Jehovan todistajat vs. mormonit

Jehovan todistajat uskovat luomiseen mormonit ei. Kumpikaan ei usko Raamatun mukaiseen kolmiyhteiseen Jumalaan. Molemmat uskovat Isä Jumalaan, mutta mormonit uskovat ihmisestä tulleen Jumalan (jumalan) Molemmat uskovat luotuun Sanaan (Jeesukseen Kristukseen). Molemmat ei siis usko, että Jumalalla on Poika. Samoin uskovat muslimit. Pyhään Henkeen ei jt.usko. Mormonit uskoo ainoana henkiolentona olevaan kahteen Pyhään Henkeen (pyhään henkeen) Holy Spirit ei ole Holy Ghost eikä saa sekoittaa toisiinsa. Holy Spirit täyttää koko avaruuden ja on läsnä kaikkialla Toinen on persoonaton eikä sillä ole kokoa ei ulottuvuuksia. Samoa nimityksiä he käyttävät Jeesuksen Hengestä. Tämä ei ole persoona. Ei ole ruumista. Mormonit uskoo ihmisellä olevan sielun. He uskovat kolmeen eri taivaaseen ja niihin päästään omin ansioin. Jeesus ei ole heidän puolesta kuollut. Jt ei usko sieluun, vaan heidät tullaan herättämään tuhatvuotiseen valtakuntaan. Vain jt herätetään ei muita ja vaan hyvät jt. Jeesus on ei ole heidän puolesta kuollut, kun omin ansioin vain pelastutaan. Molemmilla on erittäin varakas yhteisö. Yhteistä on, että kerätyt varat lähetetään Amerikkaan. Kukaan ei pääse katsomaan tilitietoja eikä tilintarkastajia ei ole. Molemmilla on omat kirjat mihin uskotaan. Jt mielestä ei Raamattua (heillä on oma u.m väännös) voi ihminen käsittää tarvitaan selitykset ja mormoneilla korvataan Raamattu mormonien ja oppi ja liitto ja kallisarvoinen helmi kirjoilla. Raamattu on sivutettu molemmilla. Molemilla uskotaan, että kaikki on heidän kirjallisuudessa tullut Jumalalta (Jehovalta), mutta muuttaako Jumala mieltään jatkuvasti? Jumala ei peru sitä minkä kerran on sanonut. Raamatussa on Jumala sanonut lopullisen sanan ja sitä ei saa muuttaa eikä ottaa mitään pois eikä lisätä. (esim. mormonit kasteeseen 8 vuoden iän). Molemmilla on väärä uudesti kastaminen upottamalla. Ja mormoneilla on vielä kuolleiden puolesta kastaminen he palvovat vainajahenkiä. Ehtoollisoppi on molemmilla pielessä. Mormoneilla on vain pulla ja vesi (ehtoollisen irvikuva) syntien antamusta ei ole (vaikka Olli toisin väittää) jt vain elossa olevat joita on nyt vähän 144000 saa osallistua ja vain kerran vuodessa. Täysin Raamatun vastainen oppi molemmilla eikä Jumala ole Raamatun Jumala. Jeesus (joka on Jumala) ei ole sama Jeesus mikä Raamatussa kuoli ristillä sovittaen meidän synnit.

Laittakaa muut lisää!
57<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Päin mäntyä selität!

Kamalaa on että vertaat mormooneja JT:iin.

Mormoonit on oikein viimeisen päälle satukristillisyyttä.....siellä on porukat niin pihalle, että huh, huh....

Äänestä
  • Kolmas satu uskonto adventistit. Oikein epäpyhä kolminaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolmas satu uskonto adventistit. Oikein epäpyhä kolminaisuus.

    Adventistit uskovat niitä Ellenin juttuja.
    Luin että se olisi lyönyt päänsä pahasti nuorena ja sen näyt johtuisivat ohimolohkoepilepsiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Adventistit uskovat niitä Ellenin juttuja.
    Luin että se olisi lyönyt päänsä pahasti nuorena ja sen näyt johtuisivat ohimolohkoepilepsiasta.

    Tervetuloa JT aeuraan, pääset käsiksi Raamatunmukaiseen kristillisyyteen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervetuloa JT aeuraan, pääset käsiksi Raamatunmukaiseen kristillisyyteen

    Pääset harhaoppiin.

    Äänestä

  • En verrannut vaan kerroin erot. Kumpikaan ei ole Kristinusko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolmas satu uskonto adventistit. Oikein epäpyhä kolminaisuus.

    Neljäs satu-uskonto on luterilaiset. Oikein epäpyhä nelikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervetuloa JT aeuraan, pääset käsiksi Raamatunmukaiseen kristillisyyteen

    Siellä ei lueta Raamattua vaan u.m väännöstä.

    Äänestä

  • "Mormoonit on oikein viimeisen päälle satukristillisyyttä.....siellä on porukat niin pihalle, että huh, huh...."

    Näin on Jehovan todistajatkin. Satukristillisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neljäs satu-uskonto on luterilaiset. Oikein epäpyhä nelikko.

    Luterilaisuus on ainoa oikea uskonto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luterilaisuus on ainoa oikea uskonto.

    Luterilaisuus ei ole oikea uskonto, vaan lahko Roomalaiskatolisesta kirkosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luterilaisuus ei ole oikea uskonto, vaan lahko Roomalaiskatolisesta kirkosta.

    "Luterilaisuus ei ole oikea uskonto, vaan lahko Roomalaiskatolisesta kirkosta."

    Eikä ole. Vaan suuri uskonpuhdista Martti Luther teki uskonpuhdistuksen katolisesta opista ja meillä on oikea varhurskauttamisoppi. Oikea kaste ja ehtoollinen. Mitä muuta? Tietenkin ihminen pelastuu vain Jeesuksen sovitustyön kautta ristillä ei omilla teoilla.

    Äänestä

  • Ei kun täysin oikein. Ei mormonit ja jt ole Kristinusko.

    Selitä mikä on väärin?

    Äänestä

Jeesus kuoli, koska roomalaiset pitivät häntä poliittisesti vaarallisena kansanvillitsijänä. Ristiinnaulitseminen oli nimenomaan roomalaisten käyttämä teloitusmuoto, eikä sitä käytetty juutalaisten uskonnollisten kiistojen ratkomiseen.

Mormonit ja jehovantodistajat kiertelevät ovilla konservatiivisesti pukeutuneena ja ottavat käskynsä Amerikasta, jota ei Jeesuksen aikaan edes ollut löydetty.

Äänestä
  • Eipäs kierrellä ja kaarrella...... kunnon kristillisyyttä aeliselijuruilla.
    Tervetuloa JT joukkoon

    Äänestä

  • Mutta eikös syy ollut että Jeesus myönsi olevansa Jumala ?
    Pontsu Pilottihan sanoi ensin ettei löytänyt miehestä mitään syytä ("kansanvillitsijyydestä" puhumattakaan)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eikös syy ollut että Jeesus myönsi olevansa Jumala ?
    Pontsu Pilottihan sanoi ensin ettei löytänyt miehestä mitään syytä ("kansanvillitsijyydestä" puhumattakaan)

    Jumalan valtakunnasta saarnaaminen saatettiin ymmärtää kapinahankkeeksi Roomaa vastaan. Jumalaksi Jeesus ei julistautunut, sen tekivät hänestä hänen seuraajansa paljon myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eikös syy ollut että Jeesus myönsi olevansa Jumala ?
    Pontsu Pilottihan sanoi ensin ettei löytänyt miehestä mitään syytä ("kansanvillitsijyydestä" puhumattakaan)

    Jeesus puhui aina Isästään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipäs kierrellä ja kaarrella...... kunnon kristillisyyttä aeliselijuruilla.
    Tervetuloa JT joukkoon

    Onko aeliselijuru joku teokraattinen sana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalan valtakunnasta saarnaaminen saatettiin ymmärtää kapinahankkeeksi Roomaa vastaan. Jumalaksi Jeesus ei julistautunut, sen tekivät hänestä hänen seuraajansa paljon myöhemmin.

    Pontsu Pilotti siis valehteli vartiotorin mukaan

    Äänestä

  • "Jeesus kuoli, koska roomalaiset pitivät häntä poliittisesti vaarallisena kansanvillitsijänä. "

    Ei vaan Jeesus sovitti meidän syntimme. Ja nousi kuolleista ruumiillisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalan valtakunnasta saarnaaminen saatettiin ymmärtää kapinahankkeeksi Roomaa vastaan. Jumalaksi Jeesus ei julistautunut, sen tekivät hänestä hänen seuraajansa paljon myöhemmin.

    " Jumalaksi Jeesus ei julistautunut"

    Jeesus sanoi kuulustelussa Minä olen Elohim. Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jeesus kuoli, koska roomalaiset pitivät häntä poliittisesti vaarallisena kansanvillitsijänä. "

    Ei vaan Jeesus sovitti meidän syntimme. Ja nousi kuolleista ruumiillisesti.

    Tuo on jälkeenpäin tehtyä tulkintaa. Jos Jeesuksen oli määrä kuolla syntiemme puolesta ja opetuslapset tiesivät tämän, miksi he yrittivät estää Jeesuksen vangitsemisen? Vieläpä miekalla, rauhan miehet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Jumalaksi Jeesus ei julistautunut"

    Jeesus sanoi kuulustelussa Minä olen Elohim. Jumala.

    Enpä ollut kuulemassa, mitä Jeesus kuulusteluissa sanoi, eikä evankeliumikaan tuollaista kerro.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on jälkeenpäin tehtyä tulkintaa. Jos Jeesuksen oli määrä kuolla syntiemme puolesta ja opetuslapset tiesivät tämän, miksi he yrittivät estää Jeesuksen vangitsemisen? Vieläpä miekalla, rauhan miehet?

    Miksi he yrittivät estää? Miksi kysymyksesi on monikossa? Vain Pietari oli asialla.
    Ja voihan olla että "tarpeeksi valoa" ei oltu vielä annettu.
    Valoahan on tullut kuulemma vasta sen jälkeen kun Jeesus kävi tarkastuskierroksella, jota tarkastuskierrosta suuresti epäilen. Vartiotorilahkon hölynpöly juttuja se on, niinkuin kaikki muukin sen jutut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Jumalaksi Jeesus ei julistautunut"

    Jeesus sanoi kuulustelussa Minä olen Elohim. Jumala.

    Hlpö, höpö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi he yrittivät estää? Miksi kysymyksesi on monikossa? Vain Pietari oli asialla.
    Ja voihan olla että "tarpeeksi valoa" ei oltu vielä annettu.
    Valoahan on tullut kuulemma vasta sen jälkeen kun Jeesus kävi tarkastuskierroksella, jota tarkastuskierrosta suuresti epäilen. Vartiotorilahkon hölynpöly juttuja se on, niinkuin kaikki muukin sen jutut.

    JT opettaa niin kuin on Raamatussakin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi he yrittivät estää? Miksi kysymyksesi on monikossa? Vain Pietari oli asialla.
    Ja voihan olla että "tarpeeksi valoa" ei oltu vielä annettu.
    Valoahan on tullut kuulemma vasta sen jälkeen kun Jeesus kävi tarkastuskierroksella, jota tarkastuskierrosta suuresti epäilen. Vartiotorilahkon hölynpöly juttuja se on, niinkuin kaikki muukin sen jutut.

    Lue rinnakkaiskertomus Luukkaan evankeliumista, muutkin olivat turvautumassa miekkaan. Eikö Jeesus ollut tuollaista perusasiaa saanut opetettua koko aikana, että aseeseen ei tartuta? Miksi miekka edes oli mukana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JT opettaa niin kuin on Raamatussakin!

    Höpö höpö. Tässäkään asiassa ei opeta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus puhui aina Isästään!

    Ei Jeesus tuota Pontsua tavannut kuin tuon kerran, vartiotornisi huvittelee kustannuksellasi "ainallaan".

    Tuolta ketjusta edempää löydätkin: Jeesus sanoi kuulustelussa Minä olen Elohim. Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on jälkeenpäin tehtyä tulkintaa. Jos Jeesuksen oli määrä kuolla syntiemme puolesta ja opetuslapset tiesivät tämän, miksi he yrittivät estää Jeesuksen vangitsemisen? Vieläpä miekalla, rauhan miehet?

    Miksi yrittivät ?
    Ei Jeesus neuvo sitä spekuloimaan.

    Faktoja meillä on Raamatussa, Joh. 1:1 Jeesus oli ja on Jumala

    Jeesus sanoi: Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JT opettaa niin kuin on Raamatussakin!

    Täysin väärin. Ei usko kolmiyhteiseen Jumalaan. Ei ole Raamatun mukainen tämä j.t.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue rinnakkaiskertomus Luukkaan evankeliumista, muutkin olivat turvautumassa miekkaan. Eikö Jeesus ollut tuollaista perusasiaa saanut opetettua koko aikana, että aseeseen ei tartuta? Miksi miekka edes oli mukana?

    Mutta maata pitää puolustaa!!!

    Kuinka Suomen olisi käynyt, jos emme talvisodassa olisi taistelleet? Monta Jumalan ihmettä tapahtui ja sen ansiosta sai jt toimia. Muuten olisimme olleet ateistisen kommunismin hirmuvallan alaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta maata pitää puolustaa!!!

    Kuinka Suomen olisi käynyt, jos emme talvisodassa olisi taistelleet? Monta Jumalan ihmettä tapahtui ja sen ansiosta sai jt toimia. Muuten olisimme olleet ateistisen kommunismin hirmuvallan alaisia.

    Se on eri asia. Kyse oli siitä, miksi opetuslapset yrittivät estää Jeesuksen vangitsemisen, jos hänen oli tarkoituskin joutua uhriksi? Opetuslapset eivät tienneet tästä suunnitelmasta. Jos olisivat tienneet, he olisivat antaneet kaiken suosiolla tapahtua.

    Jeesuksen itsensä kerrotaan alistuneen vangittavaksi ilman vastarintaa. Tarinan palaset eivät kuitenkaan sovi yhteen: miksi Jeesus olisi tiennyt suunnitelmasta, mutta opetuslapset eivät? Vaikuttaa siltä, että kyseessä on jälkikäteen sepitetty tapahtumakulku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi yrittivät ?
    Ei Jeesus neuvo sitä spekuloimaan.

    Faktoja meillä on Raamatussa, Joh. 1:1 Jeesus oli ja on Jumala

    Jeesus sanoi: Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut.

    Kaikkiko sinulle pitäisi erikseen neuvoa. Taidat olla entinen vanhin, kun torppaat asiallisen kysymyksen ja yrität kääntää sivuraiteelle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkiko sinulle pitäisi erikseen neuvoa. Taidat olla entinen vanhin, kun torppaat asiallisen kysymyksen ja yrität kääntää sivuraiteelle?

    Eikä neuvoa tuosta löydykään.
    Tokihan sieltä kysymyksiä voi esittää, sanoa asiallisiksikin niitä, mutta toinen asia on, että koskevatko ne Raamatun ilmoitusta.

    2 Kor. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

    Tuohon tehtävään ei muu sopinut, ja Jumala osoitti rakkauttaan

    Näin lahkofoorumilla ollen, vartiotorniuskonnossahan jehoova murhaa viattoman enkeli Mikaelin ristillä, miksi ? Jotta vartiotorni saa kirjoitettavaa sitten aikanaan parin vuosituhannen kuluttua ?

    Äänestä

  • "Ristiinnaulitseminen oli nimenomaan roomalaisten käyttämä teloitusmuoto, eikä sitä käytetty juutalaisten uskonnollisten kiistojen ratkomiseen."

    Entä tämä? Juutalaiset huusivat

    MATT. 27: 21. Ja maaherra puhui heille ja sanoi: "Kummanko näistä kahdesta tahdotte, että minä teille päästän?" Niin he sanoivat: "Barabbaan".
    22. Pilatus sanoi heille: "Mitä minun sitten on tehtävä Jeesukselle, jota sanotaan Kristukseksi?" He sanoivat kaikki: "Ristiinnaulittakoon!"
    23. Niin maaherra sanoi: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt?" Mutta he huusivat vielä kovemmin sanoen: "Ristiinnaulittakoon!"
    24. Ja kun Pilatus näki, ettei mikään auttanut, vaan että meteli yhä yltyi, otti hän vettä ja pesi kätensä kansan nähden ja sanoi: "Viaton olen minä tämän miehen vereen. Katsokaa itse eteenne."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä ollut kuulemassa, mitä Jeesus kuulusteluissa sanoi, eikä evankeliumikaan tuollaista kerro.

    MARK. 14: 61. Mutta hän oli vaiti eikä vastannut mitään. Taas ylimmäinen pappi kysyi häneltä ja sanoi hänelle: "Oletko sinä Kristus, sen Ylistetyn Poika?"
    62. Jeesus sanoi: "Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JT opettaa niin kuin on Raamatussakin!

    Ei opeta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä neuvoa tuosta löydykään.
    Tokihan sieltä kysymyksiä voi esittää, sanoa asiallisiksikin niitä, mutta toinen asia on, että koskevatko ne Raamatun ilmoitusta.

    2 Kor. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

    Tuohon tehtävään ei muu sopinut, ja Jumala osoitti rakkauttaan

    Näin lahkofoorumilla ollen, vartiotorniuskonnossahan jehoova murhaa viattoman enkeli Mikaelin ristillä, miksi ? Jotta vartiotorni saa kirjoitettavaa sitten aikanaan parin vuosituhannen kuluttua ?

    JEESUS ON JUMALA HALLELUJA!!!

    JOH. 1: 1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

    1KOR. 1: 3. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!

    1KOR. 1: 24 on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.

    ROOM. 9: 5. heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

    1JOH. 5: 20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä

    KOL. 1: 15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa

    KOL. 2: 9. Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,

    JOH. 14: 9 Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän;

    JES. 40 : 3. Huutavan ääni kuuluu: "Valmistakaa Herralle tie erämaahan, tehkää arolle tasaiset polut meidän Jumalallemme.

    JOH. 10: 30. Minä ja Isä olemme yhtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ristiinnaulitseminen oli nimenomaan roomalaisten käyttämä teloitusmuoto, eikä sitä käytetty juutalaisten uskonnollisten kiistojen ratkomiseen."

    Entä tämä? Juutalaiset huusivat

    MATT. 27: 21. Ja maaherra puhui heille ja sanoi: "Kummanko näistä kahdesta tahdotte, että minä teille päästän?" Niin he sanoivat: "Barabbaan".
    22. Pilatus sanoi heille: "Mitä minun sitten on tehtävä Jeesukselle, jota sanotaan Kristukseksi?" He sanoivat kaikki: "Ristiinnaulittakoon!"
    23. Niin maaherra sanoi: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt?" Mutta he huusivat vielä kovemmin sanoen: "Ristiinnaulittakoon!"
    24. Ja kun Pilatus näki, ettei mikään auttanut, vaan että meteli yhä yltyi, otti hän vettä ja pesi kätensä kansan nähden ja sanoi: "Viaton olen minä tämän miehen vereen. Katsokaa itse eteenne."

    Toki Pilatus tiesi, mistä Jeesusta syytettiin, hänen kysymyksensä oli retorinen. Sikäli kun kertomus edes on historiallinen.

    Roomalaiset eivät olisi ristiinnaulinneet ketään juutalaisten mieliksi, ilman Rooman valtakunnan turvallisuuteen liittyvää intressiä. Lienee mahdollista, että kansa sai pääsiäisen kunniaksi valita, kuka tuomittu armahdettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalan valtakunnasta saarnaaminen saatettiin ymmärtää kapinahankkeeksi Roomaa vastaan. Jumalaksi Jeesus ei julistautunut, sen tekivät hänestä hänen seuraajansa paljon myöhemmin.

    " Jumalaksi Jeesus ei julistautunut"


    Kylläpäs. JOH. 14: 9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on jälkeenpäin tehtyä tulkintaa. Jos Jeesuksen oli määrä kuolla syntiemme puolesta ja opetuslapset tiesivät tämän, miksi he yrittivät estää Jeesuksen vangitsemisen? Vieläpä miekalla, rauhan miehet?

    Jeesus sanoi laita miekkasi tuppeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JT opettaa niin kuin on Raamatussakin!

    Niin kuin on u.m väännöksessä. U.m ei ole Raamattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki Pilatus tiesi, mistä Jeesusta syytettiin, hänen kysymyksensä oli retorinen. Sikäli kun kertomus edes on historiallinen.

    Roomalaiset eivät olisi ristiinnaulinneet ketään juutalaisten mieliksi, ilman Rooman valtakunnan turvallisuuteen liittyvää intressiä. Lienee mahdollista, että kansa sai pääsiäisen kunniaksi valita, kuka tuomittu armahdettiin.

    Olet pahasti harhassa.

    Jo aiemmin Juutalaisten vanhimmat syytti Jeesusta ja veivät sitten aamulla Jeesuksen Pilatuksen eteen.


    MATT. 26: 59. Mutta ylipapit ja koko neuvosto etsivät väärää todistusta Jeesusta vastaan tappaaksensa hänet,
    60. mutta eivät löytäneet, vaikka monta väärää todistajaa oli tullut esille. Mutta vihdoin tuli kaksi,
    61. ja he sanoivat: "Tämä on sanonut: 'Minä voin hajottaa maahan Jumalan temppelin ja kolmessa päivässä sen rakentaa'."
    62. Silloin ylimmäinen pappi nousi ja sanoi hänelle: "Etkö vastaa mitään siihen, mitä nämä todistavat sinua vastaan?"
    63. Mutta Jeesus oli vaiti. Niin ylimmäinen pappi sanoi hänelle: "Minä vannotan sinua elävän Jumalan kautta, että sanot meille, oletko sinä Kristus, Jumalan Poika".
    64. Jeesus sanoi hänelle: "Sinäpä sen sanoit. Mutta minä sanon teille: tästedes te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvien päällä."
    65. Silloin ylimmäinen pappi repäisi vaatteensa ja sanoi: "Hän on pilkannut Jumalaa. Mitä me enää todistajia tarvitsemme? Katso, nyt kuulitte hänen pilkkaamisensa.
    66. Miten teistä on?" He vastasivat sanoen: "Hän on vikapää kuolemaan".


    27: 1 Mutta aamun koittaessa kaikki ylipapit ja kansan vanhimmat pitivät neuvoa Jeesusta vastaan tappaaksensa hänet;
    2. ja he sitoivat hänet ja veivät pois ja antoivat hänet maaherran, Pilatuksen, käsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus puhui aina Isästään!

    Onhan Jeesuksella toki Isä. Ja Jeesus on ainutsyntyinen Poika joka on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala ja persoona.

    Ei jt usko Pyhään Henkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jeesus kuoli, koska roomalaiset pitivät häntä poliittisesti vaarallisena kansanvillitsijänä. "

    Ei vaan Jeesus sovitti meidän syntimme. Ja nousi kuolleista ruumiillisesti.

    "Ei vaan Jeesus sovitti meidän syntimme."

    Ja ristillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Jumalaksi Jeesus ei julistautunut"

    Jeesus sanoi kuulustelussa Minä olen Elohim. Jumala.

    No ei todellakaan sanonut.

    Tai jos nyt näin väität niin anna myös se Raamatunkohta (kirja, luku, ja jae) jossa hänen sanotaan niin sanoneen.

    Äänestä

Jehovan todistajat?Mitä ne on ?Mitä ne todistaa?

Äänestä
  • Sellanen häirikkölahko joka kuvittelee itsestään suuria.
    Todistavat tyhmyyttään.
    Ovat häpeäksi Jehovalle.

    Äänestä

  • Vartiotorniseuran rahanahneutta todistavat.

    Äänestä

Arvoisa keskustelun aloittaja. Pyydän ystävällisesti sinua ensikikin tutustumaan aihepiiriisi josta kirjoitat. Tekstissäsi vilisi sen verran asia virheitä, etten sitä voinut lukea loppuun.
Eikö sinun olisi ensiksikin varmistauduttava että kirjoitat faktaa etkä fiktiota, Keksit omasta päästäsi tai sanoisinko näin, että sinut on johdettu harhapoluille kjn ehkä olet uskotellut itsellesi ne asiat tosina, joita joku on sinulle syöttänyt tai lukenut väärästä infoamantista.
Tutki....siis tutki ensiksikin mitä Jehovan todistajat sanovat esimerkiksi Jeesuksesta ja muista ns. oppiasetelmista.
Kun olet ensiksi huolellisesti perehtynyt lukemaasi sen jälkeen voit toki kommentoida ja jatkaa keskusteluasi valitsemastasi teemasta.
Samaa sanon myös muille kirjoittajille, jotka eivät tiedä todellakaan mitä kirjoittavat. Kunhan heittävät kehiin sanallista moskaa jolla ei ole päätä eikä häntää ja pilaavat samalla muiden täällä asiallisesti kirjoittavien kommentoinnit.
Enkä todellakaan suosittele tätä enkä muitakaan vastaavia saitteja kenellekkään kunnon...painoarvo sanalla kunnon kristitylle. Mene tonkimaan lantakasaa niin mitä taspahtuu?
Totuus on kuin kirkas timantti joka heijastaa todellista totuutta todellisuutena jokaisen järkevän ihmisen sielun syvimpiin sopukoihin. Tehkää parannus synneistänne, sillä Herra tulee päivänä joka yllättää jokaisen. Oletko valmis? Muista, että syntimme ja tekomme ovat suuren taivaallisen tuomarin edessä ja joudut tekemään tilin tuomion jakamisen päivänä. On ihan sama minulle uskotko tämän vai pidätkö huuhaana, mutta jokatapauksessa maailman tuomio lähestyy vääjäämättä.
Ensiksi kielletään uskonto. Sen jälkeen Rauhanjulistus joka on vain pelkkää valheellista propaganda joka tarkoitus on eksyttää. Muista, että kaikki väärä uskonto saa lopulta palkkansa taivaasta käsin. Heidän vääriä tekoja Jumalan nimessä ei nole unohdettu. Kuten Jumala ei unohtanut uskottoman OIsraelin ja Juudankaan tekoja Raamatussa, hän ei unohda uskontojen tuottaman hedelmän satoa ihmiskunnan historian vanavedessä. Väärän uskonnon tuottama hedelmä on ollut tuhansien vuosien ajan sotaa, murhaa ja elämistä komeilevan ulkokuoren alla joka on vain petosta. Jumala sanoisi että heidän sydän on kaukana hänestä.
Vain Jehovan todistajat erottuvat maailmassa säkenöivän timantin tavoin heijastaen taivaallista kirkkautta heijastimen tavoin. He eivät ole valon lähteitä. On vain yksi Jumala, joka on valo. On vain yksi Herra Jeesus kristus joka tulee tuomitsemaan maailman ja tuottamaan rakkauden uuden aikakauden maailmaan.
Muista että kaikki ihmistekoiset järjestelmät ovat epätäydellisten ihmisten johtamia. Niin myös jehovan todistajien organisaatio. HE ovat kaikki syntisiä ja epätaädellisiä tarviten Kristuksen lunastus uhrin hyötyä synneilleen. Mutta ainostaan he ovat ymmärtäneet Raamatun sanoman oikein ja todistavat omalla elämäntavallaan tämän uskonnon ainoaksi oikeaksi. He kuolevat mielummin kuin ottavat aseen käteen tappaakseen lähimmäisensä. Mitä uskonnot ovat tässä asiaassa tehneet? Turha edes kysyä. Varhaiskristityt eivät osallistuneet sotiin tai poliittiseen toimintaan. He kunnioittivat kuitenkin esivaltaa Jeesuksen sanan mukaan. Mikä rakkaus heillä olikaan. He pysyivät uskollisina kieltäytyen palvelemasta Rooman armeijoissa. Jehovan todistajat ovat seuranneet heidän askeleissa Kristuksen mallin mukaan.
Siinäpä todellisuutta pohdittavaksi näin koronan aikana.

Äänestä
  • Jehovan todistajat on amerikkalainen uususkonto, jolla ei ole mitään tekemistä perinteisen kristinuskon kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jehovan todistajat on amerikkalainen uususkonto, jolla ei ole mitään tekemistä perinteisen kristinuskon kanssa.

    Jehovantodistajat noudattavat samoja tapoja kuin Nikolaiitat joista varoitetaan Ilmestyskirjassa.

    Äänestä

  • Mikään uskonnon loppu ei ole lähelläkään, sellaisesta on turha haaveilla. Jehovan todistajat eivät näe, että heidän uskontonsa on omaksunut aivan samoja haitallisia vallankäytön muotoja kuin suuret uskonnot, joita he arvostelevat, esim. roomalaiskatolinen kirkko. Ja pistäneet vielä pahemmaksi. Katolinenkaan kirkko ei nykyään kohtele toisinajattelijoita yhtä julmasti kuin jehovantodistajat, vaikka menneisyydessä (kun Vartiotornista ei ollut tietoakaan) olikin toisin.

    Jehovan todistajia ei mitenkään voi pitää "väärästä uskonnosta" erillisenä, vaan osana sitä. Jotkin ongelmat kuten lasten hyväksikäytön katsominen läpi sormien ovat uskontojen joukossa jopa pahimmasta päästä. Jos siis väärän uskonnon tuho tulisi (ei valitettavasti tule) niin jehovalaiset olisivat ensimmäisten joukossa lakkautuslistalla.

    Äänestä

  • Jehovan todistajien organisaatio:" kaikki syntisiä", mutta heitä ei kohdella samoin kuin muita. Jos tuo organisaatio tekee väärän ennustuksen, heitä ei eroteta. Tavallinen rivijäsen erotetaan hyvinkin kevyiden perusteiden nojalla, olkoonpa että lukee heille raamattua.
    Joten tuo :" kaikki syntisiä" on tyypillistä vartiotornihuttua.

    Ja taas: kunnioittavat esivaltaa, mutta eivät kuitenkaan kunnioita.
    Oot aikamoinen satujen kertoja.

    Monet uskovat eivät tappaneet ketään sodassa, mutta tottelivat esivaltaa ja tekivät rintamalla m.m. laupeudentyötä. Hoitivat haavoittuneita. Kööräsivät heitä lasarettiin, keräsivät ja kuljettivat ruumiita, olivat töissä soppakeittiössä.
    Niin myös minun isoisäni. Ei laukaustakaan ampunut ja oli sodassa mukana vuosina 1939-1944.
    Kielsikö Jeesus laupeudentyön?

    Äänestä

  • Olen+täysin+oikeassa+mitä+kirjoitin+ja+tiedän+100%+varmasti+että+ne+ovat+totta,+jos+ei+ole+korjaa+ne.Olen+valmis+jos+Jeesus+tulee,+mutta+sitä+emme+tiedä+koska?+Ei+ainakaan+ihan+lähiaikoina,+koska+Evankeliumia+ei+vielä+ole+julistettu+kaikissa+kansoissa.+Voi+vielä+mennä+toiset+2000+vuotta.+MATT.+24:+14.+Ja+tämä+valtakunnan+evankeliumi+pitää+saarnattaman+kaikessa+maailmassa,+todistukseksi+kaikille+kansoille;+ja+sitten+tulee+loppu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajat uskovat luomiseen mormonit ei. Kumpikaan ei usko Raamatun mukaiseen kolmiyhteiseen Jumalaan. Molemmat uskovat Isä Jumalaan, mutta mormonit uskovat ihmisestä tulleen Jumalan (jumalan) Molemmat uskovat luotuun Sanaan (Jeesukseen Kristukseen). Molemmat ei siis usko, että Jumalalla on Poika. Samoin uskovat muslimit. Pyhään Henkeen ei jt.usko. Mormonit uskoo ainoana henkiolentona olevaan kahteen Pyhään Henkeen (pyhään henkeen) Holy Spirit ei ole Holy Ghost eikä saa sekoittaa toisiinsa. Holy Spirit täyttää koko avaruuden ja on läsnä kaikkialla Toinen on persoonaton eikä sillä ole kokoa ei ulottuvuuksia. Samoa nimityksiä he käyttävät Jeesuksen Hengestä. Tämä ei ole persoona. Ei ole ruumista. Mormonit uskoo ihmisellä olevan sielun. He uskovat kolmeen eri taivaaseen ja niihin päästään omin ansioin. Jeesus ei ole heidän puolesta kuollut. Jt ei usko sieluun, vaan heidät tullaan herättämään tuhatvuotiseen valtakuntaan. Vain jt herätetään ei muita ja vaan hyvät jt. Jeesus on ei ole heidän puolesta kuollut, kun omin ansioin vain pelastutaan. Molemmilla on erittäin varakas yhteisö. Yhteistä on, että kerätyt varat lähetetään Amerikkaan. Kukaan ei pääse katsomaan tilitietoja eikä tilintarkastajia ei ole. Molemmilla on omat kirjat mihin uskotaan. Jt mielestä ei Raamattua (heillä on oma u.m väännös) voi ihminen käsittää tarvitaan selitykset ja mormoneilla korvataan Raamattu mormonien ja oppi ja liitto ja kallisarvoinen helmi kirjoilla. Raamattu on sivutettu molemmilla. Molemilla uskotaan, että kaikki on heidän kirjallisuudessa tullut Jumalalta (Jehovalta), mutta muuttaako Jumala mieltään jatkuvasti? Jumala ei peru sitä minkä kerran on sanonut. Raamatussa on Jumala sanonut lopullisen sanan ja sitä ei saa muuttaa eikä ottaa mitään pois eikä lisätä. (esim. mormonit kasteeseen 8 vuoden iän). Molemmilla on väärä uudesti kastaminen upottamalla. Ja mormoneilla on vielä kuolleiden puolesta kastaminen he palvovat vainajahenkiä. Ehtoollisoppi on molemmilla pielessä. Mormoneilla on vain pulla ja vesi (ehtoollisen irvikuva) syntien antamusta ei ole (vaikka Olli toisin väittää) jt vain elossa olevat joita on nyt vähän 144000 saa osallistua ja vain kerran vuodessa. Täysin Raamatun vastainen oppi molemmilla eikä Jumala ole Raamatun Jumala. Jeesus (joka on Jumala) ei ole sama Jeesus mikä Raamatussa kuoli ristillä sovittaen meidän synnit.

Laittakaa muut lisää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu