Miksi julkkisnaisten lisääntymisasiat kuuluvat kaikille?

Kun jollain tavalla julkisuudessa näkyvä nainen ilmoittaa raskaudesta, alkaa älytön ja suorastaan välillä niskavillat nostattava ryöpytys. Olen monttu auki seurannut Johanna Tukiaisen ja tänään myös Li Anderssonin tuoreen vauva-uutisen aiheuttamaa kommentointia ympäri mediaa: enkä voi käsittää sitä sekopäistä kirjoittelua, mitä asia saa osakseen.

Perheenlisäys on useimmille sanoinkuvaamattoman iloinen ja ainutlaatuinen asia. Joskus olisi paikallaan miettiä, onko sillä omalla, masentavan vihamielisellä mielipiteellä yhtään mitään väliä. Ketä kiinnostaa. Kyllä sitä saa ajatella ihan mitä haluaa, mutta voi myös laskea kymmeneen, ottaa vaikka nokoset ja miettiä sitten, vieläkö kokee tarpeelliseksi muiden informoimisen omista teilaavista mielipiteistä.

Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka moni tällaisista jopa lapsen kuolemaa tai huostaanottoa toivovista kestäisi vastaavaa kommentointia omalle kohdalleen. Sitä oltaisiin aika nopeasti matkalla poliisisedälle kertomaan, että nyt sekopäät äkkiä vastuuseen kirjoitteluistaan. Kun ei netissä se sananvapauskaan kaikenlaista törkykohtelua oikeuta.

En minäkään pidä kaikista julkisuuden hahmoista. Mutta jos he ilmoittavat saavansa vauvan, voin ihan aidosti sanoa että hieno juttu, toivottavasti kaikki sujuu hyvin.

Onnea Li, Johanna ja kaikki muut uuteen ihanaan elämän aikakauteen astuvat.
844995
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Samaa mietin. Mikä siinä on, että julkkisnaisen raskaus on monelle isoja aggressioita herättävä asia? Tuntuu, että jo pelkästään se riittää, että on nainen, niin heitellään ties mitä ala-arvoista juttua säälittä. Mutta jos vielä on raskaana, niin jopa sitten menee ihan luokattomaksi kommentointi.

Voisivat sellaisia kirjoittavat todella miettiä vähän omia arvojaan. Tosin ehkä niiden arvot on just sitä, että naiset ei oo mitään. Säälittävää. Kannattais sellaistenkin miettiä silloin, että miten tähän maailmaan ovat putkahtaneet. 🤷‍♀️

Äänestä
  • Näinpä. Ja toisaalta, aggressioita saa varmasti osakseen ihan mistä tahansa muustakin. Ulkonäkö ei miellytä, mielipiteet on vääriä, tai nainen uskaltaa olla liian rohkeasti oma itsensä ja kulkea vastavirtaan (niitä perinteisiä setäihmisiä vastaan varsinkin).

    Tai jos sitten EI hanki lapsia: härregud niin vastuutonta ja itsekästä!

    -AP

    Äänestä

  • Miksi julkkikset haluaa julkaista raskautensa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi julkkikset haluaa julkaista raskautensa

    Raha kyllä se on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi julkkikset haluaa julkaista raskautensa

    Se kuuluu niiden duuniin. Vai pitäisikö Li Anderssonin salata raskautensa? Aika vaikeaa se olisi lehdistön edessä.

    Äänestä

  • On se hyvä kun on Naisia synnyttämässä Lapsia Suomeen, ei kaikki ole lesboja, nehän ottaa vain mamuja hoitoon !

    Äänestä

Sitä en tässä nykymaailmassa ymmärrä, että kaikki omat asiat pitää vääntää ja koko maailmalle kertoa sekä niistä pitää jatkuvaa blogia. Eikö ihmisillä ole muuta tekemistä kuin omista arkisista tekemisistään somessa raportoida - aivan ilmanaikaista touhua. Saahan sitä aikaa kännykässä tai tietokoneella vietettyä, kun on nykyisen tietotekniikan orjaksi antautunut.

En myöskään ymmärrä, miksi Li Andersson julkaisi netissä ultraäänikuvan odottamastaan lapsesta. Eikö aivan tavallinen ilmoitus vauvan odotuksesta olisi riittänyt? Piti todistaa mustaa valkoisella koko Suomelle, että varmasti se on totta, kun kerran kuvakin löytyy.

Äänestä
  • Joo aikaisin aloittaa no kumma kun ei kerro lisää vau tuleeko kohta uusia kuvia. Ketä jaksaa oikeesti
    kiinnostaa.
    En ymmärrä tätä nyky-aikaa. Kaikesta pitää meuhkata. No kohta aikakausi lehdet tekee tarjouksia. Ja Li rahastaa.😛😛😛

    Äänestä

  • Joopa joo, kunnallisvaaleja odottaa,jospa saisi siitä lisä ääniä.

    Äänestä

  • Raskaus on iloinen, luonnollinen tapahtuma odottajalle/odottajille. En ymmärrä miksi siitä pitää toitottaa koko maailmalle tai pitää sitä jonain ihmeenä!

    Lisääntyminen on normaalia eikä mikään suoritus tai saavutus! Joillekin vaikeaa tai mahdotonta, mutta suurimmalle osalle ei.

    Äänestä

  • Miksei saisi julkaista, eihän sitä kuvaa le pakkoa katsoa tai somea seurata jos niin ärysttää. Ilon jakaminen on se mitä maailma nyt tarvitsee, tää pillittämine täällä palstalla turhasta on taas yhtä sen itse turhuuden kanssa. 2020 keksitytään elämän hyviin asioihin kaiken paskan keskellä eikä murehdita aina vaan niiku kivikaudella. Try some of it babe

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raskaus on iloinen, luonnollinen tapahtuma odottajalle/odottajille. En ymmärrä miksi siitä pitää toitottaa koko maailmalle tai pitää sitä jonain ihmeenä!

    Lisääntyminen on normaalia eikä mikään suoritus tai saavutus! Joillekin vaikeaa tai mahdotonta, mutta suurimmalle osalle ei.

    Hauskaahan se vain olisi, jos koko hallitus pamahtaisi paksuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joopa joo, kunnallisvaaleja odottaa,jospa saisi siitä lisä ääniä.

    Sinun harmiksesi Lii saa äänivyöryn onpa raskaana tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hauskaahan se vain olisi, jos koko hallitus pamahtaisi paksuksi.

    siis Vagina viitoset :-)))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hauskaahan se vain olisi, jos koko hallitus pamahtaisi paksuksi.

    MUTTA SEHÄN OLIS IHAN ....HAUSKAA.Henriksonkin vaan vanhoilla päivillään vääntämään iltatähteä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    siis Vagina viitoset :-)))

    Juuri näin! LOL!

    Äänestä

Koska Nykänen delas ja eikä siitä enää uutisia saa,no paitsi tietysti sen viimosesta vaimosta

Äänestä
  • Seiskahan makso kaiken. Siitäkin saatiin varmaan juttu kun hotellin ovessa luki:
    Ei saa häiritä Nykäsen Piia (tai Tiinaa).
    Eli Matti oli "nykäsemässä" Piia,vai miten se nyt oli?

    Äänestä

  • Antakaa Matin jo olla rauhassa.

    Äänestä

Minusta näistä kenenkään lisääntymisestä ei pitäisi ilmoitella, koska ei kiinnosta. Lisääntymättä jättäminen on kyllä parempi nykyään, koska ei näitä syntyvistä ja heidän vanhemmistaan tule kuin kuluja yhteiskunnalle.

Äänestä
  • Jaa. Kyllä sinustakin on kuluja maksettu, ja vastaisuudessakin maksetaan. Niinkuin meistä jokaisesta, monesta koko ikänsä. Äitiydessä todellakin jokainen pieni penni on ansaittu. Kukas sitten menot ja lainat maksaa, kun ei ole enää työikäisiä ihmisiä? Ei lapsia, ei Suomea tulevaisuudessa. Eikös vauvakatoon ollut ideana puuttua, että pärjättäisiin. Äideille nyt arvostusta mikä heille kuuluu.

    -AP

    Äänestä

  • No voi raukkaa, ainahan voit sen netin ja somenkiinni laittaa jossei kiinnosta, eikai kukaan sua pakottanut kaupallisuuden urhiksi, itse klikkaat itsesi lukemaan.

    Äänestä

Ja supisuomalaisille synnyttäjille lapsilisät 3kertaisiksi sillä muuten meidät hukka perii.

Äänestä

Aloittaja, kertoisitko mikä "ryöpytys" Anderssonin tapauksessa on alkanut, uutinen uutisten joukossa. Hän on kansanedustaja ja ministerikin ja kun hän jää aikanaan lomille tämän takia, hänelle valitaan sijainen, ihan asiallista kertoa että sellaista tulee tapahtumaan suunnilleen viimeistään silloin ja silloin.

Äänestä
  • Kertonee aika paljon, että Iltalehti sulki kommentoinnin kokonaan sen oltua hetken päällä. Olisitpa kerennyt lukea mitä sinne suollettiin. Täällä aikamoista tavaraa tullut myös vastaan. Ideanani oli juurikin kommentoida tätä asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertonee aika paljon, että Iltalehti sulki kommentoinnin kokonaan sen oltua hetken päällä. Olisitpa kerennyt lukea mitä sinne suollettiin. Täällä aikamoista tavaraa tullut myös vastaan. Ideanani oli juurikin kommentoida tätä asiaa.

    Li Andersson on sellainen roskakansanedustaja että saakin jäädä lomille kannabis huulessa!

    Äänestä

Tartteekohan heidän itse olla esillä Julkisuudessa,ei tavallinen kansalainen ole esillä,näissäkään asioissa,tieto tulee sitten kun vatsa alkaa kohota.

Äänestä
  • Tartteekohan ministerin olla esillä ja oikein julkisuudessa? No miltä se on näyttänyt, ovatko hallituksen edustajat joutuneet olemaan esillä tässä kevättalvenkin aikana?

    Äänestä

Julkisuus on vapaaehtoista, monille ainoa elinkeino

Äänestä

Mitäs jos pitäisivät yksityisasiansa omana tietonaan.

Äänestä
  • Li on itse asian Twitterissä julkistanut.

    Äänestä

  • Työkuvaan ja edustukseen taitaa kuulua tämä tapa ilmoittaa jo työtehtävien ja ilonkin puolesta, eikä niitä juttuja ole pakko lukea <3

    Äänestä

Moi, en yleensä lue tällaisia sivuja, mutta aivan sattumalta selain osui tähän. Olipa oikeastaan hyvä, että kirjoitit..yritän juuri rauhoitella niskakarvojani, kun simäni osuivat kommenttiin ohjelmasta "toisenlaiset äidit", tai vastaava, en muista.

Tämä ei suoranaisesti liity julkkiksiin, mutta olisi hauska kuulla mielipiteesi ohjelmassa esiintyneestä äidistä, jolla on 7 lasta 5 isän kanssa ja joka ei mene naimisiin, koska "ei ole löytänyt riittävän uskovaista miestä".

Pikkaisen ohi aiheen, mutta julkkis, mikä julkkis..

Seppo O. Saarela

Äänestä
  • Ah, niin tämä juttu. Luin jonkun klikkiotsikkojutun keväällä, ja tsekkasin nyt uudemman haastattelun häneltä.

    Ymmärrän hyvin, että asia herättää vahvoja mielipiteitä, varsinkin kun hänen vanhimmat lapsensa ovat sijaiskodeissa. Äiti kuitenkin kertoo: "– Rakastan vanhimpia lapsiani (sijaisperheessä eläviä) aivan yhtä paljon kuin muitakin lapsiani. Olen heidän elämässään mukana ja he ovat todella rakkaita ja tärkeitä minulle ja sisaruksilleen sekä isovanhemmilleen."

    – "Asiat eivät ole niin mustavalkoisia ja yksiselitteisiä, mitä moni ihminen ajattelee. Asioissa on monta puolta."

    En itse lähtisi netissä teilaamaan kyseistä äitiä, vaikka henkilökohtaisesti kyseenalaistaisinkin hänen tapaansa hankkia lapsia. Nykyään lapsen hankkimista mietitään, lykätään ja siihen valmistaudutaan huolella. Totta kai tällainen ns. "sarjasynnyttäjä" (anteeksi, kauhea sana) pomppaa joukosta. Mutta onko se toisaalta sittenkään kovin harvinaista, mene ja tiedä.

    Tässä varmaankin kuitenkin nimenomaan ongelmana on se sijaiskoteihin turvautuminen ja "miten äiti voi hylätä lapsensa ja vielä useasti". Vaikka lapsilla saattaa olla oikein hyvä elämä kodeissaan, ja he ilmeisestikin ovat silti yhtä isoa perhettä. Ehkä yhden henkilön maalittamisen sijaan olisi hyvä keskittyä vaikkapa niihin 70 000 suomalaislapseen, jotka elävät alkoholistiperheissä.

    Joku optimistinen voisi sanoa, että ainakin kyseinen äiti on tehnyt osansa lapsikadon estämiseksi, hehheh.

    En tiedä, yritän aina miettiä asioita monelta kantilta, enkä tähän osaa kummempaa sanoa.

    -AP

    Äänestä

Li Andersson ilmoitti venkoilematta myös lapsensa isän nimineen. Tuhnu salaa nimen.

Äänestä
  • Vähän hankala isän nimeä kertoa ellei tiedä tai on vain valeraskaana!

    Äänestä

  • Valinneet erilaisen pelistrategian parempien tuottojen toivossa. Minä kyllä laitan aina kaikki punaiselle, ei tule isyyden kanssa ongelmia...

    Äänestä

Ei kiinnosta toisten asiat!

Äänestä

Li lisääntyy? Voi paska!

Äänestä
  • Paljon onnea oljon pannea. Uusi tulokas kasvatettavaksi puolueeseen. Ehkäpä tuleva pressaehdokas sitten joskus. Hyvähän se on, kun ministerit noudattavat ohjetta lisääntykää ja täyttäkää maa! Oivallista orimysiiniä tarvitaan. Geeniperimä oletettavasti extraa. Koska se laskettu aika on? Kannattaisi ottaa mallia siitä kuinka presidentti Niinistö käsitteli ja ilmoitteli perheasioistaan. Ei ultrakuvia eikä muutakaan hössötystä. Kymmenen pistettä heille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon onnea oljon pannea. Uusi tulokas kasvatettavaksi puolueeseen. Ehkäpä tuleva pressaehdokas sitten joskus. Hyvähän se on, kun ministerit noudattavat ohjetta lisääntykää ja täyttäkää maa! Oivallista orimysiiniä tarvitaan. Geeniperimä oletettavasti extraa. Koska se laskettu aika on? Kannattaisi ottaa mallia siitä kuinka presidentti Niinistö käsitteli ja ilmoitteli perheasioistaan. Ei ultrakuvia eikä muutakaan hössötystä. Kymmenen pistettä heille.

    Vihreiden oppi-isä Linkola muistaakseni puhui joskus lisääntymisluvasta.

    Äänestä

Veikkaan, että kateus ja katkeruus vaikuttaa asiaan. Jos ei ole menestynyt työ- eikä perhe-elämässä, on vaikea hyväksyä sitä, että Anderssonin ja Marinin kaltaiset henkilöt voivat saada onnea molemmilla rintamilla.

Itseäni ei ihan hirveästi kiinnosta julkkisten raskausasiat, ja siksi en ole niitä tarkemmin lukenut tai kommentoinut. Mielestäni tämä on kaikkein loogisin (ja kannattavin reaktio) epäkiinnostaviin uutisiin.

Äänestä

Jokainen voisi pitää yksityisasiansa yksityisinä. Ei minua kiinnosta tippaakaan julkkisten raskaudet, koska omassa suvussa riittää kyllä raskauksia. Eivät julkkisten sen enempää kuin tuttavieni raskaudet kuulu kaikille..

Äänestä

Se uutinen että raskaana on se sekopäisin osuus. Miksi kuuluttaa asioitaan lehdissä? Mitä se kenellekään kuuluu?? Nimenomaan. En ymmärrä näitä kirjoittelijoita myöskään. Meinaatteko että lukijat haluavat lukea että joku poliitikko raskaana. Yrjöt lentää.

Äänestä
  • Li ilmoitti tästä lyhyesti ja ytimekkäästi somessaan, lehdet tarttuu tähän tietysti. Jos sattuu politiikka kiinnostamaan, niin silloin kiinnostaa myös jos hallituksne jäsen ja vaikuttaja poistuu hetkeksi. Toisaalta, ei sinunkaan tekemisesi varmaan kaikkia kiinnosta, siltipähän kerrot ne, oletan.

    Äänestä

minulta pääsi ihan vahingossa ihan pieni tuhnu mutta se oli vain pieni, en usko että jäätiköt sulaa sen takia ainakaan tänä vuonna, sorry nyt kuitenkin.

Äänestä

Miettikää nyt sitä miesressukkaa, joka noihin ryhtyy, anteeksi yhtyy.

Äänestä

Koska edelleen käyttäydytään, että se on naisen ainoa ja tärkein rooli, isoin saavutus minkä he voidat tehdä. Joten totta kai jopa ahdistellaan ne kertomaan asiasta tai spekuloidaan, jos on pikkasenkin painoa tullut tai käytös muuttunut. Että saadaan se isoin uutinen ja tärkein mitä naisesta voi saada.
Ja yhä niitä joku lukee, mikä taas puolestaan pitää yllä tätä ideaa.

Äänestä

Pitää heti iloisesti ilmoittaa tiineys

Äänestä

Parasta on se "sananvapaus" ja "oikeus" joka tulee siitä kun julkkis sattuu olemaan julkisuudessa ja sen turbin haukutaan. Luulis jollain olevan muutakin tekemistä kuin pilata toisten iloa, saati arvostella äitiyttä yms. Itse mielummin ottaisin vaikka kaikki julkimot äideikseni, kunhan niillä ei kävivi mielessään epätoivoisesti kommentoida netissä ikäviä juttuja.. Toisaalta suomalaiset loukkaantuu helpommin kuin iloitsee, ja koen että nää kommentoijat on van helevetin epävarmoja itsestään.

Äänestä

Koko ihmiskunnan historian ajan ovat naiset saaneet lapsia. Se siitä.

Äänestä

Voihan sitä höpötellä netissä mutta ette te livenä vaikuta kenenkään asioihin. Ei haukku haavaa tee.

Äänestä
  • Valitettavasti jos kaikki ajattelisivat näin, olisi netti sitä pelkkää kuuluisaa vihapuhetta eikä kukaan siellä enää viihtyisi. Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi osata miettiä, mitä itse sinne suoltaa. Rajansa sillä haukullakin.

    Äänestä

ja vähentymisasiat

Äänestä
  • Minä luulin ettei Li harrasta seksiä ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä luulin ettei Li harrasta seksiä ollenkaan.

    Ei saa käyttää ehkäisyä,se ei ole egolookista .Taas jäädään hyvällä liksalla ja eduilla äitiyslomalle ja ollaan niin leuhkana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa käyttää ehkäisyä,se ei ole egolookista .Taas jäädään hyvällä liksalla ja eduilla äitiyslomalle ja ollaan niin leuhkana.

    Joo lisää kommareita Suomea pilaamaan.

    Äänestä

Hyvä sosiaaliturva ja valtion työpaikka jossa ei minkäänlaista vastuuta. Olisin jatkuvasti raskaana kuten maahanmuuttaja sisar huntunaiset.
Tätä on Suomi hyvän sosiaaliturvan satama.

Äänestä

Jos ministeri ei heti ilmoita olevansa raskaana kaikille on kyse valtionpetturuudesta.

Äänestä

Mua ärsyttää kaikki noi jutut. Seiska ym lehdet saisi lopettaa, mitä se kelleen kukuu kuka oottaa ja kuka eroo.

Kaikki me ollaan saatu laspia ja erottu ja menty naimisiin, ei siinä sen kummempaa, iahn nomaalia.

Itekkään en ole koskaan lehdille ilmoitellutettä odotan lasta tai että käyn kamapajalla tai teen sitä ja tätä. Sit kun ne sytnyy niin nkyy vaan varopaat!!!! Ei tullu sit varmaa n lasta vaan varpaat.

Äänestä

Tottakai se pitää kertoa moneen kertaan rahaa

Äänestä

Se vauva teollisuus saadaan seurata kaikista sosiaalinen media 24/7

Äänestä

Vitunko väliä taas kaivellaan.

Äänestä

Kiva että tärppäs, saa muutakin ajateltavaa kun koko kansan asiat.

Äänestä

Julkkisnaiset kuuluu julkisuuteen. Julkisnaiset ei avioidu kuin maailman kanssa.

Äänestä

No kun se julkkisnaisen lisääntyminen on niin epävarmaa olemista, niin siitä pitää tööttöttää kaikkialle, että runsauden sarvessa on toimintaa.

Äänestä

Miksi julkkisnaisten astuminen noteerataan mediassa, mutta lehmien astumista ei? Samasta asiastahan on kyse.

Äänestä

Jossain vaiheessa Suomeen tulee yksi käsipari lisää, joka yrittää varastaa työtätekeviltä ihmisiltä heidän ansaitsemansa rahat. Toivottavasti lapsi vastustaisi vanhempiaan ja ei tekisi samaa mitä äiti tekee eli varastaa muiden tienaamat rahat ja opettaa patalaiskoja pummeja elättämään itsensä sosiaalituilla. Pelottava ajatella mitä seuraa kun lapsi kasvaa? Alkaako poliisien kivitys missä iässä? Entä kannabiksen polttelu? Sosiaalitukiaisilla eläminen?

Äänestä
  • Jos aivopesun aloittaa tarpeeksi aikaisin poikasesta kehitty kunnon kommunisti ja suvakki.

    Äänestä

Olen asiasta myös samaa mieltä. Miksi pitää liittyä muiden raskauksiin tai aloittaa mitään draamaa siitä, että joku on raskaana. Omasta mielestänikin voisi vain olla sanomatta mitään jos ei asiasta pidä. Itse ainakin pitäisin suuni kiinni, jos en jonkun raskaudesta pidä. Miksi pitäisi pilata jonkun muun onnellisuus negatiivisilla kommenteilla. Raskautta voisi onnitella, mutta ei siitä sen isompaa häslinkiä pitäisi tehdä.

Äänestä

niinpä ketä oikeasti kiinnostaa kuka porsii milloinkin.
Surkeaa tuossa on että kohtapuoliin pulpahtaa taas yksi vasurin poikanen joka sotkee elämäämme tulevaisuudessa parin kymmenen vuoden jälkeen.
Noi tuollaiset uutiset vois lailla kieltää. Jokaisen pitäisi hankkii oma elämä ja jättää porsijat omiin elämiinsä.

Äänestä

Pitää ilmoittaa, kun ei kaikki oo lesboja, Myrkynvihreät taas ei synnytä, ne tekee lapsia vanhoista heinäseipäistä ! HÄÄÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄÄ ja LÄÄÄÄH

Äänestä

Niitä raskausasioita tungetaan joka tuutista. En ole koskaan halunnut tietää Sauli Niinistön vaipanvaihto-operaatiosta mutta niin vain se tungettiin väkisin päähäni vaikken ole koskaan lukenut siitä lehdestä enkä haluakaan lukea!

Seiska ja Ilta-Lehti ovat samaa roskaa! Täynnä juoruja ja mainoksia.

Miksi kukaan kiinostaa onko Tukiainen tai Kardashian raskaana? Siihen voi vain todeta: voi lapsiraukkoja kun pääsivät älykääpiöiden kakaroiksi!

Kim Kardashian oli unohtaa lapsensa kotiin. Olisi saanutkin unohtaa kokonaan! Lapsesta olisi voinut kehittyä edes jollain tavoin normaali!

Älykääpiönaiset yrittävät napata bonuspojoja mokomalla paskalla! Yrittäkööt kestää myös vastaiskut!

Äänestä

Sen takia kiinnostaa koska julkkisnaiset ovat hyvätuloisia ja keskiluokkaisia puolueeseen katsomatta.

Äänestä

Onhan nyt joku Li Andersson vähän eri kuin joku Tuksu Tukiainen.
Jos Ile ei alkanut pommittaa viesteillä,niin ...
Ja Elina Kanervanhan ei tarvii kertoo,jos tulis raskaaksi nyt.

Äänestä

Onhan se pakko katsoa raskausuutinen kun iltalehden avaa niin siinä se on isolla silmien edessä ei jää vaihtoehtoja mutta kana saa munan niin se nyt menee ja väriltään vihreä!!

Äänestä
  • Ja vasemmalle kallellaan!!

    Äänestä

Koska julkkis haluaa kuulua kaikille.

Äänestä

Sähköpyöräsotku ja nyt miesvihaa on outoa porukkaa.. voi voi vihreät!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Lieneekö Suomen politiikoille ylivoimainen extreem työ siementää ja kantaa lapsi . Sanoisin että ? empä uskalla .

Äänestä

Turha koko palsta, julkkisvouhotus, keltainen lehdistö ja sometyrkyt.

Äänestä

valitettavasti naisetkin joutuvat kärsimään teoistaan

vaikea on yhtälö olla päänainen ja äiti

kansa kertoo turhautumistaan

Äänestä

Tämä touhu on mennyt näiden "julkisuuteen tyrkyllä olevien naisten vuoksi tällaiseksi" hehän tietty rahastavat sillä! Yksityisasiat eivät kuuluu lööppeihin!

Äänestä

Itsen taitavat kaivata julkisuutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun jollain tavalla julkisuudessa näkyvä nainen ilmoittaa raskaudesta, alkaa älytön ja suorastaan välillä niskavillat nostattava ryöpytys. Olen monttu auki seurannut Johanna Tukiaisen ja tänään myös Li Anderssonin tuoreen vauva-uutisen aiheuttamaa kommentointia ympäri mediaa: enkä voi käsittää sitä sekopäistä kirjoittelua, mitä asia saa osakseen.

Perheenlisäys on useimmille sanoinkuvaamattoman iloinen ja ainutlaatuinen asia. Joskus olisi paikallaan miettiä, onko sillä omalla, masentavan vihamielisellä mielipiteellä yhtään mitään väliä. Ketä kiinnostaa. Kyllä sitä saa ajatella ihan mitä haluaa, mutta voi myös laskea kymmeneen, ottaa vaikka nokoset ja miettiä sitten, vieläkö kokee tarpeelliseksi muiden informoimisen omista teilaavista mielipiteistä.

Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka moni tällaisista jopa lapsen kuolemaa tai huostaanottoa toivovista kestäisi vastaavaa kommentointia omalle kohdalleen. Sitä oltaisiin aika nopeasti matkalla poliisisedälle kertomaan, että nyt sekopäät äkkiä vastuuseen kirjoitteluistaan. Kun ei netissä se sananvapauskaan kaikenlaista törkykohtelua oikeuta.

En minäkään pidä kaikista julkisuuden hahmoista. Mutta jos he ilmoittavat saavansa vauvan, voin ihan aidosti sanoa että hieno juttu, toivottavasti kaikki sujuu hyvin.

Onnea Li, Johanna ja kaikki muut uuteen ihanaan elämän aikakauteen astuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu