Lassintalon hoiva, Mäntytie 4 Tuira, 4:s kerros. Henkilökunnasta en osaa sanoa mitään, mutta tilat ovat aivan järkyttävät. Huone on niin pieni koppero, että sinne ei mahdu muuta kuin sänky. Hyvästi kyllä kehutaan kuinka vanhukselle voi tuoda muutaman oman huonekalun huoneeseen ja laittaa näin huoneen kodinomaiseksi. Mutta kun sinne mitättömään kopperoon ei mahdu kuin sänky. Lisäksi muutenkin paikka on tosi ankea. Ahtaat pitkät vanhat käytävät. Toisista huoneista kuuluvat toisten asiakkaiden huudot yöllä ja päivällä. Yhteinen tila on ankea. Tällaiseen paikkaan ei oikeasti voi laittaa edes kulkukoiraa. Hädissään omaiset laittavat sinne vanhuksensa kun ovat aivan uuvuksissa eivätkä jaksa muuten toimia. Älkää hyvät omaiset suostuko laittamaan vanhuksianne tällaiseen läävään. Kulkukoirallakin on inhimillisemmät oltavat.
Vanhusten laitoshoito. Lassintalon hoiva
16
2674
Vastaukset
- Anonyymi
Hoitajat kyllä hoitavat hyvin vanhukset. Voi olla sopiva paikka, jos vanhus on jo niin huonokuntoinen ,että vain nukkuu. Äänieristys voisi olla parempi. Ei ole liikkuvan vanhuksen paikka. Ei myöskään , jos vanhus muistaa ja ymmärtää ja huomaa missä mennään. Vain
ja ainoastaan, jos vanhus vain nukkuu ja on jo pois menossa.- Anonyymi
Asiaa hoitavat viranomaiset (SAS hoitaja,sairaanhoitaja, lääkäri ...) jotka ovet yhteydessä omaisiin/vanhukseen/edunvalvojaan eivät yhtään vähää perehdy minkälainen hoitokoti olisi tälle vanhukselle sopiva. Äkkiä vain kokous pystyyn (hoitoneuvottelu) ja vanhus pukataan hänelle sopimattomaan paikkaan. Omaisten ohjaus ja informointi ja avunanto on lapsenkengissä. Tietoa ja ohjausta ei saa. Omaisia ei kuunnella. Entisen Neuvostoliiton tyyliä kehittyneessä sivistyneessä Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa hoitavat viranomaiset (SAS hoitaja,sairaanhoitaja, lääkäri ...) jotka ovet yhteydessä omaisiin/vanhukseen/edunvalvojaan eivät yhtään vähää perehdy minkälainen hoitokoti olisi tälle vanhukselle sopiva. Äkkiä vain kokous pystyyn (hoitoneuvottelu) ja vanhus pukataan hänelle sopimattomaan paikkaan. Omaisten ohjaus ja informointi ja avunanto on lapsenkengissä. Tietoa ja ohjausta ei saa. Omaisia ei kuunnella. Entisen Neuvostoliiton tyyliä kehittyneessä sivistyneessä Suomessa.
Tällaista on havaittu Espoossakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa hoitavat viranomaiset (SAS hoitaja,sairaanhoitaja, lääkäri ...) jotka ovet yhteydessä omaisiin/vanhukseen/edunvalvojaan eivät yhtään vähää perehdy minkälainen hoitokoti olisi tälle vanhukselle sopiva. Äkkiä vain kokous pystyyn (hoitoneuvottelu) ja vanhus pukataan hänelle sopimattomaan paikkaan. Omaisten ohjaus ja informointi ja avunanto on lapsenkengissä. Tietoa ja ohjausta ei saa. Omaisia ei kuunnella. Entisen Neuvostoliiton tyyliä kehittyneessä sivistyneessä Suomessa.
Monet vanhukset eivät pääse edes hoivakotiin valvottuun hoitoon 24/7h.Äidin kanssa oli todella siirettiin paikasta A paikaan B.Yli 90v voi kun pääsis pois kun on kakien tiellä.Hiirosessa kuntoutus osastolla hoitaja sanoi teidän pitää selvitä päivän toiminnoista itsekseen.Oli juuri menossa katsomaan äitiä eköhän ole jo aika ijäkäs tehnyt elämässä aikana kovasti töitä.Vanhuksia pitää ulkoiluttaa se on iso puute vanhushuollossa eivät pääse ulos.
- Anonyymi
3:s vai 4:s kerros? Jommassa kummassa kerroksessa. Laitoshoitopaikka. Ei pitäisi kaupungin hyväksyä minkälaista rakennusta/tilaratkaisuja vain. Eikö kukaan katso onko rakennukset sopivia ihmisten (vanhusten) hoitopaikaksi. Vastaus: Ei katso. Otetaan ihan tiloiltaan sopimaton rakennus vanhusten hoitopaikaksi. Ammattitaidottomia ja välinpitämättömiä toimijoita. Sievät puheet vain, mutta toiminta on aivan muuta. Kodinomaisista tiloista ja huoneista ei ole puhettakaan. Asianomaiset eivät ole millään tasolla paneutuneet tehtäviinsä. Vanhukset ansaitsevat inhimilliset olot ja tilat viimeisinä vuosina. Tätä mahdollisuutta Oulu ei tarjoa.
- Anonyymi
Aivan järkyttävä paikka. Ahdas ja vanha. Huoneet todellakin koppeja, eikä viihtyisiä yhteisiä tiloja ole. Viime vuosisadan alun menoa tilojen suhteen. Tällaista ei pitäisi olla eikä sallia. Näin Oulussa, joka hakee hyvää brändiä ja kulttuurikaupungiksi.
- Anonyymi
Ehkä onnistumme hyvän brändin luomisessa. Mutta vanhustenhoito näin kurjissa ja ala-arvoisissa tiloissa kuin Lassintalon hoivassa (laitoshoidossa) , se on häpeällistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä onnistumme hyvän brändin luomisessa. Mutta vanhustenhoito näin kurjissa ja ala-arvoisissa tiloissa kuin Lassintalon hoivassa (laitoshoidossa) , se on häpeällistä.
Samaa mieltä!
- Anonyymi
Kuulostaa joltain keskitysleiriltä...
- Anonyymi
Eiköhän kyseinen toiminta ole luvanvaraista ja tilatkin tarkistetaan. AVI:lta voisi kysyä.
- Anonyymi
On varmaan luvanvaraista ja tilat tarkastetaan. Ei paljon lohduta,kun kriteerit ovat näin ala-arvoiset. Esim. erittäin pieni, mitätön ja ankea yhteinen tila. Todellakin vain ankeat keittiön pöydät ja kovat tuolit, muutenkin ala-arvoinen paikka tilojen puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On varmaan luvanvaraista ja tilat tarkastetaan. Ei paljon lohduta,kun kriteerit ovat näin ala-arvoiset. Esim. erittäin pieni, mitätön ja ankea yhteinen tila. Todellakin vain ankeat keittiön pöydät ja kovat tuolit, muutenkin ala-arvoinen paikka tilojen puolesta.
Eikö tuo Lassintalo pitänyt sulkea jo ajat sitten, vieläkö se on toiminnassa? Kelpaisi korkeintaan vuorohoitopaikaksi tai päiväsairaalaksi, ei missään nimessä ympärivuorokautiseen hoitoon. Hiirosessakin huoneet pikku kopperoita ja yhteisvessat käytävän toisella puolella. Tuirasta piti vanhuksille rakennettu sairaala ottaa muuhun käyttöön ja näin hoivapaikkoja vähennettiin rajusti. Vain yksityisissä hoivapaikoissa omat huoneet asukkailla, mutta maksulliset palvelut pilvissä. Sielläkin kaikki liian huonokuntoisia ja muistisairaita niin, ettei mitään seuraa heistä ole toisilleen. Siellä ei minkäänlaista mahdollisuutta viihtymiseen, kun vain yksin ovat lukkojen takana. Kaukana sieltä on kodinomaisuus, jota niiden esitteissä suuresti mainostetaan. Kurjaa on Oulussa olla vanha ja vaivanen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tuo Lassintalo pitänyt sulkea jo ajat sitten, vieläkö se on toiminnassa? Kelpaisi korkeintaan vuorohoitopaikaksi tai päiväsairaalaksi, ei missään nimessä ympärivuorokautiseen hoitoon. Hiirosessakin huoneet pikku kopperoita ja yhteisvessat käytävän toisella puolella. Tuirasta piti vanhuksille rakennettu sairaala ottaa muuhun käyttöön ja näin hoivapaikkoja vähennettiin rajusti. Vain yksityisissä hoivapaikoissa omat huoneet asukkailla, mutta maksulliset palvelut pilvissä. Sielläkin kaikki liian huonokuntoisia ja muistisairaita niin, ettei mitään seuraa heistä ole toisilleen. Siellä ei minkäänlaista mahdollisuutta viihtymiseen, kun vain yksin ovat lukkojen takana. Kaukana sieltä on kodinomaisuus, jota niiden esitteissä suuresti mainostetaan. Kurjaa on Oulussa olla vanha ja vaivanen.
Tiedän ainakin yhden erittäin hyvän yksityisen tehostetun kokovuorokautisen vanhusten hoitopaikan Oulusss. Isäni ja Äitini ovat siellä. He ovat olleet tavallisia työtätekeviä ihmisiä. Säästäväisinä heille on kertynyt sen verran omaisuutta että laitoimme heidät yksityiseen tehostettuun kokovuorokautiseen hoitopaikkaan. Heidän omaisuutta käytimme heidän hoitoonsa. Katsoimme että heidän itsensä ansaitsemansa rahat ovat heidän rahoja ei meidän perillisten. Tämä on myös meidän mielenerveyden kannalta paras ratkaisu. Tietääkseni myös hieman varattomimmillakin on mahdollisuus vanhusten aika hyvään hoitoon yksityiseen hoitoonpaikkaan. He saavat hoitosetelin tai asumistukea ja lisäksi tehostettua hoitotukea. Tiedän paljonkin tavallisia vanhuksia jotka ovat yksityisessä tehostetussa hoitokodissa. Ei tarvitse olla rikas sinne päästäkseen.Mielestäni omaisten pitäisi ottaa tomerammin selvää rahallisesta tuesta/tuista minkä vanhus on oikeutettu saamaan. Tämä on kyllä erittäin raskasta omaisille ja viidakko on sekava ja valtava. Omaiset eivät juurikaan saa informaatiota eikä tukea asianomaisilta viranomaisilta. Kuitenkin vähintä mitä Omainen voi tehdä on käydä paikan päällä katsomassa tehostetun kokovuorokautisen hoitopaikan tai LAITOSHOITOPAIKAN TILAT, HUONEEN ja henkilökunnan. Myöskään kaikkia laitoshoitopaikkoja ei tarvitse kelpuuttaa. Kieltäytykää laittamasta vanhustanne epäinhimilliseen hoitopaikkaan. Pitäkää puolenne omaiset ja katsokaa vanhuksellenne sopiva hoitopaikka. Sitä ei kukaan viranomainen teidän puolestanne tee. Voimia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän ainakin yhden erittäin hyvän yksityisen tehostetun kokovuorokautisen vanhusten hoitopaikan Oulusss. Isäni ja Äitini ovat siellä. He ovat olleet tavallisia työtätekeviä ihmisiä. Säästäväisinä heille on kertynyt sen verran omaisuutta että laitoimme heidät yksityiseen tehostettuun kokovuorokautiseen hoitopaikkaan. Heidän omaisuutta käytimme heidän hoitoonsa. Katsoimme että heidän itsensä ansaitsemansa rahat ovat heidän rahoja ei meidän perillisten. Tämä on myös meidän mielenerveyden kannalta paras ratkaisu. Tietääkseni myös hieman varattomimmillakin on mahdollisuus vanhusten aika hyvään hoitoon yksityiseen hoitoonpaikkaan. He saavat hoitosetelin tai asumistukea ja lisäksi tehostettua hoitotukea. Tiedän paljonkin tavallisia vanhuksia jotka ovat yksityisessä tehostetussa hoitokodissa. Ei tarvitse olla rikas sinne päästäkseen.Mielestäni omaisten pitäisi ottaa tomerammin selvää rahallisesta tuesta/tuista minkä vanhus on oikeutettu saamaan. Tämä on kyllä erittäin raskasta omaisille ja viidakko on sekava ja valtava. Omaiset eivät juurikaan saa informaatiota eikä tukea asianomaisilta viranomaisilta. Kuitenkin vähintä mitä Omainen voi tehdä on käydä paikan päällä katsomassa tehostetun kokovuorokautisen hoitopaikan tai LAITOSHOITOPAIKAN TILAT, HUONEEN ja henkilökunnan. Myöskään kaikkia laitoshoitopaikkoja ei tarvitse kelpuuttaa. Kieltäytykää laittamasta vanhustanne epäinhimilliseen hoitopaikkaan. Pitäkää puolenne omaiset ja katsokaa vanhuksellenne sopiva hoitopaikka. Sitä ei kukaan viranomainen teidän puolestanne tee. Voimia!
Ja yhteiskunta maksaa!
- Anonyymi
Kontingankaan hyvinvointikeskus pitäis ottaa hoivaa tarvitseville vanhuksille/vammaisille käytöön.Entinen lääninsairaala oli 1973-2023v kaupungin sairaalana.Kaikki valviudet ottaa tarkoitus mukaiseen käytöön isot hissit tilavat käytävät/huoneet.
- Anonyymi
Tarkoitin kaupunginsairaalana 1973-2003 v toimi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267073Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1116188Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400