Vanhusten laitoshoito. Lassintalon hoiva

Anonyymi

Lassintalon hoiva, Mäntytie 4 Tuira, 4:s kerros. Henkilökunnasta en osaa sanoa mitään, mutta tilat ovat aivan järkyttävät. Huone on niin pieni koppero, että sinne ei mahdu muuta kuin sänky. Hyvästi kyllä kehutaan kuinka vanhukselle voi tuoda muutaman oman huonekalun huoneeseen ja laittaa näin huoneen kodinomaiseksi. Mutta kun sinne mitättömään kopperoon ei mahdu kuin sänky. Lisäksi muutenkin paikka on tosi ankea. Ahtaat pitkät vanhat käytävät. Toisista huoneista kuuluvat toisten asiakkaiden huudot yöllä ja päivällä. Yhteinen tila on ankea. Tällaiseen paikkaan ei oikeasti voi laittaa edes kulkukoiraa. Hädissään omaiset laittavat sinne vanhuksensa kun ovat aivan uuvuksissa eivätkä jaksa muuten toimia. Älkää hyvät omaiset suostuko laittamaan vanhuksianne tällaiseen läävään. Kulkukoirallakin on inhimillisemmät oltavat.

16

2565

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hoitajat kyllä hoitavat hyvin vanhukset. Voi olla sopiva paikka, jos vanhus on jo niin huonokuntoinen ,että vain nukkuu. Äänieristys voisi olla parempi. Ei ole liikkuvan vanhuksen paikka. Ei myöskään , jos vanhus muistaa ja ymmärtää ja huomaa missä mennään. Vain
      ja ainoastaan, jos vanhus vain nukkuu ja on jo pois menossa.

      • Anonyymi

        Asiaa hoitavat viranomaiset (SAS hoitaja,sairaanhoitaja, lääkäri ...) jotka ovet yhteydessä omaisiin/vanhukseen/edunvalvojaan eivät yhtään vähää perehdy minkälainen hoitokoti olisi tälle vanhukselle sopiva. Äkkiä vain kokous pystyyn (hoitoneuvottelu) ja vanhus pukataan hänelle sopimattomaan paikkaan. Omaisten ohjaus ja informointi ja avunanto on lapsenkengissä. Tietoa ja ohjausta ei saa. Omaisia ei kuunnella. Entisen Neuvostoliiton tyyliä kehittyneessä sivistyneessä Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa hoitavat viranomaiset (SAS hoitaja,sairaanhoitaja, lääkäri ...) jotka ovet yhteydessä omaisiin/vanhukseen/edunvalvojaan eivät yhtään vähää perehdy minkälainen hoitokoti olisi tälle vanhukselle sopiva. Äkkiä vain kokous pystyyn (hoitoneuvottelu) ja vanhus pukataan hänelle sopimattomaan paikkaan. Omaisten ohjaus ja informointi ja avunanto on lapsenkengissä. Tietoa ja ohjausta ei saa. Omaisia ei kuunnella. Entisen Neuvostoliiton tyyliä kehittyneessä sivistyneessä Suomessa.

        Tällaista on havaittu Espoossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa hoitavat viranomaiset (SAS hoitaja,sairaanhoitaja, lääkäri ...) jotka ovet yhteydessä omaisiin/vanhukseen/edunvalvojaan eivät yhtään vähää perehdy minkälainen hoitokoti olisi tälle vanhukselle sopiva. Äkkiä vain kokous pystyyn (hoitoneuvottelu) ja vanhus pukataan hänelle sopimattomaan paikkaan. Omaisten ohjaus ja informointi ja avunanto on lapsenkengissä. Tietoa ja ohjausta ei saa. Omaisia ei kuunnella. Entisen Neuvostoliiton tyyliä kehittyneessä sivistyneessä Suomessa.

        Monet vanhukset eivät pääse edes hoivakotiin valvottuun hoitoon 24/7h.Äidin kanssa oli todella siirettiin paikasta A paikaan B.Yli 90v voi kun pääsis pois kun on kakien tiellä.Hiirosessa kuntoutus osastolla hoitaja sanoi teidän pitää selvitä päivän toiminnoista itsekseen.Oli juuri menossa katsomaan äitiä eköhän ole jo aika ijäkäs tehnyt elämässä aikana kovasti töitä.Vanhuksia pitää ulkoiluttaa se on iso puute vanhushuollossa eivät pääse ulos.


    • Anonyymi

      3:s vai 4:s kerros? Jommassa kummassa kerroksessa. Laitoshoitopaikka. Ei pitäisi kaupungin hyväksyä minkälaista rakennusta/tilaratkaisuja vain. Eikö kukaan katso onko rakennukset sopivia ihmisten (vanhusten) hoitopaikaksi. Vastaus: Ei katso. Otetaan ihan tiloiltaan sopimaton rakennus vanhusten hoitopaikaksi. Ammattitaidottomia ja välinpitämättömiä toimijoita. Sievät puheet vain, mutta toiminta on aivan muuta. Kodinomaisista tiloista ja huoneista ei ole puhettakaan. Asianomaiset eivät ole millään tasolla paneutuneet tehtäviinsä. Vanhukset ansaitsevat inhimilliset olot ja tilat viimeisinä vuosina. Tätä mahdollisuutta Oulu ei tarjoa.

    • Anonyymi

      Aivan järkyttävä paikka. Ahdas ja vanha. Huoneet todellakin koppeja, eikä viihtyisiä yhteisiä tiloja ole. Viime vuosisadan alun menoa tilojen suhteen. Tällaista ei pitäisi olla eikä sallia. Näin Oulussa, joka hakee hyvää brändiä ja kulttuurikaupungiksi.

      • Anonyymi

        Ehkä onnistumme hyvän brändin luomisessa. Mutta vanhustenhoito näin kurjissa ja ala-arvoisissa tiloissa kuin Lassintalon hoivassa (laitoshoidossa) , se on häpeällistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä onnistumme hyvän brändin luomisessa. Mutta vanhustenhoito näin kurjissa ja ala-arvoisissa tiloissa kuin Lassintalon hoivassa (laitoshoidossa) , se on häpeällistä.

        Samaa mieltä!


    • Anonyymi

      Kuulostaa joltain keskitysleiriltä...

    • Anonyymi

      Eiköhän kyseinen toiminta ole luvanvaraista ja tilatkin tarkistetaan. AVI:lta voisi kysyä.

      • Anonyymi

        On varmaan luvanvaraista ja tilat tarkastetaan. Ei paljon lohduta,kun kriteerit ovat näin ala-arvoiset. Esim. erittäin pieni, mitätön ja ankea yhteinen tila. Todellakin vain ankeat keittiön pöydät ja kovat tuolit, muutenkin ala-arvoinen paikka tilojen puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On varmaan luvanvaraista ja tilat tarkastetaan. Ei paljon lohduta,kun kriteerit ovat näin ala-arvoiset. Esim. erittäin pieni, mitätön ja ankea yhteinen tila. Todellakin vain ankeat keittiön pöydät ja kovat tuolit, muutenkin ala-arvoinen paikka tilojen puolesta.

        Eikö tuo Lassintalo pitänyt sulkea jo ajat sitten, vieläkö se on toiminnassa? Kelpaisi korkeintaan vuorohoitopaikaksi tai päiväsairaalaksi, ei missään nimessä ympärivuorokautiseen hoitoon. Hiirosessakin huoneet pikku kopperoita ja yhteisvessat käytävän toisella puolella. Tuirasta piti vanhuksille rakennettu sairaala ottaa muuhun käyttöön ja näin hoivapaikkoja vähennettiin rajusti. Vain yksityisissä hoivapaikoissa omat huoneet asukkailla, mutta maksulliset palvelut pilvissä. Sielläkin kaikki liian huonokuntoisia ja muistisairaita niin, ettei mitään seuraa heistä ole toisilleen. Siellä ei minkäänlaista mahdollisuutta viihtymiseen, kun vain yksin ovat lukkojen takana. Kaukana sieltä on kodinomaisuus, jota niiden esitteissä suuresti mainostetaan. Kurjaa on Oulussa olla vanha ja vaivanen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo Lassintalo pitänyt sulkea jo ajat sitten, vieläkö se on toiminnassa? Kelpaisi korkeintaan vuorohoitopaikaksi tai päiväsairaalaksi, ei missään nimessä ympärivuorokautiseen hoitoon. Hiirosessakin huoneet pikku kopperoita ja yhteisvessat käytävän toisella puolella. Tuirasta piti vanhuksille rakennettu sairaala ottaa muuhun käyttöön ja näin hoivapaikkoja vähennettiin rajusti. Vain yksityisissä hoivapaikoissa omat huoneet asukkailla, mutta maksulliset palvelut pilvissä. Sielläkin kaikki liian huonokuntoisia ja muistisairaita niin, ettei mitään seuraa heistä ole toisilleen. Siellä ei minkäänlaista mahdollisuutta viihtymiseen, kun vain yksin ovat lukkojen takana. Kaukana sieltä on kodinomaisuus, jota niiden esitteissä suuresti mainostetaan. Kurjaa on Oulussa olla vanha ja vaivanen.

        Tiedän ainakin yhden erittäin hyvän yksityisen tehostetun kokovuorokautisen vanhusten hoitopaikan Oulusss. Isäni ja Äitini ovat siellä. He ovat olleet tavallisia työtätekeviä ihmisiä. Säästäväisinä heille on kertynyt sen verran omaisuutta että laitoimme heidät yksityiseen tehostettuun kokovuorokautiseen hoitopaikkaan. Heidän omaisuutta käytimme heidän hoitoonsa. Katsoimme että heidän itsensä ansaitsemansa rahat ovat heidän rahoja ei meidän perillisten. Tämä on myös meidän mielenerveyden kannalta paras ratkaisu. Tietääkseni myös hieman varattomimmillakin on mahdollisuus vanhusten aika hyvään hoitoon yksityiseen hoitoonpaikkaan. He saavat hoitosetelin tai asumistukea ja lisäksi tehostettua hoitotukea. Tiedän paljonkin tavallisia vanhuksia jotka ovat yksityisessä tehostetussa hoitokodissa. Ei tarvitse olla rikas sinne päästäkseen.Mielestäni omaisten pitäisi ottaa tomerammin selvää rahallisesta tuesta/tuista minkä vanhus on oikeutettu saamaan. Tämä on kyllä erittäin raskasta omaisille ja viidakko on sekava ja valtava. Omaiset eivät juurikaan saa informaatiota eikä tukea asianomaisilta viranomaisilta. Kuitenkin vähintä mitä Omainen voi tehdä on käydä paikan päällä katsomassa tehostetun kokovuorokautisen hoitopaikan tai LAITOSHOITOPAIKAN TILAT, HUONEEN ja henkilökunnan. Myöskään kaikkia laitoshoitopaikkoja ei tarvitse kelpuuttaa. Kieltäytykää laittamasta vanhustanne epäinhimilliseen hoitopaikkaan. Pitäkää puolenne omaiset ja katsokaa vanhuksellenne sopiva hoitopaikka. Sitä ei kukaan viranomainen teidän puolestanne tee. Voimia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän ainakin yhden erittäin hyvän yksityisen tehostetun kokovuorokautisen vanhusten hoitopaikan Oulusss. Isäni ja Äitini ovat siellä. He ovat olleet tavallisia työtätekeviä ihmisiä. Säästäväisinä heille on kertynyt sen verran omaisuutta että laitoimme heidät yksityiseen tehostettuun kokovuorokautiseen hoitopaikkaan. Heidän omaisuutta käytimme heidän hoitoonsa. Katsoimme että heidän itsensä ansaitsemansa rahat ovat heidän rahoja ei meidän perillisten. Tämä on myös meidän mielenerveyden kannalta paras ratkaisu. Tietääkseni myös hieman varattomimmillakin on mahdollisuus vanhusten aika hyvään hoitoon yksityiseen hoitoonpaikkaan. He saavat hoitosetelin tai asumistukea ja lisäksi tehostettua hoitotukea. Tiedän paljonkin tavallisia vanhuksia jotka ovat yksityisessä tehostetussa hoitokodissa. Ei tarvitse olla rikas sinne päästäkseen.Mielestäni omaisten pitäisi ottaa tomerammin selvää rahallisesta tuesta/tuista minkä vanhus on oikeutettu saamaan. Tämä on kyllä erittäin raskasta omaisille ja viidakko on sekava ja valtava. Omaiset eivät juurikaan saa informaatiota eikä tukea asianomaisilta viranomaisilta. Kuitenkin vähintä mitä Omainen voi tehdä on käydä paikan päällä katsomassa tehostetun kokovuorokautisen hoitopaikan tai LAITOSHOITOPAIKAN TILAT, HUONEEN ja henkilökunnan. Myöskään kaikkia laitoshoitopaikkoja ei tarvitse kelpuuttaa. Kieltäytykää laittamasta vanhustanne epäinhimilliseen hoitopaikkaan. Pitäkää puolenne omaiset ja katsokaa vanhuksellenne sopiva hoitopaikka. Sitä ei kukaan viranomainen teidän puolestanne tee. Voimia!

        Ja yhteiskunta maksaa!


    • Anonyymi

      Kontingankaan hyvinvointikeskus pitäis ottaa hoivaa tarvitseville vanhuksille/vammaisille käytöön.Entinen lääninsairaala oli 1973-2023v kaupungin sairaalana.Kaikki valviudet ottaa tarkoitus mukaiseen käytöön isot hissit tilavat käytävät/huoneet.

      • Anonyymi

        Tarkoitin kaupunginsairaalana 1973-2003 v toimi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      3141
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3077
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2427
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      2132
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1893
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1790
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1616
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      84
      1387
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1290
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      81
      1122
    Aihe