Se oli 2015 kun sensuuri astui suomeen. Aika tarkasti kyllä persujen ja maahanmuuttoa vastustavien takia. Harmi vain että tästä kärsivät nyt kaikki muutkin. Iltasanomat on hyvä esimerkki. Muodon vuoksi sinne pääsevät läpi toimittajan ajatusta vastustavat kirjoitukset, mutta vain lyhyet, mielellään vajaat lauseet hyväksytään. Pitempi teksti perusteluineen ei kelpaa, toki toimittajan ajatusta myötäkarvaan silittävä saa jopa 5 kappaleen tekstin julki.
Minä olen yrittänyt tuoda omia mielipiteitä julki mutta huonolla menestyksellä. Nyt olen oppinut yhdistelemään tekstejä, eli lyhytsanaiseen samaa mieltä kanssani olevaan läpimenneeseen tekstiin jatkan yhden lauseen viestillä, johon pyrin kiteyttämään ajatukseni. Sitten toisella tietokoneella vastaan vastaukseen tyylillä nuijalause, joka kääntää toimittajan kirjoittaman tekstin vitsiksi. Uskokaa tai älkää, IS:n toimittajien ajattelukapasiteetti on rajallinen, ne menevät usein tässä muodossa läpi.
Ylekin sensuroi, mutta siellä on älykkäitä toimittajia, joskin vasemmisto-ihannointi ärsyttää. Ylen juttuja pitää kommentoida myös palasina, mutta läpi menee kuitenkin ajattelun tuloksena kokonainen lause, mikäli se sisältää ajatuksen. Ajatus saa olla myös jutun vastainen, tosin silloin siihen tulee yllättäen "kirjoitusvirheitä", joita alkuperäisessä tekstissä ei ole, ainakaan siinä, jonka pastasin ennen lähettämistä leikekirjaani. Konstit ovat monet luettavuuden ja luotettavan mielikuvan horjuttamiseen.
Minä olen yrittänyt tuoda omia mielipiteitä julki mutta huonolla menestyksellä. Nyt olen oppinut yhdistelemään tekstejä, eli lyhytsanaiseen samaa mieltä kanssani olevaan läpimenneeseen tekstiin jatkan yhden lauseen viestillä, johon pyrin kiteyttämään ajatukseni. Sitten toisella tietokoneella vastaan vastaukseen tyylillä nuijalause, joka kääntää toimittajan kirjoittaman tekstin vitsiksi. Uskokaa tai älkää, IS:n toimittajien ajattelukapasiteetti on rajallinen, ne menevät usein tässä muodossa läpi.
Ylekin sensuroi, mutta siellä on älykkäitä toimittajia, joskin vasemmisto-ihannointi ärsyttää. Ylen juttuja pitää kommentoida myös palasina, mutta läpi menee kuitenkin ajattelun tuloksena kokonainen lause, mikäli se sisältää ajatuksen. Ajatus saa olla myös jutun vastainen, tosin silloin siihen tulee yllättäen "kirjoitusvirheitä", joita alkuperäisessä tekstissä ei ole, ainakaan siinä, jonka pastasin ennen lähettämistä leikekirjaani. Konstit ovat monet luettavuuden ja luotettavan mielikuvan horjuttamiseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.