Maailmankuvan perusteella syrjiminen on laitonta.

Jossain yhteyksissä on nostettu esiin sitä, että Ateismi ei olisi uskonto. Oikea tulkintahan se sinänsä onkin.

Mutta varsinkin täällä Suomi24 maailmassa on esitetty uskovaisten trollikirjoittajien toimesta näkemyksiä, ettei tästä jotuen ateistien syrjintä olisi laitonta esimerkiksi työelämässä.

Joidenkin tällaisten mielipiteen esittäjien mielestä ateisimi olisi esimerkiksi laillinen peruste työnantajalta päättää työsuhde.

Näinhän ei tietenkään ole koska Ateisimi on maailmankuva ja maailmankuva on täysin rinnastettavissa määriteltyyn uskonnolliseen, filosofiseen tai poliittiseen näkemykseen.

Noista edellämainituista ei mikään ole juridinen peruste päättää työsuhdetta tai sallia työpaikka tai kouluympäristökiusaamista.

Piste.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ainahan voi esittää uskovaista ja kannella heidän tekemisiään eteenpäin.

Äänestä

Vaikka perustuslain 11 § määrittelee vapauden uskoa valitsemallaan tavalla ja vapauden olla uskomatta, se ei tee ateismista uskontoa. Ateismi on vain ja ainoastaan jumaluskon olemattomuutta.

Mikä ihmeen vimma teillä hihhuleilla on yrittää kääntää ateismi uskonnoksi? Häpeätte omaa typeryyttänne ja haluatte tuon saman häpeän ateisteille? Haluatte kutsua positiivisia ateisteja hihhuleiksi?

Äänestä
  • Kuka on väittänyt ateismia uskonnoksi?

    Joku trolli voi niin tehdä, mutta tuskin kukaan järkevä ihminen.

    Äänestä

Ei siitä ole kuin muutama kymmenen vuotta kun kirkkoon kuulumattoman on ollut mahdotonta saada peruskoulun tai lukion opettajan virkaa suuressa osassa Suomen kunnista.

Saattaa olla vieläkin tällaista selvää syrjintää.

Äänestä

Ei ateismi ole maailmankuva, vaan negatiivinen kannanotto kysymykseen jumalten olemassaolosta.

1Äänestä
  • Ateismi on puhtaasti vain jumaluskon puutetta kuten se on jokaisessa sanakirjassakin määritelty. Se ei ole kannanotto vaan nimenomaan yksilön maailmankatsomus siinä missä uskonnotkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateismi on puhtaasti vain jumaluskon puutetta kuten se on jokaisessa sanakirjassakin määritelty. Se ei ole kannanotto vaan nimenomaan yksilön maailmankatsomus siinä missä uskonnotkin.

    Olet pöljä.

    Ateistin maailmankatsomus rakentuu koulutuksen ja elämänkokemuksen myötä sellaiseksi kuin muotoutuu. Itse ateismi on siinä merkítyksettömin osa. Miksi ihmisen maailmankatsomus muodostuisi johonkin asiaan uskomattomuuden ympärille?

    Kietoutuuko sinun maailmankatsomuksesi sen ympärille ette usko hindujumaliin? Muodostaen keskeisimmän osan maailmankatsomuksestasi? Todistaako hindujumaliin uskomattomuutesi sen että hindujumalat ovat olemassa koska joudut kieltämään ne?

    Ateismin väittäminen uskonnoksi tai edes maailmankatsomukseksi ei ole muuta kuin uskovaisten tietämättömyydestä ja typeryydestä kumpuavaa idioottimaista omien uskomusten projisointia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateismi on puhtaasti vain jumaluskon puutetta kuten se on jokaisessa sanakirjassakin määritelty. Se ei ole kannanotto vaan nimenomaan yksilön maailmankatsomus siinä missä uskonnotkin.

    Ei se mitään puutetta ole. Eikä puuttumista. Eikä ole maailmankatsomuskaan.

    Äänestä

Olen ateisti ja työskentelen piispana. Hyvin menee eikä tarvitse pelätä Perkeleen kostoa Jumalan kostosta puhumattakaan.

Äänestä

Jos tiedän työnhakijan olevan ateisti, niin en palkkaa häntä. Se johtuu siitä, että ateistit ovat tyypillisesti valehtelevia riidan haastajia ja uskovien kiusaajia työpaikoilla, oppilaitoksissa ja kouluissa. Ateistit ovat epärehellisiä, petollisia ja varastavat työnantajaltaan, mutta kristityltä ei tällaista käytöstä ole odotettavissa.

Otankin aina selvää henkilön uskonnollisesta vakaumuksesta tutustumalla hänestä löytyviin tietoihin netissä ja seurakunnista ennen kuin teen päätöksen hakijan kelpoisuudesta. Vaikka hakija olisi muodollisesti pätevämpi kuin uskova kristitty, niin valitsen uskovan, koska häneen voi luottaa ja hän on oletettavasti tuottavampi työssään kuin ateisti. Ateistit lintsaavat (pitävät ylipitkiä taukoja) ja huijaavat työnantajalta palkkaa ilman täyttä vastinetta, vaikka siitä on sovittu työpaikan säännöissä ja ohjeistuksessa.

Äänestä
  • ...ja saat syytteen työsyrjinnästä.
    Jos yhteiskunnan palveluksessa oleva työläisiä rekrytoiva tekisi päätöksiä tuolla pohjalla, hänellä olisi nopeasti monon kuva perusksissa. Mutta te kristityt näemmä katsotte oikeudeksenne rikkoa lakia. Miksi en ole yllättynyt?

    1Äänestä

  • Minun työpaikkani on täynnä uskovaisia laiskureita. He pitävät ylipitkiä taukoja lintsaavat ötistä tämän tästä puukottavat selkään toisiaan ja käyttäytyvät juuri kuten panettelemasi ateisti.

    Koko osasto on kuin lastentarha näiden hihhuleiden takia ja suuresti siihen on myös syynä narsistinen hihhuli työnjohtaja, joka hänkin on ainakin omien puheidensa mukaan rehellinen kristitty mainostaen oikeaa pohjalaisuuttaan...mikälie Körttiläinen.

    Todellisuudessa uskonnosta ihminen tekee itselleen oikeutuksen kohdella kanssaihmisiään huonolla tavalla. Ateisti ei näin tee, sen sijaan uskovaiset kyllä osaavat mustamaalata ihmisiä jotka eivät jaa heidän näkemyksiään.

    Itse asiassa vielä hetki sitten olin hengellisyyteen uskova ihminen ollut jonkin aikaa, en tosin koko elämääni mutta huumaamalla psykedeeleillä eräät kiihkohengelliset henkilöt olivat saaneet minut uskomaan hengellisyyteen. Olin sitä ennen ollut kivenkova ateisti.

    Kun psykedeelien vaikutus loppui palasin ateistiksi...no ei tästä tarinasta enää enempää.

    Mutta mitä tulee mainitsemaasi työtehoon niin ateistina olin paljon tehokkaampi ja tunnollisempi työntekijä kuin uskovaisena ja voin kertoa, että kerkesin olla tiukka kristittykin ja loppuvaiheessa luonnonuskovainen kunnes sienien viuktus loppui ja kukaan ei älynnyt tulla huumaamaan minua uudellee osaksi sen ansiosta, että olin muuttanut pois vanhalta paikkakunnaltani. Atestina kuitenkin työtehoni palasi ja saavutin takaisin vanhaa luovuuttanikin.

    Ei Ateistia kannata syrjiä työhönotossa. Itseasiassa, jos olisin rekrytoija palkkaisin pelkkiä ateisteja.

    Äänestä

  • Kommentistasi on helppo huomata, ettet ole todellakaan positiossa päättämään kenenkään palkkauksesta. Siis yksityisellä sektorilla, julkisella sektorilla loisijat yltävät myös pomoasemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentistasi on helppo huomata, ettet ole todellakaan positiossa päättämään kenenkään palkkauksesta. Siis yksityisellä sektorilla, julkisella sektorilla loisijat yltävät myös pomoasemaan.

    En olekaan asemassa jossa voin palkata ketään, ainakaan tällä hetkellä. Sikäli, jos olisin niin tuollaisia laiskottelevia lurjuksia kuin nuo työpaikkani hihhulit ovatkin en palkkaisi.

    Palkkaisin tehokkaita työtekijöitä en mitään hoosiannaa hoilaavia pöljäkkeitä jotka käyvät kampaajalla työaikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En olekaan asemassa jossa voin palkata ketään, ainakaan tällä hetkellä. Sikäli, jos olisin niin tuollaisia laiskottelevia lurjuksia kuin nuo työpaikkani hihhulit ovatkin en palkkaisi.

    Palkkaisin tehokkaita työtekijöitä en mitään hoosiannaa hoilaavia pöljäkkeitä jotka käyvät kampaajalla työaikana.

    Vastasin ajoittajalle, en sinulle.

    Äänestä

Minä en palkkaisi uskovia, koska kuten jokainen palstaa seurannut voi havaita, niin uskovilla ei ole mitään moraalia jatkuvan törkeän valehtelemisen suhteen. Töihin ei kaivata ihmisiä jotka valehtelevat koko ajan eivätkä pidä sitä yhtään minään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jossain yhteyksissä on nostettu esiin sitä, että Ateismi ei olisi uskonto. Oikea tulkintahan se sinänsä onkin.

Mutta varsinkin täällä Suomi24 maailmassa on esitetty uskovaisten trollikirjoittajien toimesta näkemyksiä, ettei tästä jotuen ateistien syrjintä olisi laitonta esimerkiksi työelämässä.

Joidenkin tällaisten mielipiteen esittäjien mielestä ateisimi olisi esimerkiksi laillinen peruste työnantajalta päättää työsuhde.

Näinhän ei tietenkään ole koska Ateisimi on maailmankuva ja maailmankuva on täysin rinnastettavissa määriteltyyn uskonnolliseen, filosofiseen tai poliittiseen näkemykseen.

Noista edellämainituista ei mikään ole juridinen peruste päättää työsuhdetta tai sallia työpaikka tai kouluympäristökiusaamista.

Piste.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu