Mitäpä mieltä ollaan Järviseudun Sanomista nyt kun on vaihtunut uusi päätoimittaja. Entistä moitittiin ainakin aika paljon joten onko nyt parempi lehti mielestäsi?
Sanomista lehdestä
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vihervasemmistolainen ote on vähentynyt onneksi
On vai? Kaksi alajärveläistä kommunistia kehuu itseään lehden sivuilla. Ei vähempää voisi kiinnostaa tuollaiset sekavat ulostulot!
Ei ole enää lappajärvisten lehti. Eilen selasin eikä tarvinnu kertaakaan pysähtyä lukemaan. Valtuustojuttua vähä yritin mutta oli niin sekava että luovutin.
Ratto ja Jallu kyllä riittää tämän kunnan asukkaile.
Alas on menny edelleen taso!
Paperin turhaa kulutusta tämän lehden tarinoihin.
Vuosikymmenien kestotilaus loppuu joulukuussa. Ennen oli mukavia juttuja ja uutisia Lappajärveltä ja mualta ja nyt on tiedotteita kopioitu mitä on samat tekstit muissa lehdissä. Kaiken huippu oli kun uusi päätoimittaja ihteään kehui isänsedän saavutuksilla.
Tilaus loppuu!
parempaan suuntan kyllä kun vihervasemmistolaisuutta vähemmän
Samaa sontaa kuin ennenkin ja jutut kenties entistä huonompia. Puhuimme juuri, että tilausloppuu tähän kertaan! Tämän viikon lehti oli pohjanoteeraus.
Onhan lehdessä nyt oikein isoja kuvia vaikka aihe ei niin järisyttävän tärkeä olekaan. Näkee huonompinäköönenkin selvästi
Pääkirjootus ei ainakaan ollut kovin paikallinen ja numeroita paljon.
Tiet kuitenki koskettaa kaikkia ja huonossa kunnossa ne on. Sivutiet s.. tana on ku kynnöspeltoja.
Hyviä puolia on, että kansalliskonservatiivinen ja kristillinen ote on lisääntynyt.
Kristillis-isänmaallinen ja kansallis-konservatiivinen lehti myy parhaiten.