Taloustutkimus haastatteli 10.-18. elokuuta 1003 ihmistä, ja kaksi kysymystä tehtiin toimeksiannostamme. Tulokset ovat yhä huomion arvoisia, vaikka valtavirtamedia ei vielä elokuussa uutisoinutkaan niistä.
1) Peräti 4/5 avaisi elämänkatsomustiedon kaikille valittavissa olevaksi
Jo 79 prosenttia suomalaisista - 86 prosenttia nuorista - kannattaa sitä, että myös kirkkoon kuuluvat voisivat opiskella elämänkatsomustietoa uskonnonopetuksen sijasta. Peruskoulun ja lukion uskonnonopetus on nykyisin pakollista Suomen evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon jäsenille.
Enemmistö maan kaikilla alueilla, kaikissa ikä- ja ammattiryhmissä ja kaikilla koulutustasoilla kannattaa elämänkatsomustiedon (ET) avaamista. Myös kaikkien puolueiden kannattajien enemmistö tukee ET:n opiskelumahdollisuutta kaikille Kristillisdemokraattien kannattajia lukuun ottamatta.
Keskustan kannattajien selvä enemmistö, 58 prosenttia tuki ET:n avaamista, samoin Perussuomalaisten, 64 prosenttia, ja Kokoomuksen, 72 prosenttia, kannattajista. Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajien keskuudessa tuki oli yli 90 prosenttia ja SDP:n 82 prosenttia.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/08/21/perati-4-5-avaisi-elamankatsomustiedon-kaikille-valittavissa-olevaksi/
2) Hautauskappeleiden käyttömahdollisuus halutaan sallia myös ei-kirkollisiin hautajaisiin
75 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että kirkon hautausmaiden kappeleita tulisi voida käyttää myös ei-kirkollisiin hautajaistilaisuuksiin. 18 prosenttia katsoo, että niitä tulee käyttää vain kirkollisiin hautajaistilaisuuksiin. 7 prosenttia ei osannut sanoa.
Kysymyksen taustalla on kaksijakoinen tilanne seurakuntien hautausmailla. Eräiden hautausmaiden (esim. Helsinki, Vantaa, Hyvinkää, Tampere) kappeleita voi käyttää ei-kirkollisiin hautajaistilaisuuksiin, mutta toisilla hautausmailla (esim. Espoo, Kerava, Lahti, Pori, Jyväskylä ym.) kappeleita ei myönnetä muihin kuin kirkollisiin hautajaistilaisuuksiin. Kirkko on jakautunut tässä asiassa, ja Kirkkohallitus sekä piispainkokous ovat tukeneet ei-linjaa.
Laki ei määrää kappelin käytöstä. Kuitenkin hautaustoimilailla kirkon hautausmaat on säädetty kaikkien, myös uskonnottomien hautaamiseen, ja kirkko saa ns. yleisen hautaustoimen hoitamiseen rahoitusta valtion budjetista. Tuki on noin 20 euroa suomalaista kohti vuodessa.
Liike Nyt, Vasemmisto, Vihreät ja SDP olivat kärjessä puolueiden kannattajien yli 80 prosentin tuessa ei-kirkollisten hautauksien sallimiselle, mutta tukea sille tuli yli 70 prosentilta myös Kokoomuksen ja Keskustan kannattajista. Vain Kristillisdemokraateilla ei-kirkolliset hautaukset salliva kanta jäi alle puoleen, 33 prosenttiin.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/08/26/hautauskappelit-halutaan-myos-ei-kirkollisiin-hautauksiin/
Tässä lopuksi pohdintoja ja esityksiä hautaustoimen laajempaan reformiin:
Vainajan omaisten ja muiden läheisten tunteiden kunnioittaminen sekä sosiaalisen ja henkisen hyvinvoinnin edistäminen edellyttävät hautaustoimen siirtämistä kirkollisasioista sosiaali- ja terveydenhuoltoon. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/08/24/vapaa-ajattelijat-hautaustoimi-kirkollisasioista-sosiaali-ja-terveystoimeen/
1) Peräti 4/5 avaisi elämänkatsomustiedon kaikille valittavissa olevaksi
Jo 79 prosenttia suomalaisista - 86 prosenttia nuorista - kannattaa sitä, että myös kirkkoon kuuluvat voisivat opiskella elämänkatsomustietoa uskonnonopetuksen sijasta. Peruskoulun ja lukion uskonnonopetus on nykyisin pakollista Suomen evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon jäsenille.
Enemmistö maan kaikilla alueilla, kaikissa ikä- ja ammattiryhmissä ja kaikilla koulutustasoilla kannattaa elämänkatsomustiedon (ET) avaamista. Myös kaikkien puolueiden kannattajien enemmistö tukee ET:n opiskelumahdollisuutta kaikille Kristillisdemokraattien kannattajia lukuun ottamatta.
Keskustan kannattajien selvä enemmistö, 58 prosenttia tuki ET:n avaamista, samoin Perussuomalaisten, 64 prosenttia, ja Kokoomuksen, 72 prosenttia, kannattajista. Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajien keskuudessa tuki oli yli 90 prosenttia ja SDP:n 82 prosenttia.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/08/21/perati-4-5-avaisi-elamankatsomustiedon-kaikille-valittavissa-olevaksi/
2) Hautauskappeleiden käyttömahdollisuus halutaan sallia myös ei-kirkollisiin hautajaisiin
75 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että kirkon hautausmaiden kappeleita tulisi voida käyttää myös ei-kirkollisiin hautajaistilaisuuksiin. 18 prosenttia katsoo, että niitä tulee käyttää vain kirkollisiin hautajaistilaisuuksiin. 7 prosenttia ei osannut sanoa.
Kysymyksen taustalla on kaksijakoinen tilanne seurakuntien hautausmailla. Eräiden hautausmaiden (esim. Helsinki, Vantaa, Hyvinkää, Tampere) kappeleita voi käyttää ei-kirkollisiin hautajaistilaisuuksiin, mutta toisilla hautausmailla (esim. Espoo, Kerava, Lahti, Pori, Jyväskylä ym.) kappeleita ei myönnetä muihin kuin kirkollisiin hautajaistilaisuuksiin. Kirkko on jakautunut tässä asiassa, ja Kirkkohallitus sekä piispainkokous ovat tukeneet ei-linjaa.
Laki ei määrää kappelin käytöstä. Kuitenkin hautaustoimilailla kirkon hautausmaat on säädetty kaikkien, myös uskonnottomien hautaamiseen, ja kirkko saa ns. yleisen hautaustoimen hoitamiseen rahoitusta valtion budjetista. Tuki on noin 20 euroa suomalaista kohti vuodessa.
Liike Nyt, Vasemmisto, Vihreät ja SDP olivat kärjessä puolueiden kannattajien yli 80 prosentin tuessa ei-kirkollisten hautauksien sallimiselle, mutta tukea sille tuli yli 70 prosentilta myös Kokoomuksen ja Keskustan kannattajista. Vain Kristillisdemokraateilla ei-kirkolliset hautaukset salliva kanta jäi alle puoleen, 33 prosenttiin.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/08/26/hautauskappelit-halutaan-myos-ei-kirkollisiin-hautauksiin/
Tässä lopuksi pohdintoja ja esityksiä hautaustoimen laajempaan reformiin:
Vainajan omaisten ja muiden läheisten tunteiden kunnioittaminen sekä sosiaalisen ja henkisen hyvinvoinnin edistäminen edellyttävät hautaustoimen siirtämistä kirkollisasioista sosiaali- ja terveydenhuoltoon. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/08/24/vapaa-ajattelijat-hautaustoimi-kirkollisasioista-sosiaali-ja-terveystoimeen/
Vastaukset 52
Vanhimmat
Valtamedia on käsittänyt kirkon toivoman uskontojournalismin niin, että uskonnottomuusjournalismia ei enää harjoiteta.
Avaaminen taitaa sopia, vaikka ovatkin kaksi aika lailla eri asiaa.
Joukkoistetaan tätä eli lähestytään kansanedustajia. Kysy, miten aikoo edistää.
Lapsi- ja lastensuojelujärjestöjen tukea odotetaan. Samoin lukiolaisten liiton odottaisi paremmin puolustavan jäsentensä etuja.
On rohkaisevaa, että liiton tavoitteilla on näin laajaa kannatusta kansan keskuudessa.
Tämä ei kuitenkaan miellytä yhtää Vapaa-ajattelijain liiton vastustajia. Kovaa kampanjointia.
Kaikilla paikkakunnilla ei ole siunauskappelia hautausmaan yhteydessä, mutta voi olla seurakunnan kirkko. Loogista siis olisi tässä näkemyksessä, että nuo kirkot toimisivat myös neutraaleina saattotiloina eikä kirkkoina.
Nim. Meingott
Liiton perustavoitteenahan on hautaistoimilain uudistaminen ja syrjinnän lopettaminen. Hautaustoimi avattava kilpailulle.
ET:n avaamisella on mys vastustajansa. Esimerkiksi Anto Kallioniemi, uskonnnon didaktiikan professorina tunnettu henkilö, on vuosikausia kampanjoinut ja lobannut yhteistä ainetta, jonka tulo likvidoisi ET:n nopeati. Samaan aikaan uskonnollisten hartaustilaisuuukien ja jumalanpalvelusten ymppääminen koulupäiviin jatkuu ja jatkuu - vastoin ops:n sitouttamattomuusta. Se varoittaa, että hyväkään ops ei takaa kelvolista opetusta ja toimintaa koulussa.
Kansa siis tukee vapaa-ajattelijain vaatimuksia. M.o.t.
79+%+ja+75+%+ovat+todella+merkittäviä+tukilukemia.
Hyvä satsaus, vaikka valtavirtamedia ei uutisoinutkaan näitä tuloksia. Tiedot eivät ole kuitenkaan kadonneet, vaan tunkevat esiin. Se ovat pääsivujen uutisia uudessa Uskomaton Vapaa Ajattelija -lehdessä.
Johtopäätös. Tuki vapaa-ajattelijoille. Liitytään jäseniksi.
Hyvä satsaus liitolta. Nyt julkaistu laajalevikkisessä lehdessä.
Hyvään saumaan ilmestyi nyt Uskomaton Vapaa ajattelija -lehti laajalevikkisenä versiona.
Kiitoksia, tällainen kyselytutkimus ei ole varmaan ilmainen, mutta nyt hintansa väärtti.
Vapaa-ajattelijat ovat tunnevaltaisesti vääryyttä ja syrjintää vastaan. Niin kansakin. Populismia.
Vaparien tavoitteet - vaparien jäsenmäärää laajempi kannatus.
Nämä uutiset löytyvät nyt tämän lehden etusivulla ja takasivulla: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/11/16/va-3-2020/
Onko tästä ollut jossain Ylen tv- rai radiouutisissa?
Yhteen kohtaan kaikki joutuu kokoontumaan kaikesta eron jälkeen kerran, jos ei hirttäydy. https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/työnantajapuolelta-raju-päätös-–-ministeri-vetoaa-nyt-hallitusohjelman-palkkakirjaukseen/ar-BB1bhlqr?li=BBr5KbI
Tämä on erittäin raivostuttavaa kirkon kannalta onneksi on kavereita mediassa.
Jaahas. Eli kristillisen aivopesu elää ja voi hyvin suomessa.
Kyllä koulutuksen ja kirkon ero pitäisi olla selkeä vuonna 2020.
Jokainen voi vapaa-ajallaan lukea Raamatun tapaista fantasiakirjallisuutta mutta ei sellaista kansan pelottelua raamatulliseen fiktioon perustuviin pelkotiloihin pitäisi missään nimessä tukea julkisilla verorahoilla.
Nyt oikeasti joku roti tuohon touhuun.
Julkisia rahoja haaskataan lasten ja nuorten taikauskoistamiseen
Tämä saa minut hyvin hyvin vihaiseksi. Saattepa nähdä.
Kansan oikeustaju on tärkeää ottaa huomioon. Vaparien ratkaisuesitys on laajempi.
Ovatko ETä opiskelleet vapsriliittonaaraat seksuaalisesti vapautuneita maallituttuaan?
Tämä on arka paikka kirkollisilke. Tietävät tekevänsä vääärinn.
Kiitos hyvästä uutisista. Sitten kun vielä saadaan toteutukseen, vielä parempi.
Mitäs tämä kertookaan vaparien tavoiieiden kannatuksesta.
Vaparien tavoitteilla on laaja kannatus kansan syvien rivien parissa. Kirkolliste piirissä arvioinnin paikka.
Vapariruumiiden hautausta varten on valtion toimesta voitava perustaa jumalattomien hautausmaita, siten että lähimmälle hautausmaalle on vapariruumilla matkaa
<200 km.
Niihin vaparit voivat rakentaa Protu- kappeleitaan niin paljon kuin sielu sietää..
Senjälkeen vapariruumiilla ei ole kirkon hautausmaalle ja kappeleihin mitään asiaa.
Varsin simppeliä, eikö?
Ei muuta kun uutta usvaa putkeen! Tsemii työhönne.
Kansan laaja tuki vaparien tavoitteille on kuin katkera kalkki vaparivastaisille kampanjoijille.
Kyllä ei tämmöiset kysellyt ole soveliaita, koska rikkovat yksityisyyden suojaa.
Antivapri ei tykkään yhtään tämmöisistä kyselyistä, jossa kansan enemmistön todellliset mielipiteen saavat tulla ja tuotaan esille.
Jännä että tätä avausta törkitään pois etusivulta; putoamassa kahdessa tunnissa. Minusta tosi tärkeitä uutisia. Näkyvät nyt myös Va-lehden 3/20 nettisivuilla.
Hyvä huomio. Tämä ei olekaan ollut täällä vielä esillä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2021/01/03/perati-4-5-avaisi-etn-kaikille-valittavissa-olevaksi/
Hassua, että tämä ihana uutinen on niin karvas pala toisille.
Tästä kertaustietoa kansanedustajille. Ei oo reiluu!
Kysy.yz, oliko eroa naisten ja miesten välillä.
Tästä isot Pisteet vapareilje. Ja papukaijamerkki.
Onko tämä kysely tehty samalla lailla kuin muutkin Taloustutkimuksen kyselyt?
Tätä puppua riittää, kahdeksan Lyikosken häirikkönostoa noin 20:20 vanhoja ketjuja keskustelun sabotoimiseksi Miksi Ämntysalo ja Lyikoski voivat jatkaa Vapariliitossa, kun he kantavat kaunaa ja pitävät etäisyyttä Suomen sekulaarit maahanmuuttajat - yhdistykseen? Kyseessä lienee halu mushyysäyksen ylläpitoon ja suvakkieliitin miellyttämiseen kansanvaihdon kustannuksella.
Miksi Vapariliitto ei keskustele tästäkään ja toimi hyysäyksen poistamiseksi?
Kysely on toteutettu Taloustutkimuksen normaaleilla menetelmillä samoin kuin kaikki muutkin vastaavat kyselytutkimukset eli "gallupit". Todellisen faktatiedon nimittäminen häiritseväksi kuvastaa hyvin vaihtoehtoisessa todellisuudessaan elävän käsitystä.
Juu, tämmöisen faktatiedon laittaminen tähän ketjuun on kauheeta häiriköintiä.
Taistelumenetelmänsä ovat melko rumppimaidia. En paremmin sano.
Juurikin näin, kehotti entinen viestintäkonsultti sanomaan. Kauan sitten.
Tämä on myös kommentti vapaa-ajattelijain tavoitteiden suosioon kansan keskuudessa.
Hautaustoimiasiaa voisi nostaa esille joka puolella ja varsinkin niissä kunnissa, joissa seurakunnan hautausmaa ei myönnä kappelia muille kuin kirkollisille hautauksille.
Kenkää äkkiä Ylikoskelle häiriköimästä täällä ja nostelemasa vanhoja ketujuja
Kenkää Vaparilehdestä niin ehkä meno rauhottuu täälläkin
Nämä pääosin valtion asiaa. Mutta kunta voisi hommata tunnustuksettoman seremoniatilan.
Perstrolli ei ymmärrä liitosta enempää kuin sika pohjantähdestä.