suoraan sen että muslimit eivät sopeudu, eli "Ruotsissa on liikaa muslimienemmistöisistä maista tulleita nuoria miehiä, joilla ei ole mitään halua kotoutua ja sopeutua ruotsalaiseen yhteiskuntaan." Niin alkaako hallitukselle, suvakeille, ylelle ja muille naiiveille selvitä tuo totuus?
Faktaahan se on, että musset eivät sopeudu joitain poikkeuksia lukuunottamatta.
Faktaahan se on, että musset eivät sopeudu joitain poikkeuksia lukuunottamatta.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Joku sentään puhuu vielä totta.
Sehän on ollut jo alusta asti päivänselvää kaikille fiksuille ja rehellisille, muttei noille vihreille, vaikka nokasta niiltä paskat vääntäisi.
Ja lisää vänkyttävät rahaa muka kotouttamiseen, ja entisetkin on menny sontapytystä alas.
No eihän ne tule edes keskenään toimeen..
Ja vielä omissa maissaan joissa ei pitäisi olla mitään estettä keskinäiselle toimeen tulolle .
Lähi-Itä ja Pohjois-Afrikka ovat 5000 vuotisessa sotatilassa edelleen. Tätäkään ei saisi sanoa, mutta näyttää siltä, että jatkuva sotatila on muokannut ihmisiä genettisesti. Tietynlainen älykkyys, sublimaatiokyky ja peilisolut, näyttävävät puuttuvan alueelle sopeutuneilta ihmisiltä. Selittänee myös heidän tapansa jäsentää korkeampi voima ja sille alisteiset arvot.
Enoja on alettava pudottelemaan veneistä.
Atte tosiaan tuntee islamin sitä kautta (mitään oikeaa tutkimusta mies ei ole tehnyt), että hän on panttivankipölvästelyllään eniten rahaa jihadisteille hommannut suomalainen. Kiitos Atte! 🤣🤪🤣
Atte tosiaan on asiantuntija islamin ja muslimien suhteen, toisin kuin sinä joka et ole asiantuntija missään.
Tottakai Atte on vasarapäille mahtava asiantuntija! 🤪🤣🤪
Sinä taas olet kelan rahoilla elävä vassarisuvakki.
"Tottakai Atte on vasarapäille mahtava asiantuntija!"
Pekka Haavisto vihreiden tyhjäpäiden messias.
Minkä ihmeen tunnetun tutkijan persut ovat taas löytäneet?
Atte Kaleva on ollut vaaleissa ehdokkaana kokoomuksen listoilla.
Nyt tuli paha takaisku persufobiakikolle olikinkokkari tuo Atte.
Näkee, että suvaitsevainen ei seuraa uutisia ja maailman tapahtumia, kun ei tiedä Atte Kalevaa.
Jokainen tuntee tämän mielenterveyden ongelmista kärsivän.
Vasureilla on paljon mielenterveysongelmia, kertoi tutkimus.
Menee kylläkin niin että ruotsalaiset eivät sopeudu uusiin touhuihin ja heidät pitää karkoittaa
Mihin ne ruotsalaiset karkoitettaisiin? Ahvenanmaan voisi myydä osalle porukkaa.
Minne loput?
Muslimi ei halua kaveerata vääräuskoisen kanssa, eikä tehdä töitäkään sellaisen kanssa. En ole ainakaan koskaan muuta todistanut, eikä kukaan ole muuta kertonut.
Yksittäistapauksia.
Miten se on mahdollista,kun kaikkien pitäisi
sopeutua monikulttuurisuuteen.ps. myös
ruotsalaisilla on oma kulttuuri.Eikö tämä
tarkoita sitä,että muualta tulleet ei sopeudu
monikulttuurisuuteen.Kukamitähä.
1. Vieraaseen kulttuurin sopeutuminen on vaikeaa kenelle tahansa. Esim. moni suomalainen ei söisi koiraa (kuten Kiinassa tehdään) tai kulkisi julkisesti alasti (jotkut heimot).
2. Lapsen voisi kuvitella sopeutuvan paremmin, koska hän ei ole ehtinyt omaksua kunnolla lähtökulttuurin tapoja. Ihan pieni lapsi ei lähtökohtaisesti inhoa mitään, vasta vanhemmat opettaa hänelle mm. ötökän juomalasissa olevan paha juttu. Sen sijaan aikuisten on vaikeampi muuttua, sillä täytyisi luopua tutusta ja turvallisesta, siitä, minkä varaan oma minäkuva ja maailmankuva rakentuu... Vaikeaa varsinkin, jos on - ja haluaa ylläpitää - siteitä entisen kulttuurin ihmisiin, kuten sukulaiset.
3. Silti seuraavat sukupolvet eivät välttämättä sopeudu. Hehän yhä asuvat vanhempiensa kanssa. He joutuvat elämään vanhempien arvomaailman ja yhteiskunnan eri arvomaailman välisessä paineessa. Jo saman kulttuurin sisällä pelkkä sukupolvi näkemyserot voi tehdä asiasta hankalia, joten kuinka sitten, jos vanhempien arvot ovat kuin eri maailmasta? Voisi kuvitella, että identiteettikriisi saattaa olla yhtä paha kuin transsukupuolisella. Jos vanhempien kanssa on riitaa ja jos yhteiskuntakin torjuu - tai ei torju, mutta nuori kokee yhteiskunnan syyksi ongelmat perheessä - nuori oirehtii epäsosiaalisella käytöksellä: Päihteet, varastelu... Tosiasia on, että jos yhteiskunta ja vanhemmat eivät välitä, niin rikollisjengit kyllä ottaa nuoren avosylin vastaan ja antaa hänelle identiteetin.
4. Tuleehan perheitä muistakin vieraista kultuureista länsimaihin, miksi ongelmia tulee lähinnä muslimimaista tulevien nuorten kanssa? Otan esimerkiksi japanilaisen lapsen, joka kasvaa japanilaisessa perheessä Suomessa. Perinneasuja lukuun ottamatta pukeutuminen on samanlaista. Ylipäätään syömäpuikot ja eri ruuat yms. ovat vain pinnallisia eroavaisuuksia. Pohjimmiltaan suomalainen ja japanilainen kulttuuri, vaikka ovat erilaisia, ovat yhteensopivia: Japanissa arvostetaan luontoa kuten myös useimmat suomalaiset arvostaa, eikä lasten ruumillinen kuritus ole japanilaisillakaan tapana. Eli kultuureissa on paljon samaa. Japanissa tosin kohteliaisuus on tärkeämpää ja yksilö kasvatetaan asettamaan yhteisö etusijalle. Nämä erot ovat kuitenkin yhteen sovitettavissa. Suomalainen tuskin loukkaantuu, jos sinuttelun sijaan japanilainen teitittelee, ylikohteliaisuus harvoin on ongelmallista. Koska japanilainen asettaa yhteisön yksilön edelle ja huomioi, että missä yhteisössä nyt toimii, hän on altis omaksumaan yhteisön säännöt.
5. Muslimikulttuuri taas on täysin erilainen. Suomessa ei hyväksytä alaikäisen alkoholin käyttöä, mutta alkoholiin suhtaudutaan muuten hyväksyvästi. Kun nuori tulee bileistä humalassa kotiin, vanhemmat ehkä muistaa oman nuoruutensa, huutaen nuorelle vähemmän. Kun musliminuori tulee kotiin ja ei ole humalassa, mutta tuoksuu alkoholille. Niin muslimi-isä, jonka maassa alkoholi on kielletty, ei suhtaudu ollenkaan hyvin. Varsinkaan, jos nuori pukeutuu "länsimaalaisen vapaamielisesti". Suuri riita on valmis. En tiedä käyttääkö muslimit lasten kasvatuksessa väkivaltaa, mutta muslimimaissa suhtaudutaan lainsäädännössä ruumiilliseen kuritukseen ylipäätään hyväksyvästi. Pidän siis täysin mahdollisena väkivaltaa muslimiperheissä, kun koraanikin mm. kehottaa lyömään tottelematonta vaimoa. Muslimit eivät myöskään pidä naista samanarvoisena kuin miestä. Ylipäätään miehen ei odoteta oppivan seksuaalista itsehillintää vaan naisen täytyy pukeutua tosi peittävästi, ettei herätä miehessä haluja. Esim. avioliitossa naiselta ei kysytä haluaako seksiä, vaan koraanin mukaan vaimot on miehen peltoja ja mies käy pellollaan kuten haluaa. Voi olla, että länsimainen nainen, joka pukeutuu paljastavasti ja vieläpä flirttailee, tekemällä niin suorastaan kutsuu muslimimiestä raiskaamaan hänet. Muslimimies ei ymmärrä tekevänsä väärin! Tai jos tekikin väärin, syy on raiskatun: Miksi toimi niin kuin toimi ja vietteli miehen?
6. Eräs merkittävä piirre, jota ei saa unohtaa, on tämä: Kysymys ei ole vain kulttuurierojen suuruudesta. Esim. japanilaisen kulttuurin erot suomalaiseen ei ole suuret ja ne ovat yhteensopivat, mutta lisäksi japanilainen kulttuuri on "vain ihmisten tapoja". Eli vaikka japanilaiset eroaisi täysin kohdemaan kulttuurista, teoriassa, he voisivat ajatella hylkäävänsä oman kultuurinsa, koska se ei ole pyhää. Muslimikulttuuri sen sijaan perustuu koraaniin, joka on muslimeille pyhä, "Allahin puhetta". Heille kulttuurin tietyistä tavoista luopuminen merkitsee synnin harjoittamista ja siten helvettiin joutumista, jossa tuomittu kärsii ikuisesti. Nämä ihmiset ovat kasvaneet siihen, että islam on parasta maailmalle ja muut kulttuurit tapoineen huonompia. Koraanissa varoitetaan hylkäämästä islamia, kielletään ottamasta ei-uskovia ystäviksi ja jäljittelemästä heidän tapojaan, vieläpä tuomitaan ne, jotka tahtoo muuttaa uskontoa sanoen: "Me vain uudistamme asiat oikeiksi." Muslimien sopeutuminen muihin kulttuureihin on tuomittu epäonnistumaan: Islam ei muutu, eikä hyväksy muita tapoja.
Tuo oli aika hyvä kirjoitus. Noinhan ne asiat on.
Autto sanoo mitä?
Atte Kaleva on kylläkin nykyään diskreditoitu ja yksikään vastuullinen uutistoimisto tai muukaan taho ei pyydä häneltä enää haastatteluja johtuen juurikin näistä asiallisiksi naamioiduista mutta piilorasististista ulosanneista, joille nykypäivänä on täysi nollatoleranssi.
Mikään uskovaisuus ei ole täysjärkisen juttuja.
Atte on yksittäistapaus. Ainoa, joka ei jäänyt valheesta kiinni.
Pahin onkelma on uskonto. He saavat tappaa vääräuskoisia, ovat sitten jopa sankareita.
Allah jota he palvovat on pimeyden Demoni joka haluaa tuhota mahdollisemman paljon ihmisiä, varsinkin Kristittyjä.