Juhana Vartiaiselle nauretaan eduskunnassa

En ihmettele kyllä yhtään :D
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tavoitteet ainakin laskeneet. Enää oli huolissaa 30-60 henkilön työllistymisestä.

Äänestä
  • Onpa tosi hauskaa.

    Äänestä

juhana sätkii ja nykii...

Äänestä
  • Miksei se mene lääkäriin?

    Äänestä

Miksi normaali kokoomuslaine ahdinkossa kun kansa on tajunnut ketkä ketä lypsää ja milloinkin. Vihdoinkin köyhä äänestäkå k ä j äkuna on tajunnu t että oikeistonei ole heidän etujensa asualla yh t aaän vaan vatkaana.ääsanna ja sdp aja työläisten asiaa.

Äänestä

Mistä puolueesta nyt olivat ilkkujat?

Äänestä

Niin no, ei pitäisi naureksia. Eihän Vartiainen ole aivan terve. Toisaalta, hänen ei pitäisi olla kansanedustajana, mutta kun on valittu.....

Äänestä
  • Miksi ei pitäisi? Pakkoliikkeistään huolimatta Vartiainen on erittäin terävä kaveri. Aivoilla politiikkaa hoidetaan eikä ulkoisella olemuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei pitäisi? Pakkoliikkeistään huolimatta Vartiainen on erittäin terävä kaveri. Aivoilla politiikkaa hoidetaan eikä ulkoisella olemuksella.

    Joo, eihän tuo henkilöön menevä mollaaminen fiksua ole. Onneks järkinaisillamme on paksu nahka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei pitäisi? Pakkoliikkeistään huolimatta Vartiainen on erittäin terävä kaveri. Aivoilla politiikkaa hoidetaan eikä ulkoisella olemuksella.

    No ei ole terävä, sekoili nytkin. Kysyi avuttomia asioita.

    Äänestä

  • Vartiainen on mies paikallaan. Äärioikealta joutaisi suurinosa kilometritehtaalle.

    Äänestä

KehareiIIakin pitää olla oma edustaja parlamentissa.

Äänestä

Kertoo kyllä ihmisten omasta fiksuudesta nämä kommentit kehari jne. Jos ihmisellä on jokin hermostollinen sairaus se ei ole hänen oma vikansa eikä myöskään estä työskentelyä kansanedustajana.

Äänestä

Se nykiminen ei ole paha juttu, mutta asennemaailma on, mies on täysi kusipää

Äänestä

Eduskunnassa Hakkaraistakaan ei otettu koskaan vakavasti, eikä pitänytkään.

Äänestä
  • Mutta hyvin Teukka sopii EU-edustajaksi.

    Äänestä

demarit ryssi Suomen teollisen kilpailukyvyn

sitten ulisevat jostain Saksan pitkistä irtisanomiskorvauksista irtisanotuille

tiedoksi demareille - ne Saksan pitkät irtisanomiskorvaukset voi toteuttaa Suomessakin jos vaan teollisuuden toimintaedellytykset saadaan muuten Saksan tasolle

ei sinne Saksaan kukaan investoisi, jos siellä ei olisi mitään muuta tiedossa kuin pitkät irtisanomisajat

Äänestä
  • Saksan tasolle? no se vaatisi runsaita palkankorotuksia ja sähkön hinnan nostamista kolminkertaiseksi Suomessa.
    Näin oikeassa elämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksan tasolle? no se vaatisi runsaita palkankorotuksia ja sähkön hinnan nostamista kolminkertaiseksi Suomessa.
    Näin oikeassa elämässä.

    Niin, kun ei ymmärrä kokonaisuutta, niin sitten otetaan tuollaisia irrallisia heittoja aiheen vierestä.

    Saksan investointiympäristö on sähköverosta, irtisanomiskorvauksista ja muista huolimatta Suomea kannattavampi UPM:lle. Muuten UPM olisi sulkenut tehtaan Saksassa. (Eikä olisi koskaan yhtään tehdasta Saksaan avannutkaan.)

    Mutta sosialisti on tavallisesti joko tyhmä kuin saapas tai sitten aate on sumentanut järjen, niin ei ne vaan kykene ymmärtämään tuota. Vähän kuin selittäisi abstraktia algebraa päiväkotilapselle.

    Äänestä

  • Vai kilpailukyvyn ryssivät?
    Oikeistohallituksilla on ollut aikaa ryssiä Suomen teollisuuden kilpailukyvyn vuosikymmeniä.
    On mennyt monta paperitehdasta nurin ja kaikkea muuta.
    Nykyhallitus ei ole edes ehtinyt heikentämään kilpailukykyä. Yhtään päätöstä ei ole, joka heikentäisi teollisuuden asemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, kun ei ymmärrä kokonaisuutta, niin sitten otetaan tuollaisia irrallisia heittoja aiheen vierestä.

    Saksan investointiympäristö on sähköverosta, irtisanomiskorvauksista ja muista huolimatta Suomea kannattavampi UPM:lle. Muuten UPM olisi sulkenut tehtaan Saksassa. (Eikä olisi koskaan yhtään tehdasta Saksaan avannutkaan.)

    Mutta sosialisti on tavallisesti joko tyhmä kuin saapas tai sitten aate on sumentanut järjen, niin ei ne vaan kykene ymmärtämään tuota. Vähän kuin selittäisi abstraktia algebraa päiväkotilapselle.

    Sosialisti ja sosialisti? Ei sitten jäänyt mitään muuta keskustelusta?

    Äänestä

Ei siinä muuten mitään, mutta kun ihminen vaihtaa puoluetta, niin kyllä sekin jo kertoo jotain valmiudesta kansanedustustyöhön.
Pitäisi olla uskollinen sille aatteelle, mihin on alunperin uskonut itsekin, eikä kääntää takkia kun vähän tuulee.
Siellä on muutama muukin vastaavanlainen takinkääntäjä, ja en arvosta sellaisia.
Mielipiteitä voi vaihtaa, mutta koko elämään vaikuttavaa ideologiaa ei pitäisi.

Äänestä
  • Monelle ideologiana on raha, parhaiten maksava saa aina loppupeleissä voiton. Joku on sanonut, että KAIKKI ON OSTETTAVISSA.

    Äänestä

Marinin uho talouden tuho.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En ihmettele kyllä yhtään :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu