"Eduskunnan oikeusasiamies moitti Itä-Uudenmaan käräjäoikeutta henkirikosjutun liiallisesta salaamisesta. Oikeusasiamiehen mukaan yleisöllä on oikeus tietää myös järkyttävistä tapahtumista ja vastenmielisistä teoista".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006622996.html
Pölönen totesikin, että lapsen iän kertominen olisi antanut jonkinlaisia viitteitä teon laadusta. Pölönen myös totesi, että yleisöllä on oikeus lähtökohtaisesti oikeus tietää järkyttävistä tapahtumista ja vastenmielisistä teoista.
Hänen mukaansa suppea tiedottaminen saattaa johtaa jopa vääriin johtopäätöksiin.
– Suppea tiedottaminen, jota ei myöhemminkään täydennetä, saattaa rikosasioissa prosessin edetessä johtaa osittain vääriin johtopäätöksiin ja sosiaalisen median kuohuntaan, joka ei vastaa asian kaikkia yksityiskohtia.
– Tällaisessa tilanteessa tuomioistuimella, kuten poliisilla ja syyttäjälläkin, on mielestäni erityisen hyvä syy tiedottaa avoimesti ja tarvittaessa täydentää aikaisemmin julkisuuteen annettuja tietoja, Pölönen totesi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006622996.html
Pölönen totesikin, että lapsen iän kertominen olisi antanut jonkinlaisia viitteitä teon laadusta. Pölönen myös totesi, että yleisöllä on oikeus lähtökohtaisesti oikeus tietää järkyttävistä tapahtumista ja vastenmielisistä teoista.
Hänen mukaansa suppea tiedottaminen saattaa johtaa jopa vääriin johtopäätöksiin.
– Suppea tiedottaminen, jota ei myöhemminkään täydennetä, saattaa rikosasioissa prosessin edetessä johtaa osittain vääriin johtopäätöksiin ja sosiaalisen median kuohuntaan, joka ei vastaa asian kaikkia yksityiskohtia.
– Tällaisessa tilanteessa tuomioistuimella, kuten poliisilla ja syyttäjälläkin, on mielestäni erityisen hyvä syy tiedottaa avoimesti ja tarvittaessa täydentää aikaisemmin julkisuuteen annettuja tietoja, Pölönen totesi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä oikeus tiedottaa, jos kyseessä on kantasuomalainen. Silloin ei ole syytä salailla mitään.