https://www.is.fi/politiikka/art-2000006623171.html
Mulkosilmä on raskauden myötä seonnut lopullisesti. Jokainen aivot omaava tiesi, että koulujen avaaminen tarkoittaa koronalinkoja.
Täysin vastuutonta oli laittaa oppilaat tartuttaman toisiaan, sitten vanhempiaan ja isovanhempiaan. Li:n käsistä vuotaa veri
Mulkosilmä on raskauden myötä seonnut lopullisesti. Jokainen aivot omaava tiesi, että koulujen avaaminen tarkoittaa koronalinkoja.
Täysin vastuutonta oli laittaa oppilaat tartuttaman toisiaan, sitten vanhempiaan ja isovanhempiaan. Li:n käsistä vuotaa veri
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomenruotsalaiselta ei äyllisiä avauksia odotettukaan.
Kuinka opetusministeri kehtaa syyttää kouluja. Etäopetus olisi heti pitänyt olla selvyys kun koulut alkoi.
Ne luuserit jotka kärsii etäkoulusta eivät menesty elämässä kuitenkaan. Miksi kaikkien pitää kärsiä pohjasakasta?
Li Andersson ajoi asiaa koulujen avaamisen puolesta ja nimenomaan siitä, että kaikilla tulisi olla oikeus (ja samalla vaatimus) osallistua lähiopetukseen paikan päällä.
Lopputuloshan oli ennalta-arvatta. Mutta nyt Li ihmettelee, kun homma alkaakin levitä käsiin.
Onneksi lähtee kohta vaihtoon, MIES tilalle, mutta ei Arhinmäkeä eikä tai Dan Koivulaaksoa, joiden kriteerit ei täyty.
Hanna Sarkkinen ok.
Jos lähdetään tälle tielle, niin ehdottomasti ei MIEHIÄ johtoon. Eihän miehet tiedosta kuinka vahvasti tunteet vaikuttavat heidän päätöksentekoon vaikka se verhotaan ”faktoihin”. Naiset pystyvät erottelemaan nämä kaksi, tutkimus sen todistaa. Ainoastaan tekoäly voi tehdä puhtaasti faktoihin perustuvaa päätöksentekoa.
Onko vielä olemassa ihmisiä, jotka määrittelee muiden pätevyyttä sukupuolen perusteella? Ei tule mitään. Menen takaisin peiton alle itkemään.
Eihän se etäopetus ole ollut vaihtoehto. Työllistää vanhempia, osa vanhemmista on kotona, työpaikoilla on vajausta. Erityisesti hoitotyö kärsii.
Kuunnelkaa opposition itkua.
Eipäs pilkata!
Hyvä Li!
Pidetään Suomi valkoisena!!
Kuolleena lapsetkin vaalenee
Eikö Andersson ollut toukokuussa innokkaasti avaamassa koulut 10 päiväksi? Silloin epidemia oli muutenkin hiipumaan päin ja sää mahdollisti olla paljon ulkona. Ettei tuon varjolla oltaisi nyt tuudittauduttu väärään turvallisuuteen ja laiminlyöty syksyyn valmistautuminen.
Ministeri on mokannut koronan suhteen.
Tuskin.
Jos kouluja ei olisi avattu oppositiopuolueet olisivat huutaneet kitarisat heiluen että miksi lapset ja nuoret eivät pääse kouluun. Sama meno kuin ravintola ja matkailuyrittäjillä jotka koko ajan kitisevät koronarajoituksista.
Onko ongelma lapsien koulutus vai vanhempien työnteko ja "maamme talous"?
Ilman painostusta tästä iänikuisesta rahapolitiikasta tilanne olisi ollut hyvin järjestettävissä. Pandemian ajaksi sekä opinnot että työt suoritettaviksi etänä, tai yksinkertaisesti molempien totaalinen sulku vähintään syyslukukauden ajaksi.
Syyttää itse itseään, koska hän on vastuussa kouluista.
Kukas se esittikään pakkovelvollisuuskoulun pidentämistä?