Euroopan unionin komission esitys lyijyhaulien käytön kieltämisestä kosteikoilla ja niiden läheisyydessä on menossa läpi.
Suomi tietenkin äänesti vastaan, koska puhdas pohjoinen luonto vaatii lyijyä.
Suomi tietenkin äänesti vastaan, koska puhdas pohjoinen luonto vaatii lyijyä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvä juttu, myös puoliautomaattiaseet pois ja tarkempaa valvontaa.
Älkää nyt vaan kiinnittäkö oikeisiin asioihin mitään huomiota, kikkailkaa, pelleilkää, näperrelkää, kieltäkää täällä kaikki, kieltäkää esimerkiksi myös ilmaston lämpeneminen, ettei se saa koskea Suomea.
Ja sitten kiitos ei teräshauleja metsiin. Terästä sisältävä puu ei kelpaa tukiksi, ainoastaan polttoon ja sellukattilaan. Mikäli teräshauleja aletaan räiskiä metsissä, pitänee lakkautaa metsästysmaiden vuokrasopimukset, tai sopimuksiin ehto että ei käytetä teräshauleja eikä luoteja.
Sehän se viheliäisten tarkoitus onkin, maapallon tilasta nuo vihreät ole pätkääkään huolissaan, vaan antaas olla kun joku siirtää 36 grammaa lyijyä paikasta A paikkaan B, niin siinä sitä on lopun ainekset !
"Kansanedustajat lyijykiellosta: Valtava epäonnistuminen hallitukselta"
Siis mitä! Tämähän on vain hyvä asia kun joku viisaampi taho kertoo meille tyhmille suomalaisille ettei lyijyä kuulu enää levittää luontoon, ei sinne vanhoja auton akkujakaan enää heitellä.
Oikeasti, onko tosiaan niin, että lyijy on se ainoa ongelma ? Kaikilla muilla tavoilla saa tuhota yhteistä Tellustamme, kun lyijy on poistettu kaikkialta, niin onko kaikki sitten hyvin ?