Suomen Poliisille 1v 4kk putkapamputuksesta

Ehdottomana tosin, joka on yllätys. Vaan mahtaako pamputtaja saada pitää työpaikkansa? Seuraavaa asiakasta odotellessa..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006623644.html
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Virkavallan tekemät rötökset pitäisi tuomita kovennettuna. Heidän on näytettävä esimerkkiä tavallisille kansalaisille.

Äänestä

Näin on koska virkavaltaa vastustajakin saa kovennetun tangaistuksen.

Tottakai saa pitää b irkansa jaa ylennyksen ylikonstaksi vielä
Ja siirron rikos etsiväksi

Äänestä

Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi poliisimiehen yhden vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Lissuttaren tuomio on ehdollinen.

Lissu voidaan tuon perusteella irtisanoa virastaan.

Mieto tuomio kun uhri kuristettiin välillä tajuttomaksi !

Äänestä
  • Koskahan niitä nimiä tulisi julkisuuteen mieluummin kuvan kera ?

    Äänestä

Minkähän vuoksi poliisit reuhasivat miehen kanssa, vaikka mies oli raudoissa?
Eihän sellaiseen pakottamiseen ole siinä tilanteessa mitään syytä. Antaa miehen rauhoittua, kyllä se siitä muutaman minuutin päästä onnistuu.

Äänestä
  • Jotkut sinivuokot vetää testoa niin että järki ja tukka lähtee päästä, niin sitten tuollaista tapahtuu.

    Ehdollinen tuomio on kuin ei mitään, sama siis jatkuu ja ihmisiä kuolee, nyt uhrilla oli tuuria, että oli kamerat asennettu, aina niin ei ole.

    Äänestä

  • Poliisisetä purkaa hieman omaa pahaa mieltänsä. Kun ei päässyt duunariammattia pidemmälle.

    Äänestä

Tää tuomio on kyllä ehdonalainen , saa silti nähdä saako jatkaa virassaan, toivottavasti kenkää.

1Äänestä

epäilemättä todella vakavaa häiriötä kiinni otettu aiheuttanut
eihän poliisi huvikseen noin tuo jotakuta

en vaan ymmärrä eikö voi nukutusnuolen ampua tai nukuttaa jollain turvallisella tavalla jo matkalla?

1-2 poliisia riittäisi tuomaan säilöön sitten?

ei tästäkään ihan blm tyyppistä wlm kannata tehdä

olihan usa floydillakin taustallaan aikamoiset rikokset, kotiin tunkeutumista kamujensa kanssa ja aseen piipua ryöstettävän mahaan ym..

Äänestä
  • Floydin tapaus on täysin erilainen, se oli kiinniottotilanne. Lahden tapauksessa oltiin tappamassa poliisilaitoksella kahlehdittua miestä, mikä tekee siitä paljon törkeämmän ja raukkamaisemman, tosin oikeuslaitos ei sitä nähnyt oikeasti tuomittavaksi. Tästä pitäisi nousta suurempi kohu, kuin USA:n tapauksesta.

    Kuka tämä "lahden" poliisi on, joko sen nimi on netissä luettavissa?

    Äänestä

  • jenkkilässä lähtee lusiman jo pelkästä kuolemantuottamuksesta, jossain Suomessa selviää vielä ehtoollisella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Floydin tapaus on täysin erilainen, se oli kiinniottotilanne. Lahden tapauksessa oltiin tappamassa poliisilaitoksella kahlehdittua miestä, mikä tekee siitä paljon törkeämmän ja raukkamaisemman, tosin oikeuslaitos ei sitä nähnyt oikeasti tuomittavaksi. Tästä pitäisi nousta suurempi kohu, kuin USA:n tapauksesta.

    Kuka tämä "lahden" poliisi on, joko sen nimi on netissä luettavissa?

    Tuommoisia ne vartiointiyrityksetkin on täynnä. Lattiatasolta ylös asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Floydin tapaus on täysin erilainen, se oli kiinniottotilanne. Lahden tapauksessa oltiin tappamassa poliisilaitoksella kahlehdittua miestä, mikä tekee siitä paljon törkeämmän ja raukkamaisemman, tosin oikeuslaitos ei sitä nähnyt oikeasti tuomittavaksi. Tästä pitäisi nousta suurempi kohu, kuin USA:n tapauksesta.

    Kuka tämä "lahden" poliisi on, joko sen nimi on netissä luettavissa?

    Loidin tapaus ei erilainen, vaikka Loidi olisi mömmöillyt ja häröillyt miten tahtoi niin ei se olisi oikeuttanut poliisia painamaan polvea hänen kurkun päällä puoli tuntia. Kovaa linnaa tulee jenkkilässäkin joko taposta tai kuolemantuottauksesta joka on sikäläisten asteikkojen mukaan lakitermillä III asteen murha

    Äänestä

VIhdoin oikea linja. Tuomioistuimetkin ovat alkaneet noudattamaan lakia ja tuomitsemaan poliisirikollisia.

Äänestä
  • Eihän se poliisi saanut oikeata tuomiota ja lyömisestä ei tuomittu ollenkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se poliisi saanut oikeata tuomiota ja lyömisestä ei tuomittu ollenkaan.

    vankeustuomion välittämättä onko se ehdollinen tai ehdoton, saanut poliisi saa lisäksi AINA poliisin toimintaa valvovan korkeimman hallintoelimen kurinpitotoimet. Tässä tapauksessa se on viraltapano ja lisäksi muu sanktio. Lisäksi, nykypäivän verkkomedian aikakautena rikokseen tuomitun paskalakin taustat ja kuva on verkossa tosi nopeasti. Kaikkeen mihin paskalakki tulevaisuudessa osallistuu hänet otetaan vastaan aina ennakkovarauksella. Ellei saa turpaansa ja kunnolla vaikka harrastusten parissa tai lapsensa ajetaan hengiltä suojatiellä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se poliisi saanut oikeata tuomiota ja lyömisestä ei tuomittu ollenkaan.

    Vähällä pääsivät !

    Äänestä

Putkaan päätyy sellaista roskaväkeä, että ei ole ihme, että noilla välillä keittää yli.

Äänestä
  • Poliisilla tosiaan pitää hermo yllättävän hyvin sekopäisen ihmisjäteaineksen kanssa. Täältä sivusta kun on helppo arvostella poliisin toimintaa joutumatta itse ehkä koskaan elämänsä aikana tekemisiin todellisen ihmisjätteen kanssa, joka ei edes yritä teeskennellä käyttäytyvänsä hyvin. Muiden ja esimerkiksi oikeuden edessä tämä sama jäteaines yrittää antaa valheellista ja parempaa kuvaa omasta käytöksestään.

    Äänestä

  • Typerää mennä hakkaamaan omaa "työn antajaa", jos ei törttöjä olisi, niin kyttäpieruakaan ei tarvita.

    Äänestä

Tottakai rikoksia tehnyt poliisi saa pitää työnsä. Sen sijaan viattomista lavastetaan syyllisiä sinne sun tänne kaikenlaiseen. Tämä on tätä Suomen tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta. Elämmehän oikeusvaltiossa.

Äänestä
  • Kyseinen poliisimies tullaan viraltapanemaan kurinpitotoimena seuraavien kuukausien kuluessa. Tämä on vain todellisuutta ja tämän todellisuuden kanssa on vain opittava elämään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseinen poliisimies tullaan viraltapanemaan kurinpitotoimena seuraavien kuukausien kuluessa. Tämä on vain todellisuutta ja tämän todellisuuden kanssa on vain opittava elämään

    Miten sinne putkaan voikin mahtua yhtaikaa noin monta kookasta kaljua,resurssipulaa ei ainakaan tuossa piirissä ole kun yhtä raudoitettua alakynnessä olevaa päihtynyttä pidätettyä "lihvataan" lattiaa vasten usean kaljun voimin.

    Mitenkähän olisi keissi mennyt jos ei olisi ollut kameratallennetta ?

    Johan tuo juttu läpäisi kansainvälisen uutiskynnyksenkin !

    Äänestä

"poliisihallitus ei ota kantaa tapahtumien kulkuun" siis siihen että rikokseen syyllistynyt poliisi yritti salata tapahtumien kulun, ja puhua paskaa vielä tuomarille että selvät nyrkin iskunsa uhrin alavartaloon eivät olleet lyöntejä. Herranen aika näkeehän kaikki joilla on silmät että kyseessä oli selvät nyrkillä lyönnit

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/91be24f7-7bf9-457c-a825-3f1be45ca119

Äänestä

Mitali hyvästä opetuksesta!

Äänestä

HUOMATKAA, työttömät vasurianarkistit haukkuu poliisia - ei yllätä.

Äänestä

nut marssikengat jalkaan

Äänestä

Seuraavaksi sitten tositv missä seurataan poliisien edesottamuksia.

Äänestä

Ehtoollisenahan tuo tuli. Poliisi kohottaa imagoaan nyt oikein urakalla. Pitäisikö ylijohtajan tehdä jo oma ratkaisunsa?

Äänestä

Hovi korottaa tuomion ehdottomaksi. Paskalakki lähtee nauttimaan valtion ilmaista leipää

Äänestä

Ok - jos lääkäri pamputtaisi potilaansa, niin mikä olisi tuomio?

Äänestä

Selliin vaan, pomonsa on jo siellä.

Äänestä

70-luvulla poliisi pamputti meitä 12v lapsia surutta ja puretutti susikoirilla.
Ei niistä lehdissä kirjoiteltu.
Muistona arvet.

Äänestä

Poliisillako resurssipula? ? ? Videosta päätellen ei TAKUULLA ol,e kun yhtä miestä ollaan viemässä putkaan ISON saattueen kera!
TOIVOTTAVASTI TUTKITAAN miksi tämä koko kööri oli "sidottua" miestä saattamassa? Jäikö hoitamatta muita tehtäviä, kun piti pääästä katsomaan miten virakavelho hakkaa asiakkaaan, useamman kaverin runnoessa muuten vain miestä!? Häpeällistä toimintaa!
Koko porukkka on laitettava syytteeseen, ja hakkaaja kuumakallelle ankarampi rangaistus! Toivottavasti tuo ukko ei enää ikinä saa tehdä poliisin tai tms. töitä!
Poliisikouluun ei tarvitsisi ottaa näitä pumpattuja KUUMAKALLEJA!
Sisään päässeille doping- ja huumetestit pakollisiksi, määräajoin ja yllätysottoina!
Alkaisi poliisirivistöt harvenemaan, aivan varmasti!!!

Äänestä

Kuinka näitä riehujia, häijyjä potkijoita taltutetaan? Tarjoamalla pitsaa ja lisää kaljaa?
Väkivaltaiset hyypiöt pahoinpitelivät nuoren suomalaismiehen kuoliaaksi Kaivopuiston ravintolan ulkopuolella, eikä näitä tekijöitä ole tavoitettu tai niille on tarkoituksella annettu aikaa häipyä maasta.
Väkivaltaa ei pitäisi olla puolin eikä toisin, mutta mikä ratkaisuksi? Ruotsissa on yritetty integroida hyvin elein ja puhein, tarkoituksin joka iikka yhteiskuntaan, miten on käynyt? Pommit paukkuvat, autoja poltetaan, rikollisjengit keskinäisissä aseellisissa tappeluissaan surmaavat kenet tahansa, joka sattuu luotisateeseen eksymään.
Kenelle pitäisi antaa järjestyksen valvonta? Jos ei lakeja noudateta, tiedetään oikein hyvin, ketkä lait ottavat itselleen, rikolliset tietysti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomana tosin, joka on yllätys. Vaan mahtaako pamputtaja saada pitää työpaikkansa? Seuraavaa asiakasta odotellessa..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006623644.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu