Poliisi ei saanut tuomiota putkassa hakkaamisesta!

Oikeus ei nähnyt nyrkillä lyöntejä, vaikka ne videolla selvästi näkyy ja ympärillä on lauma poliiseja näkemässä saman.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/047364b9-d2f7-4511-97bc-7dff8188ce83

Oikeus muotoili päätöksensä, että kämmenellä saa hakata käsi ja jalkakahleissa olevaa uhria. Tosin kukaan ei niin typerästi oikeasti lyö,
fyysisesti jopa mahdotonta ilman ranteiden hajoamista.

Poliisin ja oikeuslaitoksen puolueettomuus, sekä arvostus romahtaa tuollaisten tapausten myötä.
34128
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tuomiot olisi pitänyt tulla kaikille putkassa tuolloin olleille poliiseille, kun eivät puuttuneet tilanteeseen ja antoivat vielä valheellisen todistuksen tapauksen kulusta.

1Äänestä
  • Toivottavasti asia viedään hovioikeuteen, tarvittaessa korkeimpaan oikeuteen ja haetaan poliiseille kunnollisia rangaistuksia. Muutenhan tuo on kuin kehotus hakata kansalaisia lisää, putkakuolematkin lisääntyvät.

    Äänestä

Poliisi pamputti 70-luvulla meitä 12v lapsia ja puretutti susikoirilla aivan surutta.
Muistona arvet..

Äänestä
  • Hyvä!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä!!

    Onko sinusta hyvä ettei yksikään näistä koirista ole enää elävien kirjoissa. Joka ikinen rakki kasvaa hormaa kaatopaikalla.

    Äänestä

  • Muista tapauksen hyvin, sillä olin ulkopuolisena silminnäkijänä. Kyse oli v. 1970 Persian Shaahin Helsingin vierailusta. Kommunistit järjestivät vierailua vastustavan mielenosoituksen Espan puistossa. Se yltyi poliisin ja mielenosoittajien väliseksi kahakaksi. Tällöin poliisi käytti myös koiria, jotka saattoivat purra kommunistiakkojen mukanaan kuljettamia lapsiakin.

    Äänestä

Suomi ei ole oikeusvaltio vaikka valtion johto muuta väittääkin. Ehdonalainen tuomio on vapautus vastuusta. Sakkokin on tuomio mutta.....

1Äänestä

Ja jos tuo "uhri" ei olisi aloittanut riehumista, niin mitään ei olisi tapahtunut. Oliko ryypännytkin pari päivää?

Äänestä
  • Humalatilako oikeuttaa poliisia rankkaan pahoinpitelyyn. Ansaitsisi syyllinen viraltapanon ja rangaistukset koko joukolle. Pääsee kuin koira vetäjästä tämäkin poliisi

    1Äänestä

  • Onpa typerä kommentti. Ihan sama kuin hoitajana löisin päivystykseen tulevia päihtyneitä ja syyttäisin heitä siitä.
    Toivottavasti päätyy hoviin tuo tapaus ja muutkin saavat tuomion! Ja nuo muutkin valehtelevat "en mä nähnyt mitään" tyypit pitäisi ehdottomasti myös tuomita! Tän tapauksen myötä en itse ainakaan enää luota poliisin.

    1Äänestä

  • Miten se nyt pystyi riehumaan, kun oli jo raudoissa?
    Olisivat antaneet riehua pari minuuttia, niin olisi varmaan jo väsynyt. Ei siitä riehumisesta mitään haittaa ole niissä olosuhteissa.

    Äänestä

Näin tässä casessa tulee käymään, seuraaaksi poliisin laillisuutta valvovien elinten vuoro on myös rankaista virantoimituksessa rikokseen syyllistynyttä poliisia ja sanktio on vähintään viraltapano.

Asia menee hoviin joka näkee metsän puilta, sen että poliisi todellakin käytti tahallista väkivaltaa nyrkein uhrin alavartaloon, asian näkee kuka tahansa kun katsoo tältä videolta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/91be24f7-7bf9-457c-a825-3f1be45ca119

Poliisin tilannetta heikentää myös salailu ja valehtelu tuomarille

tuomio muuttuu ehdottomaksi ja se on oikein

Äänestä
  • Toivotaan, että niin käy

    Äänestä

  • katsokaas kohdalta 00:13 - 00:18 sarjoittain nyrkiniskuja miehen vatsaan nuo viisi sekuntia riittää hovin tuomareilla langettamaan tuomio

    Äänestä

  • Kusipää kyttä kiisti lyöneensä vaikka näyttö on vaikka miten selvä. Terävimmillään nuo lyönnit on sekunneilla 00:15 - 00:18

    Äänestä

Kuka pakottaa joutumaan putkaan. Ei kai sinne ilman syytä joudu.

Äänestä
  • Jos poliisilla on epävirallinenkin oikeus pahoinpidellä, niin se voi tapahtua muuallakin, kuin putkassa. Toivottavasti osuu omalle kohdallesi, saat vaikka jonkun sairaskohtauksen ja sinua luullaan päihtyneeksi.

    1Äänestä

  • Itseasiassa putkaan voi päätyä ihan senkin takia että sammuu julkiselle paikalle tai bileissä jonkun asuntoon jossa asunnon omistaja päättääkin että haluaa kaikki ulos ja soittaa poliisit. Ei siihen vaadita aina jonkin asteista riehumista eli henkilö voi olla hyvinkin rauhallinen. Työskentelin asuntolassa jossa aika usein kävi juurikin näin että oli kutsuttu kavereita kylään ja viinaa vedetty. Kaverit sammuu ja asunnon omistaja päättääkin yhtäkkiä että haluaa vieraat ulos ja soittaa poliisit. Poliisit vei putkaan kaikki jotka eivät kyenneet omin jaloin ulos ja eteenpäin selviytymään.
    Se on poliisien työtä, ihmisten pahoinpiteleminen EI.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos poliisilla on epävirallinenkin oikeus pahoinpidellä, niin se voi tapahtua muuallakin, kuin putkassa. Toivottavasti osuu omalle kohdallesi, saat vaikka jonkun sairaskohtauksen ja sinua luullaan päihtyneeksi.

    Montako sairaskohtauksensaanutta poliisi on hakannut? Näitä juoppoja pummeja pitää ja saa piestä ja mitä enemmän piestään sen parempi. Mitalit poliisille ja jos ruumiita tulee korotus palkkaan. Veronmaksajan rahojen suojelu on aina palkan arvoinen urotyö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako sairaskohtauksensaanutta poliisi on hakannut? Näitä juoppoja pummeja pitää ja saa piestä ja mitä enemmän piestään sen parempi. Mitalit poliisille ja jos ruumiita tulee korotus palkkaan. Veronmaksajan rahojen suojelu on aina palkan arvoinen urotyö.

    Ootpas sä harvinaisen mielenvikainen ihminen. Oliskohan se oikeutettu syy hakata sut? 🤔 Poliisin tehtävä on suojella ihmisiä, ei aiheuttaa ihmisille hengenvaaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako sairaskohtauksensaanutta poliisi on hakannut? Näitä juoppoja pummeja pitää ja saa piestä ja mitä enemmän piestään sen parempi. Mitalit poliisille ja jos ruumiita tulee korotus palkkaan. Veronmaksajan rahojen suojelu on aina palkan arvoinen urotyö.

    Aivan varmasti on poliisi hakannut sairaskohtauksia saaneitakin, uhrit luultavasti kuolleet tai sitten eivät muista tapausta. Ennen ihmettelin niitä jotka haukkui poliisia ja jotka tekivät pilkkalauluja poliiseista (esim. Steen1) ja pistin aina sen piikkiin että ne on olleet itse rikosten tekijöitä ja pohjasakkaa mutta tän vuoden aikana paljastuneiden tietojen vuoksi oon muuttanut mielipidettäni enkä todellakaan enää luota Suomen poliisiin. Varmasti siellä on hyviä poliisejakin mutta videon perusteella osa tekee rikoksia ja suurin osa muuttuu sokeiksi kun virkaveli tekee rikosta. Jos asuisin Lahdessa, muuttaisin pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ootpas sä harvinaisen mielenvikainen ihminen. Oliskohan se oikeutettu syy hakata sut? 🤔 Poliisin tehtävä on suojella ihmisiä, ei aiheuttaa ihmisille hengenvaaraa.

    poliisi on vapaamuurarien oika käsi. oikulairoksemme puollelta suojattu toimia.

    Äänestä

Oliskohan muut paikalla olleet poliisit nähneet paremmin jos uhri olisi sattunut lyömään poliisia?

1Äänestä

Hyvä. Pummin kurittamisesta pitäisi palkita.

Äänestä
  • Menkää vanhat käppänät takaisin kansanradioon känisemään, netti ei ole teille sovelias paikka. Kun sinulla ei omat nyrkit enää nouse, olet katkeruuttasi toivomassa, että joku hakkaisi sinun puolesta vaikka jotakin tuntematonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menkää vanhat käppänät takaisin kansanradioon känisemään, netti ei ole teille sovelias paikka. Kun sinulla ei omat nyrkit enää nouse, olet katkeruuttasi toivomassa, että joku hakkaisi sinun puolesta vaikka jotakin tuntematonta.

    Ennen ei juopot klopit mussuttanut poliisille tai ikäihmisille ja vaatineet korvauksia. Kuritushuonetta annettiin laitoksella kaikenmaailman riehujille ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen ei juopot klopit mussuttanut poliisille tai ikäihmisille ja vaatineet korvauksia. Kuritushuonetta annettiin laitoksella kaikenmaailman riehujille ja hyvä niin.

    Kyllä, eli lakia rikkova ja perusteetta riehuva poliisi tosiaan kuuluu kuritushuoneeseen.

    Tuollainen syö poliisin uskottavuutta pahasti. Erityisen pahasti syö se, että vieressä seisseet väittivät oikeudessa etteivät nähneet mitään tapahtuneen.

    Poliisilla ei ole oikeutta "kouluttaa" putkaan joutuneita pahoinpitelemällä heitä. Ei edes silloin kun tyyppi monen mielestä ansaitsisikin tulla kolhituksi. Jos poliisi ei noudata tuollaisessa asiassa lakia niin aika turvaton on tavallinen ihminen joutuessaan poliisin kanssa tekemisiin.

    Äänestä

KANSALAINEN VOI AINA TEHDÄ TYÖTILAA POLIISIN AHDISTELESSA.
Poliisimiestä syytettiin myös uhrin lyömisestä nyrkeillä. Tästä ei löytynyt käräjäoikeudessa näyttöä: videotallenteelta ei voinut päätellä, löikö poliisi uhria nyrkein ja mihin väitetyt iskut kohdistuivat.

Äänestä

Tulee hovissa lisää. On niin selvä tapaus. En ihmettele jos menee ihmisoikeustuomioistuimeen, jos ei tule rangaistusta ja uhrille kunnon korvauksia. Valtaan pitää liittyä aivan erityinen vastuu. Kaikista ei sen kantajiksi ole. Silloin on alettava eri hommiin. Hakkaaja voisi koettaa onneaan vaikka kehätappelussa. Olisihan se vähän reilumpaa kun toinen ei olisi vastustuskyvyttömänä kahleissa.

Tämä tapaus tulee ratkaisemaan paljonsiinä, että kuinka kay suomalaisten kunnioituksen poliisia kohtaan. Tällä hetkellä taso on ollut korkea, mutta jos oikeusasteet suojelevat virkamiestä joka virkavastuulla hakkaa avuttoman uhrinsa putkassa henkihieveriin, niin se tulee laskemaan ihmisten kunnioitusta poliisia kohtaan huomattavasti.

Äänestä

Kummallista että tarvittiin putkantäydeltä poliiseja ja vartioita taltuttamaan yksi ihminen, mutta oikeudessa tuomitaan vain yksi poliisi!

Tuntuu että tässä etsittiin syntipukki jonka päälle kaikki syyt pakattiin ja sen turvin voitiin vapauttaa laitoksen muu väki synneistään!

Äänestä

Jos putkaan joutuu, on ihan oikein, että vähän hakataan, kukaan kunnollinen, normaali-ihminen ei putkaan joudu,,,,eli sitä saa mitä tilaa. Hyvä poliisit !

Äänestä
  • Muista nuo sanat kun seuraavan kerran joudut poliisin hakkamaksi!

    Ja jos luulet että et joudu, niin sano poliiseille vain että "Olen syytön" johonka he vastaavat "Niinhän ne kaikki sanoo" ja jatkavat hakkaamista.

    Äänestä

Oikeuslaitos ja toistakymmentä muistisairasta! Poliisi ja oiksuslaitos on vaparien hallinassa 11/0

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oikeus ei nähnyt nyrkillä lyöntejä, vaikka ne videolla selvästi näkyy ja ympärillä on lauma poliiseja näkemässä saman.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/047364b9-d2f7-4511-97bc-7dff8188ce83

Oikeus muotoili päätöksensä, että kämmenellä saa hakata käsi ja jalkakahleissa olevaa uhria. Tosin kukaan ei niin typerästi oikeasti lyö,
fyysisesti jopa mahdotonta ilman ranteiden hajoamista.

Poliisin ja oikeuslaitoksen puolueettomuus, sekä arvostus romahtaa tuollaisten tapausten myötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu