Uskonnon merkitys yhteiskunnalle

YLE lähetti juuri elokuvan Jumalan Tuomio. En tiedä katsoiko kukaan vapari sitä ja jos katsoi, mitä tunteita se hänessä herätti.

Elokuva kuitenkin kertoi mainiosti uskonnon merkityksestä yhteiskunnalle. Siinä luterilaisen synnintunnon vallassa syyttömät ihmiset oikeussalissa vaativat yksi toisensa jälkeen itselleen tuomiota.

Aku Korhosen salaviisas hahmo, tässäkin niin kuin niin monessa, kertoi olennaisen: luterilaisessa maassa oikeus on Jumalan edustaja maan päällä ja siksi se on velvollinen tuomitsemaan oikein.

Kun yhteiskunnassa vallitsee Jumalan pelko ja synnintunto, ei poliisien tarvitse juosta rikollisten perässä, vaan rikolliset itse tulevat käräjäsaliin tekonsa tunnustamaan ja pyytävät päästä vankilaan. Oikeudet eivät ruuhkaudu. Elokuvassakin kaikki hommat hoiteli nimismies yksinään.

Sellainen oli Suomi vuonna 1939, jolloin elokuva valmistui. Maa matkalla sotaan, joka oli raskas ja tappiollinen, mutta kunniakas. Sdoan jälkeen moraaliltaan murrettu, häväisty kansakunta sortui kasvavaan nuorisorikollisuuteen, joka pahoinpiteli kovia kokeneita vanhoja ihmisiä vieden joskus heiltä heidän vähät eläkerahansa. Vankilat pursuavat rikollisia ja päihdehoito ei ehdi auttaa kaikkia. Niin on maailma maallistunut, kun ihmiset eivät enää pelkää itseään suurempaa Voimaa.

Ja nyt vaparit haluaisivat hävittää vielä rippeetkin tuhoamalla vuosisatoja meitä yhä ylemmäs ja ylemmäs ihmisyyden askelmilla nostaneen kirkkomme ja estää luterilaista vastuuntuntoa korostavan kasvatuksen pois lasten ulottuvilta.

Lujan moraalisen selkärankansa avulla maamme selvisi Talvisodan ankarasta koettelemuksesta, jota Yrjö Jylhä kuvasi sanoin Kiirastuli. Jylhä ei kestänyt uuden aikakauden moraalittomuutta vaan teki itsemurhan 1956 nähdessään aikojen täysin muuttuvan.

Kuinka käy Suomen, jos vaparit onnistuvat kaameissa pyrkimyksissään?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos vaparit onnistuvat pyrkimyksissään, käy niin, että Suomessa toteutuu yhdenvertaisuus. Kiitän aloittajaa antivapareille poikkeuksellisesta rehellisyydestä, kun suoraan myönnät sen olevan mielestäsi kaameaa.

2Äänestä
  • On se. Eivät ole viaton ja rikoksesta vangittu yhdenvertaiset vankilan portinvartijan edessä, vaan vaan toinen saa mennä, toisen on jäätävä. Uskon, että näin sen sanoisi Aku Korhonen ja tapansa mukaan siinäkin taas sanoisikin hyvin viisaasti.

    Ja mitä yhdenvertaisuutta on leikata kaikkien jalat samanmittaisiksi? Minäpä sanon. Se on punavallankumouksellisten yhdenvertaisuutta, mutta se ei ole Väinö Tannerin yhdenvertaisuutta. On hyvä, etteivät vaparit enää julista olevansa vasemmistolaisia, sillä heidän vanhahtava tasa-arvon käsitteensä pian pilaisi koko vasemmiston maineen!

    Äänestä

Ellet ole sattunut huomaamaan, niin vasemmisto on pilannut maineensa ihan itse.

Äänestä

Miksi esimerkiksi henkirikosten määrä on laskenut 2000-luvulla kun yhä useampi on sekä tosiasiallisesti uskonnoton että muodollisestikin uskontokuntiin kuulumaton.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

YLE lähetti juuri elokuvan Jumalan Tuomio. En tiedä katsoiko kukaan vapari sitä ja jos katsoi, mitä tunteita se hänessä herätti.

Elokuva kuitenkin kertoi mainiosti uskonnon merkityksestä yhteiskunnalle. Siinä luterilaisen synnintunnon vallassa syyttömät ihmiset oikeussalissa vaativat yksi toisensa jälkeen itselleen tuomiota.

Aku Korhosen salaviisas hahmo, tässäkin niin kuin niin monessa, kertoi olennaisen: luterilaisessa maassa oikeus on Jumalan edustaja maan päällä ja siksi se on velvollinen tuomitsemaan oikein.

Kun yhteiskunnassa vallitsee Jumalan pelko ja synnintunto, ei poliisien tarvitse juosta rikollisten perässä, vaan rikolliset itse tulevat käräjäsaliin tekonsa tunnustamaan ja pyytävät päästä vankilaan. Oikeudet eivät ruuhkaudu. Elokuvassakin kaikki hommat hoiteli nimismies yksinään.

Sellainen oli Suomi vuonna 1939, jolloin elokuva valmistui. Maa matkalla sotaan, joka oli raskas ja tappiollinen, mutta kunniakas. Sdoan jälkeen moraaliltaan murrettu, häväisty kansakunta sortui kasvavaan nuorisorikollisuuteen, joka pahoinpiteli kovia kokeneita vanhoja ihmisiä vieden joskus heiltä heidän vähät eläkerahansa. Vankilat pursuavat rikollisia ja päihdehoito ei ehdi auttaa kaikkia. Niin on maailma maallistunut, kun ihmiset eivät enää pelkää itseään suurempaa Voimaa.

Ja nyt vaparit haluaisivat hävittää vielä rippeetkin tuhoamalla vuosisatoja meitä yhä ylemmäs ja ylemmäs ihmisyyden askelmilla nostaneen kirkkomme ja estää luterilaista vastuuntuntoa korostavan kasvatuksen pois lasten ulottuvilta.

Lujan moraalisen selkärankansa avulla maamme selvisi Talvisodan ankarasta koettelemuksesta, jota Yrjö Jylhä kuvasi sanoin Kiirastuli. Jylhä ei kestänyt uuden aikakauden moraalittomuutta vaan teki itsemurhan 1956 nähdessään aikojen täysin muuttuvan.

Kuinka käy Suomen, jos vaparit onnistuvat kaameissa pyrkimyksissään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu