Uskovainen tuomitsemisvimma hätkähdyttää

Ihmetystäni on aina herättänyt se, että uskovaiset tuomitsevat huonosti kulkevat ihmiset alkoholismin takia vammautuneiksi.

Se on sikäli hassua, että kaikki pyylevät uskovaiset ylipainoissaan könkkäävät eivät itse ole rukousistunnoiltaan ikinä ennättäneet liikuttaa laiskanpulskeaa ihrapersettään ja läskipäätään sentin senttiä ja kulkevat siksi kuin norpat kuivalla maalla.

51

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Me olemme niitä parempia ja nuo on niitä syntisiä.
      Niin uskovaiset ajattelevat, todellisuudessa näen papin painavat sähkölaudalla ja mieleni tekisi tyrkätä eli kaataa.

      • Anonyymi

        Noin ne huonot ihmiset saavat syntysiä ajatuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin ne huonot ihmiset saavat syntysiä ajatuksia.

        Ei papin kaatamisessa mitään syntiä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei papin kaatamisessa mitään syntiä ole.

        Ei tietysti ateistille olekaan.


      • Sähköä riittää siis sentään laudassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin ne huonot ihmiset saavat syntysiä ajatuksia.

        Valitettavasti lähihistoria tuntee monia tappajia, jotka ovat olleet uskovia. Jostain syystä Jeesus ei ole pelastanut.


    • Anonyymi

      Siino elää korkeamoraalista ateistista elämäänsä.😁
      Ei tuomitse. Onhan niin?🤔
      Monet ateistinikit ovat hiipuneet, mutta siino jatkaa vanhalla tutulla jumalattomuuden linjallaan.
      Siino on niitä "Vanhan liiton ateisteja".😝

      • Jumalatonna tässä täytyy jatkaa, koska se Jumala se vaan pysyy hengettömänä. Jumala on sataprosenttisesti pelkkää puppua.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Jumalatonna tässä täytyy jatkaa, koska se Jumala se vaan pysyy hengettömänä. Jumala on sataprosenttisesti pelkkää puppua.

        Ateisti autolla ajeli - tiellä sortuma
        Kävi huonosti - kallonmurtuma
        Auto pajalle - ate Kuoleman Rajalle
        Taju pois - mut hengissä selvisi

        Nyt kuultiin sanat ex-ateistin:
        - Hakekaa uskova pappi,
        hakekaa kiiruusti tänne!
        Näin Helvetin - mutta myös Taivaan!
        En halua joutua Helvetin vaivaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateisti autolla ajeli - tiellä sortuma
        Kävi huonosti - kallonmurtuma
        Auto pajalle - ate Kuoleman Rajalle
        Taju pois - mut hengissä selvisi

        Nyt kuultiin sanat ex-ateistin:
        - Hakekaa uskova pappi,
        hakekaa kiiruusti tänne!
        Näin Helvetin - mutta myös Taivaan!
        En halua joutua Helvetin vaivaan!

        Melkoista päästeli uskis taas satua,
        sivakointi on heillä aina samaa latua.
        Totuus kuiteski on niin karua,
        ett tarinat heil on pelkkää tarua.

        Helvetis tai taivaas ei heist oo käyny kukaan,
        mut tahtoisivat silti kaikki sinne mukaan.
        Hihhulin päästä lirisee vain pissin lirua,
        kun maalailee hän maailmaan ilkeää Pirua.


    • Anonyymi

      "...kuin norpat kuivalla maalla"

      Eikös tämä muistuta sitä ateistista evoluutiovalhetta, jonka mukaan joku kala päätti lähteä kokeilemaan kävelyä kuivalla maalla.
      Oli varmaan vähän huonossa hapessa ensimmäiset pari tuntia........nooh, atet älkää nyt sentään hulluja uskoko.
      .

      • "joku kala päätti lähteä kokeilemaan kävelyä kuivalla maalla."

        Tässäpä hyvä esimerkki kalasta kuivalla maalla kretutollolle. Liejuryömijä - kala - viettää enemmän aikaa maalla kuin vedessä. Se saalistaa ja parittelee maalla ja jopa kiipeilee oksilla ja kivillä. Sen evät ovat kehittyneet raajojen kaltaisiksi. Liejuryömijä on mainio esimerkki meneillään olevasta makroevoluutiosta.

        https://www.youtube.com/watch?v=CAQuoH_fOWM


      • Friendlyatheist kirjoitti:

        "joku kala päätti lähteä kokeilemaan kävelyä kuivalla maalla."

        Tässäpä hyvä esimerkki kalasta kuivalla maalla kretutollolle. Liejuryömijä - kala - viettää enemmän aikaa maalla kuin vedessä. Se saalistaa ja parittelee maalla ja jopa kiipeilee oksilla ja kivillä. Sen evät ovat kehittyneet raajojen kaltaisiksi. Liejuryömijä on mainio esimerkki meneillään olevasta makroevoluutiosta.

        https://www.youtube.com/watch?v=CAQuoH_fOWM

        Hyvä!


      • Anonyymi
        Friendlyatheist kirjoitti:

        "joku kala päätti lähteä kokeilemaan kävelyä kuivalla maalla."

        Tässäpä hyvä esimerkki kalasta kuivalla maalla kretutollolle. Liejuryömijä - kala - viettää enemmän aikaa maalla kuin vedessä. Se saalistaa ja parittelee maalla ja jopa kiipeilee oksilla ja kivillä. Sen evät ovat kehittyneet raajojen kaltaisiksi. Liejuryömijä on mainio esimerkki meneillään olevasta makroevoluutiosta.

        https://www.youtube.com/watch?v=CAQuoH_fOWM

        Video tuli katsottua.
        Nouseeko siinä tuleva ateisti mutakalan alkuliejusta mutakolostaan mutailemaan.
        The madman.
        Älkää nyt helvetissä uskoko tuollaisia mutavalheita.
        Kumpikos se evoluutiovalheen mukaan oli ensin: kana vai muna.
        Ja tuostako mutakalamönkijästä kehittyy uusia ateisteja vai onko se toisinpäin: ateistista kehittyy mutamönkijä.
        Kyllähän tuo mutamönkijä jo hyppäsi korkeutta
        kymmenisen senttiä niin pontevasti että - jos uskoo evoluutiovalheeseen - mutamönkijästä voi kehittyä parissa miljardissa vuodessa ateistiseiväshyppääjä, jonka uusi ME 777 menee yli evät rimaa hipoen.
        Ateistin syntiinlankeemuksessa pimentynyt järki tosin ei pysty hahmottamaan miten pitkä aika on 2 miljardia vuotta, enempää kuin miten pitkä matka on 2 valovuottakaan. Jo yhden valovuoden matkan hahmottaminen tuottaa monelle atelle suuria vaikeuksia.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Hyvä!

        Se on hyvä mutta huono.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Video tuli katsottua.
        Nouseeko siinä tuleva ateisti mutakalan alkuliejusta mutakolostaan mutailemaan.
        The madman.
        Älkää nyt helvetissä uskoko tuollaisia mutavalheita.
        Kumpikos se evoluutiovalheen mukaan oli ensin: kana vai muna.
        Ja tuostako mutakalamönkijästä kehittyy uusia ateisteja vai onko se toisinpäin: ateistista kehittyy mutamönkijä.
        Kyllähän tuo mutamönkijä jo hyppäsi korkeutta
        kymmenisen senttiä niin pontevasti että - jos uskoo evoluutiovalheeseen - mutamönkijästä voi kehittyä parissa miljardissa vuodessa ateistiseiväshyppääjä, jonka uusi ME 777 menee yli evät rimaa hipoen.
        Ateistin syntiinlankeemuksessa pimentynyt järki tosin ei pysty hahmottamaan miten pitkä aika on 2 miljardia vuotta, enempää kuin miten pitkä matka on 2 valovuottakaan. Jo yhden valovuoden matkan hahmottaminen tuottaa monelle atelle suuria vaikeuksia.

        Taidat olla trolli. Miten tämän tasoista ripulia suoltava tollo voi olla oppinut kirjoittamaan?


      • Anonyymi
        Friendlyatheist kirjoitti:

        Taidat olla trolli. Miten tämän tasoista ripulia suoltava tollo voi olla oppinut kirjoittamaan?

        Tämän tason ripuli sopii hyvin tänne ateistien mutakalaripulipalstalle.....onneksi täällä tulee harvoin kirjoiteltua......hyh, hyh...........
        nyt riittää.......on aika lähteä raikkaampiin ilmastoihin ja jättää atet tänne tunkkaiselle atepalstalleen. Heippa.


      • Anonyymi
        Friendlyatheist kirjoitti:

        "joku kala päätti lähteä kokeilemaan kävelyä kuivalla maalla."

        Tässäpä hyvä esimerkki kalasta kuivalla maalla kretutollolle. Liejuryömijä - kala - viettää enemmän aikaa maalla kuin vedessä. Se saalistaa ja parittelee maalla ja jopa kiipeilee oksilla ja kivillä. Sen evät ovat kehittyneet raajojen kaltaisiksi. Liejuryömijä on mainio esimerkki meneillään olevasta makroevoluutiosta.

        https://www.youtube.com/watch?v=CAQuoH_fOWM

        Onko tuo kävelemään lähtenyt kala kehittynyt jostain jumalattoman mystisestä alkulimasta, kvanttimerestä ja kosmisesta inflaatiosta.
        Sillä pitäisi olla kunnon pitopohjakengät jalassa, niin saisi vähän vauhtia menoonsa (evoluutioonsa?).
        Onko tuolla mudassa rämpijällä sielu ja kuka sille antoi sen elämän?

        Tv: nimimerkki:
        Mieluummin kirkasvetinen järven ahvenia
        - kiitos!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on hyvä mutta huono.

        Olet väärässä. Se on HYVÄ!!!


      • Anonyymi
        Friendlyatheist kirjoitti:

        "joku kala päätti lähteä kokeilemaan kävelyä kuivalla maalla."

        Tässäpä hyvä esimerkki kalasta kuivalla maalla kretutollolle. Liejuryömijä - kala - viettää enemmän aikaa maalla kuin vedessä. Se saalistaa ja parittelee maalla ja jopa kiipeilee oksilla ja kivillä. Sen evät ovat kehittyneet raajojen kaltaisiksi. Liejuryömijä on mainio esimerkki meneillään olevasta makroevoluutiosta.

        https://www.youtube.com/watch?v=CAQuoH_fOWM

        Nyt ymmärrän, mistä ateistit ovat kehittyneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ymmärrän, mistä ateistit ovat kehittyneet.

        Uskovaiset ovat kehittyneet valaan vatsassa matkustaessaan puhuvasta aasista ja puhuvasta käärmeestä. Ravintonaan he ovat syöneet kylmäsavustettua graavilohikäärmettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän tason ripuli sopii hyvin tänne ateistien mutakalaripulipalstalle.....onneksi täällä tulee harvoin kirjoiteltua......hyh, hyh...........
        nyt riittää.......on aika lähteä raikkaampiin ilmastoihin ja jättää atet tänne tunkkaiselle atepalstalleen. Heippa.

        Ei tunnu hyvältä tälläinen vihamielinen,halveksiva sanailu asioista ,joista kenelläkään ei ole varmaa tietoa,joka väittää tietävänsä totuuden,valehtelee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tunnu hyvältä tälläinen vihamielinen,halveksiva sanailu asioista ,joista kenelläkään ei ole varmaa tietoa,joka väittää tietävänsä totuuden,valehtelee.

        Kerro sinä se varma tieto ja lopeta satutäteilysi, valehteleva huijari.


    • Anonyymi
      • Kaikki kuolleet hihhulit ovat kohdanneet totuuden faktan: he ovat kuolleet, vaikka ovat kuinka mielikuvitusjullin pepaa nuolleet.


    • Anonyymi

      Voit tehdä ehkä parannuksen.

      • Olet siis jotenkin kipeä.
        No ota kuule hiukan totia.
        Ehkä parannus löytyy sitä kautta.


    • Anonyymi

      Olen ollut viisi vuotta uskossa, enkä ole koskaan tavannut uskovaa, joka ajattelisi noin kuin väität. Ehkä joku sinun tuttavapiirisi uskovainen, tai uskonnollisen yhteisön jäsen, arvioi sinun liikkumistasi noin, mutta älä yleistä. Minä en edes tiennyt, että juopottelu voi viedä kävelykyvyn, ennen kuin hiljattain. Olen onnekseni onnistunut välttämään juoppojen kanssa seurustelua elämässäni. Hekin voivat pelastua. Heidän on ehkä jopa helpompi pelastua kuin siivosyntisen, joka ei luule edes tarvitsevansa Jeesusta.

      • Olen ollut 64 vuotta olemassa ja tavannut tänä aikana monen monta uskovaista, jotka ovat väittäneet ihmisten vammojen johtuvan alkoholin käytöstä. He ovat siis kuin vakuutus- tai valelääkäreitä, jotka pystyvät ihmistä näkemättä antamaan tälle diagnoosin.

        Uskovaisista ei siis ole yhtään mitään todellista hyötyä yhtään mihinkään. He ovat niin joutavia, että suosittelen heille eutanasiaa.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Olen ollut 64 vuotta olemassa ja tavannut tänä aikana monen monta uskovaista, jotka ovat väittäneet ihmisten vammojen johtuvan alkoholin käytöstä. He ovat siis kuin vakuutus- tai valelääkäreitä, jotka pystyvät ihmistä näkemättä antamaan tälle diagnoosin.

        Uskovaisista ei siis ole yhtään mitään todellista hyötyä yhtään mihinkään. He ovat niin joutavia, että suosittelen heille eutanasiaa.

        Olet ollut 64 vuotta olemassa.

        Ennen sitä et ollut olemassa ja jos tänään kuolisit niin olemassaolosiko päätyisi siihen.

        Miksi tälläinen 64 vuoden olemassaolemattomuden keskeytys?

        Älä usko jumalattomien valheita olemassaolosi pituudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet ollut 64 vuotta olemassa.

        Ennen sitä et ollut olemassa ja jos tänään kuolisit niin olemassaolosiko päätyisi siihen.

        Miksi tälläinen 64 vuoden olemassaolemattomuden keskeytys?

        Älä usko jumalattomien valheita olemassaolosi pituudesta.

        Lapsellista höpinää. Kaikki kuolleet uskovaiset höppänät ovat edelleen kuolleita. Et mahda asialle mitään, vaikka valehtelisit ummet ja lammet.


    • Anonyymi

      Tämmöistä asiaa on turha kysyä uskovilta, sillä vastaus on tuttu; eiväthän he tuomitse vaan heidän jumalansa. Hyvin mielellään ja antaumuksella toimivat välikätenä.

      • Olet oikeassa. Mutta kun sitä Jumalaa ei ole tuomitsemassa, heidän pitää ikään kuin varmuuden vuoksi tuomita itse. Ettei jää tuomitsematta.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Olet oikeassa. Mutta kun sitä Jumalaa ei ole tuomitsemassa, heidän pitää ikään kuin varmuuden vuoksi tuomita itse. Ettei jää tuomitsematta.

        Suurin osa uskovista ei tuomitse ketään. Se on hyvä. Kuitenkin on pieni äänekäs joukko joka puuttuu asiaan. He ovat sivistymättömiä ja huonon käyttäytymistavan omaavia henkilöitä, joita ei kannata ottaa vakavasati. Heitä eivät sivistyneet henkilöt kuuntele, eikä ota todesta. Tänne maailmaan mahtuu kaikenlaista.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Olet oikeassa. Mutta kun sitä Jumalaa ei ole tuomitsemassa, heidän pitää ikään kuin varmuuden vuoksi tuomita itse. Ettei jää tuomitsematta.

        "Mutta kun sitä Jumalaa ei ole
        tuomitsemassa...."

        .......
        Et voi väittää että Jumalaa ei ole. Ei edes tiede pysty poissulkemaan Jumalan olemassaoloa.

        Jotkut uskovat Jumalan olemassaoloon järkiperäisesti, uskonnollisesti.
        Uskovaiset uskovat Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikaan armahtajana, syntiensä anteeksiantajana.

        Entä jos Jumala, Kaikkivaltias tietää, että Hänen Raamatussa ilmoittamansa armo Jeesuksen Kristuksen kautta ei sinulle enää tule kelpaamaan.......eikä Hän näinollen enää häiritse sinua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kun sitä Jumalaa ei ole
        tuomitsemassa...."

        .......
        Et voi väittää että Jumalaa ei ole. Ei edes tiede pysty poissulkemaan Jumalan olemassaoloa.

        Jotkut uskovat Jumalan olemassaoloon järkiperäisesti, uskonnollisesti.
        Uskovaiset uskovat Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikaan armahtajana, syntiensä anteeksiantajana.

        Entä jos Jumala, Kaikkivaltias tietää, että Hänen Raamatussa ilmoittamansa armo Jeesuksen Kristuksen kautta ei sinulle enää tule kelpaamaan.......eikä Hän näinollen enää häiritse sinua.

        "Et voi väittää että Jumalaa ei ole. Ei edes tiede pysty poissulkemaan Jumalan olemassaoloa."

        Minulle riittää todisteeksi, jos jotakin oikeasti on. Juutalaisten keksimät höpinät eivät ole riittävä todiste yhtään mistään. Tollot uskovat helposti vaikka Joulupukkiin. Asiallisesti sekin on vain satua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kun sitä Jumalaa ei ole
        tuomitsemassa...."

        .......
        Et voi väittää että Jumalaa ei ole. Ei edes tiede pysty poissulkemaan Jumalan olemassaoloa.

        Jotkut uskovat Jumalan olemassaoloon järkiperäisesti, uskonnollisesti.
        Uskovaiset uskovat Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikaan armahtajana, syntiensä anteeksiantajana.

        Entä jos Jumala, Kaikkivaltias tietää, että Hänen Raamatussa ilmoittamansa armo Jeesuksen Kristuksen kautta ei sinulle enää tule kelpaamaan.......eikä Hän näinollen enää häiritse sinua.

        Jumala on vain uskovan mielen luomus, ei mitään olemassaolevaa, ei todellisuutta eikä reaalimaailmaa. Saahan siihen uskoa, jos tuntee tarvitsevansa henkistä kaunalosauvaa. Minä puolestani kompuroin eteenpäin läheisteni avulla, ja olen heille siitä kiitollinen.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        "Et voi väittää että Jumalaa ei ole. Ei edes tiede pysty poissulkemaan Jumalan olemassaoloa."

        Minulle riittää todisteeksi, jos jotakin oikeasti on. Juutalaisten keksimät höpinät eivät ole riittävä todiste yhtään mistään. Tollot uskovat helposti vaikka Joulupukkiin. Asiallisesti sekin on vain satua.

        -Minulle riittää todisteeksi-

        Niin sinulle riittää todisteeksi....mutta et sinä Ateisti-Jätkä petä tiedettä!
        Jos sinä väität että Jumalaa ei ole olemassa, niin sinä väität tietäväsi sellaista jota ei voi tietää, tieteellisesti todistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        -Minulle riittää todisteeksi-

        Niin sinulle riittää todisteeksi....mutta et sinä Ateisti-Jätkä petä tiedettä!
        Jos sinä väität että Jumalaa ei ole olemassa, niin sinä väität tietäväsi sellaista jota ei voi tietää, tieteellisesti todistaa.

        Todista sinä se jumalasi joksikin muuksi kuin huuhaa-jutusteluksi, niin palataan sitten asialliseen keskusteluun. Siihen saakka olet pelkkä Teisti-Satutäti-Ämmä.


    • Anonyymi

      kukaan uskova ri pitäisi tuomita juomisesta, mutta lekuri kyllä sanoo että jatkuva väkevien törpöttely tuhoaa pikkuaivoja ja ensin tulee raidekävely jalat kuin john waynellä, sitten katkokävely, rollaattori kävely ja pyörätuoli final on sitten countdown

      muu elimistö kärsii kovista viinoista samalla tavalla, se on hermomyrkkyä joka tuhoopi aivoja, muita sisäelimiä , haima ja maksa ensisijassa ja ne ovat myös pahimmat syövät. Siksi olueiden alkoholiprosenttejakin lasketaan eli kansanterveydellinen huoli.

      Uskon kautta -moni- onnistuu kääntämään selkänsä alkoholille ilman kalliita hoitoja
      koska kyseessä on uudelleenjärkeistäminen, prosessi joka tapahtuu solutasolla

      • Joo, mutta katsos kun KAIKKI vaivat eivät johdu alkoholista. Sitä yritän sanoa. Vai onko viina pehmittänyt pääsi, ettet kykene tajuamaan asiaa? Ihmisillä on sairauksia, jotka aiheuttavat vammoja. Ne sairaudet eivät ole tulleet viinasta. Silti nuo uskovaiset tollot luulevat niin ja levittävät väärää todistusta toisesta. Tätä epäkohtaa yritän tuoda esiin. No se jumala antaa anteeksi hihhuleille kaiken paskan, mitä he tekevät. On se semmoinen piru se jumala.


    • Anonyymi

      Miksi uskovaisen pitäisi tuomita, koska se tuomitseminen kuuluu Jumalalle. Sitä paitsi, teet juuri itse sitä tuomitsemista ylipainoisista ihmisistä, eikä ylipainoisia ole pelkästään uskovissa, sitä ei tiedä millainen mursu olet itse, olet varmaan 200kg mitä ei saa eteenpäin kuin pyörittämällä.

      • Jumala ei tuomitse ketään. Ainoita tuomitsijoita ovat hihhulit.
        Pettymykseksi sinulle kerrottakoon, että en paina lähellekään 200 kg. Kuulun ns. neuvolasarjaan eli painan alle sata.


    • Anonyymi

      tuomitseminen on yleistä, mutta pääsääntöisesti se ei kuulu kristityille. kyllä se on enemmänkin elämän piirre ilman luojayhteyttä. Mikäli ihminen ei ole yhteydessä Kaikkeuden Lähteeseen...mielihyvää tavoitellaan myös tuomitsemisesta ja kaikkein alhaisinta on käyttää omaa valtaa toisen fyysisiin puutteisiin. Kaikki tämä kostautuu.
      Kun ilahduttaa toista, samalla ilahduttaa itseään. Kun satuttaa toista, samalla satuttaa itseään.

      • Kun satuttaa toista, se ei tunnu kenellekään missään.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Kun satuttaa toista, se ei tunnu kenellekään missään.

        Raamattu kuvaa enemmän yksilön kärsimystä kuin yksikään toinen kirjallinen suurteos. Jobin kirja, Valitusvirret, profeettojen tuskailut ja Jeesuksen kärsimykset ovat tuoneet ihmisten empatiakyvyn puutteen kaikkein näkyvimmin maailmakirjallisuuteen ja vaikuttaneet sitä kautta ihmiskunnan omaantuntoon enemmän kuin mikään muu.

        Siino ei taida käsittää tätä asiaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu kuvaa enemmän yksilön kärsimystä kuin yksikään toinen kirjallinen suurteos. Jobin kirja, Valitusvirret, profeettojen tuskailut ja Jeesuksen kärsimykset ovat tuoneet ihmisten empatiakyvyn puutteen kaikkein näkyvimmin maailmakirjallisuuteen ja vaikuttaneet sitä kautta ihmiskunnan omaantuntoon enemmän kuin mikään muu.

        Siino ei taida käsittää tätä asiaa?

        Et tunnu käsittävän, että raamattu on juutalaisten sepittämää sontaa. Voisitko jotenkin tulla nykypäivään sieltä historiasta? Vai onko käsitysongelmia?


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Et tunnu käsittävän, että raamattu on juutalaisten sepittämää sontaa. Voisitko jotenkin tulla nykypäivään sieltä historiasta? Vai onko käsitysongelmia?

        <<<juutalaisten sepittämää sontaa.>>>

        Sontaa - vaikka teksti lopetti ihmisten uhraamiset kaikkialta minne se saapui?

        Mitä mieltä olet tästä:

        <<< Vanhassa testamentissa on mainintoja lapsiuhreista kanaanilaisille jumalille, Moolokille ja Baalille, mutta Jahven palvonnan yleistyttyä ihmisuhrit väistyivät.>>>
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisuhri

        Ja siitä että kristinuskon saapuminen lopetti Viikinkien uhrimenot täältä pohjolasta?


      • siino
        Anonyymi kirjoitti:

        <<<juutalaisten sepittämää sontaa.>>>

        Sontaa - vaikka teksti lopetti ihmisten uhraamiset kaikkialta minne se saapui?

        Mitä mieltä olet tästä:

        <<< Vanhassa testamentissa on mainintoja lapsiuhreista kanaanilaisille jumalille, Moolokille ja Baalille, mutta Jahven palvonnan yleistyttyä ihmisuhrit väistyivät.>>>
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisuhri

        Ja siitä että kristinuskon saapuminen lopetti Viikinkien uhrimenot täältä pohjolasta?

        "Sontaa - vaikka teksti lopetti ihmisten uhraamiset kaikkialta minne se saapui?"

        Paskaa. Ihmisiä tapetaan edelleen kristillisestä sonnasta huolimatta - jopa uskonsodissa.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        "Sontaa - vaikka teksti lopetti ihmisten uhraamiset kaikkialta minne se saapui?"

        Paskaa. Ihmisiä tapetaan edelleen kristillisestä sonnasta huolimatta - jopa uskonsodissa.

        Jeesuksen lopullinen uhri muutti uskomusmaailman aivan täysin ja kristilliset seurakunnat alkoivat toimia turvapaikkoina sorretuille. Se oli valtava vallankumous muinaisessa maailmassa.

        Sen jälkeen tappaminen on ollut alistettuna oikeudenmukaisuuden vaatimuksille. Siksi julmat diktaattoritkin joutuvat perustelemaan toimiaan "mainilan laukauksilla" ja vaikka millä. Raamatun mukaan rauhantila saavutetaan vasta tuhatvuotisessa valtakunnassa. Ihmiskunta on Jeesukseen verrattuna vieläkin liian alkeellisella tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen lopullinen uhri muutti uskomusmaailman aivan täysin ja kristilliset seurakunnat alkoivat toimia turvapaikkoina sorretuille. Se oli valtava vallankumous muinaisessa maailmassa.

        Sen jälkeen tappaminen on ollut alistettuna oikeudenmukaisuuden vaatimuksille. Siksi julmat diktaattoritkin joutuvat perustelemaan toimiaan "mainilan laukauksilla" ja vaikka millä. Raamatun mukaan rauhantila saavutetaan vasta tuhatvuotisessa valtakunnassa. Ihmiskunta on Jeesukseen verrattuna vieläkin liian alkeellisella tasolla.

        " Raamatun mukaan rauhantila saavutetaan vasta tuhatvuotisessa valtakunnassa."

        Raamattu on juutalaisten sepittämää sontaa, joten tarinat tuhatvuotisesta valtakunnasta ovat liirumlaarumia. Uskonsodissa ja noitavainoissa ym. hihhuleiden keksimässä kivassa on tapettu ihmisiä enemmän kuin missään muussa ajanvietteessä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      136
      3522
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      40
      2775
    3. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      40
      2626
    4. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2545
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      2528
    6. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      116
      1885
    7. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      319
      1597
    8. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      174
      1508
    9. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      316
      1404
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      66
      1258
    Aihe