Helluntalaisuus kalskahtaa korvaani samalla tavoin kuin sanat teeskentelijä, ulkokultainen, valehtelija, oman edun tavoittelija. Olen käynyt aiemmin helluntaiseurakunnan kirkossa silloin tällöin vierailevana kuulijana, ja tutustunut kyseisen seurakunnan ihmisiin.
Pakko sanoa että kyykäärmeitä on. Enkä sano näin vain sanomisen ilosta.
Tiedän monia ihmisiä sieltä, läpipahoja teeskentelijöitä, jopa vanhimmistossa.
Kotikaupunkini hellareissa tehdään myös näennäistä hyväntekeväisyyttä, mutta sielläkin kähmitään itselle kermat päältä, eikä asiaan puututa vaikka tässä hyväntekeväisyyttä tekevinänsä olevassa porukassa on vanhimmiston väkeä myös mukana. Tai ehkä juuri siksi ei.
Sunnuntaiset jumalanpalvelukset ovat suurta farssia, puhujanpöntössä saattaa lasketella luikuria henkilö, joka oli hetkeä aiemmin ulkona puhumassa kaksimielisiä miesten juttuja. Jos näihin uskoo on kyllä todellinen tolvana.
On virvoittavaa havahtua todellisuuteen ja huomata, että taitaakin olla ainoa paikalla jolle Jumala on muutakin kuin pelkkä nimi jolla ratsastetaan omaa hyötyä hankkimaan. Aamen sille ja ylävitonen, enkä puhu taivaallisesta setelistä nyt.
Pakko sanoa että kyykäärmeitä on. Enkä sano näin vain sanomisen ilosta.
Tiedän monia ihmisiä sieltä, läpipahoja teeskentelijöitä, jopa vanhimmistossa.
Kotikaupunkini hellareissa tehdään myös näennäistä hyväntekeväisyyttä, mutta sielläkin kähmitään itselle kermat päältä, eikä asiaan puututa vaikka tässä hyväntekeväisyyttä tekevinänsä olevassa porukassa on vanhimmiston väkeä myös mukana. Tai ehkä juuri siksi ei.
Sunnuntaiset jumalanpalvelukset ovat suurta farssia, puhujanpöntössä saattaa lasketella luikuria henkilö, joka oli hetkeä aiemmin ulkona puhumassa kaksimielisiä miesten juttuja. Jos näihin uskoo on kyllä todellinen tolvana.
On virvoittavaa havahtua todellisuuteen ja huomata, että taitaakin olla ainoa paikalla jolle Jumala on muutakin kuin pelkkä nimi jolla ratsastetaan omaa hyötyä hankkimaan. Aamen sille ja ylävitonen, enkä puhu taivaallisesta setelistä nyt.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Kuinka monta sairasta parani kirjoituksestasi, montako tuli uskoon, saivatko murheelliset lohdutuksen? Kerropa omat tekosi? Opposiotiossa nimettämänä on helppo olla. Mikä on se täydellinen yhteisö? Jehovan todistajatko?
Tulkaa järkiinne !
Me emme ole järjissään olevatkaan täydellisiä ja me kuulumme moniin eri yhteiskunnan porukoihin. Maksamme myös jäsenmaksua kuulumiimme yhteisöihin ja ostamme pääsylippuja eri tilaisuuksiin niiden toimintaa rahoittaaksemme ja mahdollistamiseksi.
Emme kulje ovelta ovelle, kadunkulmasta torille, kahviloissa ja yleisillä paikoilla ihmisiä joukkoihimme häitiköiden hätistelemässä. Mainostamme kyllä tilaisuuksiamme ja toimintaamme eri lehdissä, medioissa, ilmoituslehdykäisillä ja jopa kadunvarsian valopylväissä.
Järjissäänoloisilla ihmisillä on yhteisöelo sillälailla vapaata ja mihinkään konklaavin kirjoittamaan peruskirjaan tuketumatonta vapaata yhteiskunnallista, urheilun, kulttuurin - ja muun vapaa-ajan, vapaaehtoisen osallistumisen perusteilla tapahtuvaan toimintaa.
Vuosikokouksiin voivat jäsenet osallistua henkilökohtaisesti menneen toiminta -ja tilikauden tapahtumat ja toteutuneet kin todeksi ja oikeiksi todeten.
Tervetuloa järkiinne ja mukaan sen eri yhteisöjen toimintaan !
Kyllä on näitä sekopäisiä hellareita ollut esim.rautsikall jakamassa traktaatteja,laulamassa nuotin vierestä,todella häiritseviä,yhdeltä kun kysyin asiaa,alkoi huutaa kuin mieltä vailla,olet saatana.Ihan sairasta toimintaa.
Kuulkaas nyt tätä "hurskasta"!
Hyvä, aloittaja!
Uskallat tuoda esiin todisteesi selvästä huijauksesta ja heti yksi huijari älähti!
Älä valehtele. Rautatieasemalla evankelioivat eivät ole helluntailaisia.
Älä itse valehtele.
Kiitos aloittajalle,monta vuotta meni hukkaan tuossa sairaassa yhteisössä.
Etkö edes tiedä, että Suomessa on vuodesta 1922 ollut uskonnonvapaus. Emme todella tarvitse pakkojäseniä . Olisit vaan ennemmin lähtenyt omille teille helluntaisrk:sta. Se oli siis pakkoliike sinulle. Se vasta raskasta oli.
Kun on kasvanut helluntaiperheessä,manipuloitu,se aivopesu,että hellarit on ainut oikea uskolahko ja se syyllisyyden taakka,jos et ole samaa mieltä heidän kanssaan,olet saatanan omaisuutta,tekee uhrista orjan.Se "rakkaus",mitä nämä esim.perheeni on osoittanut minua kohtaan,on täydellinen hylkääminen.Mutta nyt olen löytänyt elämääni ihmisiä,normaaleja,rakkaudellisia,nöyriä.
En usko, että olet edes koskaan kuulunut helluntaiherätykseen. Kirjoittelet vaan kun sää on epävakainen. Meillä ei todella ole mitään pakkojäseniä. Ei ikinä. Jo monet viranomaiset puuttuisivat sellaiseen. Mene marjaan, se on sinulle nyt tarpeen. Olet pelle.
Emävalhe, sanoi Veikko Vennamo.
Olenko puhunut pakkojäsenyydestä.Osaatko lukea?Juuri sinunkaltaisia ovat hellarit,kieltävät totuuden,ovat rakkaudettomia,saatanan lapsia.Elän elämäni onnellisinta aikaa,ei koskaan lähellekään hellareita.Koskaan eivät myönnä olevansa väärässä,ei anteeksipyyntöä,rikotun hoitamista,eri mieltä olevien sulkemista heidän pullamössökerhon ulkopuolelle.
Olen aikoinani ollut helluntaissa lähes 40- vuotta. Enkä tuon kokekmuksen perusteella allekirjoita näkemystäsi. Mutta, trollauksen taidon osaat.
Itselläni on erinäköiset ajatukset helluntaissa ja tein valinnat, muttei silti pidä vihaa kylvää kenenkään ylle. Eri seurakunnissa on erinäköiset perheet.
Kuulostaa mielestäni aidolta. Uskon yhteisön tai jostain suuntauksesta tai jopa koko uskonnosta luopumiseen varmasti kuuluu myös syyllisyys. Siihen voi kuulua pelko ja jopa elämänhallinnan voi hetkellisesti kokea menettävänsä. Se on kriisi.
En ymmärrä, miksi negatiivisista kokemuksista ei saisi kertoa, ei saisi avata suuta.
En ymmärrä lainkaan ihmisiä jotka ahdistuvat ajautuessaan ulkopuolelle. Itsekin pääsin ahdistavasta työpaikasta eroon. Oli paljon mukavia työtovereita ja sosiaalisena ihmisenä keräsin ihan pyytämättäni ihmisiä ympärilleni. Tietysti myös kaikkinaista kateellisuutta ja panettelua. Lopulta jäin työttömäksi erinäisten tapahtumien seurauksena. Ensi tuntemusten jälkeen tunnen edelleenkin suurta vapauden tunnetta. Pääsin kaikesta ja kaikista eroon kertarysäyksellä. Samoin olen huomannut olevan vapauttavaa elää seurakuntien ulkopuolella. Itse olen syyllinen eristäytymiseeni, ja yksinäinen elämä on todella vapauttavaa. Jeesus on kanssani aina.
Mikäli Jumala pelastaisi nöyriä ja miellyttäviä rakkaudellisia kilttejä ihmisiä,
erittäin monet ihmiset, jotka eivät välitä Jumalasta ollenkaan, pelastuisivat.
Mutta Jumala pelastaa ihmisen uskosta Jeesukseen Kristukseen,
ei ihmisen hyvyyden tähden. On valtavasti hyviä ihmisiä, jota eivät
pelastu koska ovat kuitenkin tehneet syntiä. Ja mikä pahinta; eivät
elä Jumalan kanssa eivätkä usko Häntä. Elävät siis Jumalasta erossa
ilman Häntä. Se on se pahin synti mitä ihminen voi tehdä. elää ilman
Jumalaa. Ja tämä on se sielun kadottava synti.
Mvh J - K
Tosin helluntailaiset eivät tätä "uskonnonvapaus"-lakia ole koskaan itse noudattaneet.
Itse halusin erota puljustanne, johon olin lapsena mm. fyysisillä pahoinpitelyillä ja muilla mielenmurskaamiskeinoin pakkokäännytetty, mutta se osoittautuikin vaikeaksi. Sain kättelyssä silmilleni helluntaisrk:n vanhemmistojäsenen lauseen: "Helluntailaisista ei erota, helluntailaisista erotetaan!"
Seurakunnan johtaja kieltäytyi antamasta eroa ja kehoitti "vielä miettimään asiaa". Tämä oli laitonta. Parin päivän päästä rohkaisin nujerretun mieleni ja soitin uudelleen, painostuksen jatkuessa. Mieleeni jäi ikuinen epäilys, että jäin sinne nk. haamujäseneksi, ettei "hellareiden kunniasyistä" (mikä se sitten onkin?) nimeäni ja jäsenyyttäni poistettu, vaikka näin vaadin ja se luvattiin. Tällaista ovat monet kokeneet, tästä aikoinaan kirjoiteltiin tälläkin foorumilla.
Ei siis ollenkaan pidä uskoa hellareiden ilmoittamiin jäsenmääriin, siellä on mahd. jopa tuhansia haamujäseniä. Onko kaikkia kuolleitakaan poistettu rekisteristä?
Ja muuta et koskaan osaa sanoa. Toistat vain yhtä lausetta. Tuo on jo miinusta persuille.
Yrittäisit edes. Niinku perustella, etkä vain nimitellä kirjoittajia, joilla on asiaa.
"Elän elämäni onnellisinta aikaa,ei koskaan lähellekään hellareita."
Siinä tapauksessa säälin sinua. Onnellinen ja tasapainoinen ihminen ei ole noin kitkerä ja katkera.
Minutkin kasvatettiin helluntailaisuudessa. Kukaan ei pakottanut mihinkään. Sain tulla, mennä ja ajatella vapaasti. Ja kun aikanaan siirryin elämässä eteenpäin, tein sen ilman minkäänlaista katkeruutta.
Pahuuden heijastaminen tiettyyn ryhmään on lapsellista. Jokaisesta vähänkin isommasta yhteisöstä löytyvät samat ongelmat ja ihmistyypit. Toisten kanssa synkkaa ja toisten ei. Se on elämää, josta on turha kehittää draamaa.
Jos joku sanoo,että elää elämänsä onnellisinta aikaa,mitä katkeraa siinä on!!!!!Että näitä velhoja,jos joku tulee onnelliseksi siitä ,että saa elää onnellista elämää,ilman hellareita,sanon kiitos Jumalalle,ole siunattu!
"En ymmärrä, miksi negatiivisista kokemuksista ei saisi kertoa, ei saisi avata suuta."
Totta kai, mutta omia kokemuksia ei voi yleistää koskemaan koko yhteisöä. Samassa ympäristössä voi olla hyvinkin erilaisia todellisuuksia.
Kokemuksethan värittyvät aina myös oman luonteen kautta. Yliherkät kulkevat tuntosarvet ojossa etsimässä virheitä ja henkilökohtaisia loukkauksia. Kun taas terveemmällä itsetunnolla varustetut ymmärtävät, että ihmiset ovat epätäydellisiä, eikä kaikkea tarvitse ottaa henkilökohtaisesti.
Lisäksi kokemuksiin vaikuttaa oma perhe ja kasvatus. Eiväthän kaikki helluntaisperheet ole olleet ankaria tai ahdasmielisiä. Eikä niissä ole pyritty ahtamaan lapsia samaan muottiin.
"Helluntailaisista ei erota, helluntailaisista erotetaan!"
Jos haluaa erota, niin mitä väliä sillä on miten se tapahtuu? Ystävällinen kehotus harkita on normaalia ihmisten välistä kanssakäymistä. Ei todellakaan uskonnonvapauden loukkaus. :D Siihen voi sanoa, että harkittu on, ja haluan eron vireille. Kuvitteletko aikuisen oikeasti olevasi niin korvaamaton, että sinua pidetään jäsenlistoilla vielä eroamisen jälkeen? Rajansa vainoharhoilla ja itsekeskeisyydelläkin.
Noin ei kuitenkaan tapahtunut.
Myös tuo "ystävällinen kehoitus" on laiton. Kyllä eroaja on jo asiansa harkinnut. Suomen laki sanoo, että erottaessa mistä tahansa yhdistyksestä, ...
a) Eron syytä ei saa kysyä, (eroaja voi sen itse, oma-aloitteellisesti ilmaista, jos haluaa).
b) Pyrkiä millään tavoin toimimaan tätä pyyntöä vastaan, kuten "En vielä kirjaa eropyyntöäsi, harkitse vielä asiaa."
Tämä on mahd. herkän ja heikon jäsenen törkeää hallitsemista ja hyväksikäyttöä. Omia tunteitaan ja syitään ei ole velvollinen paljastamaan "kuulustelijalleen".
Siksi tämä on aivan erityisesti kirjattu Suomen lakiin. Jota te ette ole koskaan kunnioittaneet monessa muussakaan asiassa. Kuten esim. viran kautta saadun, salassapidettävän tiedon levittämistä, kohteen vahingoittamistarkoitukseen. Tiedän tällaistakin tapahtuneen, useankin hellarivirkailijan taholta.
Jo se, että sama aloitus on kahdesti viikonloppuna yöllä kirjoitettu kertoo paljon. Se kertoo kirjoittajan tilan. Så typisk.
Niin,kertoo sen,mitä on todella kokenut ja nähnyt teidän sairaassa lahkossa.
Jo sukulaisteni tähden, helluntaissa, niin sinä olet hyvin heitä kohtaan loukkaava. , ja olet -jos- olet uskomassa, niin anteekipyynnön velkaa, ennenkuin menet Herran pöytään.
Olemme sanoistammekin velkaa kerran tuomiolla, eikä siitä pääse kukaan, eikä kenenkään usko- perhepiirin kohdalla pakoon.
Siksi on tarpeen miettiä, ettei liha puhu kainin tavoin, jossa mieli on mustunut ja karkaamassa veljensä päälle.
-- Kain vihastui kovin, ja hänen hahmonsa synkistyi. Ja Herra sanoi Kainille: "Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy? Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, ----> mutta hallitse >>>sinä sitä!"<<<< (1Mo 4:5-7)
Te olette erittäin taitavia syyllistämään uhrit,jotka ovat joutuneet henkisen väkivallan,jopa fyysisen väkivallan,esim haureellisten kosketusten kautta.On hyvä,että uhrit uskaltavat puhua,senkin uhalla,että sinun kaltaiset "täydelliset"tuomitsevat heidät.Tee itse parannus ylpeydestäsi.
"Haureelliset kosketukset", joskin ovat fyysisiä, kuuluvat "seksuaalisen väkivallan" piiriin. Helluntailaisuudessa tämä on ollut yleistä. Joku hemmetin saarnamies aina koskettelemassa olkapäitä, taputtelemassa selkään. ym. Ja tämä on tosi: olen kerran "alttarilla", polvirukouksessa, tuntenut "esirukoilija"-helluntaisaarnamiehen kovan kyrvän painuvan selkääni vasten. Muistan muitakin, vastaavia kokemuksia.
Toiseen ihmiseen ei luvatta kosketa.
Kukin valitsee, haluaako että häntä edes kätellään. Tuo amerikkalainen uustapa: halailu, on myöskin sopimatonta. Itse en halua, että minua "halaillaan". "Päivää" voi sanoa myös metrin päässä toisesta ihmisestä.
Koska aloittaja- kivittäjän kohtaa Jeesuksen, joka piirtää hänen elämänsä hiekkaan.
Farisealainen uskonto pukkaa häen sydämestään myös esiin.
Meni kylään MINÄ ihmisenä. Ja näin tyrkyttää tapojaan kylässä asuville.
Ei osannut käyttäytyä, että kävi kylässä, ei oltu hänen huushollissaan.
Hellareille totuus tekee kipeää ja saa aikaan raivon.Käyvät päälle,eräskin pappi naama punaisena,kädet nyrkissä raivosi,kun sanoin totuuden hänen sopimattomasta käytöksestä.Hellariperheen pyhimykset tulivat porukalla kimppuun,jos sanoin totuuden.Kun kysyin äidiltäni,miksi noin suuri viha,hän sanoi,totuuden puhujasta ei ole koskaan tykätty.
Kiitos hyvästä aloituksesta. Moni vaikenee tuosta kaikesta koston pelossa.
Nimenomaan,nämä "pyhimykset"käyvät kimppuun.He repivät jokaisen totuuden puhujan.
Mikähän siinä mahtaa olla syynä että pitkin yötä alkaa tämänkaltaiset soopakirjoitukset, yksipuoliset panettelut joita kukaan ei voi tarkistaa mistään, mikä on totta ja mikä ropaskaa !
Näinä päivinä on todella monia joilla on mentaaliongelmia, ei ole rauhaa yöllä eui päivällä ja jostain pitää löytyä syyllinen kun oma elämä on mennyt pitkin penkinalusia jka erittäin usein pelkästään omien väärien valintojen seurauksena, mutta vastuuta ei tietenkään oteta, ei syy on aina jossain muualla.
Olisiko niin,että nämä,jotka täällä ovat alkaneet purkamaan kipuaan ja rikkoutumistaan,eivät ole mentaaliongelmaisia,niin kuin ehkä sinä,vaan mitta on tullut täyteen.He ovat vuosia olleet lahkon uhri.He ovat uskoneet,että tämä lahko on hengellinen koti,jossa tulen autetuksi ja rakastetuksi ja käykin toisin.
"He ovat uskoneet,että tämä lahko on hengellinen koti,jossa tulen autetuksi ja rakastetuksi ja käykin toisin."
Mitä epärealistisempia odotukset ovat, sitä suurempi pettymys. Ihmiset ovat loppuun saakka epätäydellisiä. Eikä ketään voi auttaa ulkoapäin, ellei hän halua auttaa itseään. Vastuuta omasta pahasta olosta ei voi sysätä muille, kuten näissä vuodatuksissa yritetään tehdä. Omista ongelmista ei selvästikään pääse eroon maisemaa vaihtamalla.
Seksuaalisesti hyväksikäytetyt saattavat nähdä painajaisia, herätä omaan huutoonsa, potea unettomuutta loppuikänsä.
Terv. Eräs Joka Tietää
Hyvä aloitus ja pitää hyvin paikkansa helluntailiikkeessä!
Tunnen liikettä hyvin !
Sen parhaat ja terveet vuosikymmenet olivat sotien jälkeen ainan Yli-Vainion herätyksen alkuun. Niilon aikana kateus ja epärehellisyys kasvoivat, mikä käy ilmi Niilon elämänkerrasta. Kirjan kirjoittaja hyvin visioi jo tuolloin, mikä on liikkeen kaari ja niin on käynyt.
Rahanahneus ja sen ympärille rakentuneet epäterveet ja pitkälti laittomat käytänteet ovat vieneet liikkeen hengelliseen kuolemaan ja rappiolle.
Sekaantuminen Raamatun väännökseen luterilaisia nuoleskellen Valtter Luodon toimiessa pääsuutelijana, avasi tien prkleelle lopullisesti liikkeeseen.
Vain kolmisen vuotta väännöksen jälkeen, oltiin täysin kykenemättömiä arvioimaan torontolaista saastaliikettä ja erottamaan siinä olevat henget ja alamäki jyrkkeni!
Samoin kävi Markku Koiviston suhteen ja sitten oltiinkin jo helluntaiRikkoa perustamassa ja sekin tehtiin TÄYSIN valheellisesti ja lihallisesti ja raha mielessä!
Senjälkeiset sekoilut ovat olleet toinen toistaan räikeämpiä ja jatkuvat kunnes Herra tekee lopun ILJETTÄVYYKSISTÄ!
En hävyttömämpiä miehiä ja naisia ole tavannut kuin eräät ovat olleet. Historia on uskollisesti seissyt tukenani!
Kyllä,en todellakaan usko,että nämä negatiivisesti kirjoittavat pahuudessaan tai vihassa ja katkeruudessa,niinkuin nämä "pyhimykset"antavat ymmärtää,vaan ovat kokeneet todellakin jotain pahaa ja valheellista hellareissa.Tiedän henkilöitä,jotka ovat menneet täydin rikki,koska ovat herkkiä ja syyllistvät itsensä kaikesta,menevät alttarille tunnustamaan syntejään saastaisten vanhemmistonveljien siunatessa ja nauttiessa kuulemastaan,sillä seurauksella,että tämä uhri on vain enemmän rikki.
Tämä on keskustelupalsta ja aloittaja toi esiin asioita, joita sisäpiiriläiset eivät tunnista eivätkä haluakaan, vaan heti torjuvat.
Jos paikalla olisi Kremlin tiedottaja, vastaisi hän samalla tavalla kuin tällä palstalla on vastailtu. Loppuun hän laittaisi lyhyen lauseen venäjäksi kyrillisillä kirjaimilla.
Kokemuksia on monenlaisia, ja toiset tykkää, ja toiset ei. Mihinkään ei ole pakko kuulua ja missään ei ole pakko käydä.
Mitäs Kremlin tiedottaja nyt tähän kuuluu? Miksi juuri Kremlin, eikä Pentagonin, joita sentään tämäkin foorumi kuhisee?
Onko mukavaa heitt provoa? Onko tylsää?
Asioissa on Aina monta tekijää ja näkökulmaa käsitystä ja luuloja.
siitä on hyvä lähteä asioita puimaan.
aloittaja tuo esiin vain omansa! Hän ei puhu sanaakaan mistään muusta kuin siitä kuinka kurjia helluntait ovat olleet hänelle.
miksiköhän jollekkin oltaisiin kurjia ja toiselle ei, sitäkin on hyvä pohtia.
JOS tämäkin asia tutkittaisiin ihan reaalisti pitkältä matkalta, olen satavarma että siihen ilmaantuisi paaaaljon muitakin asioita joilla on vaikutusta lopputulokseen.
mutta harvassa on ne ihmiset joilla on kykenevyyttä rehellisyyteen, tai edes halua tarkistella asioita monelta kantilta.
siksipä viittaan kinttaalla tällaisille yöllä kirjoitetuille puhkumisjutuille!
JOS seurakunnan kokouksessa istuu sata ihmistä, siellä on silloin sata erilaista luonnetta, käsityskykyä älykkyyttä tosikkoutta luulevaisuutta siinä ja siinä rajoilla heiluvia ja uskossaan heikkoja Raamatun tuntijoita, yliherkkiä, mitään huumoria tajuamattomia jne... !
Kun sarnaaja puhuu puhumisensa tälle yleisölle, satavarmasti joku loukkaantuu. joku kuulee väärin, joku ymmärtää väärin sen mitä on kuullut joku jää jauhamaan mitä se sillä tarkoitti, joku luulee että se tarkoitti minua, minua se halusi sohia sillä puheellaan jne..
Jeesuskaan ei saanut ainuttakaan puhettaajn pidettyä ettei jo joku halunnut haastaa oikeuteen.
vanhimmiston jäsenet on rivistä otettuja, ei ne mitään puolijumalia ole, on erittäin heikkoja ymmärryjkseltään, ei ole sielunhoitotaitoja, ei jakset akuunnella, ei ymmärret' toisen elämäntilaa jne.. eli kyllä siinä sarkaa piisaa jokaiselle ihan varmasti.
Sitten on niitä ihmisiä jotka tulevat aina ja joka paikassa väärin kohdelluksi, enempää ei tarvinne asiaa selostaa.
Nimenomaan harvassa ovat rehelliset hulluri lahkossa,he eivät edes tiedä,mitä rehellisyys on,ovat niin pimeyden sokaisemia.Mutta kaikille näiden petojen uhreille sanon,kiittäkää Taivaallista Isää,että olette päässet heistä eroon.Elämä on elämisen arvoista sen jälkeen.
"Kun sarnaaja puhuu puhumisensa tälle yleisölle, satavarmasti joku loukkaantuu. joku kuulee väärin, joku ymmärtää väärin sen mitä on kuullut joku jää jauhamaan mitä se sillä tarkoitti, joku luulee että se tarkoitti minua, minua se halusi sohia sillä puheellaan jne.."
Tai käveli ohi, eikä huomannut. Katsoi "kummasti" jne.... Monilla on myös edelleen kovin epärealistinen ihmiskäsitys. Muiden pitäisi olla aina passissa ja täydellisiä, mutta itselle sallitaan mitä tahansa kiukuttelua. Itsekeskeisyys ja kohtuuttomuus kulkevat valitettavan usein rikkinäisyyden kanssa käsi kädessä. Sitä pitää ymmärtää, mutta vain tiettyyn rajaan saakka. Muuten heikkoudella hallitseva ryhtyy tanssittamaan kaikkia oman pillinsä tahtiin.
Aivan. Ovat jo pikkulapsena aroiksi hakattuja ja arkoina, "hiukan erilaisina, kummajaisina", joutuvat aina myöhemminkin toisten päähänpotkimiksi.
Ovat puhumattomia, seinäruusuja, punastelevat, änkyttävät, puhe töksähtelee ja voi kuulostaa sekavalta kun arka ihminen ei löydä oikeita sanoja... Ja taas muiden, kuiskuttelijoiden uhrina arkuus, "outous" vaan vahvistuu.
Mutta, kyllähän te henkisen ja hengellisen väkivallan ammattilaiset, tämän tiedätte.
Tulen+ehdottamaan+tässä+lähipäivinä+ylläpitäjällä,+että+koko+Suomi+24+keskustelu+kirjoitukset+muutetaan+omalla+nimellä+ja+paikkakunnalla+julkaistaviksi.+Silloin+tällaiset+sekavat+yökirjoitukset+ym.+jäävät+pois.+Kuten+eräs+pastori,+eräällä+paikkakunnalla...+Sanon+80%+kirjoituksista+jää+pois.+Tämä+on+yleinen+lehtimieskäytöntö+länsimaissa.+Minulle+se+käy+oikein+hyvin.+Mistähän+johtuu+tämäkin+kirjoitus+on+aloitettu+perjantaiyönä?+Todella+helppo+arvata.
No, justiinsa! Voisitte suoraan kostaa uhreillenne, jotka eivät vaikene! 😀
Olitko krapulassa kun kirjoittelit kahdesti saman aloituksen?
Aloittajalle:
Kun kirjoitat näin:
>> On virvoittavaa havahtua todellisuuteen ja huomata, että taitaakin olla ainoa paikalla jolle Jumala on muutakin kuin pelkkä nimi jolla ratsastetaan omaa hyötyä hankkimaan. Aamen sille ja ylävitonen, enkä puhu taivaallisesta setelistä nyt. >>
Niin voitaisiinko sopia, että menisimme yhdessä siihen seurakuntaan, josta kirjoitat ja kävisimme yhdessä toteamaan tilanteen?
Usko Toivonen
Ymmärtäkää lahkolaiset,teistä ei vaan tykätä.Te olette teeskentelijöitä,valehtelijoita,ylpeitä.Kun nyt tätä aloittajaa solvataan siitä,että on yöllä kirjoittanut,tiedän yhden veljen,jolla on "rakkaus totuuteen"klo 3 yöllä tullut solvaamaan tänne,ei unta tule,on niin ahdistunut oikeassa olemisen tarpeesta.
Helpottiko kun sait purkaa pahan olosi ulos?
Jo leimaaminen lahkolaiseksi osoittaa että olet täynnä omaa itseäsi.
Eikö "pyhimys" kestä totuutta,helluntai on lahko,ei Jumalan mielen mukainen.Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Sinä, aloittaja ym
Kun olette nimettömänä oppositiossa, se on todella helppoa. Mutta aina tällaisissa kirjoituksissa on se paha puute: ette esitä mitään vaihtoehtoa. Kertokaa rehellisesti vaihtoehto. Näinhän Jussi Halla-aho tekee. Onko se Helsingin hiippakunta Teemu Laajasalo n johdolla? Paraneeko paljon sairaita, uskovia täyttyy PH:llä? Kerro aloittaja!!!! Vai onko mormonit?
Et edes tiedä mikä on lahko. Siis älä kirjoita mitään, pelle.
Katolilaisuus,ortidoksit voi käydä juuri sen Jumalaa kunnioittavan palveluksen tähden,ei rietasta naisten tanssia ja muutakaan epäsopivaa käytöstä edessä.Kodeissa kokoontumisia.Minä en jaksa sairauteni tähden istua montaa tuntia,joten katselen netistä,on hyvä kun voi vaihtaa kanavaa.
Mitä sinä muka tiedät hovinarri 🙈🙈
Helluntalaiset ovat ilkeitä pellejä.
"Ymmärtäkää lahkolaiset,teistä ei vaan tykätä."
Nettiräyhääjien mielipiteet ovat yhdentekeviä. Luuletteko, että teistä joku pitää?
Usko haluaisi saada selville aloittajan henkilöllisyyden! 😀 Tuohan on jo lähes uhkaus.
Tuollainen veikkonen on Usko, Toivo, Rakkaus!
Menisit aloittajan isäksi ja osoittaisit ettet sinä ja seurakuntalaiset näkisi sellaista. Olisi ikävä tilanne aloittajalle, joutua lynkattavaksi henkisesti. Sama se kun jonkun pitää olla oikeassa. Aivan kamala ehdotelma, ei ole kyse välittämisestä vaan saada osoittaa paremmuutta.
No et todellakaan tiedä yhtään mitään. Seuraan tätä keskustelua sivusta en ole aktiivinen täällä enkä käy tuollaisina aikoina kirjoittelemassa. Paljastit ainoastaan oman sydämesi tilan ja sitä kautta vahvistit aloittajan oikeellisuuden tässä asiassa.
Sanoo valehtelija,joka ei saa yöllä unta,kun on niin raivoa täynnä,kun ei saa palvontaa.
Heh etkö yhtään parempia valheita keksinyt? Olet kyllä aivan pimeä tyyppi. Suosittelen hakemaan apua luonnehäiriöösi.
Sanoo,saatanan vallassa oleva hellari,jolla ei ole mitään annettavaa kenellekkään,todellakin itse luonnevikainen.
Jaaha, on tullut jonkin verran palutetta kommenttini pohjalta.
Tällaiset syytökset pitää selvittää Raamatun ilmoituksen mukaisesti.
Ei yksipuolisesti panetellen kuulematta toista osapuolta.
Panettelu on ihmiselle luonnollista, ns. lihan tekoja, ei se kummoisia vaadi osata panetella.
Oikeudellisesti tapahtuvaa olisi kuulla molempia osapuolia.
Joka tyytyy vain yhden ihmisen antamaan todistukseen, ei tee oikeutta, jos ei kuuntele toista osapuolta.
Ajatelkaahan mitä siitä tulisi, jos tuomioita alettaisiin julistamaan anonyyminä annettujen syytösten perusteella, eihän nyt edes toiselle osapuolelle ole edes annettu mahdollisuutta.
On siis reilua ehdottaa, että käydään aloittajan kanssa yhdessä toteamassa tilanne kyseisessä seurakunnassa.
15 Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
16 Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
17 Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani.
( Matt 18)
Usko Toivonen
Muistaaksen kerran joku jossakin kertoi tulleensa uskoon
ja menneensä helluntaiseurakuntaan ja löytäneensä sieltä
hengellisen kodin koska oli lukenut tällaisia negatiivisia
kirjoituksia hellareista. Hän päätteli mielessään, että se
täytyy olla Jumalasta, mitä paljon parjataan.
Ketä on herjattu ja pilkattu, jopa häväisty enemmän kuin itse
Herraa Jeesusta Kristusta ja Hänen Isää, siis Jumalaa??
Vastaappa alottaja tähän!
Että otetaan nyt vielä tämäkin kortti,jos joku sanoo hellareista totuuden,käännetään se juuri tällaiseen muotoon,on nää taitavia velhoja,pisteet hyvästä teatterista.
Aina on niitä, joihin epäraittius vetoaa.
Muistan jopa eräänkin naisen, joka hakeutui peräti naimisiin varsin omituisen uskovaisen kanssa.
On todella mielenkiintoista nähdä,miten nämä "hengellisesti kasvaneet"tulevat täyteen raivoa,kun heitä arvostellaan.On hyvä,että totuutta tuodaan hellareista,niinkuin on tuotu muistakin seurakunnista.
Ei noin yksinkertaisiin ihmisiin kukaan viitsi raivoaan tuhlata.:D
Sanoo farisealainen,teeskentelijä,jolla ei ole mitään annettavaa.
Juu, tottakait, ilman muuta ja muuta ilman. Lofooteilla on todella mahtavat maisemat ja niin kirkkaat kalaveet 😍
Jeesus paistoi kalaa hiilloksella Tiberiaan rannalla.
Onko teillä lapset mitään syötävää?
Jeesus on elämön leipä, joka syö sitä leipää, ei koskaan kuole jajokajuo sitä vettä, mitä hän antaa, ei enää koskaan janoa.
Mekin voimme istua tässä rannalla syöden yltäkylläisyydessä. Ihanaa tätä päivää aloittajallekkin ❤️
ST
Oletko käynyt Lofooteilla? Varmasti ihana kokemus!
~
Hellarit ne vaan janoaa karju- Parhamin voitelua joka viikko uudestaan ja uudestaan, eivät saa siitä kylläkseen milloinkaan.
Mitä on karju-Parhamin voitelu?Tekeekö se näistä hellareista outoja?
Aloitus on krapulassa aloitettu. Jääköön nimettömänä omaan arvoonsa. Mutta sivistyneesti. Valtiokirkko ja helluntaiherätys ovat sopineet kiistansa. Myös aiemmin kirkko ja työväenliike. Molemmissa tapauksissa asiat ovat vanhoja. 1. tapauksessa kiistat päättyivät 1960-luvun puolivälissä. Siis asiat ovat vanhoja. Näin ymmärrän. Miksi siis kiistoja näillä palstoilla enää ole? Ei pitäisi olla. Siksi, että krapulassa olijat, ateistit, väittelijät,vapaa-ajattelijat ovat tosi sivistymättömiä.