"Olemme isänmaallisia, koska olemme ylpeitä Suomesta, mutta me emme ole nationalisteja, Orpo toisti kahdesti peräkkäin".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/petteri-orpo-jatkaa-kokoomuksen-puheenjohtajana-olemme-isanmaallisia-mutta-emme-ole-nationalisteja/7917776
Nationalismi eli kansallisuusaate on aate, joka korostaa kansojen ja kansakuntien merkitystä kulttuurissa tai politiikassa. Johonkin kansaan kuuluvat ihmiset ilmentävät nationalistista ajattelutapaa, mikäli he välittävät kansallisesta identiteetistään tai pyrkivät saavuttamaan (tai säilyttämään) itsemääräämisoikeuden.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/petteri-orpo-jatkaa-kokoomuksen-puheenjohtajana-olemme-isanmaallisia-mutta-emme-ole-nationalisteja/7917776
Nationalismi eli kansallisuusaate on aate, joka korostaa kansojen ja kansakuntien merkitystä kulttuurissa tai politiikassa. Johonkin kansaan kuuluvat ihmiset ilmentävät nationalistista ajattelutapaa, mikäli he välittävät kansallisesta identiteetistään tai pyrkivät saavuttamaan (tai säilyttämään) itsemääräämisoikeuden.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Orpo siis korostaa suomenkielen tärkeyttä. Hän ei hyväksy samaa asiaa englanninkielellä. Upeeta! Siinä kunnon nationalisti!
Vähän pimee äijä, jos oma maa ei merkitse.
Kokoomus on suurpääoman paskarukkanen!
Siis ei kannata kansallisvaltioita. Nationalismista on tullut joku kirosana, natsismiin verrattava mörkö. Vaikka se on merkitykseltään aika neutraali.
Nyt vaan oikeistopopulismin nousun myötä pitää pelotella ihmisiä kaikilla sanoilla, mitä siihen liittyy.
Itse olen pitänyt itseäni nationalistina jo ennen, kuin sanaa paheksuttiin. Tarkoitan vain, että kannatan kansallisvaltioita parempana hallintomuotona kuin EU:ta. Näinkin neutraalista asiasta on saatu vedettyä joku äärioikeistolaisfasismin muoto.
Et ymmärrä että valtio on jo lähtökohtaisesti fasistinen rakenteellisesti poliisivoimien, supon ja armeijan myötä. Rakastat elää täydellisessä kontrollissa ja valvonnassa ja mielestäsi poliisi saa pelotella kansalaisia ja jopa tappaa.
Tarkoitatko että EUn vallan alla ei olisi poliisia eikä kuria?
Järjestyksen valvonta on pakollinen niin kauan kuin ihmisen pahuus hallitsee. Vasta kun Jeesus saapuu hallitsijaksi ja saatana laitetaan vankeuteen niin ihmistenkin pahuus menee minimiin. Kansat ei enää sodi tuhanteen vuoteen joten todennäköisesti silloin ei tarvita enää poliisiakaan.
Lainlaatijoistahan se johtuu onko poliisi "paha vai hyvä". Kun lakia laatii hitler niin poliisi palvelee häntä ja jälki on sen mukaista.
Kun lakia laatii joku ihminen siis IHMINEN (eikä satanistit kuten nykyään) niin silloin poliisikin palvelee sitä.
Valitettavasti pahuus on sen verran jo laajaa että se vain kumuloituu kasvaa ja pahenee kunnes yhteiskunta tuhoutuu omaan pahuuteensa.
Ei sinun korostettu kansallisvaltiosi muuta asiaa miksikään vaan päinvastoin tarkoittaa miliisejä kaduilla kuten neuvostoliitossa. Ja kyse ei ollut siitä onko poliiseja ja kuria vaan siitä että katsomuksesi ihannoi julkisen vallan jopa häikäilemätöntä käyttöä ja suuria sotakalustoja.
Pelkääkkönä polliisia?Siis olet rikollinen,kenties antifa?
patriootteja kaivataan estämään kansallissosialistien liittovaltion luominen
"patriootteja kaivataan estämään kansallissosialistien liittovaltion luominen"
Tarkoittaa siis mitä?
Eipä tuo patriotismi näytä paljon rikkaita kiinnostavan. Eikös tämän antanut ymmärtää itse DJT:kin.
Liityin keskusteluun juuri nyt. Mitään miliisejä ei Suomen ollessa itsenäinen tulisi kaduille. Poliiseja olisi täsmälleen sama määrä samoissa tehtävissä kuin nytkin. En tajua punaisen (olethan punainen?) ajatuksen juoksua.
Niin, kyllä demokraattisesti päätetyt lait ja järjestys kuuluvat sivistyneeseen yhteiskuntaan. Siellä täytyy myös olla myös elin, joka niitä valvoo. Punakaartien aikana tuomiotkin jaettiin torilla huutoäänestyksellä.
Auvissuviko siellä sepustaa ? :)
Tuo piripäinen kommari ei näytä tajuavan edes sitä että hän itse edustaa sitä pahinta fasismia eli kommunismia. Natsismi oli lastenleikkiä neukkulaan verrattuna. Siellä tapettiin porukkaa oikein kunnolla aatteen nimissä!
Luopumalla kansallisvaltiosta (joka suojelee kansaa neukkulan ja natsiaatteen kaltaislta järjestelmiltä) ei todellakaan saavuta mitään hyvää. Tuo piripää antais vallan mieluummin eurostoliitolle joka sitten käyttäisi sitä kuten esikuvansa (natsit ja kommunistit).
Hän ei edes ymmärrä että jos suomen kansallisvaltio katoaa niin kadulla marssii kohta euroopan viherkommunistinen miliisi.
Trumphan ilmoitti ettei pidä veteraaneja minään. Rikkaille loput on vaan köyhempiä ja roskaa. Nationalismilla ei siis voita mitään. Itse asiassa nationalismi sataa vaan rikkaiden laariin jotka myyvät sitä isänmaata jatkuvasti. Koko ajatus kääntyy vain itseään vastaan. Kansallisuuden ylikorostaminen poliittisena ideologiaan on täysin turha.
Ihminen kuvittelee että vika on rakenteissa eikä huomioi omaa pahuuttaan. Itsehän pahuuden palvelijat ovat ne rakenteet rakentaneet. Ja koko ajan innolla lisää. Voimana valhe kuten "sovellus pelastaa meidät , lataa sovellus ja annan meidän valvoa sinua, ole kiltti orja niin rakennamme hyvät rakenteet!"
Miljoona jo hyväksyi tämänkin propagandan ja osallistui kiltisti rakenteiden tiukentamiseen ja pahuuden lisäämiseen.
Orpo on seonnut, katkera kun ei pääse oppositiosta eroon, kun ei pärjää ei pärjää.
Miksi näitä kiihkoilijoita, loukkaajia , ilonpilaajia pitää olla politiikassa.
Hän puhuu skitsofreenisesta suomesta, mutta onko hän sitä itse?
Kokoomuksen politiikka ja sen jäsenet ovat ihan sekaisin, kuka äänestää tuollaisia kitkeriä ihmisiä. Kokoomus ja edellinen hallitus veivät suomen tuhoon, leikkauksiensa ja verotuksien yms kanssa, leikkasivat tieteestä, opetuksesta Sanni,
Mykkänen tieteestä.
Kokoomushan on koko ajan vienyt ns. suomea tuhoon, jos sitä enää on ja hän puhuu isänmaallisuudesta, onko se niitä tekoja, että suomi saatiinko nousuun kun kokoomus ja Sipilä pilasivat paljon asioita.
Miksi Häkkänen on keltainen kasvoiltaan? Kitkeryys vai maksatautinen?
Hän oli myös huonoimpia ministereitä oikeusministerinä Mitä hän sai aikaan mitään, istui yhden kauden ja keräsi hyvän palkan veronmaksajien rahoilla.
Kokoomus joutaa maailmankartalta pois. Luuleeko, että meinaa Presessaksi mutta turha luulo Tämä nykyinen hallitus osaa, on taitava
ja hoitaa epäoikeudenmukaisuuden pois suomesta jne.
Seuraava Prseidentti on Haavisto tai Marin.
Kokkareista ei ota selvää pirukaan. Sanovat olevansa isänmaallisia mutta tekevät kaikkensa liittovaltion puolesta.
Kuinka puolue joka liputtaa liittovaltion puolesta, voisi olla isänmaallinen? Kokkareita on aikoinaan pidetty isänmaallisina, ja sitä ovat olleetkin. Nyt puolue on isänmaallisuuden irvikuva. He pieraisevat arvoille: koti uskonto ja isänmaa.
"isänmaalliset" kokkareet kutsuivat armeijaakin 2015 apuun, kantamaan matujen laukkuja. omistamiinsa vok.iin.
Häksy keltainen? Ei kai teillä ole gamma-asetukset vaan pielessä?:)
Alkaakohan orpon muijalla bisnekset heikentymään kun matuja on tullut vähemmän kuin lestajohtajan aikana?
Käytännössä tuo tarkoittaa, että esimerkiksi urheilumaaotteluissa Suomea kannustetaan railakkaasti ja muutenkin puheen tasolla kerrotaan, että ollaan Suomen puolella, mutta käytännön tekojen tasolla kaikista Suomessa asuvista ei välitetä ja tueta vaan heikoimmassa asemassa olevien suomalaisten annetaan vaikka kuolla tuon välinpitämättömyyden seurauksena.
Juurikin näin
Toisin sanoen Orpo hehkuttaa EU:n liittovaltion puolesta, jossa Suomen asioista päätetään Saksassa ja Ranskassa. Joskus vielä 70 miljoonaa turkkilaista on eu-jäsenenä päättämässä suomalaisten asioista. Nyt ei saa olla nationalisti, vaan pitää kerätä veroja italialaille ja espanjalaisille.
Itali vie ulos muotituotteita ja maataloustutteita enemmän kuin Suomi
metsiensä tuotteita, mutta kassatyttö lähettää niille eläkerahat
Todella ristiriitainen lausunto häneltä.
Ei näitä liittovaltiotyyppejä voi isänmaallinen käsittää, ei voi. Heidän ajatuksenjuoksu on jostain muusta ulottuvuudesta.
Kokoomuksen isänmaallisuus löytyy Kyproksen ja Panaman veroparatiisitileiltä.
Vasemistolaisia emme ole, oikeistolaisiksi emme tule, olkaamme siis PerusSuomalaisia.
Onneksi PerusSeissa ei ole ainuttakaan natsionalistia!
No kokoomus on myynyt ne arvonsakin ulkomaan eläville " Koti, Uskonto ja Isänmaa ".
Orpo on yksinkertainen mies ja johtaa kokoomuksen syöksykierteeseen sdp:n perään.
Onneksi heille tuli joku fiksu varapuheenjohtajaksi.
Mutta orpoa käytetään moottorina joka tuottaa pakokaasua. Näin muut ehtivät taustalla miettimään järkevämpiä asioita sille hetkelle, kun tulee taas vaalipäivät.
Orpolle ihan vaan vinkiksi että oman kansan halveksuminen ja suomalaisen työväen vaihtamisen haaveilu ulkomaiseen halpatyövoimaan ei ole isänmaallista.
Isänmaallisia vai... niinhän ne vihervassaritkin väittävät olevansa isänmaallisia ja persut ovat kuulemma epäisänmaallisia. Totuus valheeksi ja toisinpäin, kunnon vassarityyliin ja kokoomus tekee ihan samalla tavalla.
YHTÄ YMPÄRIPYÖREÄÄ PÖRRIÄISEN PÖRINÄÄ, kuin anttiarvopohjan huoraamiset SUOMEEN SOPEUTUMATTOMIEN perseen nuoleskelut, itselleen äänestäjiksi.
'VOI VITTU, että kuinka halavalla suomen kunnia on myynnissä.
Jaahah, tarkoittiko Orpo, että ovat ylpeitä Suomesta paikkana, mutta tämä paikka voi hyvin kuulua minkä tahansa valtion alaisuuteen. Tämä on paikka, minkä voi asuttaa mitkä tahansa ihmiset.
Eli Suomi on maa josta voi olla ylpeä, mutta sen ei tarvitse olla suomalaisten hallussa tai asuttama.
Ilman nationalismia eli kansallisuusaatetta ei olisi itsenäistä Suomea, vaan se olisi osa Venäjää. Ei Suomen kansaa, kieltä...
Oliko tämä Orpon flirttailua vihervasemmistopuolueille;D
Orpo teki viisaasti pesäeron äärioikeisto persuihin. PerSSut on hyljeksityin puolue. Ikuisesti oppositiossa. Ääni persuille on ääni ei millekkään.
Ääni perussuomaisille on ääni suomen kielen säilyttämisen puolesta. Ääni perussuomalaisille on ääni itärajan olemassaolon puolesta, joka erottaa Venäjän Suomesta ja samalla ääni Suomen itsenäisyyden puolesta. Ääni perussuomalaisille on ääni suomalaisuuden säilyttämisen puolesta kansainvälisessä maailmassa tunnustaen, että on olemassa suomalaista kulttuuria. Ääni perussuomalaisille on ääni länsimaiselle kulttuurille ja länsimaisille ihmisoikeuksille YK:n yleismaailmallisten ihmisoikeuksien puolesta erotuksena islamilaisten valtioiden Kairon julistukselle ihmisoikeuksille islamissa.
>>Olemme isänmaallisia mutta me emme ole nationalisteja..
...koska juuri se hyödyttää meitä eliitti-porrvareita kaikkein eniten. Tuomalla matuja poljemme "demarin" palkkoja ja korjaamme voitot kotiin. Mitä enemmän matuja, sen enemmän per pää voimme ottaa velkaa, pistää rahat taskuumme ja maksajia riittää.
Kikytystä lisää, ja vaurastumme entisestään, velankin avulla. Potkaisemme vain kalliit "demarit" pihalle ja halapa-matut tilalle ja kas, se on siinnä ! olemme "isänmaallisia" mutta emme totisesti "nationalisteja" . Tällä kertaa...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15450203/miljonaarien-lukumaara-huimassa-yli-60--kasvussa
Isänmaallinen ei voi olla olematta nationalisti. Nationalismi on Euroopassa syntynyt aate, se alkoi varsinaisesti 1800-luvulla, mutta sillä on juurensa syvemmällä Euroopan historiassa. Kun imperiumit hajosivat 1900-luvulla niin syntyi suuri joukko uusia kansallisvaltioita. Kansallisvaltiot mahdollistivat modernin demokratian kehityksen. Nationalismi synnytti kansallisen solidaarisuuden, joka auttoi sääntelemään yhteiskunnallisia ristiriitoja. Kansallinen solidaarisuus ja demokratia mahdollistivat hyvinvointivaltion. Myös oikeusvaltio, kansalaisoikeudet ja ihmisoikeudet syntyivät demokraattisissa kansallisvaltioissa. Imperiumien vastaisku kuitenkin seurasi. Saksassa vallanhimoinen rikollisporukka ryhtyi pystyttämään itselleen imperiumia käyttäen hyväkseen Saksan tappiota ensimmäisessä maailmansodassa. Ihmisiä huijattiin valenationalismilla ja myös valesosialismilla. Tämä huijaus vaikuttaa edelleen nykymaailmassa. Sen avulla imperiumin ja luokkayhteiskunnan kannattajat mustamaalaavat nationalismia. Euroopassa pystytetään taas imperiumeja. Putin & kaverit huijaavat Saksan natsien tavoin nationalismilla, EU-imperialistit taas huijaavat ihmisiä nationalismin vastustamisella samaistamalla nationalismin Hitlerin huijariporukkaan. Kun nationalismia vastustetaan niin samalla käytännössä vastustetaan demokratiaa, sosiaalista tasa-arvoa, hyvinvointivaltiota, oikeusvaltiota, kansalaisvapauksia ja ihmisoikeuksia - kaikkien niiden perustana on demokraattinen kansallisvaltio.
Siis - jos sanoo olevansa isänmaallinen, muttei nationalisti niin on huijari - joko tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään.
Nationalismi on vahva aate, se on auttanut kehittämään ihmiskunnan historian parhaimpia yhteiskuntia. Nationalismin aatekaan ei kuitenkaan kykene estämään aatteen hyväksikäyttöä. Aatteet voidaan kääntää itseään vastaan. Näin on käynyt uskonnoille, kristinuskollekin. Sosialismin aatetta käytettiin totalitaarisen sortoyhteiskunnan pystyttämiseen. Nationalistien olisi opittava kokemuksesta ja pidettävä huolta siitä, että nationalismilla ei enää huijata. Nyt kun nationalismia ahdistellaan huijaamalla liberaalilla arvopolitiikalla niin kaikenlaiset marssiliikkeet yrittävät huijata loukattuja ja leimattuja isänmaallisia ihmisiä auttamaan huijareita totaalisen vallan kahvaan. Ihmisten pitäisi kyetä puolustautumaan molemmilta tahoilta tulevia huijausyrityksiä vastaan.
Demokraattinen kansallisvaltio voi olla avoin, se voi vastaanottaa uusia kansalaisia, mutta vain hallitusti ja resurssiensa rajoissa. Uusien kansalaisten pitäisi hyväksyä kansallisvaltion arvot, kieli, kulttuuri, historia ja perinteet. Maahantulijoiden pitää kotoutua ja sulautua. Omiksi kulttuuriyhteisöiksi eristäytyvät maahanmuuttajat vaarantavat demokraattisen kansallisvaltion toimivuuden ja jatkuvuuden, siksi juuri kansallisvaltion vastustajat haluavat pirstota yhtenäisen kansakunnan monikulttuuriseksi sekamelskaksi, jota valtaeliitti voi sitten hallita tiukalla hierarkialla ylhäältä päin.
Sanoille ja käsitteille voi aina keksiä erilaisia määritelmiä, mutta itselleni tuottaa vaikeuksia keksiä, millaista isänmaallisuutta olisi sellainen, joka ei olisi yhtään kansallismielinen, varsinkin KANSALLISESSA Kokoomuksessa.
Perussuomalaisena yritän ymmärtää Orpoa niin, etteivät hänen kokoomuslaisensa ole äärikansallismielisiä, mikä minustakin pitää paikkansa kokoomuslaisten suhteen.
Orvon lausunto korjattuna:
Olemme Talous-äärioikeistolaisia, muttemme suinkaan isänmaallisia.
Mikään ismi tai ideologia ei itsessään ole paha, vaan niitä pahoin motiivein harjoittavat ihmiset. Ismistä saadaan keinotekoisesti paha levittämällä siitä propagandaa. Esim. nationalismi nousee esiin yleensä vain silloin, kun kansaa ja maata uhkaa jokin muutos, haitta tms. Tässä vaiheessa, jos kansa jakautuu puolesta ja vastaan, alkaa syntyä propagandaa nationalismia vastaan, sekä nationalismin maalittajia vastaan. Nykyään ihmisten ajatusmaailma on pitkälle kieroutunut ja turtunut. Ne perusarvot, mielipiteet ja asenteet muotoutuu sen mukaan, mitä leiriä edustaa, jonka ehdoilla täytyy toimia. Siksi tarvitsemme nyt suunnan näyttäjää ja johtajaa, joka kykenee kasvamaan irti näistä turruttavista ja tunkkaisista populistisista kuplista. Ja onneksi meillä on ainakin yksi sellainen puolue. 2023 nähdään, onko kansa edelleen kiihottunutta faniporukkaa, vai alkaako jo se maalaisjärki ja tolkku nousta pinnalle.
Isänmaallisuus tai "nationalismi" ei ole merkinnyt kokoomukselle koskaan mitään, paitsi ryssällä pelottelun aiheena.
Olemme isänmaallisia, mutta emme ole isämmaallisia, 1 -1 = 0
Samaa paskanjauhantaa aina, vitusti hölistään sanomatta mitään.
En+ole+koskaan+pitänyt+Orpoa+kovin+fiksuna+kaverina.+Toivottavasti+joku+Lepomäki+kiilaa+tuon+vatipään+pois+palliltaan+pian.+