Toyota vs. ranskalaiset

Katselin itselleni työmatkakulkinetta tai oikeastaan takapuolen alustaa, mielellään automaattia. Hintaluokka on se minulle perinteinen 500 - 1 000 €. Sillä rahalla näkyy saavan 80 - 90 ruosteisen ja elämää nähneen Toyotan. Tuon ikäisessä japsissa taitaa olla jo vaikeuksia saada varaosiakin. Mersut ovat usein ei tieliikennekelpoisia ja umpoiden yleisväriltään tummanpuhuvia. Kilometritkin ovat jo puolenmiljoonan kanta puolen. Volvoissa näkyy tilanne olevan samanlainen

Ranskalaiset ovat jo selkeästi 2000-luvun autoja, joissa välttämättä ei ole tullut vielä edes 200 000 km täyteen. Turvatekniikka on varmasti parempaa uudessa autossa. Ruosteeseenkaan ei varmasti tarvitse kiinnittää niin paljoa huomiota, kuin 10 - 20 vuotta vanhemmassa autossa.

Toyotan, Volvon ja Mersun valintaa perustellaan aina järkisyillä, mutta minusta samalla rahalla taitaa sittenkin saada paremmassa kunnossa olevan ranskalaisen, millä varmaan on enemmän helppoja ja halpoja kilometrejä edessään, kuin näillä ns. laatuautoilla.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Valitsetpa noista sitten minkä tahansa, niin se on ainoastaan sinun lompakostasi pois, ei meidän muiden, joten vuodatuksesi syytä tälle palstalle on kyllä vaikea ymmärtää....

Äänestä
  • Ajattelin vaan, että jos te muut vaikka keräisitte kolehdin uutta autohankintaani silmälläpitäen.....

    Äänestä

Ai Mr Sandander väki täällä ensimmäisenä ottaa kantaa. Aloitushan on kuitenkin sellaiselta, jolla on oma nimi omistajan eikä haltian kohdalla. Jos nyt keskittyisitte siihen, miten saatte seuraavan huollon maksettua.

Äänestä
  • Ranskalaisautojen omistajiken kannattaa keskittyä etupäässä siihen, että mistä rahat remontteihin, ja sen arvonalenmeman kuittaamisiin.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katselin itselleni työmatkakulkinetta tai oikeastaan takapuolen alustaa, mielellään automaattia. Hintaluokka on se minulle perinteinen 500 - 1 000 €. Sillä rahalla näkyy saavan 80 - 90 ruosteisen ja elämää nähneen Toyotan. Tuon ikäisessä japsissa taitaa olla jo vaikeuksia saada varaosiakin. Mersut ovat usein ei tieliikennekelpoisia ja umpoiden yleisväriltään tummanpuhuvia. Kilometritkin ovat jo puolenmiljoonan kanta puolen. Volvoissa näkyy tilanne olevan samanlainen

Ranskalaiset ovat jo selkeästi 2000-luvun autoja, joissa välttämättä ei ole tullut vielä edes 200 000 km täyteen. Turvatekniikka on varmasti parempaa uudessa autossa. Ruosteeseenkaan ei varmasti tarvitse kiinnittää niin paljoa huomiota, kuin 10 - 20 vuotta vanhemmassa autossa.

Toyotan, Volvon ja Mersun valintaa perustellaan aina järkisyillä, mutta minusta samalla rahalla taitaa sittenkin saada paremmassa kunnossa olevan ranskalaisen, millä varmaan on enemmän helppoja ja halpoja kilometrejä edessään, kuin näillä ns. laatuautoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu