Satelliittikusetuksista hieman höpöttelisin.

Makkaraperunat purskahtivat näytölleni.
Suurkiitokset tuosta huolimatta!

Toistan tuon realistisen videon joka on kuvattu satelliitiitista:
https://www.youtube.com/watch?v=sYc8RkvU1aQ&feature=youtu.be

Katsokaa se toki loppuun asti.

nasuvaan kirjoitti:

Toistan tuon realistisen videon joka on kuvattu satelliitiitista:
https://www.youtube.com/watch?v=sYc8RkvU1aQ&feature=youtu.be

Katsokaa se toki loppuun asti.

Lue lisää

Katsoin kyllä ja ihan viihdyttävä oli. Älyllisesti aika heikkoa kamaa tai sitten mielenterveys prakaa. Jälkimmäisiä en pilkkaa, mutta ei se videosta tee järkevämpää.

Anonyymi kirjoitti:

Katsoin kyllä ja ihan viihdyttävä oli. Älyllisesti aika heikkoa kamaa tai sitten mielenterveys prakaa. Jälkimmäisiä en pilkkaa, mutta ei se videosta tee järkevämpää.

Tuohan oli suoraan NASAn arkistoista; olivat vain leikanneet lopun pois omasta lähetyksestään.

nasuvaan kirjoitti:

Tuohan oli suoraan NASAn arkistoista; olivat vain leikanneet lopun pois omasta lähetyksestään.

Olen antenniasentaja muiden alan töiden ohella.
Voin vakuuttaa ettei mitään antenneja suunnata tyhjälle taivaalle vaan suurimman signaalin tuovaan mastoon.

nasuvaan kirjoitti:

Tuohan oli suoraan NASAn arkistoista; olivat vain leikanneet lopun pois omasta lähetyksestään.

Jep. Jos tuokin kuva olisi vaikka hesarissa ja väitettäisiin olevan sateliitista. Kuinka moni kyseenalaistaisi? Ei lähes kukaan. Miksi? Koska lampaille on ”totuus” aivopesty niin pahasti että kaikki (mitä esim NASA syöttää) menee läpi. Tuo video osoittaa miten helposti ”sateliittikuva” on toteutettavissa ja vielä täysin ilman minkäänlaista cgita tai monimutkaista kuvanmuokkausta. Tässä on pidempi video jossa perehdytään avaruuskävelyjen lavasteisiin ISS:llä (International Scuba Station):

https://youtu.be/IcwhwZr7_EU

Anonyymi kirjoitti:

Olen antenniasentaja muiden alan töiden ohella.
Voin vakuuttaa ettei mitään antenneja suunnata tyhjälle taivaalle vaan suurimman signaalin tuovaan mastoon.

Voin vakuuttaa, ettet sinä ole antenniasentajaa nähnytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Olen antenniasentaja muiden alan töiden ohella.
Voin vakuuttaa ettei mitään antenneja suunnata tyhjälle taivaalle vaan suurimman signaalin tuovaan mastoon.

Suomenlahden rannalla satelliitit törröttävät niin yläviistoon, että lähin satelliitti meren toisella Virossa on kymmeniä kilometrejä korkea. Välimeren rannalla satelliitit osoittavat jo niin jyrkästi yläviistoon, että lähimmät satelliitit etelässä eli meren takana Afrikassa ovat satoja kilometrejä korkeita. Melko kovia jätkiä ne jotka niitä kiipeävät korjaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Jos tuokin kuva olisi vaikka hesarissa ja väitettäisiin olevan sateliitista. Kuinka moni kyseenalaistaisi? Ei lähes kukaan. Miksi? Koska lampaille on ”totuus” aivopesty niin pahasti että kaikki (mitä esim NASA syöttää) menee läpi. Tuo video osoittaa miten helposti ”sateliittikuva” on toteutettavissa ja vielä täysin ilman minkäänlaista cgita tai monimutkaista kuvanmuokkausta. Tässä on pidempi video jossa perehdytään avaruuskävelyjen lavasteisiin ISS:llä (International Scuba Station):

https://youtu.be/IcwhwZr7_EU

Lue lisää

Tässä suomennettu video Avaruusasemalta:
https://www.youtube.com/watch?v=SPDwTpm_vE4&t=59s

Anonyymi kirjoitti:

Suomenlahden rannalla satelliitit törröttävät niin yläviistoon, että lähin satelliitti meren toisella Virossa on kymmeniä kilometrejä korkea. Välimeren rannalla satelliitit osoittavat jo niin jyrkästi yläviistoon, että lähimmät satelliitit etelässä eli meren takana Afrikassa ovat satoja kilometrejä korkeita. Melko kovia jätkiä ne jotka niitä kiipeävät korjaamaan.

Lue lisää

Satelliitit roikkuvat helium palloihin kiinnitettyinä ja liikkuvat tuulten mukana litteän maailmamme yläpuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Satelliitit roikkuvat helium palloihin kiinnitettyinä ja liikkuvat tuulten mukana litteän maailmamme yläpuolella.

Just joo, olihan tuo trolli, eihän kukaan voi uskoa moista typeryyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Satelliitit roikkuvat helium palloihin kiinnitettyinä ja liikkuvat tuulten mukana litteän maailmamme yläpuolella.

Ei siellä mitään sateliitteja ole. Heliumpalloja korkeintaan. Eivätkä nekään mene kovin korkealle. Sähkölaitteet eivät edes toimi enää jos menee tarpeeksi korkealle. Sama koskee ihmiskehoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä mitään sateliitteja ole. Heliumpalloja korkeintaan. Eivätkä nekään mene kovin korkealle. Sähkölaitteet eivät edes toimi enää jos menee tarpeeksi korkealle. Sama koskee ihmiskehoa.

Lue lisää

Kerropa pipipää miksi sähkölaitteet eivät toimi ohuessa ilmakehässä? Kyse ei voi olla ilmakehästä (sähkölaitteet eivät tarvitse) tai kylmästä (laite voidaan pitää lämpimänä). Unohtui myös mainita sellainen keksintö kuin painepuku ja happisäilö jotka ovat ikivanhaa tekniikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa pipipää miksi sähkölaitteet eivät toimi ohuessa ilmakehässä? Kyse ei voi olla ilmakehästä (sähkölaitteet eivät tarvitse) tai kylmästä (laite voidaan pitää lämpimänä). Unohtui myös mainita sellainen keksintö kuin painepuku ja happisäilö jotka ovat ikivanhaa tekniikkaa.

Lue lisää

Eivät ne toimi. Ilman ilmakehää ei toimi. Ei ihmiskeho eikä paristot/akutkaan. Kukaan ei ole koskaan mennyt niin korkealle.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ne toimi. Ilman ilmakehää ei toimi. Ei ihmiskeho eikä paristot/akutkaan. Kukaan ei ole koskaan mennyt niin korkealle.

Mihin sähkölaite tarvitsee ilmakehää?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ne toimi. Ilman ilmakehää ei toimi. Ei ihmiskeho eikä paristot/akutkaan. Kukaan ei ole koskaan mennyt niin korkealle.

Tuolla eräät herrat pohtivat että pientenkin merenlahtien mastot pitäisi olla kilometrien korkuisia että kotiantennit voisivat ottaa signaaleja vastaan lahden toisella puolen.
He unohtavat että Maa on litteä.

Soittakaa ihmeessä antennifirmaan ja kysykää heiltä minne kotiantennit suuntaavat kulloisessakin kohteessa.

nasuvaan kirjoitti:

Tuolla eräät herrat pohtivat että pientenkin merenlahtien mastot pitäisi olla kilometrien korkuisia että kotiantennit voisivat ottaa signaaleja vastaan lahden toisella puolen.
He unohtavat että Maa on litteä.

Soittakaa ihmeessä antennifirmaan ja kysykää heiltä minne kotiantennit suuntaavat kulloisessakin kohteessa.

Lue lisää

Heh. Kaikki tiedämme että moisia antenneja ei ole olemassakaan, itse en ainakaan ole koskaan nähnyt missään. Miksi sen maston niin korkea edes tarvitsee olla? Eihän sen tarvitse olla sen korkeampi kuin metsän puiden tai jonkun muun esteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sähkölaite tarvitsee ilmakehää?

Ilman ilmakehää sähkö ei johdu.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman ilmakehää sähkö ei johdu.

Eiku ilman johdinta sähkö ei kulje. Ukkosella ilmakehä on johdin.

Anonyymi kirjoitti:

Eiku ilman johdinta sähkö ei kulje. Ukkosella ilmakehä on johdin.

Sähkölaitteet eivät toimi kun mennään tarpeeksi korkealle. Tästä on todisteita mm. suihkarin kaikki sähkölaitteet pimenevät ym. videoita youtubessa. Ihmisessä on myös pientä sähkövirtaa. Sekin lakkaa toimimasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölaitteet eivät toimi kun mennään tarpeeksi korkealle. Tästä on todisteita mm. suihkarin kaikki sähkölaitteet pimenevät ym. videoita youtubessa. Ihmisessä on myös pientä sähkövirtaa. Sekin lakkaa toimimasta.

Lue lisää

Menkää nyt hemmetti antennikauppaan ja kysykää minne he kotiantennit suuntaavat.
Vastaus ei ole että taivaalle.

nasuvaan kirjoitti:

Tuolla eräät herrat pohtivat että pientenkin merenlahtien mastot pitäisi olla kilometrien korkuisia että kotiantennit voisivat ottaa signaaleja vastaan lahden toisella puolen.
He unohtavat että Maa on litteä.

Soittakaa ihmeessä antennifirmaan ja kysykää heiltä minne kotiantennit suuntaavat kulloisessakin kohteessa.

Lue lisää

Voi npyhä yksinkertaisuus tuon natsin typeryyttä!
KAIKKI siis ihan KAIKKI kotiantennit suunnataan sateliitteja kohti!

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Kaikki tiedämme että moisia antenneja ei ole olemassakaan, itse en ainakaan ole koskaan nähnyt missään. Miksi sen maston niin korkea edes tarvitsee olla? Eihän sen tarvitse olla sen korkeampi kuin metsän puiden tai jonkun muun esteen.

Lue lisää

Miksi ne sitten Suomessakin tähdätään parikymmentä astetta ylöspäin? Jos ne tähdättäisiin satelliitin sijaan lähimpään antennin, niin Suomen etelärannikon antenneja varten pitäisi Virossa olla kymmeniä kilometrejä korkeita antenneja. Lättämaassakin. Sellainen kyllä näkyisi kauas, olipa refraktiota tai ei! Selittäkääpä tämä niin saadaan taas nauraa!

sanalla.

nasuvaan kirjoitti:

Tuolla eräät herrat pohtivat että pientenkin merenlahtien mastot pitäisi olla kilometrien korkuisia että kotiantennit voisivat ottaa signaaleja vastaan lahden toisella puolen.
He unohtavat että Maa on litteä.

Soittakaa ihmeessä antennifirmaan ja kysykää heiltä minne kotiantennit suuntaavat kulloisessakin kohteessa.

Lue lisää

Miksi taas ne HERRAT? Tosin tuon natsin naisvihamielisyys on tullut selville eri yhteyksissä jo aikoja sitten, mutta mihin unohtui se amerikankielinen MS.
Tosin jo Suomenkin yliopistoissa on ollut todella älykkäitä ja tuloksiaan julkaisseita naistutkijoita, mutta eihän tuon Natsinarsistinasu rassukan päähän edes voi pälkähtää, että naiset osaavat ihan oikeasti ajatella, saati että tekisivät vakavaa tieteellistä tutkimusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölaitteet eivät toimi kun mennään tarpeeksi korkealle. Tästä on todisteita mm. suihkarin kaikki sähkölaitteet pimenevät ym. videoita youtubessa. Ihmisessä on myös pientä sähkövirtaa. Sekin lakkaa toimimasta.

Lue lisää

Voi pyhä yksinkertaisuus noitten hörhöjen valehtelemiseen.

Paino sanalla "hiukan"? Lättärit mastouskovaiset eivät ole vain hiukan ulkona vaan täysin ulkona kuin lumiukko! En ole vielä nähnyt AINOATAKAAN, siis vielä kerran ainoatakaan sateliittiantennia joka olisi suunnattu lähimpää, sen enempää kuin kaukaisempaankaan mastoon. Katsokaa noitten antennien kulmia, Suomessa ne ovat aika pystysuorassa, Virossa jo paljon enempi kallellaa ja tuolla lähempänä päiväntasaaja, esim. Kanarialla jo lähes vaakasuorassa. Mitähän se kertoo? Ei ainakaan sitä, että ne olisi suunnattu johonkin hiton mastoon.

Anonyymi kirjoitti:

Paino sanalla "hiukan"? Lättärit mastouskovaiset eivät ole vain hiukan ulkona vaan täysin ulkona kuin lumiukko! En ole vielä nähnyt AINOATAKAAN, siis vielä kerran ainoatakaan sateliittiantennia joka olisi suunnattu lähimpää, sen enempää kuin kaukaisempaankaan mastoon. Katsokaa noitten antennien kulmia, Suomessa ne ovat aika pystysuorassa, Virossa jo paljon enempi kallellaa ja tuolla lähempänä päiväntasaaja, esim. Kanarialla jo lähes vaakasuorassa. Mitähän se kertoo? Ei ainakaan sitä, että ne olisi suunnattu johonkin hiton mastoon.

Lue lisää

Paitsi kaikki antennit on suunnattu mastoon. Eihän ne toimisi muuten. En ymmärrä miksi uskot maan olevan pallo. Itse en usko moisiin hokkuspokkus-sateliitteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi kaikki antennit on suunnattu mastoon. Eihän ne toimisi muuten. En ymmärrä miksi uskot maan olevan pallo. Itse en usko moisiin hokkuspokkus-sateliitteihin.

Voi pyhä yksinkertaisuus Sinun typeryyttäsi! Jos olet kävellyt silmät auki ulkona, olisit nähnyt ettei YKSIKÄÄN, siis ei yksikään sateliittiantenni ole suunnattu yhteenkään mastoon. Sillä ei todellakaan ole merkitystä, mihin Sinä uskot, maailma ei aikuisten oikeesti toimi Sinun harhojesi mukaan.

Sittenhän etelärannikon antennit pitäisi suunnata pohjoiseen. Mutta ne on kaikki suunnattu välille kaakko-lounas, ja siinä suunnassa ei ole kuin satelliitteja tai meren toisella puolella olevia mastoja joiden pitäisi antennin pystykallistumsta laskien olla älyttömän korkeita. Satelliitteja on nähty, kymmeniä kilometrejä korkeita mastoja ei.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän etelärannikon antennit pitäisi suunnata pohjoiseen. Mutta ne on kaikki suunnattu välille kaakko-lounas, ja siinä suunnassa ei ole kuin satelliitteja tai meren toisella puolella olevia mastoja joiden pitäisi antennin pystykallistumsta laskien olla älyttömän korkeita. Satelliitteja on nähty, kymmeniä kilometrejä korkeita mastoja ei.

Lue lisää

Näin ei antenneja ole suunnattu kuin kuvitelmissasi. Kaikki antennit on suunnattu johonkin mastoon. Mene katsomaan niin valkenee asia sinullekin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ei antenneja ole suunnattu kuin kuvitelmissasi. Kaikki antennit on suunnattu johonkin mastoon. Mene katsomaan niin valkenee asia sinullekin.

Voi pyhä yksinkertaisuus, olethan nähnyt sateliittiantenneja ja mihin ne on suunnattu, ainoastaan kuvitelmissasi ne on suunnattu mihinkään mastoon, oletko ihan aikuisten oikeesti noin typerä?
Todennäköisesti olet trolli joka on patologinen valehtelija, mutta mitä tyydytystä saat tuosta valehtelusta?

Anonyymi kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus, olethan nähnyt sateliittiantenneja ja mihin ne on suunnattu, ainoastaan kuvitelmissasi ne on suunnattu mihinkään mastoon, oletko ihan aikuisten oikeesti noin typerä?
Todennäköisesti olet trolli joka on patologinen valehtelija, mutta mitä tyydytystä saat tuosta valehtelusta?

Lue lisää

Ei ole suunnaattu mihinkään taivaatuuliin vaan ihan vaan mastoihin päin. Miten joku voi uskoa noita hokkuspokkujuttuja jostain sateliiteista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole suunnaattu mihinkään taivaatuuliin vaan ihan vaan mastoihin päin. Miten joku voi uskoa noita hokkuspokkujuttuja jostain sateliiteista.

Miksi pitää valehdella noin typerästi, jokainenhan näkee, ettei niitä mihinkään mastoihin ole suunnattu, vaan sateliitteihin, miten joku idiootti voi olla noin typerä ja tietämätön, ettei mitään sateliitteja olisi olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää valehdella noin typerästi, jokainenhan näkee, ettei niitä mihinkään mastoihin ole suunnattu, vaan sateliitteihin, miten joku idiootti voi olla noin typerä ja tietämätön, ettei mitään sateliitteja olisi olemassakaan.

Lue lisää

En usko mihinkään hokkuspokkus-satelliitteihin, joista ei ole mitään todisteita missään, täysin keksittyjä härpäkkeitä, enkä voi ymmärtää miten joku niihin uskoo. Mitään antenneja ei suunnata olemattomiin asioihin paitsi tietysti tärähtäneiden kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

En usko mihinkään hokkuspokkus-satelliitteihin, joista ei ole mitään todisteita missään, täysin keksittyjä härpäkkeitä, enkä voi ymmärtää miten joku niihin uskoo. Mitään antenneja ei suunnata olemattomiin asioihin paitsi tietysti tärähtäneiden kohdalla.

Lue lisää

Se, ettet sinä mihinkään usko, ei todista sitä etteikö sitä olisi olemassa!
Sateliitit, kuten muutkin taivaanilmiöt ovat ihan varmasti totta ja todistettuja, riippumatta siitä, uskotko niihin tai et. Taidat vain trollata, eihän noin tietämättömiä ihmisiä voi olla olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Se, ettet sinä mihinkään usko, ei todista sitä etteikö sitä olisi olemassa!
Sateliitit, kuten muutkin taivaanilmiöt ovat ihan varmasti totta ja todistettuja, riippumatta siitä, uskotko niihin tai et. Taidat vain trollata, eihän noin tietämättömiä ihmisiä voi olla olemassa.

Lue lisää

Älä höpötä. Ei ole mitään todisteita moisista.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä. Ei ole mitään todisteita moisista.

Alä höpötä, todista sanasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölaitteet eivät toimi kun mennään tarpeeksi korkealle. Tästä on todisteita mm. suihkarin kaikki sähkölaitteet pimenevät ym. videoita youtubessa. Ihmisessä on myös pientä sähkövirtaa. Sekin lakkaa toimimasta.

Lue lisää

Voi pyhä yksinkertaisuus, kerro vielä lisää valheita.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää valehdella noin typerästi, jokainenhan näkee, ettei niitä mihinkään mastoihin ole suunnattu, vaan sateliitteihin, miten joku idiootti voi olla noin typerä ja tietämätön, ettei mitään sateliitteja olisi olemassakaan.

Lue lisää

Etelä-Suomessa antennit osoittavat n. 20 astetta yläviistoon. Se tarkoittaa 340 metrin nousua kilometrille. Ja se taas tarkoittaa että normaalikorkuisia mastoja on parin sadan metrin välein ja ne ovat kaiketi näkymättömiä, niitä on harvemmassa ja ne ovat satojen tai tuhansien kilometrien korkuisia ja toki näkymättömiä, tai sitten satelliittiantennit suunnataan 36000 kilometrin korkeudessa oleviin geostatiönäärisiin satellliitteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Etelä-Suomessa antennit osoittavat n. 20 astetta yläviistoon. Se tarkoittaa 340 metrin nousua kilometrille. Ja se taas tarkoittaa että normaalikorkuisia mastoja on parin sadan metrin välein ja ne ovat kaiketi näkymättömiä, niitä on harvemmassa ja ne ovat satojen tai tuhansien kilometrien korkuisia ja toki näkymättömiä, tai sitten satelliittiantennit suunnataan 36000 kilometrin korkeudessa oleviin geostatiönäärisiin satellliitteihin.

Lue lisää

Kerrankin joku puhuu asiaa, mutta nuo lättärihörhöt todennäköisesti tulevat nillittämään tuon olevan valhetta. Koska nuo lättärihörhöt ovat eläneet koko ikänsä valheessa, he todennäköisesti tulevat sanomaan tämänkin olevan valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole suunnaattu mihinkään taivaatuuliin vaan ihan vaan mastoihin päin. Miten joku voi uskoa noita hokkuspokkujuttuja jostain sateliiteista.

Etko pikkuinen ole ymmärtänyt, ettei noita mastoja ole tehty mihinkään television lähetykseen vaan kännykkäliikenteeseen, Nuo mastot,jotka välittävät televisiolähetyksiä ovat satojen kilometrien päässä toisistaan ja niitten paikat löytyvät helposti, kun katselee noita televisioantenneja, siis minne ne ovat suunnatut. Sateliittiantennit taas ovat suunnattu sateliittejä kohti, kuten jokainen näkökykyinen osaa havainnoida.

Jätä ne hokkuspokkusjuttusi ja tule tänne oikeaan maailmaan.