Syystä tai toisesta aloitus poistettiin. Siinä käyttöä pidettiin ongelmattomana ja vertailukohteeksi otettiin lentoliikenne. Todellisuudessa turpeen poltto on ympäristön kannalta erittäin negatiivista ja harmittaa vain se, että kesti näin kauan, ennen kuin asiaan havahduttiin päätöksentekotasolla.
Äsken oli aloitus koskien turpeen käyttöä
22
95
Vastaukset
- Anonyymi
Tosin Suomi ei pelasta ilmastoa, kun itänaapurissa eräs kaupunki saastuttaa enemmän kuin Suomi yhteensä. Ja huvittaa seurata kun napäjäätikkö sulaa, liekö tulivuoren purkuksella jotain? Sillä aina ollaan keväällä tuhkaa levitetty lumen päälle jotta?
Suomi ei todellakaan pelasta maailmaa, mutta meillä on vastuu omista päästöistämme ja se vastuu meidän on kannettava nyt ja tulevaisuudessa ja sen me myös tulemme tekemään halusipa talouseliitti tai muut vastuuttomat tahot mitä hyvänsä.
- Anonyymi
Paskaa tulee tuulen mukana kaukaa
Environment kirjoitti:
Suomi ei todellakaan pelasta maailmaa, mutta meillä on vastuu omista päästöistämme ja se vastuu meidän on kannettava nyt ja tulevaisuudessa ja sen me myös tulemme tekemään halusipa talouseliitti tai muut vastuuttomat tahot mitä hyvänsä.
Tossa oon samaa mieltä että vastuu meillä on omista teoistamme.
- Anonyymi
Turpeenkäyttöä ?
Kyllähän nyt turvetta moneen käytetään ilman polttamistakin, mikä siinä haitallista ?
Turve on puhdasta moniin käyttöihin.
Tuollainen kerosiinin poltto,ja ei ihan pienillä tankeilla olla liikenteessä. esim MD11 lentokone oli joka jo poistunut paljolti käytöstä, kulutti 8500 litraa tunnissa, uusimmilla koneilla päästään vähemmällä.
https://flightradar.live/fi/
Turve on uusiutuva, paljon enemmän kasvaa kuin kulutetaan. Nykyään hyvät suodattimet, oikeastaan ei ole haitaksi lainkaan, kun poltto tapahtuma saadaan hyväksi hakkeen kanssa. Jäänyt vain vihreillä päälle mitä onnettomat tietämättömät heille syöttäneet.
Turve on puhdasta uusiutuvaa energiaa, sitä tulee kohdella samalla tavalla kuin muuta kiertävää biomassaa. uomen hallitus kaavailee turpeen käytön nopeata lopettamista, koska turve on muun muassa EU:n parlamentissa luokiteltu energiana uusiutumattomaksi.
Luokitusta ajaneet eräät suomalaiset EU-parlamentin jäsenet pitivät tätä voittona vyöryttäen nyt turpeen alasajoa ja korvaamista jopa kivihiilellä tai repimällä kantoja metsistä. Saako pieneliöstön elinympäristöä tai metsäluontoa turmella ja maaperää köyhdyttää, kunhan on vihreällä asialla?
Kattiloissa turve palaa puhtaasti joissa haketta seassa. Turve yksin pakkaantuu, ja vie tehoa kattiloissa, taas hake polttaa kattiloita, kun kuumia pisteitä, mutta yhdessä toimivat hyvin, näitä ilmiöitä ei ole.
esim. Helsinkiä ei voi laittaa kylmilleen jos hiilen poltto lopetaan. - Anonyymi
Turve puhdasta lämpöä päästöt olemattomia
- Anonyymi
Niin, Palstapölhöhän on itse ollut painepesurinsa kanssa piipunnokassa pesemässä päästöjä pois :DDDD
- Anonyymi
Kaikkea voidaankin polttaa on kaikkea suodatinta piippuun
- Anonyymi
Jätteetkin poltetaan lämmöksi ja sähköksi, miksei turvekkin joka kasvaa enemmn kuin kulutetaan, on uusiutuvaa.
- Anonyymi
Pekka Haavisto osti miljoonasatatuhatta ( 1 100 000) maksavan talon ja lämpiää hiilellä.
- Anonyymi
Ei Suomi voi pelastaa maailmaa
- Anonyymi
Sekä perussuomalaiset, että keskustalaiset ovat syntyneet Maalaisliitosta, siksi ajatukset kulkevat samaa rataa.
- Anonyymi
Ei yksikään maa maapallolla yksinään pysty, joten annetaan siis tuhoutua. Sillähän tuo ongelma hoituu.
- Anonyymi
Suomi24- kone poistaa usein asiatekstit jos on jokin nimi kuten Van hanen mainittu usein viitteet ja aina globaalit eurooppalaiset viitteet tarkoitus on pitää palstat keputasolla tms.nVanhanen määrää Suomen kaivamaan maata jalkojensa alta. Tuhoamaan yritystoimintaansa, tässä turvetta. Valtiovarainministeri Matti Vanhanen: Suomi aikoo käyttää EU:n elpymisrahoja turpeesta irtautumiseen
Suomi kaatuu Hallaaho 4.9. "EU-jäsenyyden anatomia: Suomi antaa EU:lle 100€. EU antaa siitä Suomelle takaisin 50€. Suomi ostaa rahalla lapion ja kaivaa sillä maata jalkojensa alta" - Anonyymi
Eikä turpeesta tarvitse luopua kokonaan
- Anonyymi
Van hanen tuhoaa EU-rahoilla Suomea, rahat eivät mene elvytykseen tämä on harhautusta. Rahat tulevatkin vasta 2021 jollin kriisi on jotenkin ohi ja pienyritykset konkurssissa Mutta Van hanen ei ole ainoa kepulainen tuhooja. Kaik kosen korruptiporukka koettelee myös pankkeja
https://www.kaleva.fi/nuorisosaatiolla-on-velkaa-ex-johtajien-jaljilta-y/2844144 menneen ajan söhläriporukka yrittää jälleen lentoon - Anonyymi
Kumpi näistä olisi parempi polttoturpeen korvaaja: tuontihake vai (tuonti) kivihiili.
Kumpaakin käytetään polttolaitoksilla turpeen korvaajana.
Perustele kantasi.- Anonyymi
Ei kumpikaan, vaan kotimainen hake sekä jätepaperi. Kumpaakin vapautuu huomattavasti nyt, kun paperiteollisuus ajetaan Suomessa alas. Toki haketta voi tuoda ulkomailta, mikäli hintasuhteet sen sallivat, samoinkuin esim. tukkia sahateollisuuteen.
Lisäksi metsien lisäkasvusta jää n. 20-30 miljoonaa kuutiota käyttämättä vuosittain, se voidaan ottaa polttoon, ellei ydinvoimaa, tuulta tai vesivoimaa, eli siis sähköä haluta käyttää.
Tietysti kivihiili turpeeseen verrattuna on parempi vaihtoehto sekin, koska sen louhinta ei pilaa suomalaista elinympäristöä, ja Suomen käyttö ei vaikuta kivihiilen kokonaiskäyttöön mitään.
Energia on kokonaisuus, ei joko/tai. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kumpikaan, vaan kotimainen hake sekä jätepaperi. Kumpaakin vapautuu huomattavasti nyt, kun paperiteollisuus ajetaan Suomessa alas. Toki haketta voi tuoda ulkomailta, mikäli hintasuhteet sen sallivat, samoinkuin esim. tukkia sahateollisuuteen.
Lisäksi metsien lisäkasvusta jää n. 20-30 miljoonaa kuutiota käyttämättä vuosittain, se voidaan ottaa polttoon, ellei ydinvoimaa, tuulta tai vesivoimaa, eli siis sähköä haluta käyttää.
Tietysti kivihiili turpeeseen verrattuna on parempi vaihtoehto sekin, koska sen louhinta ei pilaa suomalaista elinympäristöä, ja Suomen käyttö ei vaikuta kivihiilen kokonaiskäyttöön mitään.
Energia on kokonaisuus, ei joko/tai.Käytännössä turve on korvattu kivihiilellä ja tuontihakkeella, eli sinun toiveesi kotimaisesta hakkeesta ja (tuonti) jätepaperista on epärealistinen.
Suomeen on tuotu ja tuodaan jatkosakin valtava määrä haketta, toisekseen ei vihreille ja vasureille kelpaa metsiemme lisätuoton hyödyntäminen, eli jos siihen vielä lisätään jätepaperin tuonti ja kivihiilen polttaminen joka jatkuu lähes entiseen malliin niin siirrymme lämmityksessä vauhdilla tuontienergiaan lämpövoimaloissa.
Tässä tapauksessa Suomi menettäisi työpaikkoja ja raha virtaisi ulkomaille raaka-aineen oston myötä.
Hölmöläisten hommaa tämä olisi, siinä ei viherhurskastelu auta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä turve on korvattu kivihiilellä ja tuontihakkeella, eli sinun toiveesi kotimaisesta hakkeesta ja (tuonti) jätepaperista on epärealistinen.
Suomeen on tuotu ja tuodaan jatkosakin valtava määrä haketta, toisekseen ei vihreille ja vasureille kelpaa metsiemme lisätuoton hyödyntäminen, eli jos siihen vielä lisätään jätepaperin tuonti ja kivihiilen polttaminen joka jatkuu lähes entiseen malliin niin siirrymme lämmityksessä vauhdilla tuontienergiaan lämpövoimaloissa.
Tässä tapauksessa Suomi menettäisi työpaikkoja ja raha virtaisi ulkomaille raaka-aineen oston myötä.
Hölmöläisten hommaa tämä olisi, siinä ei viherhurskastelu auta.Keskustan linja on realistinen turpeen käytössä.
Viherhurskastelulla ei todellakaan pitkälle pötkitä.
- Anonyymi
Näillä kepuilla on nyt menossa hermostuneisuuden aika jälleen kerran poistetaan heidän ohjauksensa kautta asiallisia, mutta Kepulle epämiellyttäviä keskusteluita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso234894Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait1614134Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani133446Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai673096- 892839
Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1512662Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist282453- 372443
- 201675
"Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko
"Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For1211650