Miksi Pesonen valehtelisi?

Kertokaas nyt että MIKSI Mauri valehtelisi? Kenen etua ja MITEN hän siinä ajaa jos hän valehtelee?

Maurilla on alkoholi ongelma ja oma etu takana,, hän pelkää menettävänsä uskottavuutensa perheen silmissä ja avioeron olevan lähellä.

Miksi Pekka valehtelisi. Pirkko on raskaana mutta Pekka ei omien sanojensa mukaan maannut Pirkon kanssa, ei ainakaan niin että "se" olisi ollut "siellä".
En käsitä miksi Pekka valehtelisi taas samanlaisesta asiasta kuin silloin Liisan kanssa kävi.

Kommunisti Marin ei halua ymmärtää kannattavuuskilpailun kansainvälisyyttä.

Perjantain Talouselämä-lehdessä Pesosen kertoma huonoin kolmikko on eri maista: Chapelle Ranskasta, Shotton Britanniasta ja Kaipola Suomesta.

Pääministeri Marinin ei tarvitse pysyä totuudessa missään heitoissaan, koska joka tapauksessa mediassa häntä hehkutetaan kaikin käytettävissä olevin valhein keinoin. Koska tämä kupla puhkeaa? Marinin seikkailuihin Suomella ei ole varaa.

Luotettavuudessaan Marin on jo Trumpin tasolla ja hänen tukijansa fanaattisuudessaan Trumpin kannattajien veroisia. Hyvä Suomi, hienosti menee!

Ehkä sijoittajalle Kaipola ja muut on huono business mutta valtiolle ehkä ei. Vaikka mikään yritys ei tuottaisikaan voittoa mutta kattaa palkkakulut ja muut kulut ,valtiolle se olisi hyvä asia koska tuolloin ei tarvitse maksaa mitään sosialiturvaa eikä niitä tarvitse kerätä veroilla.
Valtio ei tarvitse voittoa vaan kansalaisilleen työpaikat jotka pitää valtiota itsenäisesti pystyssä. Yksityisten voitot on valtiolle yks ja sama onko niitä vai ei. Samoin pörssit,ne on vain miljonäärejä ja miljardööreja varten ,heidän pelipaikkojaan, ei muuta varten. Valtiolle olisi paljon parempi vakaat markkinat jotka vakaat ja tasapainoiset ja hinnat myöskin vakaat ja hyvin ennustettavat. Markkinahäiriöt on valtioille tosi kivulias ja paha paikka joka kerta,ja joita pystyy korjaamaan aina vaan vain ylimääräisellä valtion lisälainanotolla. Nyt koronankin aikana yli 20 miljardia lisää,eli ylivelkaantuminen on taas askeleen lähempänä kuin ennen.

Hän valehtelee luultavimmin siksi että Nalle käskee ja hyötyjänä myös itse.
Onhan täyttä passsskaa väittää että kaipolan sulkeminen on hallituksen ja ay liikkeen syytä.

Kaikki, jotka pärjäävät elämässään niin hyvin, etteivät tarvitse sossun ja kelan avustuksia, ovat suuria valehtelijoita. Jotakin keinottelua ja rikollista siinä on, jos ei tuilla elele. Varmaankin on väärennetyllä passilla nostanut kelasta rahaa ja asumistukia, vaikka asuu ulkomailla.
Köyhälistön on nyt yhdessävoimin marssittava paljastamaan tämä kelan huijari ja sussun rahojen syöjä!

Ei valehtele
Upm on vähän korkealla nyt
Jos dippaa lähemmäksi 20 voi piensijoittaja ostaa
Tehtaiden sulkeminen lisää tehoa

Ei yhteiskunnan kannata panostaa työnantajiin, joiden tarjoamien työpaikkojen nettoarvo on valtiolle -0. Miksi valtion pitäisi toimia toisin kuin isojen pörssiyritysten, joiden ainoa tavoite on tuottaa lisäarvoa johdolle ja osakkeenomistajille, ja tähän pyritään sumeilematta kaikin keinoin.

Jos yhteiskunta(t) suostuvat tähän, sen tien päässä on yhteiskuntien rapautuminen ja maksukyvyttömyys, konkurssi!!!

Yhteiskunnankin pitää saada lisäarvoa investoinneilleen, muuten tulee LOPPU.

EU-aikana ja euro-aikana Suomi on kupannut yrityksiltä veroja niin paljon, että Suomen kustannuskilpailukyky on heikentynyt, jotta sossu- ja kela-asiakkaat ovat saaneet muiden veroista toimeentulonsa ja julkisen sektorin eli kuntien ja valtion työntekijät ovat saaneet palkkansa. Koska euro-aikana ei ole mahdollista devalvoida valuuttaa, niin Suomen puuteollisuudella ei ole yritysverojen noustessa mitään keinoa parantaa kilpailukykyään muuta kautta kuin sulkea tehtaita Suomessa ja siirtää ne muualle maailmaan. Lopputulos tästä kaikesta on se, että lopulta Suomen on luovuttava hyvinvointiyhteiskunnasta ja supistettava rajusti julkista sektoria ja annettava jokaisen pärjätä omillaan vailla tukia ja avustuksia, jotta edes jotkut työpaikat jäävät Suomeen. Tässä olivat globaaleilla markkinoilla toimivan yrityksen yritysjohtajan Jussi Pesosen ajatukset pähkinänkuoressa seurausvaikutuksineen. Samanlaisia ajatuksia lienee kaikilla globaaleiden yritysten yritysjohtajilla, sillä niillä kaikilla markkinat ovat koko maapallon laajuisia. Näiden ajatusten hyvät puolet on muita hyväksikäyttävien pummien väheneminen maailmasta luonnollista kautta vähän amerikkalaiseen tapaan, mistä pummimagneetit, viherpunikit eivät luonnollisestikaan pidä.

Riippuu siitä, mitä sillä kannattavuudella tarkoitetaan. Miten suuret voitot pitää olla, että se kannattaa? Eikö Pesonen ensin vedonnut työntekijöiden palkkakuluihin, mutta nyt näyttäisi olevan kokonaisuudessaan kannattamaton.