ARVOISA PÄÄMINISTERI,
Nyt jos koskaan on aika osoittaa poliittista johtajuutta. EU-komission ehdotus vaarantaa suomalaisten terveyden:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-komissio-ehdottaa-jasenmaille-yht...
1. Suomeen tulee moninkertainen määrä uusia tartuntoja. 2. Tartuntaketjuja ei pystytä enää jäljittämään. 3. Korona leviää hallitsemattomasti. 4. TUHANSIA SUOMALAISIA KUOLEE.
Suomen on pysyttävä suojelemaan omia kansalaisiaan riippumatta siitä, mitä EU sanoo.
Ruotsissa koronaan on kuollut jo yli 5000 ihmistä. Vähintään puolet tästä on odotettavissa myös Suomessa, jos korona lähtee leviämään. Maissa joissa korona on levinnyt vapaasti (esim. Belgia) se on jo tappanut lähes joka 1000. kansalaisen. Suomessa tämä tarkoittaisi 5000 kuolonuhria.
Vielä saatetaan sanoa, että koronaan kuolevat vanhukset, ja johonkin pitää kuitenkin kuolla. Väärin! Keskimäärin koronaan kuoleva henkilö on noin 70-vuotias. Ihmiselle on valtavasti väliä sillä, kuoleeko hän 70-vuotiaana vai esim. 85-vuotiaana.
Rouva Pääministeri, kaikki odottavat teiltä nyt johtajuutta. Kysykää itseltänne, miten haluatte mennä historiaan: vahvana johtajana, vai naisena, joka teki Suomen rauhanajan historian suurimman munauksen.
Nyt jos koskaan on aika osoittaa poliittista johtajuutta. EU-komission ehdotus vaarantaa suomalaisten terveyden:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-komissio-ehdottaa-jasenmaille-yht...
1. Suomeen tulee moninkertainen määrä uusia tartuntoja. 2. Tartuntaketjuja ei pystytä enää jäljittämään. 3. Korona leviää hallitsemattomasti. 4. TUHANSIA SUOMALAISIA KUOLEE.
Suomen on pysyttävä suojelemaan omia kansalaisiaan riippumatta siitä, mitä EU sanoo.
Ruotsissa koronaan on kuollut jo yli 5000 ihmistä. Vähintään puolet tästä on odotettavissa myös Suomessa, jos korona lähtee leviämään. Maissa joissa korona on levinnyt vapaasti (esim. Belgia) se on jo tappanut lähes joka 1000. kansalaisen. Suomessa tämä tarkoittaisi 5000 kuolonuhria.
Vielä saatetaan sanoa, että koronaan kuolevat vanhukset, ja johonkin pitää kuitenkin kuolla. Väärin! Keskimäärin koronaan kuoleva henkilö on noin 70-vuotias. Ihmiselle on valtavasti väliä sillä, kuoleeko hän 70-vuotiaana vai esim. 85-vuotiaana.
Rouva Pääministeri, kaikki odottavat teiltä nyt johtajuutta. Kysykää itseltänne, miten haluatte mennä historiaan: vahvana johtajana, vai naisena, joka teki Suomen rauhanajan historian suurimman munauksen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Talousväki vaatii rajojen avaamista. Miksi? Tavara kulkee tälläkin hetkellä. Jos saksalainen haluaa käydä kauppaa, niin hän kyllä pystyy tekemään sen viedeolinkin välityksellä. Rajojen avaamiseen ei ole mitään pakottavaa syytä!
Rajoja ei ole tälläkään hetkellä täysin suljettu, kaikkea muuta. EU-komissio kuitenkin vaatii, että koronasta ei saisi edes kysyä. Tämä vaatimus on älytön, ja osoittaa osaltaan, kuinka todellisuudesta vieraantunut EU-eliitti on. Jos kansalliset hallitukset eivät valvo omien maidensa etua, ei sitä tee kukaan muukaan.
Kukaan ei vaadi rajojen täydellistä sulkemista EU-kansalaisilta. Koronan maahantulon estämiseksi on kaksi hyvää keinoa: testaaminen ja karanteeni. Käyttäkää näitä keinoja!
Arvelen Marinin jotenkin pärjäävän ilman Jesajan tekopyhiä neuvojakin.
Komission ehdotus tähtää EU:n yhteistoiminnan kehittämiseen. Lopullinen määräysvalta pysyy jäsenmailla,kuten nytkin.
Vähän epäilen, että tässä on joku koira haudattuna, mutta koska linkki ei toimi, on siinä esitettyä ehdotusta koskevaa kritiikkiä vaikea arvioida.
Ainakin selkeä virhe on tuossa vertailussa Ruotsiin. Ruotsi ei kärsi sen takia, että maahan olisi tullut paljon koronaa, vaan koska siellä hallitus ei voi tehdä yhtä kattavia toimenpiteitä tartuntojen ehkäisemiseksi kuin Suomessa. Ero on paikallisessa lainsäädännössä ja toisaalta ihmisten asenteissa.
EU hakee ehdotuksessaan vain yhteisiä käytäntöjä koronaa vastaan. Nyt jokaisella jäsenmaalla on omat kommervenkkinsä johtuen varsin erilaisista tilanteista.
Yhteiset pelisäännöt liikkumisesta helpottaisivat kansallisia toimiakin. Vähittäiseen elpymiseen pitäisi päästä jo tämän vuoden aikana.
Se on mahdollista vain yhteistoiminnalla.
Siksi EU-vihaaajat sitä vastustavat.
Aaa, jees. Mikä tahansa ihmisten elämänlaatua parantava ja byrokratiaa vähentävä idea on vastustajien mielestä huono. Olisihan se pitänyt ymmärtää.
Sanna ei kuule, eikä reagoi, vaan tuijottaa lasittunein katsein tyhjyyteen. Äärisosialistilla on ihan omat agendansa.
Sanna on erittäin ilmeikäs ja selkeä keskustelija.EU-ympyröissä hän pärjää erinomaisesti.
Tässä linkki, jonka pitäisi toimia: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-komissio-ehdottaa-jasenmaille-yhteiset-matkustusrajoitukset-tarkoittaisi-rajoitusten-hollaamista-suomessa/7917306
Itse en ole EU-vihaaja, mutta minusta tulee sellainen, jos EU tappaa 5000 suomalaista.
Vielä+kun+selität,+miten+tuo+mystisesti+johtaisi+5000+suomalaisen+kuolemaan.+Joo.+Meillä+voisi+raportoitujen+tapausten+määrä+nousta+ehkä+jopa+10%+tuon+takia,+ainakin+aluksi.+Toisaalta,+yhteisillä+säännöillä+saataisiin+koko+EU:n+alueella+hommaa+paremmin+kuriin.
Jos korona riehuu valloillaan, se johtaa tuhansien suomalaisten kuolemaan. Luku on laskettu vertaamalla Suomen väestöä Belgian väestöön, jossa korona on tappanut joka 1000. kansalaisen.
Jos tartuntaketjuja ei pystytä tehokkaasti jäljittämään, riski on hyvin suuri. Useimmissa maissa koronan torjunnassa on epäonnistuttu, varmasti he eivät ole olleet sen tyhmempiä tai huonompia kuin mekään.
Raportoituja tapauksia on tällä hetkellä luokkaa 30. Väitän että rajojen avaaminen nostaisi tätä lukua useita satoja prosentteja. Oltaisiin samassa tilanteessa kuin keväällä, jolloin räjähdysmäinen leviäminen oli hyvin lähellä. Se vältettiin sulkemalla rajat ja lockdownin avulla.
Maakuntien eristäminen ja lockdown tulee Suomen taloudelle kalliimmaksi, kuin rajaliikenteen valvominen. Korona pitäisi pysäyttää rajalle.
> Useimmissa maissa koronan torjunnassa on epäonnistuttu, varmasti he
> eivät ole olleet sen tyhmempiä tai huonompia kuin mekään.
Epäonnistuminen voi olla vain suhteessa muihin maihin, joten väite että useimmat epäonnistuisivat on outo.
Suomessa ollaan onnistuttu, koska meillä on onnistumisen mahdollistava lainsäädäntö ja hallitus joka ei pelkää kuunnella asiantuntijoita ja toimia heidän ohjeidensa mukaan. Hyvä me.
> Jos korona riehuu valloillaan, se johtaa tuhansien suomalaisten kuolemaan.
Tietysti. Mutta sitä estetään *kansallisilla* toimenpiteillä. Tämä matkarajoitusten avaaminen ei vaikuttaisi niihin oikeastaan mitenkään. Belgiassa lisäksi asukastiheys on jotain ihan muuta kuin meillä, joten sitä on hieman hankala ylipäätänsä verrata.
> Jos tartuntaketjuja ei pystytä tehokkaasti jäljittämään, riski on hyvin suuri.
Ja nyt meillä on muiden keinojen lisäksi Koronavilkku. Ja muissa maissa on vastaavia sovelluksia.
> Raportoituja tapauksia on tällä hetkellä luokkaa 30
Raportoituja tapauksia on ihan vähän enemmän. 8 327 on viimeisin luku.
> Väitän että rajojen avaaminen nostaisi tätä lukua useita satoja prosentteja
Sen kun väität. Minä väitän että se nostaisi sitä muutaman prosentin ja niistäkin suurin osa olisi näiden ulkomaalaisten tartuntoja.
> Se vältettiin sulkemalla rajat ja lockdownin avulla.
Rajojen sulkeminen oli hieman eri asia tilanteessa, jossa meiltä puuttui testausvalmius, ymmärrys koronan leviämisestä ja suojavarusteet. Tilanne on nyt täysin eri.
Kyllä se Ruotissakin on mennyt jo puoleen Belgian tasosta. 2500 henkeä Suomen oloissa. Sekin on minusta liikaa.
Pitää muistaa, että ne ulkomaalaisten tartunnat eivät ole vain ulkomaalaisten tartuntoja, vaan ulkomaalaiset tapaavat ihmisiä täällä. Tästä syntyy uusia tartuntaketjuja, ja tilanne voi räjähtää käsiin.
Olet oikeassa. Se on liikaa. Mutta edelleenkään Ruotsissa syynä eivät ole ulkomaalaiset, vaan kansalaisten omat asenteet ja hallituksen puutteelliset toimet. Jälkimmäinen johtuu osittain lainsäädännön heikkoudesta Ruotsissa.
....tai sanotaan että EU-jäsenyys tappaa. Eihän se EU tietenkään tahallaan ketään pyri tappamaan, mutta lopputulos voi olla sama, jos komission ehdotusta seurataan orjallisesti.
Orjamaisuutta on vainEU-vihaajien jesuiittamaisissa valeisssa.Mistä muuten käskyt käyvät?
Komissio ehdottaa yhteistoimintaa,jossa lopullinen päätösvalta on jäsenmailla.
EU-vihaajien tosin kuuluukin vääristellä asia kuin asia ja olettaa,että ihmiset ovat kyllin typeriä uskoakseen.
MTV Uutisten jutussa sanotaan: "Komission ehdotus menee jäsenmaiden edustajista koostuvan neuvoston käsittelyyn. Yhtenäisten matkusrajoitusten toimeenpano ei ole varmaa, koska päätös on jäsenmaiden."
Siis lopullinen päätösvalta on jäsenmaista koostuvalla neuvostolla, ei kullakin jäsenmaalla erikseen. Niin minä ainakin tämän tulkitsen. Hyvin todennäköisesti kysymys on EU:n ministerineuvostosta. Se on juuri se pelipaikka, jossa pitäisi pyrkiä vaikuttamaan.
Viime kädessä voidaan kysyä, voiko Suomi jättää noudattamatta EU:n ministerineuvoston päätöksiä, jos ne ovat idiottimaisia. Syyllistynkö tässä rikokseen yllyttämiseen?
Viimeinen päätösvalta on aina jäsenmaiden hallituksilla.Yleensä Eurooppa-neuvosto päättää yksimielisesti.Silloin se on myös Suomen linja.
"Viime kädessä voidaan kysyä, voiko Suomi jättää noudattamatta EU:n ministerineuvoston päätöksiä, jos ne ovat idiottimaisia. Syyllistynkö tässä rikokseen yllyttämiseen?"
Idioottimaisia ovat vainJesajan tietämättömyyteen perustuvat tekstit.
Höpise ihan rauhassa.Ei niitä kukaan noudata.
Tiedän+kyllä+asiasta+jotain,+veikkaus+että+enemmän+kuin+95%+kansalaisista.
Suomi ajaa aina omia etujaan.
Et kuitenkaan ole mikään sellainen uhka,jonka takia kannattaisi ryhtyä toimiin.
Hah hah, oletkos sinä oikein Suopon agentti, kun tällaisen arvion osaat tehdä?
Lisääköhän tämä lapsellinen kommentointi viestiketjun näkyvyyttä?
Kysy itseltäsi!
EU:n fasistiset piirteet vaan lisääntyvät EU:n oman perussopimuksen kieltämän velkaunionin myötä.
Fascism: a political philosophy, movement, or regime (such as that of the Fascisti) that exalts nation and often race above the individual and that stands for a centralized autocratic government headed by a dictatorial leader, severe economic and social regimentation, and forcible suppression of opposition
EU on demokraattisen maiden vapaaehtoinen valtioliitto.
EU:n perussopimus määrittää kaikelle toiminnalle demokraattiset periaatteet ja perusarvot.
Elvytyslaina on demokraattisesti esitelty,käsitelty ja hyväksytty jäsenmaissa ja EU:n elimissä.
Sellainen ei kuulu fasismiin,kuin EU-vihaajien valeissa.
Ei sitä vielä jäsenmaissa ole hyväksytty.
Orban on myös uhannut käyttää vetoa ja kaataa koko paketin, jos Unkarilta evätään avustukset. Se siitä "yksimielisyydestä."
Jäsenmaiden johtajat ja hallitukset ovat hyväksyneet.
Orban pelaa omia pelejään pelätessäänjoutuvansa tilille EU:n perussopimuksen rikkomisesta.