– Ajamme päin seinää, ykkösluokassa. Hallituksella ei ole huolta huomisesta, ei pelkoa tulevaisuudesta. Kylillä puhutaan, että hallituksessa heitetään vitsiä, että tästä hallituksesta tulee hallitus, joka jakaa eniten rahaa koskaan tähän mennessä tai tämän jälkeen. Tämä on aivan karmeaa, sillä asiassa piilee totuuden siemen.
Orpon mukaan tällä hetkellä laitavasemmisto ja osa sosialidemokraateista käy tosissaan keskustelua siitä, tarvitseeko näitä velkoja maksaa ikinä pois.
– Kuka teistä olisi valmis lainaamaan rahaa, jos tietäisi, että sitä ei makseta takaisin? Ei kukaan.
Totuus on, että meillä on heikko hallitus.
Orpon mukaan tällä hetkellä laitavasemmisto ja osa sosialidemokraateista käy tosissaan keskustelua siitä, tarvitseeko näitä velkoja maksaa ikinä pois.
– Kuka teistä olisi valmis lainaamaan rahaa, jos tietäisi, että sitä ei makseta takaisin? Ei kukaan.
Totuus on, että meillä on heikko hallitus.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Orpo on oikein räkättirastas kun sille ei mikään sovi. Aina se valittaa kaikista asioista.
Mutta Yritystuet kelpaisi
Työllistäminen ei
ALV ja polttoaineverot YLÖS! - Lisää tasaveroja
"Orpon mukaan kokoomus uudistaisi sosiaaliturvan niin, että se tekisi työn vastaanottamisesta ja tekemisestä aina kannattavaa. Lisäksi puolue keventäisi miljardilla ansiotulojen verotusta ja siirtäisi verotuksen painopistettä haitta- ja kulutusverotukseen. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi arvonlisäveron ja polttoaineverojen korotuksia."
Ei hyvää päivää. Juurihan oppositioporvarileiri itkeskeli miten nykyinen hallitus nostaa polttoaineveroa, jota tosin jo Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus nosti itsekin. Ja nyt Orpon kokoomus haluaa lisää polttoaineveron korotuksia ja Suomen muutenkin huippukorkean ALV-verokantojen nostoa. Tasaveroja joita patrullit ja köyhät maksavat yhtä paljon. Kuka oikeasti haluaa tällaista eriarvoistavaa politiikkaa?
UPM:n Jussi Pesonen piti polttoaineveroa yhtenä erittäin pahana suomalaisen teollisuuden rapauttajista Suomessa.
Kukako haluaa? Maan suurin pyrkyripuolue haluaa. Hehän kertovat, että ainoa syy ryhtyä yrittäjäksikin on haave, että pääsisi aikaisin eläkkeelle, eli makaamaan tekemättä mitään. Ja nuo sitten kehtaavat vielä moralisoida työttömiä.ö Aikamoisia sikailijoita, koko puolue.
Mitäs se työtä se työtön on tehnyt ? Ei mitään.
Mutta puhuu asiaa.
En ole koskaan ymmärtänyt Kokoomuksen vaalitulosta. Ei suomessa niin paljon rikkaita ole kuin vaalitulos antaa ymmärtää. Kokoomus ajaa rikkaiden ja yritysten etua.
Kertaakaan ei ole valittanut kun verovaroja on annettu kehitysapuun ja muuhun huuhaahan.
Urpolle kelpaa vain verottomat vastikkeettomat yritystuet .
Mutta työt y ömisltä hän kiel t ää val y ion avun vaikka teke työttöm i ä kaiken keinoin
Orpo se jaksaa noita leukojaan louskuttaa, kun muuta ei voi. Hallituksessa nauretaan räkäiset röhönaurut tuolle populistille.
Ymmärrän Demareiden tuskan , päät jäässä ei irtoa muuta kuin puutaheinää .
Populistihallitus.
Orpolle mekko päälle kyllä se siitä alkaa uusi ura persujen kanssa vaikka trolliakkoina.
Halal-aholle myös mekko ja Taviolle samoin.
Miksi opposition pitäisi matkia vihreitä?
Orpollo sopii parhaiten pinkin värinen hame sekä korkokengät.
"joka jakaa eniten rahaa koskaan tähän mennessä tai tämän jälkeen. Tämä on aivan karmeaa, sillä asiassa piilee totuuden siemen"
Jahah. Koskas kokoomukselaiset palauttavat saamansa koronatuen?
Ymmärrän kyllä, että kokoomukselaiselle raha on kuten alkoholi aljkoholistille. Ei voi kieltäytyä koskaan kun tarjotaan, joten on muiden vastuulla olla tarjoamatta.
Yleisesti voi sanoa että Marinin tai kenenkään muunkaan hallitus ei nosta suomea vaan glopaali tilanne, kansalla pitää olla rahaa jotta paveluita voi tai pystyy ostamaan ja kokoomus ei siihen pysty kun rikkaiden osalta. Marinin hallituksen toimet on vääriä, eväät on syöty.
Kyllä, tulonjaon tasaisuus lisää kokonaiskysyntää ja parantaa työllisyyttä. Se on sitten rajapolitiikkaa, parantaako se sitä täällä vai Kiinassa.
Elämä on valintoja, vaikka eurosta ei äänestettykään.
Suomessa on ihan järjetön verotus, ihan maailman kärkeä, se tappaa niin työllisyyden kuin ostovoiman.
Verotus ei vaikuta kumpaankaan juuri mitenkään, paitsi ehkä positiivisesti lisäämällä työllisyyttä. Jos esim vanhusten hoito olisi yksityisten käsissä, aika moni mummeli ja pappeli jäisi hoitamatta ja eikä sekään työllistäisi niin paljon kuin nyt.
Suomalaisen verotuksen ainoa vika on siinä, että se on liian matala ja kohdistuu väärin liian lievän progression takia.
Suomen Ullanlinnan kaksion hinnalla saa jenkeistä 350 neliöisen huvilan vartioidulta alueelta meren vierestä...Eihän ole vaan ihan vähän ilmaa ghettohelsingin hinnoissa, eihän? Noita kämppiä jenkeissä on New Yorkin huvilaalueella samaan hintaan jos jotakin kiinnostaa tietää...käykääpäs katsomassa ja naurakaa hesan hinnoille.
Orpon ja Kokoomuksen visiot tulevaisuuden Suomesta. https://www.wsj.com/articles/homelessness-grows-in-california-despite-new-government-spending-11559899801
Niitä vartioita todellakin tarvitaan jos Orpo ja Kokoomus päättävät tulevaisuuden suunnan.
Orpo puhuu täysin asiaa , Marinin hallitushan on täysin kyvytön paska , ja asioista ymmärtämättömät vähäjärkiset demarit voivat kommentteineen suksia hevon vittuun .
Politiikan syksystä tulee mielenkiintoinen.
Kommentistasi päätellen olet varmasti viisas ihminen. Suksimiseen kanttaa varmaan käyttää kotimaista suksimerkkiä, eikös vain?
Näin puhuu aito porvari. Pappa betalar?
Ei myöskään matujen maahantuonnilla
Yritykset tahtovat halvempaa työvoimaa. Suomipoika joutuu työttömäksi.
Eikä syyttä.
Ford tarkasteli aihetta teollisen aikakauden rajuimman laman keskellä 1930-luvulla, kun hän päätti ainakin yrittää korjata tuhoisan kehityksen suuntaa paremmaksi. Hän ryhtyi taistelemaan lamaa vastaan nostamalla autotehtaidensa työntekijöiden palkkoja.
Aikansa suurimpiin kapitalisteihin kuulunut Ford oivalsi, että lama-aikaan yleiset irtisanomiset ja palkkojen alennukset pahensivat yleistä talouden lamaannusta. Ja että hänenkin olisi turha jatkaa autojen valmistusta, ellei kansalla ollut varaa niiden ostamiseen.
Hän tajusi, että teollisuuden kustannusleikkaukset olivat yhtä kuin työvoiman tulojen leikkauksia, jotka olivat omiaan heikentämään kotitalouksien ostovoimaa ja koko kansantalouden kysyntää. Siksi hän tajusi myös sen, että tie talouden toipumiseen ei löydy kustannusleikkauksista vaan palkkojen, ostovoiman ja kysynnän kasvusta.
Marx ja Ford tajusivat tulonjaon tärkeyden
Toissa vuosisadan suuri talousfilosofi Karl Marx oli ennemmin kommunisti kuin kapitalisti, kun taas viime vuosisadan suuri teollisuuspamppu Henry Ford oli kapitalisti eikä kommunisti.
Silti yksi kummankin kirkkaimmista oivalluksista oli suurin piirtein sama:
Tuotannon hedelmät, talouskasvu, tulisi jakaa kohtuullisen tasapainoisesti pääoman ja työvoiman välillä. Jos liian suuri osa tuloista päätyy voittoina pääoman omistajille ja liian pieni osa heruu palkkoina tuotannon tekevälle työväelle, seuraa tästä ennen pitkää talouden lamaantumista ja lopulta pääoman ja työvoiman välirikko ja yhteenotto.
Tasapainoilusta on kyse. Pitää hallita homma ja osata tasapainottaa yhteiskunta ja tulonjako.
Orpo on ihan oikeassa työttömät kommarit ei vaan sitä ymmärrä tätä vauhtia niiden oma tilanne vaan pahenee tulevaisuudessa ne kuvittelee et raha kasvaa puussa.
Vaikeuksissa olevia ihmisiä on syytä auttaa, muta ei porsaanreikiä hyödyntäviä vapaamatkustajia. Ei rahaa pidä jakaa sellaisille, jotka eivät tee mitään yhteiskunnan eteen. Vapaamatkustajia ei kukaan kaipaa. Silti yritysten on ymmärrettävä myös yhteiskunnallinen vatuunsa. Yritykset tarvitsevat työntekijöitä ja työntekijät yrityksiä. Kumpienkin osapuolten on voitava hyvin.
Yrityksiä kiinnostaa vain rahan tulo, johdon bonukset ja osakkeenomistajien voitot. Halvempaa ulkomaista työvoimaa vaan tilalle, niin voitot suurenevat.
Mihin Suomen enää pitäisikään nousta? Eikö tärkeintä kuitenkin olisi pyrkiä pitämään edes se taso, jolla Suomi nyt on?
Perussuomalaisena en oikein ole Orpo-fani, mutta miksei hänkin voi olla joissain asioissa oikeassa.
Nykyisellään Suomen verotus on kansainvälisesti korkeahkolla tasolla ja ainakin korkeampi kuin meidän avustamamme Italian verotus. Tämä sattuu kipeästi, kun Suomen korkeita veroja käytetään Italian matalan verotason säilyttämiseen.
Tässä koronatilanteessa toki on lainanotto ollut miltei ainoa mahdollisuus, mutta mihin ne rahat sitten käytetään, siitä voidaan keskustella.
niin, rahaa on holtittomasti jaettu nimenomaan kokoomuslaisille. Miksi ne eivät palauta niitä valtiolle?
Kommentti: Vastuu kansakunnan edusta on yritysjohdolle vieras ajatus – vaikka yleinen etu on yritystenkin etu.
"Yritystoiminta menestyy, jos kansakunta ja talous voivat hyvin. Silti yhteisvastuu on yrityksille vaikea vetoomus, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri."
Lähde >> https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006664265.html
Sitten on yritystoiminnassa vielä tällainen näkökulma.
Supon päällikkö varoittaa Uutissuomalaisessa: Vieraat valtiot saattavat käyttää hyväksi Suomen huonoa kuntataloutta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006665405.html
"Suojelupoliisin päällikön Antti Pelttarin mukaan kunnissa on syytä olla valppaana koronakriisin takia, jotta Suomen turvallisuuden kannalta kriittistä infrastruktuuria ei päädy väärin käsiin."
Näinhän kävi sähkön jakeluverkon kanssa joka on luonnollinen monopoli joka myytiin ulkomaisille tahoille. Ei hyvä.