Kun menemme taaksepäin, niin aina löytyy edeltäjä olevaiselle. Tietokoneen näppis on suunniteltu ja rakennettu laite, jonka luoja on ihminen. Tietoverkko on ihmisen rakentama. Sähkövirtaa käyttävät laitteet ovat ihmisen rakentamia. Ne on valmistettu materiaalista, joka on alkuisin jostakin niitä edeltävästä aineesta. Kun mennään taaksepäin ketjussa, niin päästään alun tilanteeseen, josta kaikki aine on peräisin. Persettä pyyhkimällä tämä tosiasia ei katoa. Kaikella muulla on edeltäjänsä paitsi universumilla, mutta sitäkään ei tiedetä. Itse asiassa satusetä Kari Enqvist uskoo universumia edeltäneeseen aikaan ja siellä tapahtuneeseen kvanttifluktuaatioon. Raudanluja todiste jumalia vastaan onkin kvanttimeren poreilu ennen universumin alkua. Tyhjässä olemattomuudessa tapahtuva prosessi ei tarvitse tilaa ja tilan Herraa, Jumalaa. Kaikki on syntynyt satunnaisesti ilman alkusyytä luonnonlakien mukaan, jotka eivät päde singulariteetissä, joka edelsi universumin laajenemista. Pälä pälä pälä... hihhulihei.
Vihdoinkin raudanlujaa todistetta jumalia vastaan!
Anonyymi
1459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tosiasia on, että kykyinen tekoälypohjainen luominen ei ole enää ihmisen luomaa. On annettu vain pelisäännöt ja arpakuutio ja annettu tietokoneen tehdä loput. Vielä tulee aika, jolloin ne pelisäännötkin voidaan laittaa arpakuution asettamiksi. Sitä tosin sovelletaan jo monin osin.
Sumea logiikka.
Sumea logiikka on yksi logiikan osa-alue. Se ei liity tähän.
Tekoälyn kehittäminen voi johtaa samaan tilanteeseen kuin eräässä scifikertomuksessa: Tekoäly oli saavuttanut tietoisuuden. Päätettiin kysyä siltä, onko Jumala olemassa? Tekoäly vastasi: "Nyt ainakin on". Sitä odotellessa....
Energian häviämättömyyden lain mukaisesti kaikki on ollut aina ja tulee aina olemaan. Ei ole mitään alkua eikä loppua.
Entropian mukaan kaikki tulee häviämään. Lämpö kuolema iskee!
Ei vaan energia muuttuu vain muodosta toiseen. Mikään ei häviä.
Tietokone ei rakentunut itsestään,eikä ohjelmistot rakentuneet sattumien summana. Joten miten kuvittelet solun rakentuneen sattumalta itsestään,vaikka siinä on järjestäytynyttä tietoa ja itsenäistä toimintaa ympäristönsäkin kanssa,miljoonien tietokoneitten kapasiteettien verran?????
Kun heität kolmea noppaa ja jokaiseen tulee silmäluvuksi yksi, eikö se ole sattumaa? Äärettömän hieno yhdistelmä, eikö?
Joo, mutta jos sinulla ei ole kolmea noppaa, ei kättä, ei tilaa, missä heittää, niin onko sattumaa?
Jumalan olemassaolon voi kumota aivan yhtä varmasti kuin saman asian todistaa.
Eipä tullut raudanlujaa todistetta Jumalaa vastaan: jumalia vastaan niitä on vaikka kuinka paljon - riittää, että lukee eri uskontojen mytologiaa ja ne itsessään jo todistavat kyseessä olevan satuolennot, jotka eivät ole mitään luoneet.
"Raudanluja todiste jumalia vastaan onkin kvanttimeren poreilu ennen universumin alkua."
Siis "raudanluja todiste"..? Ja mitä todisteita herralla on tästä? Näyttävästi ei mitään koska tämä on enemmänkin väite tai ajatus tai idea tai mielipide.
Se että sen idean on tuonut esiin joku toinen ihminen, riippumatta siitä kuka se on (ok, ehkä ajattelet hänen olevan jonkinlainen totuuden tuoja) ei tee siitä todistetta.
Raudanlujaa logiikkaa tosiaan.
Mikko loi lumipallon lumikinoksesta. Lumikinoksen loi aura-auton kuljettaja. Lumisateen loi pakkas-ukko ja pakkas-ukon loi Ukko ylijumala. Vaikka menee ketjussa kuinka paljon taaksepäin niin aina löytyy jokin satu-hahmo!