Oliko Operaatio Barbarossan suunnittelu ja aloittaminen virhe?

Oliko Operaatio Barbarossan suunnittelu ja aloittaminen virhe?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei,se oli intohimo.

Äänestä

Ei. Kuten Hitler sanoiMannerhemille: Muuta mahdollisuuttahan ei ollut

Äänestä
  • Öljyn puutteen takiako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Öljyn puutteen takiako?

    Ei, vaan koska NL olisi pian hyökännyt ja oli rikkonut sopparia helkutisti ja koska USA oli tulossa Englannin ja N-liiton rinnalle ei olisi voitu jättää selustaan

    Äänestä

” Oliko Operaatio Barbarossan suunnittelu ja aloittaminen virhe?”

MINKÄÄN ASIAN SUUNNITTELU EI OLE KOSKAAN. VIRHE!

Kaikki maailman pääesikkunnat tekee jatkuvasti suunnitelmia kaiken varalta ja useimpia niistä ei koskaan edes toteuteta!

Sen sijaan toteutus oli virhe, koska se perustui kahteen väärään olettamukseen:

- Neuvostoliiton armeijan ja varustuksen koko ja määrä aliarvioitiin todella pahasti

- Talvisodan pohjalta aliarvioitiin punasotilaan halu ja kyky puolustaa maataan

Äänestä
  • Kansanmurhien ja kokonaisten kansojen ja rotujen orjuuttaminen on kyllä virhe, ainakin moraalisesti jopa silloinkin kun se jää pelkän suunnittelun tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansanmurhien ja kokonaisten kansojen ja rotujen orjuuttaminen on kyllä virhe, ainakin moraalisesti jopa silloinkin kun se jää pelkän suunnittelun tasolle.

    Kaikilla ydinasevalloilla on edelleenkin voimassa olevat tarkat suunnitelmat pyyhkäistä toisensa olemattomiin maan päältä.

    Äänestä

Hitler totesi, ettei mahtanut mitään saarellaan jököttäville itsepäisille briteille,jotka eivät suostuneet edes keskustelemaan rauhasta.

Hän tajusi aivan oikein, että Churchill vain odotti USA:n mukaan tuloa.
Hitler arvioi siihen olevan pari vuotta aikaa ja se riittäisi NL:n tuhoamiseen.

Muuten hyvä oivallus,mutta Hitler arvioi väärin NL:n kestävyyden. Se ei ollutkaan mätä rakennus,joka sortuisi,kun ovi potkaistaisiin hajalle. Sen sijaan potkaisija jäikin jumiin ja mukiloitavaksi.

Äänestä
  • Mutta oliko USA:n tulo sotaan väistämätöntä jos Japani ei hyökkäisi, tuskinpa oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta oliko USA:n tulo sotaan väistämätöntä jos Japani ei hyökkäisi, tuskinpa oli.

    Vaikka Japani ei olisi hyökännyt 7.12.1941 Pearl Harboriin tai mihinkään muuhunkaan Yhdysvaltain kohteeseen, oli sen laajentumispolitiikka muodostamassa uhkaa niin Yhdysvaltain kuin muidenkin länsimaiden geopoliittisille eduille Aasiassa, mikä olisi todennäköisesti johtanut jossain myöhemmässä vaiheessa Japanin ja länsivallat törmäyskurssille, ja sitä myöten sotilaalliseen konfliktiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oliko Operaatio Barbarossan suunnittelu ja aloittaminen virhe?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu