Ruotsi on siitäkin hyvä esimerkki. Siellähän on mm. jopa yli 70 vuotiaita mummoja raahattu oikeuteen "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan", kun eräskin heistä valitti somessa siitä, kuinka tummatmamut sotkee ja rikkoo täällä paikkoja. Oikeuteen vaan ja sakkoja. Mummo ei ymmärtänyt lainkaan miksi hän oikeuteen joutui, kun hän vaan kertoi sen minkä ympärillään näkee.
Sen sijaan kun muslimit ovat somessa uhanneet tappamisilla, raiskauksilla ja kaupunkien tuleen sytyttämisillä, liittyen siihen koraaninpolttoon, niin ei reagoi poliisit eikä vasemmistolaiset vihapuhekyttääjät.
Muslimit siis saa öyhöttää vaikka mitä mitä, ei rangaista, ja vasemmisto tukee.
Sen sijaan kun muslimit ovat somessa uhanneet tappamisilla, raiskauksilla ja kaupunkien tuleen sytyttämisillä, liittyen siihen koraaninpolttoon, niin ei reagoi poliisit eikä vasemmistolaiset vihapuhekyttääjät.
Muslimit siis saa öyhöttää vaikka mitä mitä, ei rangaista, ja vasemmisto tukee.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Lakikaan ei enää suojele totuudenpuhujia kun punikkisuvakki viranomaiset eivät sitä enää itse noudata vaan tuomitsevat fiilispohjalta, kunhan ihonväri on totuuden torvella vaalea niin tuomio napsahtaa automaattisesti.
Puhdas punavihreä äärikommunismi näyttää todelliset kasvonsa T:hiihtäjä 47 härmästä
Vassarit saavat paskat vielä omille silmilleen, niin sittenpähän huomaavat.
Mihin on kirjoitettu, että pitää aina ja jokaisessa asiassa odottaa virkavallan asiaanpuuttumista? Oletko koskaan kuullut viidakon laeista? Ne on aina käytettävissä.
Totuudenpuhujat ei rauhaa saa.
Tukholman poliisijohtaja Varg Gyllander kertoi eräässa vuoden 2016 dokumentissa, että muslimit olivat vuosia joukkoraiskanneet nuoria tyttöjä festivaaleilla suurilla ryhmillä. Poliis ei ollut voinut puuttu asioihin mitenkään, jotta ei syntyisi kohua, koska raiskaustaåauksia oli satoja päivitttäin. Sanoi, että tämä oli suuri virhe antaa kaiken vain tapahtua.
Jos poliisi on kertonut etteivät suojele omia kansalaisiaan, niin eikös tuonlaisessa tapauksessa olisi saanut kansa itse puolustautua miten parhaaksi näkee? Ei kai laki voi vaatia ihmistä olemaan tekemättä mitään, jos häntä vahingoitetaan?
Suomalainen poliisi, virkamies ja upseeri kiusaavat, ahdistelevat, vainoavat vain omia kansalaisiaan.
Kyllähän kohta ruotsalaiset alkaa jakamaan oikeutta itse
Laittomuus pääsee valtaan lopun päivinä. Ja vielä jotkut länkyttää, että Raamattu on satukirja. Tuommoset virkamiehet, jotka raahaa mummon totuuden puhumisesta käräjille, ovat SAATANAN PALVOJIA !
Niinpä.
Siis kommentoin siihen että Raamattu ei ole satukirja.
Kyllähän se Ruotsi alaspäin mennyt koko ajan
Jos mummo sanoi että huligaanit v alueelta tehnyt suuren rikoksen
Nyt taitaa olla Suomen Vantaalaiset koulussa samaa muslimi pennuissa, jotka melkein tappoivat 11v pojan. Monikulttuurisuuden puolesta liputetaan. Rehtori vaikenee.
Millainen hallitus siellä onkin ollut
Ruotsissa riittää puhetta vaan ei toimintaa. "Olisi pitänyt tehdä..."
Suomessa yli 70-vuotias valtakunnanlesbo (sd.) on pahin ihmisryhmää (suomalaiset miehet) vastaan kiihottaja.
Muslimeita paapotaan joka paikassa.
Ja se on väärin.
Entä nsanojen suosiminen?
(Olen alkanut käyttää termiä nsana puhuessani ja kirjoittaessani, kun aiempi termi on epäkorrekti)
Meillä mummot pannaan järfestykseen pyykkituvan lattialla. Ei pidä valittaa valkopesusta.
Meillä poliisit hakkaa kansalaisia, virkamiehet vakoilee laittomasti vuosikymmeniä, poliitikot harjoittaa paritusta, ihmiskauppaa, terrorismia, vartijat murhaavat ja upseerit kiusaavat omia kansalaisiaan.
no, muistaakseni täälläkin on useampi mummo joutunu oikeuteen totuuksista
Juu pitää valita puolensa jos tahtoo vihapuhuja
Oikeudentaju on vääristynyt kuin pirun pärstä. Ruotsi kumartaa paholaisen takapuolta. Kumartaa yhdessä pahuutta viljelevän maturyhmän kanssa.
mutku palestiina ja sen sorrtettu muslimi kansa saa pitää auttaa
islamo fobia on rasismia
mutku palestiinan sorrettua kansaa pitää auttaa pahaa rasisti israelia vastaan , niin siksi , ja vihapuhe lait suomeen , perussuomalainen arvopihja
islamia ei saa pilkkaa
mutta anti semitismi on ok
sanan vapaus mutta viha puhe laki vastuu jos kritisoi islamia ja matuja ja palestiinaa
persussuomalainen arvo pohja
jännää et joku rasisti poliitikot lusii vankilassa koska polttaa koraanin mutta puolustaa palestiinaa eli rangaistus koska poltti koraanin ja itsepähän vaativat vihapuhelakeja juutalaisia vastaan palestiinan oikeuksien puolustamiseksi pahoilta zionisteilta
natseilla omat koirat siis puri
parhaimmillaan poltetaan koraani ja sitten isralin suurlähetystön ovien eteen isoimman palestiinan lipun kanssa mikä vaa markkinoilta läytyy missä islamin sirppi ja tähti mielenosoittamaan ?
palestiinan valtion puolesta
palestiinan valtion uskonto on islam (* islamin sirppi ja tähti tai lipussa vihreä ja valkoinen väri (sama asia)
onko koko rasismissa maahanmuuttaja muslimeja vastaan siis päätä ja häntää ja järkeä ja vaaditaan vihapuhelakeja jotta islamin luokkaukset loppuu ja itketään sitte ku joudutaan omien vihapuhe lakien mukaan lusimaan koska palestiinaa pitää puolustaa
Totuus voidaan sanoa yksinkertaisesti. Palestiina on ollut aina asuttu. Juutalaisia alkoi virrata viime vuosisadalla alueelle. Kävi kuten USAssa intiaanien kanssa. Alkuperäisasukkaat pakotettiin reservoitumaan pienille alueille, koska valloittajat suosivat itseään. Ei ihme,että USA suosii Israelia, rikostovereita kun ovat. Eli karu itsekkyys rulettaa.
Ai jaa, silti valkoisten pitää luovuttaa Afrikasta maita joillekin bongoheimoille, jotka oli joskus vuonna 800 metsästäneet siellä vuohen. Niiden valkoisten tappaminen ja lasten raiskaaminen on suvakkien mielestä ihan ok koska ne on afrikkalaisten heimojen mailla viljelemässä maata.
Saivartelet. Eivät palestiinalaiset ole hiekasta syntyneet, vaan ovat nykyisiä reaalisia ihmisiä. Mielestäsi natsi/neukku/USA-touhu on ok, kun kyseessä on israelilaiset. Juppiterkompleksi on siis ok?
Bongoperustehan israelilaisillakin on. Perustelevat jonkin 2000 vuotta asuneen farisealaisuutta kannattaneen kansan perusteella oikeutta ajaa palestiinalaiset pois.
Tää on niin sairasta.
Toivoa on. Persuilustakin voi parantua.