Ennen oli Keskusta, joka oli tai ainakin antoi ymmärtää olevansa jollain tavalla 'keskellä'.
Nyt ei olla eikä olla aikoihin oltukaan keskellä poliittisella kartalla, vaan ollaan äärivasemmalla ajamassa intersektioonalista feminismia ja homosaatiota ja tämä Keskustan nykymeno vain hieroo sen kepulaisten äänestäjien naamaan kunnolla. Ei ole enää sellaista puoluetta kuin Keskusta, nyt on vain Punakusta.
Jotenkin tragikoomista, että tissi-Katri sai lantasaappaasta perseeseensä kun oli liian sityvihree ja tilalle otettiin sitten Punakustan johtoon Annika, joka on - jos mahdollista - vieläkin enemmän kieli saatanallisen autoilevaa valkoista heteromiestä vihaavan vihervasemmiston peräsuolessa.
Kukaaan valkoinen heteromies ei kohta enää keskustaa äänestä!
Nyt ei olla eikä olla aikoihin oltukaan keskellä poliittisella kartalla, vaan ollaan äärivasemmalla ajamassa intersektioonalista feminismia ja homosaatiota ja tämä Keskustan nykymeno vain hieroo sen kepulaisten äänestäjien naamaan kunnolla. Ei ole enää sellaista puoluetta kuin Keskusta, nyt on vain Punakusta.
Jotenkin tragikoomista, että tissi-Katri sai lantasaappaasta perseeseensä kun oli liian sityvihree ja tilalle otettiin sitten Punakustan johtoon Annika, joka on - jos mahdollista - vieläkin enemmän kieli saatanallisen autoilevaa valkoista heteromiestä vihaavan vihervasemmiston peräsuolessa.
Kukaaan valkoinen heteromies ei kohta enää keskustaa äänestä!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jos Keskustakin alkaa tuntua vasemmistolta, niin voikohan olla, että oma ajatusmaailma on siirtynyt kauemmas oikealle. Joskus se on niin, että itse muuttuu sen sijaan, että ihan kaikki muut muuttuvat. Jossain vaiheessa joku sieltä Perussuomalaisten johdosta taisi todetakin hauskasti, joskin ilmaisen tosissaan, että kaikki muut puolueet ovat siirtyneet vasemmalle.
Ei voi ihan sivusta. Keskusta on vihersosialisti puolue nykyisin.
Keskusta on hyväuskoinen hölmö, joka edistää vihervasemmiston tavoitteiden saavuttamista, verhoten sen muutaman oman tavoitteen(turpeennoston jatkuminen) saavuttamiseen. Tosin sehän on ollut vuosikymmeniä "iltalypsypuolue", joka suurviljelijöiden ja metsänomistajien etua ajaessaan on aina unohtanut ne maaseudun vähäväkiset, joiden etua se sanoo ajavansa. Siksihän Vennamo perusti sen SMP:n, josta ei nykypersuja tunnista.
Persujen politiikka on sitä isänmaallista politiikkaa jota kokoomus edusti nelisen kymmentä vuotta sitten vielä. Puolue ainoana edustaa kotiuskontoisänmaa-arvoja kd:n kanssa. Kun kaikki muut ovat menneet ääriliberaaliuteen, toki nämä hyvät maata rakentaneet arvot tuntuvat joltain hiton ääriajattelulta, vaikka ne ovat hyväksihavaittuja sekä äärimmäisen pitkän aikaa käytännössä testattuja arvoja. Niillä maa on rakennettu, ei ateismilla eikä islamilla.
Maata ei liiemmin ole rakennettu kommunismillakaan joka eu:sta on kehittymässä.
Kun ihminen totuttautuu hyväksymään kaiken (paitsi persut ja kristityt) myös pahatkin asiat, ja sitten kun joku esittää poikkipuolisen, normaalin, kautta aikojen hyväksi havaitun näkemyksen, se tuntuu hirveältä ajatukselta ääriliberaaliuteen tottuneen ihmisen mielestä. Minkä takia olette hurahtaneet kaiken sallivuuteen? Itse olette syyllisiä tähän järkkymiseenne toisinajattelua kohtaan.
Kukaan ei ole teitä pakottanut sallimaan kaiken, pahankin tässä maailmassa. Ei ole pakottanut vaihtamaan kansoja, ei ole pakottanut kannattamaan haittamaahanmuuttoa, ei erään uskonnon leviämistä, ei liittovaltiota, ei päätäntävallan pois antoa, ei sukupuolineutraalius-asiaa, ei mitään tällaista hapatusta. Sitten sitä järkytytään urakalla kun joku ei ole samaa mieltä. Mitä monikulttuuria se sellainen on että ei sallita toisinajattelua?
Juuri tämä kaiken sallivuus, se tuhoaa maamme sekä länsimaisen kulttuurin. Hyviä asioita jotka kannattelevat näitä asioita, niitä sensijaan ei sallita. Kaikki on heittänyt häränpersettä näinä lopun aikoina.
Kepu tuhosi kannatuksensa pohjan lopettamalla pienviljelyn verotuksella ja isoja
suosivilla tukisäännöillä ja ajamalla maaseudun nuorison Ruåtsiin ja nyt
viiimeksi lopettamalla pienmetsänomistuksen isoja suosivilla
verotus tavoilla KEPULLA EI EENÄÄ ole kaasvupohjaa sillä
asutuskeskuksista sitä ei löydy
Hallituspuolueen puheenjohtajan vaihtuminenhan tarkoittaisi sitä, että hallitus voidaan hajoittaa. Vai pitääkö pääministerin ensin lennellä lentokoneella hurjasti huutaen ja villisti piereskellen? Ei ole keskustapuolue enää se puolue, joka sai mandaattinsa.
Puolueista ainoa on Keskusta, jonka linjasta ei ole mitään tietoa. Jokaisella muulla puolueella on peruslinjansa lisäksi agendalla vanhukset, työllisyys ja perheet. Nyt Keskusta luulee erottuvansa muista puolueista juuri näillä asioilla. Jotain omaleimaista pitäisi keksiä näiden lisäksi.
Maaseudun asuttaminen ja elävöittäminen sopisi Keskustalle, mutta sillä ei saa kaupunkilaisten ääniä.
Eikös imaani koulutus ole yksi keskustan uusista tavoitteista? Kaupunkilaiset saattavat siitä hyvinkin innostua.
Kyllä ssillä ääniä saisi muttta kepu pelkää populistiksi haukkumista kuten pelkää
isänmaallisuuden ja kristillisyyden korostamista
Saattohoidossa koko puolue.
Nyt kun nuoriso jo haaveilee maalla-asumisesta, olisi uudella puolueella tilausta maaseutujen edun valvojana. Keskustasta siihen ei ole.
Viisas uuden puolueen perustaja osaisi yhdistää sekä maaseudun että kaupunkilaisten tarpeet
PERUSÄSSÄT ovat maaseudun ja asutuskeskusten puolue
Ei haaveile anteeksi nyt vaan! Me nuoret haaveilemme kuule poismuutosta Suomesta, me emme halua asua täällä korkean verotuksen mekassa vaan haluamme vapautta ja kunnon palkkaa eikä mitään suomalaista orjapalkkaa,siinä sulle totuutta!
Eikö nuorten kannattaisi laittaa Suomi asuttavaan kuntoon. Mikä maa voittaisi tällöin Suomen?
Silkkaa joukkotuhontaa
Onhan Keskustan tilanne vaikea. Maaseudun puolue, mutta kun pitäisi saada kannattajia kaupunkilaisista. Jotenkin pitäisi päästä vaikuttamaan kaupunkilaisten asioihin positiivisesti. Meniköhän puoluejohtaja valinta sittenkään oikein?
Oikea valinta on kuitenkin naisen valitseminen puoluejohtajaksi. Se saattaa antaa pienen mahdollisuuden puolueen linjan uudistamiselle.
Jokainen puolue kuolee, jos tarkoituksena on vain äänien keräily joka puolelta sen sijaan, että seisottaisiin vankasti oman asian takana, Ja mikäli asia ei kannatusta saa, luovuttaisiin suosiolla pelistä.
Keskusta ei voi olla enää pelkästään maaseudun ihmisten asialla. Kannatus hiipuu kovin olemattomaksi. Puolue tarvitsee myös kaupunkilaisten kannatusta, jos se edes jotenkin pystyisi olemaan niiden puolueiden joukossa, jotka asioihin voivat vaikuttaa.
Kannatusta pitää löytää muilta puolueilta. Keskustasta on karannut kannatus erityisesti Perussuomalaisiin.
Siinä on uudelle puheenjohtajalle kovasti työtä.
Siinäkin taas tyylikkäästi päästy "vihervasemmiston" kimppuun puolueen taholta jolla eniten työttömiä eikä ilmeisesti edes mitään tarkoitustakaan työllistyä. Viha on vihaa.
Saarikko on liitossa Saatanan (Marin) kanssa
On vaikka vedon paikka , että Kes-kusta tulee saamaan rökäletappion seuraavissa vaaleissa , mutta niin makaa , kuin petaa.
Bontso muija vie Keskustan varmaan tuhoon. Jos olisin niin tyhmä että kuuluisin Keskustaan,kääntäisin jo nyt takin.
Keskusta on uusi vihervassaripuolue, näyristelee ja pokkuroi vihervassareille. Huhhuh, kaukana on Keskustan kulta-ajat.
Samaa puoluetta koko hallitus
Persujen ja Kokoomuksen puntit jo tutisevat!
Keskusta on kuolemassa, kuolinkorina korisee koronan säestämänä.