Erosin kirkosta ja hyvä niin.

Kirkko ja ahdasmieliset kristityt eivät ole synonyymi.

Onnittelut!

Kirkon valtaa pitävän "kovan ytimen" vanhoillisuus eroaa aika vahvasti jäsenistöstön yleisestä mielipiteestä joka on kohtuu liberaali.

En ymmärrä kuinka kukaan vähänkään liberaalimmin ajatteleva haluaisi kuulua kirkkoon. Pitääköön tunkkinsa ja homokammonsa.

Mikä siinä homoudessa nykyään oikein viehättää? Järkikin sen sanoo että se on luonnotonta.

jeesus oli varmasti homo, kun 12 opetuslapsen kanssa vain kulki.

Kerrotko sinä vihdoinkin mitä myönteistä Raamattu sanoo miehimyksistä eli miesten kanssa makaavista miehistä 😼❓

Tuntemistani uskovista kukaan ei ole vihamielinen homoille. Vaikka heidän tekonsa ovat luonnon järjestyksen vastaisia,siis kauhistus pahimmillaan,kuten Sodomassa ja Gomorrassa.Mutta hekin ovat Jumalan lapsia. Hän vihaa syntiä,mutta rakastaa lapsiaan. Siksi Hän lähetti poikansa sovittamaan perisynnin ja muutkin synnit ja sairaudet. Myös homot pääsevät Jumalan valtakuntaan, kunhan ottavat Jeesuksen herrakseen ja sovittajakseen vilpittömästi. Jeesus ei sorra geenivirheistä sairastavaa.Kun syntinen tulee uskoon ,hän haluaa totella Jeesuksen neuvoja ja kaikki luonnoton jää pois jo täällä lihassa ollessaan ja viimeistään silloin ,kun hän jatkaa kuoleman jälkeen ikuiseen onneen, rauhaan ja Jumalan iloon.

Hyvin sinä leimaat kaikki uskovat ahdamielisiksi, jos varoittavat synnistä Raamatun mukaan. Syntiä on paljon muutakin enkä minä ole törmännyt oikein kehenkään, joka homoja on vihaamassa tai tuomitsemassa suoraan helvettiin. Vaikka niitäkin ehkä on, niin ei ole suurin osa uskovista. Syntiä on monenlaista. Pointti on se, ettei synnin tekemiseen pidä kannustaa ja pitäisi tehdä parannus lihan himoista. Eihän se helppoa ole, ei minullekaan vaikka en homoilekaan. Eiköhän kaikilla ole taakkaa kannettavana.

Kristuksen ristiinnaulitsemisen tarkoitus on että uskoo Häneen joka otti kaikkien ihmisten synnit kannettavakseen ja kuoli ristillä syntisten puolesta. Syntinen tekee parannuksen ja naulaa oman lihansa sitä kautta ristille Jeesuksen kanssa. Jokainen tekee syntiä, siitä ei pääse kokonaan eroon tässä syntisessä maailmassa.

Mutta voi sitä joka eksyttää muita uskovia ja kannustaa syntiä tekemään.

Ymmärrätkö miksi moni kristitty varoittaa homouden harjoittamisesta? Koska he eivät halua kenenkään joutuvan kadotukseen.

TAUSTALLA ON RAKKAUS SYNNINTEKIJÄÄ KOHTAAN, EI VIHA. Siksi homoudesta varoitetaan paljon. Muustakin synnistä sopii muistuttaa, mutta jostain syystä homous on nostettu erityiseen asemaan yhteiskunnassa. Sitä ihannoidaan, palvotaan, marssitaan sen puolesta, sitä tulee televisiosta ja vaaditaan seurakuntaakin se hyväksymään, vaaditaan vihimään kirkossa. Niitä viedään oikeuden eteen, jotka siitä suvaitsevat varoittaa.

Tehnyt tyllön homman kun olet eronnut kirkosta ja lähtenyt synninteille, katodat sielusi, nyt homojen hommiin.
Hyvänen aika, täytyyhän olla jonkilainen tasoero. Vaadithan sinä laatuakin autoltasi, tai akaltasi, on se työlästäkin, pitää akka tiineenä kesät ja talvella kengittä, ettei juoksentele vieraissa. Kaikki muukin, jos menee turatimpurin hommiksi.?

No jaa, minä olen uskonnoton ja silti ahdasmielinen omasta mielestäni.
Ei me kirkosta eronneet kaikki liputeta joka outoudelle jees.

Tulkaa melkein kaikki liikkeen ahdasmieliset mutta äänekkään ovat kuitenkin vähemmistö evankelis-luterilaisen kirkon jäsenistä. Noita älämölö militantteja on lähinnä Helsingissä.

Jeesuksen opetukset näkyvät alkukirkon perillisissä, katolisessa kirkossa ja ortodoksisissa patriarkaateissa. Näissä kirkoissa ei samaa sukupuolta olevia vihitä ja perusteet tähän löytyvät molempien kirkkojen katekismuksista.

Mitä ahdasmielisiä kommentteja homoista???

Raamattua lukiessa koen Jumalan sanovan MINULLE, että "älä tee lähimmäisellesi näitä asioita: tapa, raiskaa, varasta, herjaa... älä myöskään tee itsellesi näitä asioita: ylensyö, juo itseäsi humalaan, harrasta seksiä eläimen kanssa, harrasta seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa, harrasta seksiä muun naisen kuin oman vaimosi kanssa..." Käytännössä en sano homoista enkä ylipäätään toisista ihmisistä mitään, vaan sanon: "Näitä asioita MINÄ en tee, koska pidän niitä Raamatun perusteella Jumalan viisauden vastaisina. Tekemällä pahaa lähimmäiselle vahingoitan omaa suhdettani heihin ja mässäilyllä, juopumuksella, erilaisilla haureuden muodoilla vahingoitan omaa terveyttäni." Tosin kertoessani uskonkäsityksistäni muille - lähetyskäskyn mukaisesti - se voidaan kokea tuomitsemisena, koska jätän tekemättä niitä asioita sen takia, että pidän niitä vääränä. Jännä juttu kuitenkin se, että minä en koe tuomitsemisena sitä, että muslimi pitää alkoholin käyttöäni vääränä ja joku selibaatissa elävä buddhalainen munkki pitäisi vaimon kanssa harrastettua seksiä pahana esteenä valaistumiselle tai hindu ajattelee minun keräävän pahaa karmaa syömällä lehmän (pyhä eläin Intiassa) lihaa... Mistä johtuu etten minä koe niin jyrkästi eri näkemyksiä? Epäilen olevani omassa vakaumuksessani niin varma, että minulle on yhdentekevää toisin uskovien tuomitsemiset. Toisaalta minulla ei ole ongelmaa tarkastella kriittisesti omia käsityksiäni moraalista: Mitä sitten, jos olen erehtynyt jonkun asian suhteen ja tehnyt siksi vääryyttä, koska Kristuksen sovintoveri antaa armon? Entä mistä johtuu se, että seksuaalivähemmistöön kuuluva kokee niin suurta tuomitsemista, että mm. vuodesta toiseen marssii pridella? Luulen, että heillä täytyy olla epävarmuutta omassa uskossaan. Priden tarkoitus vaikuttaa olevan se, että hoetaan itselleen homouden yms. luonnollisuutta ja koitetaan saada muilta henkistä tukea, jotta omat epäilykset ja omatunnon syytökset vaikenisivat. Lisäksi ilman Kristusta heidän on vaikea suhtautua itseensä ja tekoihinsa armollisesti, ikään kuin väärä teko aiheuttaa pahaa karman lain tai luonnonlain yms. armottomuudella. Mielestäni homoseksuaalien - ja muidenkin ihmisten - kannattaisi rukouksessa pyytää Kristusta vapahtajakseen ja ottamaan pois synnit. Parannuksen teosta ei tarvitse ottaa paineita, sillä pyhä henki vähitellen vaikuttaa kristityssä mielenmuutosta ja antaa voimaa elää vanhurskaasti.