Johnsonillaonsuuria ongelmiapitäävaltakunta koossa.
Skotlannissaonjoselväenemmistöitsenäisyydenja EU-jäsenyydenkannalla.
P-Irlanti on tyytymätön,koska syntyy uusi raja Irlantia vastaan.
Muuallakin on tyytymättömyyttä,koska sopimukseton brexit katkoo ikiaikaisia yhteyksiä mantereelle.
EU-kansalaisten tilanne on epäselvä.
Skotlannissaonjoselväenemmistöitsenäisyydenja EU-jäsenyydenkannalla.
P-Irlanti on tyytymätön,koska syntyy uusi raja Irlantia vastaan.
Muuallakin on tyytymättömyyttä,koska sopimukseton brexit katkoo ikiaikaisia yhteyksiä mantereelle.
EU-kansalaisten tilanne on epäselvä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllähän se on EU, joka on hajoamassa. Britit kyllä pysyy kasassa vaikka Työväenpuolue tekee kaikkensa sen hajaannuttamiseksi.
Vasemmisto häviää lopulta aina kaikessa vaikka ne kuinka yrittäisi häärätä kukkona tunkiolla
EU:ssa ei ole mitään hajoamisen merkkejä.
Päinvastoin yhteinen elvytysohjelma on erityinen yhteenkuuluvuuden todistus,
Briannian hajoittaa nimenomaan Johnsonin typerä hallinto. Toivottavasti se häviää seuraavat vaalit.
Ei BoJon valepropagnda pitkälle kanna.
EU:n elvytysohjelma (eli yhteinen velka) on nimenomaan sitä varten, ettei EU-mailla olisi enää varaa erota unionista.
EU on kyllä roskaa. Onneksi sentään voi tilata Suomeen Puolasta kaikenlaista paljon halvemmalla kuin mitä Suomesta saa. Samalla saa tukea hienoa puolalaista yhteiskuntaa, jossa sentään vielä yritetään pitää perinteistä eurooppalaisuutta hengissä.
Siis loputon elvytys,ei taida olla oikein matematiikka hallussa,se on sama,kuin maksaisit 200 euroa sähkölaskua joka päivä,etkä kerran kuussa mutta mitä muuta voi yle-trollilta odottaakkaan T:hiihtäjä 47 härmästä
Elvytys juuri mahdollistaa talouden nopean nousun kaikissa jäsenmaissa.
EU-jäsenyys mahdollistaa joustavat hankinnat muista EU-maista.
Puola on Unkarin kanssa kärkipäässä rikkomasssa EU:n yhteisiä arvoja.
Elvytys on nopein ja halvin tie paluulle normaaliin elämään.
Siksi EU-vihaajat sitä vastustavat,
britit olivat kaukaa viisaita ja ymmärsivät erota. eu mädätyksestä.
Ei Britannia mihinkään hajoa. Nyt kun UK lähti velkaunionista, niin alkaa velkaunionin seurausten korjaaminen korjaaminen ja elpyminen. Jos joku hajoaa, niin se on VU. Kun ahmii pullaa kuivana liian ahnaasti, niin tukehtuuhan siinä.
Britannia oli hyvinvoipa EU:n jäsenmaa.
Nyt se on eroon johtaneen valekampanjan seurauksena taloudellisessa sekasorrossa konkurssin partaalla ja kykenemätön luomaan uusia kauppasuhteita menetettyjen tilalle.
Johnsonin hallitus ei lainkaan tajua,mitä kello on lyönyt.
Eiköhän tuo sekasorto johdu siitä, että korona on iskenyt pahemmin UK:iin kuin muihin EU-maihin. UK:ssa on niin paljon muukalaisia aasian muhamettilaisista maista ja afrikasta, että ihmekö tuo kun tauti leviää ja sääntöjä ei noudateta.
EU ei kannattanut Katalonian itsenäistymistä ja liittymistä EU:iin itsenäisenä Katalonian valtiona.
Miksi britit toimisivat eri tavalla Skotlannin suhteen, joka sentään 2010-luvulla äänesti UK:ssa pysymisen puolesta?
EU ei puutu itsenäisten jäsenmaiden sisäisiin asioihin.
Vielä vähemmän ulkopuolisiin maihin.
Britannia hajoaa itsekseen,jos hajoaa.Enteitä on ja Johnson tuskin pystyy tilannetta korjaamaan.
Halla-aho totesi osuvasti, että on irvokasta, että EU-johtajat arvostelevat brittejä yrityksestä kiertää brexit-sopimusta, kun samaan aikaan EU-johtajat itse lakiteknisillä kikkailuilla pyrkivät kiertämään EU:n omien perussopimusten kieltoa yhteisestä velasta.
EU perustuu
1. sopimusten rikkomiselle
2. demokratian halveksunnalle
3. rahan asettamiselle ihmisoikeuksien edelle
4. liberaalin yhteiskunnan hävittämiselle
5. reilun kaupan rajoittamiselle
1. Esim. Saksa ja Ranska ovat 2000-luvulla monesti rikkoneet budjettisopimuksia. Uusi yhteinen velka on EU:n perussopimusten vastainen - EU eliitti toimi kuten kunnon ketkut ja etsi säännöistä porsaanreiän, jota käyttää hyväksi. Kuinka nuo tyypit ovat kehdanneet moittia verosuunnitteluketkuja, jotka ovat toimineet samoin verojen välttelyssä lakien porsaanreikien avulla!
2. Perussopimusmuutoksista kun on ollut kansanäänestyksiä jäsenmaissa, niin "väärän" tuloksen tullessa EU-eliitti on painostanut valtion on äänestämään uudelleen tai jättämään vaan koko äänestyksen tuloksen huomiotta. Kuinka EU-eliitti kehtaa syyttää mitään muita maita epädemokraattisiksi!
3. EU on sensuroinut ihmisoikeusraporteista pois mm. Kiinalle epämiellyttäviä osioita.
4. EU pyrkii rajoittamaan "väärien" mielipiteiden ilmaisemista. Kuitenkin suuren eurooppalaisen filosofin, Spinozan mukaan, vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee. Spinoza sentään on liberaalin demokratian airut.
5. EU estää afrikkalaisen elintarvike- ja vaatetusteollisuuden tuotteiden pääsyä EU-markkinoille. Käytännössä EU pyrkii pitämään afrikkalaiset köyhinä korkeiden suojatullien avulla.
Valeet ei parane.vaikka ne toistellaan sadasti!
EU-faneilla tosiaan on valehtelu verissä idolinsa Junckerin tapaan.
Oikeastaan harmi, ettei Juncker ole enää komission puheenjohtaja, koska hän oli oikea EU:n arvojen ja moraalin ruumiillistuma: usein kännissä toikkaroiva katala ukkeli, joka päissään välillä paljasti toimintatapoja ja tosiasioita EU:sta.
Tässä joitakin esimerkkejä Junckerin lausunnoista (löytyy kansainvälisistä valtamedioista):
Kreikan talousromahduksesta vuonna 2011:
"Kun on tiukka paikka, pitää valehdella."
EU:n talouspolitiikasta:
"Hyväksyn, että minua loukataan kutsumalla minua liian vähän demokraattiseksi, mutta totta puhuen... Kannatan salaisia, pimeitä keskusteluja."
Brittien vaatimuksesta kansanäänestyksestä Lissabonin sopimuksesta:
"Totta kai siitä (Lissabonin sopimuksesta) seuraa itsemääräämisoikeuden menettämistä. Mutta olisiko älykästä kiinnittää suuren yleisön huomio tähän tosiseikkaan?"
Ranskan kansanäänestyksestä EU:n perustuslaista:
"Jos tulos on Kyllä, sanomme 'jatketaan eteenpäin', ja jos tulos on Ei, sanomme 'jatketaan eteenpäin'."
Euron käyttöönotosta:
"Päätämme ensin jotakin, sitten annamme asian olla ja katsomme mitä tapahtuu. Jos asiasta ei nouse suurta äläkkää, koska suurin osa ihmisistä ei ymmärrä mitä on päätetty, jatkamme eteenpäin askel askeleelta kunnes on liian myöhäistä enää kääntyä takaisin."
Euroalueen talouspolitiikasta ja demokratiasta:
"Me kaikki tiedämme mitä tehdä, emme vain tiedä kuinka tulisimme uudelleen valituiksi (vaaleissa) tehtyämme sen."