Aihe

Saksa ja keski-eurooppa ei osta kaasua venäjältä..

Anonyymi

..Venäjän ainoa rahantulo estyy. Ihmisten murhaaminen biologisin asein ja opposition tuhjoaminen aiheuttaa talouspakotteita lisää. Nyt keskustellaan kaasuputken lopettamisesta, johon Tanska on jo antanut kielteisen päätöksensä aluevesiensä käyttöön.
Venäjän rikollinen johto ei tajua, että KGB murhaajat eivät sanele enää maailmanpolitiikan pelinsääntöjä. Painostuksella ja murhilla saadaan aikaan vain itselle pahaa. Kaasuputken katkaisu katkaisee Venäjän johdon aseiden valmistukset ja biologisten aseidenkehittelemisen. Mitä keksitään naton aiheuttamaksi,...

78

153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaasuputki ei lopu ja uuskin valmistuu,se on varma juttu. Eikä pelkkä Saksaan kaasunmyynti Venäjää hetkauta sinne eikä tänne,on niin pieni osuus tuloista. Jos kakkosputki ei valmistuisi se olisi Suomelle miljardi tappio, jostakin fortum tappiot ottaa pois elikkä suomalaisilta kuluttajilta.

      • Anonyymi

        ""Kaasuputki ei lopu ja uuskin valmistuu,se on varma juttu. Eikä pelkkä Saksaan kaasunmyynti Venäjää hetkauta"" 🤣😂🤣😂🤣😂

        Eu lopettaa venäläisen kaasunoston. Putin on kusessa ja venäjän kansa kärsii.

        Putin ei väisty, ilman verenluovutusta. Putin kiikku on jo rakenteilla.


    • Anonyymi

      Onpa taas natotrolli asioista pihalla. Valhetta valheen perään. Muuta ei viitsi oikaista mutta eilisten uutisten mukaan Euroopan kaasunkäyttö lisääntyy rajusti. Etenkin SAksassa. Ainoa kilpailu kykyinen kaasu tulee Venäjältä . Siinä natopellelle pohtimista.

      • Anonyymi

        ''Onpa taas ryssätrolli asioista pihalla. Valhetta valheen perään''
        No ne valheethan ovat venäjänpellen luonto, eikä se itse niille mitään voi.
        Se on totta että kaasun käyttöön on Euroopassa tulossa pieni piikki nyt parin vuoden sisään, mutta täysin tilapäinen se ei kestä vuottakaan ja sen jälkeen kaasun käyttö tulee hiipumaan radikaalisti.
        Pikku nasselit eivät tajua että Saksa on kuluvan vuoden aikana lähes tuplannut jenkeistä tuomansa kaasun määrän ja samalla vähitellen vähentänyt venäläiskaasun tuontia, aika moni muukin Euroopan maa toimii samalla tavalla.
        Siinä on venäjänpellelle vähän faktaa.


      • Anonyymi

        Kiitos kommentista pikku putinin sylikoira..........


    • Anonyymi

      "– Pohjois-Korea tuottaa parempilaatuisia väärennettyjä dollareita kuin mikään rikollisliiga, Wihtol sanoo Helsingin Munkkiniemessä sijaitsevassa Suomen-kodissaan."

      https://yle.fi/uutiset/3-10919923

      Tyhmiä nuo ryssät ei mitään kannata myydä saadakseen rahaa
      senkun opettelee tekemään rahaa ja rahaa on aina riittävästi?

      • Anonyymi

        Suomi vois ostaa tuota mikkihiiri rahaa pohjois koreasta ja maksaa jenkeille heikkorunkoiset hävittäjät viimeiseen taalaan.


      • Anonyymi

        Venäjä vierastaa sanoja: rehellisyys, moraali, empatia, yhteenkuuluvuus ja isänmaallisuus. Mutta on Venäjällä ihmisiäkin, on meinaan alkanut joissakin kaupungeissa ihmiset heräämään.......


    • Anonyymi

      Nato Tiltu oli taas vanhalla uutisella ja väärällä jalalla liikkeellä.

      Tanska on antanut luvan kaasuputken rakentamiselle aluevesillään ja Saksa, niikuin osa Eurooppaakin on täysin riippuvainen Venäjän kaasusta. :)

      • Anonyymi

        Venäjänpellen kannattaisi kysyä joltain aikuiselta että mitä se riippuvuus tarkoittaa?
        Ehkä sitten tyhmällekin selviäisi ettei Venäjästä ole kukaan riippuvainen millään tavalla.


    • Anonyymi

      Rahaa ei saa kaasuputkesta joten vanhat keinot on käytössä.

      Pyöräilevä Lenin -heijastin!
      Näkyväksi Lenin-heijastimella!
      Jokaisen fillarikommunistin vakiovaruste syksyn pimeneviin iltoihin! Lenin-heijastimen avulla näyt paremmin liikenteessä ja samalla tuet Tiedonantajaa.

    • Anonyymi

      USAn osuus Navalnyin myrkytykseen on aihetodisteiden perusteella täysin varmaa tai ainakin yhtä varmaa kuin se, että Venäjä olisi myrkytyksen takana.

      • Anonyymi

        Jenkitkö sitä navaa kuskailivat Venäjällä?

        Onko siellä USA osavaltio Moskovan ja Pietarin välissä?


      • Anonyymi

        Niin eihän venäjä ikinä mitään myrkkyjä ole käyttänyt eikä ikinä Ukrainaan hyökänny. Kannattaa aina miettiä motiiveja. Ketä hyötyy mistäkin. Mutta venäjä on mahtava maa, herää vain yksi kysymys. Minkä takia Suomeen muuttavat venäläiset on niin helpottuneita päästyään pois venäjästä!? Outoa vai mitä......


    • Anonyymi

      Venäjä voi koska tahansa lopettaa kaasun myynnin Eurooppaan, mutta voi sitä itkua parkua sen jälkeen...Perkkel joutuisi Vladimirin eteen polvilleen teollisuuspamppujen pakottamana.

      • Anonyymi

        Tämän takia venäjän kaasuun ei pidä turvautua. Saksa pitääkin ydinvoimansa käynnissä ja ei tarvitse Venäjän kaasua yhtään.


      • Anonyymi

        ''Venäjä voi koska tahansa lopettaa kaasun myynnin Eurooppaan''
        No siinä onkin asia jolla ei edes vähäpäinen venäläinen uskalla uhata edes leikillään, se kun toteutuessaan kaataisi Venäjän viikoissa.
        Tuollainen lässytys vaan todistaa ettei yksinkertainen ihan ymmärrä että kuka on oikeasti riippuvainen ja kenestä, pienenä vinkkinä venäjästä ei kukaan ole riippuvainen.


      • Anonyymi

        Venäjältä tulevasta kaasun epävararmasta toimittamisesta johtuen, pitää näin ollen luopua pysyvästi. Yksinkertaisesti venäjä on erittäin epäluotettava maa kaikenlaiseen kaupankäyntiin, johtuen paljolti sen nykyiseen johtoon ja edelliseen sekä tulevaan. Jos saisin päättää pakoteista, niin lopettaisin kaiken venäjän kanssa viikon sisällä. Nykyiset pakotteet on yhtä isovitsi kuin yk......


    • Anonyymi

      "Venäjä voi koska tahansa lopettaa kaasun myynnin Eurooppaan, mutta voi sitä itkua parkua sen jälkeen..."

      LNG-kaasu on kalliimpaa, mutta useimmilla mailla on valmiudet sen vastaanottoon! Kauanko Venäjä taas ITSE selviää, ilman kaasutulojaan, on sitten eri asia!

      • Anonyymi

        No hyvä, sitten voivat ostaa venäläistä LNG kaasua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hyvä, sitten voivat ostaa venäläistä LNG kaasua.

        Miksi ostaisivat kun maa ei piittaa ihmisoikeuksista!

        Ei Venäjä mahda mitään sille kun muut ei leiki sen kanssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ostaisivat kun maa ei piittaa ihmisoikeuksista!

        Ei Venäjä mahda mitään sille kun muut ei leiki sen kanssa!

        Esim Suomi ostaisi, busines as usual. Saksa tässä on USAn vietävänä. Noh, lienee noilla putkentekijöillä/Gazbromilla, Saksalaisilla kumppaneilla sopimuksissa sanktiot, jotka koituvat Saksan valtion maksettaviksi, mikäli estävät jo sovitun putkihankkeen. Suomihan tässä myös on kärsijänä Fortumin kautta.
        Fortum voi tietysti ostaa venäläisen kaasun täällä, tehdä siitä LNG kaasua ja rahdata Saksaan, miten vaan. Tosin tyhmäähän se on, kun putki olisi valmiina, mutta minkäs teet, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
        Fortumilla ei tuohon heti olisi valmiuksia, mutta Nesteellä venäläisen öljyn jalostajana kyllä varmaan hyvinkin nopeasti. Toki putki/putket voidaan poikkeuttaa Suomen kautta, nehän jo kulkevat Suomen aluevesien kautta ja "jalostaa" täällä se kaasu ja myydä eteenpäin suomalaisena.
        Keinot on monet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim Suomi ostaisi, busines as usual. Saksa tässä on USAn vietävänä. Noh, lienee noilla putkentekijöillä/Gazbromilla, Saksalaisilla kumppaneilla sopimuksissa sanktiot, jotka koituvat Saksan valtion maksettaviksi, mikäli estävät jo sovitun putkihankkeen. Suomihan tässä myös on kärsijänä Fortumin kautta.
        Fortum voi tietysti ostaa venäläisen kaasun täällä, tehdä siitä LNG kaasua ja rahdata Saksaan, miten vaan. Tosin tyhmäähän se on, kun putki olisi valmiina, mutta minkäs teet, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
        Fortumilla ei tuohon heti olisi valmiuksia, mutta Nesteellä venäläisen öljyn jalostajana kyllä varmaan hyvinkin nopeasti. Toki putki/putket voidaan poikkeuttaa Suomen kautta, nehän jo kulkevat Suomen aluevesien kautta ja "jalostaa" täällä se kaasu ja myydä eteenpäin suomalaisena.
        Keinot on monet.

        ” Saksalaisilla kumppaneilla sopimuksissa sanktiot, jotka koituvat Saksan valtion maksettaviksi, mikäli estävät jo sovitun putkihankkeen. ”

        Tuskinpa vaan. Kunhan ilmoittaa, että putki on tarpeeton!

        ”Fortum voi tietysti ostaa venäläisen kaasun täällä, tehdä siitä LNG kaasua ja rahdata Saksaan, miten vaan. Tosin tyhmäähän se on, kun putki olisi valmiina, mutta minkäs teet, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.”

        Miksi Saksa sitä ostaisi, jos on tarkoitus rangaista vastauksn puuttumisesta?

        ”Fortumilla ei tuohon heti olisi valmiuksia, mutta Nesteellä venäläisen öljyn jalostajana kyllä varmaan hyvinkin nopeasti. Toki putki/putket voidaan poikkeuttaa Suomen kautta, nehän jo kulkevat Suomen aluevesien kautta ja "jalostaa" täällä se kaasu ja myydä eteenpäin suomalaisena.”

        Ei riitä, että osaa tehdä silloin kun venäläistä kaasua ei haluta!

        ”Keinot on monet.”

        Ja toimivia vähän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Saksalaisilla kumppaneilla sopimuksissa sanktiot, jotka koituvat Saksan valtion maksettaviksi, mikäli estävät jo sovitun putkihankkeen. ”

        Tuskinpa vaan. Kunhan ilmoittaa, että putki on tarpeeton!

        ”Fortum voi tietysti ostaa venäläisen kaasun täällä, tehdä siitä LNG kaasua ja rahdata Saksaan, miten vaan. Tosin tyhmäähän se on, kun putki olisi valmiina, mutta minkäs teet, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.”

        Miksi Saksa sitä ostaisi, jos on tarkoitus rangaista vastauksn puuttumisesta?

        ”Fortumilla ei tuohon heti olisi valmiuksia, mutta Nesteellä venäläisen öljyn jalostajana kyllä varmaan hyvinkin nopeasti. Toki putki/putket voidaan poikkeuttaa Suomen kautta, nehän jo kulkevat Suomen aluevesien kautta ja "jalostaa" täällä se kaasu ja myydä eteenpäin suomalaisena.”

        Ei riitä, että osaa tehdä silloin kun venäläistä kaasua ei haluta!

        ”Keinot on monet.”

        Ja toimivia vähän!

        "Tuskinpa vaan. Kunhan ilmoittaa, että putki on tarpeeton!" HEHHEH, vai niin just just, oletko jo täyttänyt 10V?

        "Miksi Saksa sitä ostaisi, jos on tarkoitus rangaista vastauksn puuttumisesta?"
        Ostaisi niin kuin ostaa Nesteen öljyjalosteita, jotka on tehty venäläisestä öljystä.

        Ei riitä, että osaa tehdä silloin kun venäläistä kaasua ei haluta!
        Ei Suomessa jalostettu kaasu ole enää venäläistä, se on suomalaista korkealaatuista vientituotetta.

        "Ja toimivia vähän!"
        Riittävästi


    • Anonyymi

      "Venäjä voi koska tahansa lopettaa kaasun myynnin Eurooppaan, mutta voi sitä itkua parkua sen jälkeen..."

      Nord Stream2 putkessa on vain matikoita. Semmosia kilosia. Ja Igorin työkalut.

    • Anonyymi

      Suomenkin hallituksen on nyt ryhdistäydyttävä ja kiellettävä venäläisen kaasun tuonti Suomeen ja harkittava myös öljyntuonnin lopettamista.

      • Anonyymi

        Niin onkin! Suomi pärjää hyvin ilman kaasua ja autot toimii loistavasti häkäpöntöillä. Miksi alun perinkään Suomeen on tuotu kaasua ja öljyä? Myös sähkö on tarpeetonta. Savupirtti ja perunakellari meininki on suomalaisten juttu.


      • Anonyymi

        Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin onkin! Suomi pärjää hyvin ilman kaasua ja autot toimii loistavasti häkäpöntöillä. Miksi alun perinkään Suomeen on tuotu kaasua ja öljyä? Myös sähkö on tarpeetonta. Savupirtti ja perunakellari meininki on suomalaisten juttu.

        Miksi ja miksi, no sinä tuskin ymmärrät vaikka asia selitettäisiin joten anti olla.
        Mutta fiksumpi väki täällä tietää ettei Venäjä pysty ketään energian avulla kiristämään ja että kaiken mitä venäjältä ostetaan saa myös muualta.
        Esimerkiksi Norja on kovin halukas kauppoihin Suomen kanssa vaikka heti.
        Kun taas Venäjä on täysin riippuvainen eurokaupasta.


    • Anonyymi

      Jep, Merkkeli on EUn diktaattori, joka sanelee muidenkin EUmaiden puolesta.
      Paljonko tämä pakote iskisi taas Suomen talouteen? Valtion yhtiö Fortumiin ja sen suurinpana Uniperin omistajana? Saksa ajoi hanketta, kuin käärmettä pyssyyn ja nyt uhkailee samalla yhteistyökumppaneita sen lopettamisella. Saksa tekee samalla itsestään epäluotettavan yhteistyökumppanin.
      Miten paljon sen myötä ottaa takapakkia EUn sopimat ilmastonsuojelu tavoitteet, kun hiiltä/puuta/ölyä ei korvatakaan kaasulla?
      EU on riippuvaisempi, varsinkin Saksa ajaessaan ydinvoimalat alas, kuin Venäjä itämeren kaasuputkesta. Venäjältä kun näitä kaasuputkija on jo EUhun ja muualle.

      Macron kuvittelee olevansa taas siirtomaaisäntä, kun Merkkeli kehittelee pikkuhitler/pikkustalin leikkejä. Suomessa taas jaellaan kansan nimissä rahaa ulkomaille," kokoaan suurempana". Kykenemättä arvioimaan ja varautumaan, mitä suurvaltojen kiihtyvä uhittelu ja valtapeli (millä kiihotetaan kansoja agressiivisuuteen ja kaduille) vaikuttaa Suomen kansaan.

      Tämä Itämeren kaasuputki hankkeen torppaaminen on naurettavin uhkaus, kun EUmaita on monta jotka ovat riippuvaisia Venäjän kaasusta. Talvi tulee ja Venäjä voi vastapakotteena sulkea kaikki kaasuputkensa EUmaihin.

      • Anonyymi

        Kaikki luuli Venäjän yhteistyö kykyyn. Pieleen meni. Venäjään ei voi luottaa. Hyvästi venäläinen kaasu.


      • Anonyymi

        ” Tämä Itämeren kaasuputki hankkeen torppaaminen on naurettavin uhkaus, kun EUmaita on monta jotka ovat riippuvaisia Venäjän kaasusta. Talvi tulee ja Venäjä voi vastapakotteena sulkea kaikki kaasuputkensa EUmaihin.”

        Ja sen jälkeen ei Venäjää naurata enää yhtään! Tulot loppuu!

        Euroopan veroista asiakasta ei hevin löydy!


      • Anonyymi

        Tulleeko ryssällä pisut houssuun ku Häyhä huhuilee puun takkaa ja Törni kattelee edestä. Rokka se vaan puistakoristetta veistelöö, kattelen panikoivin perräntyvää ryssää. Putki tuo, putki vie. Ei ne kaasuputki tulot/ruplat tavallisille venäläisille mene, miettikää sitä. Kyllä noista satelliitti kuvista näkyy miten siellä naapurissa mennee...........


      • Anonyymi

        ” Merkkeli on EUn diktaattori, joka sanelee muidenkin EUmaiden puolesta.
        Paljonko tämä pakote iskisi taas Suomen talouteen? ”

        Merkkel ei ole diktaattori eikä sanele mitään!


    • Anonyymi

      Edes kansanmurhat ja sotarikokset eivät estä kaupantekoa pienimmässäkään määrin. Sen ovat sionistileiri USA ja Israel näyttäneet muulle maailmalle käytännössä.

    • Anonyymi

      Autoilijalle riittää kun ei tankkaa Teboilin karstoittavaa LUK oil by Putin piraattipensaa.
      Venttiilit kiittää ja luonto myös.

      • Anonyymi

        Venttiini kiinnikkö kirjoitit? ;)


    • Anonyymi

      Suomi voi milloin vaan lopettaa öljyntuonnin Venäjältä. Ei tunnu köyhän kukkarossa!

      Länsi-Virginiasta saadaan halpaa hiiltä ja Trumppi tuo meille halpaa liuskekiviöljyyä.

    • Anonyymi

      Ei mar. Mietitäänpä.

      Halpa Venäläinen öljy on taannut Suomelle huimat verotuotot. Saudi öljy on tyyriimpää pitkän kuljetuksen takia. Primorskin on paljon lyhyempi matka. ;)Saudi öljy tulee taatusti kalliimmaksi ja Suomen verotulot lisääntyvät lisääntyvien kuljetus ja autoilu kustannusten takia.

      Kokeillaanpa jalostaa halpaa Saudien "länsi" öljyä. Se on kosheriakin sitä tarvitseville. :)

      • Anonyymi

        Kalleiten se kostautuu Venäjällä. Diktaattori Putin, tekee venäläisten olot tukalaksi.
        Pistäkää Putin vaihtoon ja äkkiä


      • Anonyymi

        Suomi sähköistyy, eli bye bye oil and gas.


      • Anonyymi

        Oh Ho. Kommenteista päätellen venäläiset on paineenalla, ainakin siltä tekstit tuntuu. Hyvää näin.... Enemmän samanlaista "vuodatusta", niin länsimaiden kansalaiset kiittää mukavasta viihteestä. Thanks......


    • Anonyymi

      Suomen oma energiatuotanto on helposti nostettavissa riittäväksi omavaraisuuteen ja jopa myytäväksi asti.

      Pietarin rahoittamat luonnolliset vuorovesi, kineettinen ja se tärkein eli hämysähkö joka muodostuu kannabis tuotteiden kierrätyksestä kansantalojen alakerrassa antaa Suomelle valmiudet turvaamaan sähkönsaannin jopa poikkeusajoiksi ilman tappavaa ytimen voimaa!

      • Anonyymi

        No jos Nato idotismi olisi muutettavissa käyttökelpoiseksi energiaksi, niin...Suomi olisi omavarainen energian suhteen...

        ...mutta kun se ei ole. Se on pelkkää virtuaali paskaa.


    • Anonyymi

      Venäjä ei ole koskaan katkaissut öljyn tai kaasun toimituksia Suomeen.

      Sen sijaan parisen vuotta sitten Ruotsi pani sähkön tuonnin poikki Suomeen.

      Kumpi on siis luotettavampi energian toimittaja, Venäjä vai Ruotsi?

      • Anonyymi

        ” Kumpi on siis luotettavampi energian toimittaja, Venäjä vai Ruotsi?”

        Ruotsi, koska se on demokraattinen valtio!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Kumpi on siis luotettavampi energian toimittaja, Venäjä vai Ruotsi?”

        Ruotsi, koska se on demokraattinen valtio!

        Katkaisi sähkötoimitukset Suomeen. Ei siis luotettava Venäjään verrattuna.


    • Anonyymi

      Eurooppa saa halpaa kaasua Nord Stream 1. ja Nord Sream 2:n kautta, niin ei tuu vilu ja keitoksetkin voi nauttia kuumana.

      • Anonyymi

        ” Eurooppa saa halpaa kaasua Nord Stream 1. ja Nord Sream 2:n kautta, niin ei tuu vilu ja keitoksetkin voi nauttia kuumana.”

        Saksa ilmoitti, että jollei tyydyttävää vastausta ala kuulua niin Putte latkikoon itse keittonsa ja putkityöt keskeytetään!


      • Anonyymi

        Seibert jatkoi sanomalla, että Merkel on samoilla linjoilla Saksan ulkoministerin Heiko Maasin (SPD) kanssa. Maas totesi viikonloppuna toivovansa, ettei Venäjä ”pakota meitä muuttamaan suhtautumistamme Nord Stream 2:een”.

        Nord Stream 2:n nostaminen pöydälle, ehkä jopa hankkeen kuoppaaminen, olisi valtava käänne EU:n ja Venäjän välisissä suhteissa. Voisiko sellainen todella olla mahdollista?
        MONI asia on johtanut siihen, että Saksan johto on joutunut ottamaan entistä tiukemman linjan suhteessa Nord Stream 2:een.

        Nord Stream 2 on vuonna 2015 käynnistynyt kiistanalainen hanke, jossa rakennetaan kaasuputkea Itämeren pohjaa myöten Venäjältä Saksaan eli suoraan Euroopan talousveturiin. Saksasta kaasua jaetaan muuallekin EU:n alueelle.


    • Anonyymi

      Lähes koko 2000-luvun suunnilleen puolet Suomeen tuoduista öljyjalosteista oli venäläistä alkuperää. Venäjän osuus alkoi kuitenkin pienentyä vuosikymmenen vaihteessa, ja se oli vuonna 2014
      enää noin 28 prosenttia. Viime vuonna osuus supistui 26 prosenttiin. Suurin toimittaja vuonna 2015
      oli Ruotsi, jonka osuus öljyjalostetoimituksista kasvoi 35 prosenttiin. Alankomaiden osuus oli 19
      prosenttia, mutta muut maat jäivät osuuksissaan muutamaan prosenttiin.

      ps. Venäjä pudonnut tuon jälkeen jo reilusti alle 20%.

    • Anonyymi

      Öljyjalosteita ei tuoda Venäjältä,ainoastaan raakaöljyä. Öljyjalosteita ei tuoda Ruotsista,ainoastaan viedään sinne. Koko nesteen jalostamo on tehty Venäläistä öljyä varten.

    • Anonyymi

      No niin nythän Venäjä mukavasti ilmoitti,jos kakkosputki stopataan he he voivat sulkea ykkösenkin. Eivät he väkisin kenellekkään myy, se on ihan vapaaehtoista.

      • Anonyymi

        Saahan Venäjä ampua itseään jalkaan jos huvittaa! Ei se ole ainoa vaihtoehto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan Venäjä ampua itseään jalkaan jos huvittaa! Ei se ole ainoa vaihtoehto!

        Kyllä se on Saksa ja Saksalaiset kuluttajat jotka häviää ja myöskin ilmasto.


    • Anonyymi

      Olen kauan miettinyt minkä takia esim. Eurooppa käyttäytyy Venäjää kohti rehellisesti?! Miksi ei käyttäydytä niin kuin venäjä. Loukataan ilmatilaa ja kun tulee älämölöä, niin kielletään kaikki. Kaikki diktatuuriset valtiot pystytään lopettamaan, jos vain unohdamme bisneksen. Mutta näin ei tule ikinä tapahtumaan. Paska maailma. Köyhyys tulee kasvamaan. Jotkut haluu aina vain enemmän ja toiset menettää kaiken. Tärkeintä on elämä eikä "lelut".........

    • Anonyymi

      Me muut laskeuduimme puusta aikaisemmin.

    • Anonyymi

      Ville Niinistö: Suomen linja on ”itsepetosta” - Saksa väläyttää Nord Stream kaasuputkipakotteita Navalnyin myrkytyksen vuoksi
      Tänään klo 15:43
      Suomessa valtiojohto ei ole vielä pakoteasiasta keskustellut, mutta euroedustaja Ville Niinistön mukaan Suomen pitäisi arvioida suhtautuminen kaasuputkihankkeeseen nyt uudelleen.

      Kaasuputki kiristysruuvina
      Saksan ulkoministeri Heiko Maas (SPD) totesi viikonloppuna toivovansa, ettei Venäjä pakota Saksaa muuttamaan suhtautumistaan Nord Stream 2:een Navalnyi-tapauksen vuoksi. Toisin sanoen Saksa käyttää kaasuputkihanketta kiristysruuvina, jotta Venäjä alkaisi selvittää myrkytystapausta.

      Maanantaina liittokansleri Merkelin tiedottaja Steffen Seibert sanoi mahdollisiin kaasuputkipakotteisiin liittyen, että Merkelin mielestä mitään poliittista painostuskeinoa ei pidä heti alkuun sulkea pois.

      Iltalehti kysyi tiistaina Politiikan toimittajien tilaisuudessa pääministeri Sanna Marinilta (sd) pitääkö Nord Stream 2 -hanke laittaa jäihin ja asettaa ehtoja Venäjälle?

      –Tiedän, että Saksassa tämänkaltainen keskustelu on virinnyt. Voi olla, että myös Suomen hallitus tulee tätä asiaa sivuamaan. Tässä kokonaisuudessa on myös ulkopoliittinen ulottuvuus. Tietenkin varmasti tulemme tästä keskustelemaan tp-utva-tasolla, (tasavallan presidentti ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta) mutta tätä keskustelua ei ole toistaiseksi käyty, Marin sanoi.

      Pääministeriltä kysyttiin myös, mitä useat viimeaikaiset myrkytystapaukset kertovat Venäjästä?

      – Myrkytyksen osalta olemme nyt saaneet todisteita. Tältä osin odotamme, että Venäjä antaa täyden selvityksen. Tätä on perään kuuluttanut koko Suomen valtionjohto, ja tämän takana tietenkin seisomme, Marin sanoi vastatessaan Ylen kysymykseen.

      Suomelta itsepetosta

      Toistaiseksi Suomi on korostanut näkemystä, että Nord Stream 2 on Suomelle pelkkä ympäristökysymys.

      Vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö ei niele Suomen valtiojohdon kantaa, että kyse olisi pelkästä ympäristökysymyksestä, sillä Niinistön mukaan kaasuputkella on selvä geopoliittinen ulottuvuus, jonka myös Navalnyi-tapaus osoittaa.

      –Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että Suomen virallinen linja on itsepetosta. On ilmiselvää, että Nord Stream 2 -hankkeella on suurvaltapoliittisia ja geopoliittisia linkkejä Venäjän ulkopoliittiseen vallankäyttöön, ja minusta on perusteltua, että tässä tilanteessa arvioidaan suhtautuminen hankkeeseen uudestaan, kuten Saksassa nyt näyttää tapahtuvan, Niinistö sanoo.

      Vihreiden euroedustajan mukaan on myös välttämätöntä, että EU lisää omaa energiariippumattomuuttaan Venäjästä.

      –EU:n pitää investoida voimakkaasti eurooppalaisiin kestäviin energiaratkaisuihin, joilla varmistetaan, että riippuvuutta Venäjän kaasusta ei ole, ja tämä pitää tehdä joka tapauksessa.

      Nord Stream 2 kaasuputken rakentaminen alkaa olla jo loppusuoralla, mutta Niinistön mukaan kaasua ei siitä huolimatta ole pakko Venäjältä ostaa.

      –Yhdysvallat on painostanut jo aiemmin EU:ta siitä, että Nord Stream 2 pitäisi nähdä pakotekysymyksenä, eikä se kauhean kaukana ole, että näin aletaan EU:ssa nähdä, mutta olennaista on nyt se, mitä Saksa tässä asiassa päättää, Niinistö sanoo.

      Suomen rooli
      Venäjän valtion kaasuyhtiö Gazprom on Nord Stream -kaasuputken suurin omistaja, mutta myös Suomen valtion enemmistöomisteisella energiayhtiö Fortumilla on osuus putkihankkeessa sen osittain omistaman saksalaisen Uniper-yhtiön kautta, joka rahoittaa kaasuputken rakennusta.

      Niinistön mukaan Suomi on ajautunut Fortumin Uniper-toiminnan kautta kaasuputkihankkeen toimijaksi.

      –Fortumin kannattaisi vauhdittaa pois siirtymää fossiilisista polttoaineista. Yhtiöllä on nyt uusiutumisen paikka. Kivihiilen käyttö alkaa olla ohi ja sen lisäksi Euroopassa pyritään myös kaasun käyttöä voimakkaasti vähentämään. Tämä on myös EU-parlamentin poliittisen enemmistön näkemys, Niinistö sanoo.

      Europarlamentaarikko uskoo, että tasavallan presidentti Sauli Niinistöllä sekä muilla EU-johtajilla voi olla vaikutusmahdollisuuksia Venäjän toimiin, koska keskusteluyhteys Venäjän johtoon näyttää erityisesti Suomen valtiojohdolla olevan hyvä.

      Niinistön mukaan Venäjälle pitää nyt tehdä selväksi, että riippumatta siitä, kuka Navalnyin myrkytti, on Venäjän etu, että asia tutkitaan.

      –Venäjän pitää osoittaa, että se katkaisee ja tutkii toiminnan, jossa Venäjän hallituksen haastajien kohtalona on joutua myrkytyksen uhriksi, tai muuten epäilyksen varjo lankeaa Venäjän oman vallankäyttäjien toimintaan niin syväksi, että siinä on sovittamaton ristiriita.

      –Ensisijainen tavoite on nyt osoittaa Venäjän valtiojohdolle, että sen oma etu olisi saada tämäntyyppiset asiat tutkittua ja loppumaan, Niinistö sanoo.

      Euroedustaja on sitä mieltä, että jos Venäjä kykenee järjestämään asiassa riippumattoman kansainvälisen tutkinnan, silloin myös kaasuputkipakotteista voitaisiin luopua.

    • Anonyymi

      Saattaa olla venäjän juoni EU:n hajoittamiseksi

      Ovat laskeneet että kun murhaavat oppositiojohtajan niin Euroopan päättäjät lopettaa halvan energianoston venäjältä ja alkavat ostamaan kallista muualta

      Euroopan kansalaisten verot ja menot nousee palkat välttämättä ei ja kansat alkaa mellakoida ja vaatia päättäjien vaihtoa EU:ssa

      Tavis kansalainen kun ei muusta välitä kun siittä että saa halvalla

      • Anonyymi

        EU:n huolehdittava että saavat energian yhtä halvalla tai halvemmalla muualta
        Tämä sotkisi tuon mahdollisen juonen?

        Ranskassahan keltaliivit jo mellakoi kun menot lisääntyy mutta tulot ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n huolehdittava että saavat energian yhtä halvalla tai halvemmalla muualta
        Tämä sotkisi tuon mahdollisen juonen?

        Ranskassahan keltaliivit jo mellakoi kun menot lisääntyy mutta tulot ei?

        Venäjä varman ottanut jo laskuissa huomioon ettei EU voi saada energiaa mistään edes samaan hintaan?
        Tietää ettei EU:n päättäjät uskalla korottaa kansalaistensa elinkustannuksia? (keltaliivit)
        on varma että EU jatkaa ostamista?
        Osoittaa näin että EU:n päättäjät heikkoja mihinkäänkykenemättömiä luusereita?


      • Anonyymi

        Ei Venäjä halua EUn hajoavan mutta itsenäistyvän USAn alaisuudesta. Ihmetyttää miten Merkel alkoi pelata novitsokilla kun on ilmeistä että Venäjällä ei Navalnyi saanut novitsokkia koska olisi silloin kuollut parissa minuutissa eikä mitkään lääkärit olisi voineet häntä pelastaa.
        Tapahtumaketju on uskomaton kun Navalnyi meni tainnoksiin lentokoneessa ja kone teki hätälaskun Omskiin jossa tehoosastolla Navalnyi vaivutettiin koomaan alhaisen verensokerin takia ja annettiin lääkettä suoraan suoneen. Sitten omaiset rupesi vaatimaan että Navalnyi on vietävä Berliiniin hoitoon jota oli joku amerikkalaisperäinen järjestö ehdottanut. Vapaamuurari Sauli sitten soitti Putinille että antaisi Navalnyin siirtää Berliiniin hoitoon ja Putin sanoi että jos lääkärit lupaa niin se on heidän päätettävissään. Venäjällä ei Navalnyin näytteistä löydetty myrkkyä ja lääkärit lupasi siirtää hänet Berliiniin ja lennon maksaja oli edellä mainittu tuntematon jenkkiorganisaatio. Sitten loput onkin historiaa eli novitsok syytöksiä alettiin esittää Venäjälle kuten Skripalin tapauksessakin. Eli tapahtumien primus motor oli USAsta ja sitä jeesasi vapaamuurari Sauli jonka avulla Navalnyi saatiin Berliiniin ja Venäjän syyttely novitsokista saatiin käyntiin. Putinia vedettiin nenästä ja Sauli oli siinä mukana ehkä USAn pyytämänä mutta ei varmasti tiennyt miksi mutta nyt selviää jos huonosti käy niin Suomelle tulee miljardi tappiot ellei nordstream 2 saada rakennettua loppuun. USAn tavoite on Navalnyin myrkytysväitteellä estää nordstream 2n loppuun rakentaminen mutta taitaa olla myöhäistä kun USA on romahtamassa banaanitasavallaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjä halua EUn hajoavan mutta itsenäistyvän USAn alaisuudesta. Ihmetyttää miten Merkel alkoi pelata novitsokilla kun on ilmeistä että Venäjällä ei Navalnyi saanut novitsokkia koska olisi silloin kuollut parissa minuutissa eikä mitkään lääkärit olisi voineet häntä pelastaa.
        Tapahtumaketju on uskomaton kun Navalnyi meni tainnoksiin lentokoneessa ja kone teki hätälaskun Omskiin jossa tehoosastolla Navalnyi vaivutettiin koomaan alhaisen verensokerin takia ja annettiin lääkettä suoraan suoneen. Sitten omaiset rupesi vaatimaan että Navalnyi on vietävä Berliiniin hoitoon jota oli joku amerikkalaisperäinen järjestö ehdottanut. Vapaamuurari Sauli sitten soitti Putinille että antaisi Navalnyin siirtää Berliiniin hoitoon ja Putin sanoi että jos lääkärit lupaa niin se on heidän päätettävissään. Venäjällä ei Navalnyin näytteistä löydetty myrkkyä ja lääkärit lupasi siirtää hänet Berliiniin ja lennon maksaja oli edellä mainittu tuntematon jenkkiorganisaatio. Sitten loput onkin historiaa eli novitsok syytöksiä alettiin esittää Venäjälle kuten Skripalin tapauksessakin. Eli tapahtumien primus motor oli USAsta ja sitä jeesasi vapaamuurari Sauli jonka avulla Navalnyi saatiin Berliiniin ja Venäjän syyttely novitsokista saatiin käyntiin. Putinia vedettiin nenästä ja Sauli oli siinä mukana ehkä USAn pyytämänä mutta ei varmasti tiennyt miksi mutta nyt selviää jos huonosti käy niin Suomelle tulee miljardi tappiot ellei nordstream 2 saada rakennettua loppuun. USAn tavoite on Navalnyin myrkytysväitteellä estää nordstream 2n loppuun rakentaminen mutta taitaa olla myöhäistä kun USA on romahtamassa banaanitasavallaksi.

        joo en määkään usko että venäjän läpimädällä hallinolla on mitään tekemistä myrkytyksen kanssa. jos ne jonkun haluaa tappaa niin äijä viedään poliisiasemalle kuulusteluun ja "vapautetaan" kello silloin ja silloin
        Todellisuudessa sieltä viedään johonkin teurastamoon jossa moottorihalla kiduttaen otetaan opposition hankeet selville leikkuujäte syötetään koirille ja ehkä lähetetään muille opposition jäsenille joulukinkkuna...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo en määkään usko että venäjän läpimädällä hallinolla on mitään tekemistä myrkytyksen kanssa. jos ne jonkun haluaa tappaa niin äijä viedään poliisiasemalle kuulusteluun ja "vapautetaan" kello silloin ja silloin
        Todellisuudessa sieltä viedään johonkin teurastamoon jossa moottorihalla kiduttaen otetaan opposition hankeet selville leikkuujäte syötetään koirille ja ehkä lähetetään muille opposition jäsenille joulukinkkuna...

        USA munkin mielestä päästänyt ilmat tosta mulkusta myrkyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo en määkään usko että venäjän läpimädällä hallinolla on mitään tekemistä myrkytyksen kanssa. jos ne jonkun haluaa tappaa niin äijä viedään poliisiasemalle kuulusteluun ja "vapautetaan" kello silloin ja silloin
        Todellisuudessa sieltä viedään johonkin teurastamoon jossa moottorihalla kiduttaen otetaan opposition hankeet selville leikkuujäte syötetään koirille ja ehkä lähetetään muille opposition jäsenille joulukinkkuna...

        Hurmiosta päätellen Venäjän nykyhallinto saisi sinusta innokkaan apulaisen?


    • Anonyymi

      Kaasuputkea eikä öljyputkea ei kannata rakentaa Siperiaan jossa ikirouta on sulamassa.
      Sen tietää länsimaiset lapsetkin.

      Siberiassa on alkanut esiintymään "mystisiä reikiä" eli isoja syviä kuoppia syntyy kiihtyvällä vauhdilla lämpenemisen takia.

      Sellainen rikkoo putken/säiliöt nätisti. Ei ehdi rysäpöksy sanoa edes. Minä tiesin tämän.

      • Anonyymi

        Ne on jo rakennettu että niitä ei voi enää peruuttaa ja onnettomuudet johtuu enempi oligarkkien pihiydestä


    • Anonyymi

      ..Saksan hieno idea tukea Venäjää kaasuputkella on tuhoon tuomittu. Venäjällä ollaan tehty isku Nalanjin toimistoon biologisin asein. Halutaan näyttää, että KGB murhaajia ei komennella. Venäjän talous kaatuu, kgb konastaapelilla ei riitä järki tajuamaan sitä, että joidenkin pitää maksaa veroja ja pieniä yrityksiä ja suuriakin yrityksiä pitäisi olla tuhansia ja tuhansia lisää...

    • Anonyymi

      "Saksa ja keski-eurooppa ei osta kaasua venäjältä.."

      Koko ajan ostaa.

      • Anonyymi

        On ilmoittanut, että ei osta ellei selitystä ala kuulua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ilmoittanut, että ei osta ellei selitystä ala kuulua!

        ja selitys kun selitys kelpaa oli sitten hyvä tai huono
        ja jos venäjä ei anna selitystä niin ainahan länsijohtajat voi väittää että venäjä on selvityksen antanut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja selitys kun selitys kelpaa oli sitten hyvä tai huono
        ja jos venäjä ei anna selitystä niin ainahan länsijohtajat voi väittää että venäjä on selvityksen antanut

        Ilmaston muutoksen kannalta olisi suorastaan erinomaista, että Saksa luopuisi tai ainakin vähentäisi maakaasun polttamista tuntuvasti ja peruisi haihattelunsa ydinvoimasta luopumisesta. Sekä ydinvoimasta että maakaasusta luopuminen olisi ja ON täysin mahdoton yhtälö koko Euroopan teollistuneimmalle valtiolle.
        Saksan koko Energiewende on perustunut alusta asti osaltaan mm. Nord Stream -kaasuputkipariin, joka asiantuntijoiden mukaan valmistuu joka tapauksessa.
        Svedupelletkin tekivät ydinvoimastaan luopumispäätöksen jo v. 1980. Ja miten kävikään? Pari vanhinta reaktoria suljettiin, mutta muiden tehoja on nostettu montakin kertaa.
        Viimeisen 12 kuukauden aikana (heinäkuu 2020) sähkön nettotuonti Suomesta Ruotsiin oli yli 18 terawattituntia ja Venäjältäkin yli 4 TWh. Pääosin ydinvoimaa!
        Tuossa IAEAn sivun oikeassa ylänurkassa on erittäin toimiva ydinvoiman hakukone maittain ja maanosittain. Tutkikaapa sitä - ja viisastukaa edes hieman.
        https://yle.fi/uutiset/3-11533765
        https://pris.iaea.org/pris/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmaston muutoksen kannalta olisi suorastaan erinomaista, että Saksa luopuisi tai ainakin vähentäisi maakaasun polttamista tuntuvasti ja peruisi haihattelunsa ydinvoimasta luopumisesta. Sekä ydinvoimasta että maakaasusta luopuminen olisi ja ON täysin mahdoton yhtälö koko Euroopan teollistuneimmalle valtiolle.
        Saksan koko Energiewende on perustunut alusta asti osaltaan mm. Nord Stream -kaasuputkipariin, joka asiantuntijoiden mukaan valmistuu joka tapauksessa.
        Svedupelletkin tekivät ydinvoimastaan luopumispäätöksen jo v. 1980. Ja miten kävikään? Pari vanhinta reaktoria suljettiin, mutta muiden tehoja on nostettu montakin kertaa.
        Viimeisen 12 kuukauden aikana (heinäkuu 2020) sähkön nettotuonti Suomesta Ruotsiin oli yli 18 terawattituntia ja Venäjältäkin yli 4 TWh. Pääosin ydinvoimaa!
        Tuossa IAEAn sivun oikeassa ylänurkassa on erittäin toimiva ydinvoiman hakukone maittain ja maanosittain. Tutkikaapa sitä - ja viisastukaa edes hieman.
        https://yle.fi/uutiset/3-11533765
        https://pris.iaea.org/pris/

        Sorrry. Nettotuontimäärä on tietenkin SuomEEN RuotsiSTA tuo yli 18 TWh elo-2019 - heinä-2020. Huolestuttavan suuri määrä - anyway.


    • Anonyymi

      Naton Astra-Zenecan koronalääke kehitys kyykkäsi.

      EU käänsi katseensa Venäjälle, lääkkeen saaanti mielessä, mutta se taitaa nyt kuulua EU-pakotelistalle Venäjällä ja saamatta jää...

    • Anonyymi

      "Saksa ja keski-eurooppa ei osta kaasua venäjältä.." AIJJJAAAAAAAAAAA?

      Tietopaketti niillekin jotka ovat Natopropagandasta liiaksi juopuneet. :)

      "Nord Stream (aiemmin Pohjois-Euroopan maakaasuputki) on Itämeren pohjassa kulkeva maakaasuputki Venäjän Viipurista Saksan Greifswaldiin. Putken rakennutti ja sen omistaa yhteisyritys Nord Stream AG, jonka osakkaat ovat venäläinen Gazprom (51 %), saksalaiset E.ON Ruhrgas ja BASF:in tytäryhtiö Wintershall (kumpikin 15,5 %) sekä alankomaalainen N.V. Nederlandse Gasunie ja ranskalainen GdF Suez (kumpikin 9 %). Putken rakentaminen alkoi vuonna 2010 ja ensimmäinen putki valmistui käyttöön 2011. Toinen putkilinja otettiin käyttöön vuoden 2012 lopulla.

      Syksyllä 2015 Gazprom ja viisi eurooppalaista energiayhtiötä sopivat Nord Stream 2:n rakentamisesta. Sitä varten on perustettu uusi New European Pipeline AG -projektiyhtiö, josta Gazprom omistaa 51 prosenttia ja muut yhtiöt kukin 9–10 prosenttia. Nord Stream 2 koostuu kahdesta putkesta, joiden kapasiteetti on 55 miljardia kuutiota kaasua vuodessa eli yhtä suuri kuin Nord Stream 1:llä. Putket on tarkoitus ottaa käyttöön vuonna 2019. Hankkeen on arvioitu maksavan noin kymmenen miljardia euroa."

      Eli kahdella purtkella vedellään jo kaasua Venäjältä Eurooppaan ja kaksi uutta putkea on juuri valmistumassa. :D :D :D

      • Anonyymi

        ” Eli kahdella purtkella vedellään jo kaasua Venäjältä Eurooppaan ja kaksi uutta putkea on juuri valmistumassa. :D :D :D”

        Ja Saksa on ilmoittanut, että ellei selvityksiä ala kuulua saa Putte tunkea pitkensa sanonkomäminne....
        . :D :D :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Eli kahdella purtkella vedellään jo kaasua Venäjältä Eurooppaan ja kaksi uutta putkea on juuri valmistumassa. :D :D :D”

        Ja Saksa on ilmoittanut, että ellei selvityksiä ala kuulua saa Putte tunkea pitkensa sanonkomäminne....
        . :D :D :D

        saksa ei uskalla näyttää Navalnyin testaustuloksia kenellekkään ja Merkel voi työntää ne sinne missä ei aurinko ikinä paista


    • Anonyymi

      Saksa lopettas vaan kaasun oston kun talvi on tulossa mutta kansalaiset ei siitä tykkäis

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      226
      14825
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13448
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      9075
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      41
      6486
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      237
      3802