No johan on perskelettä, että kiinnitys unohtuu, niissähän on valmiiksi hitsatut tartuntalevyt. Onko pultit unohtunut ?
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006628002.html?utm_campaign=hs_tf&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006628002.html?utm_campaign=hs_tf&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=
Vastaukset 10
Vanhimmat
Korkea rakentamisen laatu on puppua. Kiire ja rahanahneus yhdistettynä on tuhoisa yhdistelmä.
Suomen rakentamisen korkea laatu on täyttä puppua. Kiire ja ahneus ovat tuhoisa yhdistelmä. Kyllä täällä osattaisiin jos haluttaisiin tehdä priimaa.
Minua suututtaa kun Juvan ja Mikkelin välille tulee nelikaistainen uusi tie. Ei se tie itsessään suututa, päinvastoin. Se suututtaa kun uudesta tiestä tehdään jo uutena hömpsyinen ja epätasainen. Tämä kiireen ansiota. Kun tien on määrä valmistua ensi vuonna, niin nyt hötkyiltiin niin että päällyste vedettiin valmiiksi puoleen väliin, ja loppuosan saa körötellä sivutietä viittäkymppiä. Pointtini on että olisi pitänyt antaa sen valmiin pohjan painua vielä talven yli, ja kun mahdollisia painumia tulee, ne olisi sitten hyvä tasoittaa lisämurskeella. Ei järki päätä pakota suunnittelijoilla.
Liikenne siis avattiin viime viikolla puoleenväliin asti uudella tieosuudella.
Tarina ei kerro, mitä teräspalkkeja on pudonnut? Teräspalkki ei pääse putoamaan, jos rakenne on oikein suunniteltu. Palkin on oltava tuettuna alakautta kova kovaa vasten, mutta aika usein näkee rakenteita, mitkä ovat vain pulttien varassa.
Pitääkö vielä tälläisestä rakentamisesta maksaa jotakin? Kuinkas homeessa ne kalasataman talot on muuten nyt?
Ihmettelin jo heti otsikon perusteella, että millaisesta alle 5 v. vanhasta asuinkerrostalosta voi irtoilla teräspalkkeja. Nehän on betonin sisällä tai kantavina rakenteina kiinni niin lujasti, että ei ne teräspalkit sieltä niin vaan irtoile.
Hesarin jutussa oli yksi valokuva todisteena irronneesta teräspalkista.
https://urly.fi/1JNw
Minusta tuo kyllä näyttää suulakepuristuksena valmistetulta alumiiniprofiililta, eikä teräspalkilta. Toki voisi olla että on ruostumatonta terästä, ja päälle olisi pistehitsauksella kiinnitetty nuo pienemmät, jonkinlaisen lasiuran sisältävät osat, mutta onko kuitenkaan.
Saas nähdä onko huomenna Hesarissa oikaisu, että kyse ei kuitenkaan ollut teräspalkista vaan alumiiniprofiilista.
Alumiinilta nuo minnkin silmään näyttää. Ei teräksestä muotoilla tuon mallisia, noin moinimutkaisia rakennuspalkkeja.
Ennen osattiin rakentaa taloja. Meidän perheellä on talo joka on rakennettu 1845. Vielä on kovat hirret.
jep, liekkö parvekkeen alareunan somistuspelti
Ja kukaan ei tietenkään voinut olettaa tällaista tarkoituksellista sabotaasia kun palkataan terroristeja?