Mikä on Ollin mielestä oikein?

Maria on tullut raskaaksi Pyhästä Hengestä ja Maria synnytti Jeesuksen?

Adam ja Maria oli aviopari ja siitä tuli Maria raskaaksi ja synnytti Jeesuksen?

Isä Jumala on ollut fyysisessä kontaktissa Marian kanssa ja Maria on tullut raskaaksi ja synnyttänyt Jeesuksen?

Nämä kaikki on eri mormonien kirjoissa. Miksi teillä o nnäin monta erilaista oppia? Jatkuvat ilmoituksetko?
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

On vai nei vastausta.

Eikä taida tulla vastausta.

Äänestä
  • Ei turhaan kutsuta mormonien opetusta toisenlaiseksi evankeliumiksi

    Äänestä

Jäämme odottamaan vastausta.

Äänestä

Ollilla kestää, että hän saa virallisen kannanoton Kim Jong-unilta... ei kun siis joltain kirkkonsa auktoriteetilta. SItten Olli kyllä kertoo varman mielipiteenSÄ.

Äänestä

Marian raskaus on Pyhästä Hengestä samantapaisesti kuin parantamisen lahjan kanssa tapahtuu parantamisessa. Nyt vaan oli kysymys raskaaksi tulemisesta.

Sijaissynnytys tai Marian munasolu. Kenen siemensolu?

Tätähän ei kerrota. Ei ainakaan Jeesuksen, ja PH on henkiolento.

Tilanne valottaa oivallisesti kolminaisuutta. Samoin kuin Jeesuksen kaste ja Joseph Smithin ensimmäinen näky.

Äänestä
  • Sinulla ei liene tyttäriä, joilta kelpaisi samantapainen satu jos äidiksi yllättäen tulisivat?

    Äänestä

  • Opettele ensin kirjoittamaan oikein isot ja pienet kirjaimet. Jumalan voima pyhä henki kirjoitetaan aina pienellä ja persoona Pyhä Henki isolla.

    Äänestä

Kim Ilin mielestä tiettävästi Maria oli käynyt vieraissa. Niinhän ateistien on pakko ajatella.

Kirkon kanta on tiedossa. Maria äiti, Isä- Jumala Isä, Pyhän Hengen työ, niin kuin Raamatussa sanotaan. Toisessa kohtaan Raamatussa sanotaan, että: "siksi Pyhästä Hengestä", se on vähän väärin, eikä mitään järkeä laittaa koko asiaa juuri juhlalliseen uskontunnustukseen.

Asia on toisaalta korkeasti pyhä, neitseellinen synnytys Jumalan voimalla, ja toisaalta nykyaika pystyy sen täysin ymmärtämään lääketieteellisesti ja biologisesti.

Varsinkin mormonit, niin kuin aina. Turha halveksa ja mollata juuri tätä kirkkoa, tämähän on paras ja tietää eniten ja toimii parhaiten.

Äänestä
  • Eli mormonikirkko tietää parhaiten, koska antaa varmuuden vuoksi asiasta monta versiota... Niinhän on SMithin ensimmäisen näynkin osalta. Näki milloin mitäkin riippuen versioista.

    Kysyitkö Olli Kim Jong-Ililtä, Jong-unilta vaiko keneltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli mormonikirkko tietää parhaiten, koska antaa varmuuden vuoksi asiasta monta versiota... Niinhän on SMithin ensimmäisen näynkin osalta. Näki milloin mitäkin riippuen versioista.

    Kysyitkö Olli Kim Jong-Ililtä, Jong-unilta vaiko keneltä?

    Onko tämä Pohjois- korea juttu vain Ollin tai onko myös mormonien?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämä Pohjois- korea juttu vain Ollin tai onko myös mormonien?

    Ollin juttu. Ennen hän on uskonut erehtymättömiin kommareihin ja mm. kilistänyt lasia Albanian diktaattori Enver Hoxhan kanssa, vaikka tämä kidututti ja tapatti vastustajiaan. Nyt Olli ei usko Smithistä, Youngista, Snowsta ym. mormonityypeistä mitään pahaa, vaan kaikki on "vastustajien panettelua", kuten hänelle ennen Hoxhan teot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ollin juttu. Ennen hän on uskonut erehtymättömiin kommareihin ja mm. kilistänyt lasia Albanian diktaattori Enver Hoxhan kanssa, vaikka tämä kidututti ja tapatti vastustajiaan. Nyt Olli ei usko Smithistä, Youngista, Snowsta ym. mormonityypeistä mitään pahaa, vaan kaikki on "vastustajien panettelua", kuten hänelle ennen Hoxhan teot.

    Kyllä heti uskon kun niin todistetaan, että oikeudessakin läpi menisi. Tällä kertaa en erehdy. Olen tutkinut asian tarkkaan itse, lukenut Pyhät Kirjat moneen kertaan, rukoillut ja kysynyt ja vastauksen saanut.

    Täysin eri asia. Tämä on uskonto, ja Jumalan oikea uskonto. Etsijä minä olen. Ja aina välillä löydän.

    Eikä kansan puolella olemisessa mitään pahaa sinänsä ole. Ei tosiaan vaan pidä uskoa mitään valheita ja propagandaa. Muistakaa Robin Hood! Otetaan rahat rikkailta ja annetaan köyhille. Hallinnoilla on tapana tehdä väärin, ottavat rahat köyhiltä ja antavat rikkaille.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Kyllä heti uskon kun niin todistetaan, että oikeudessakin läpi menisi. Tällä kertaa en erehdy. Olen tutkinut asian tarkkaan itse, lukenut Pyhät Kirjat moneen kertaan, rukoillut ja kysynyt ja vastauksen saanut.

    Täysin eri asia. Tämä on uskonto, ja Jumalan oikea uskonto. Etsijä minä olen. Ja aina välillä löydän.

    Eikä kansan puolella olemisessa mitään pahaa sinänsä ole. Ei tosiaan vaan pidä uskoa mitään valheita ja propagandaa. Muistakaa Robin Hood! Otetaan rahat rikkailta ja annetaan köyhille. Hallinnoilla on tapana tehdä väärin, ottavat rahat köyhiltä ja antavat rikkaille.

    Jos+olisi+ollut+oikea+nykyaikainen+oikeudenkäynti,+piispa+Snow+olisi+tuomitu+ankarasti.+Ja+mormoniehan+oli+pakko+luopua+LAITTOMASTA+moninainnista+kun+Utahiin+tuli+rautatie+ja+liittovaltion+viranomaiset+pystyivät+kontrolloimaan+aluetta.+Ja+Utahiin+oli+nimenomaan+lähdetty+lakeja+pakoon.+Samoin+avoimesta+rotusorrosta+piti+luopua+1978,+kun+kirkkoa+uhkasi+verovapauden+menetys.Joo,+juuri+nuo+"kansan+puolella"+olevat+kusettavat+ihmisiä+pahasti.+Niin+on+ollut+monessa+maassa.+Hirveän+rikkaita+nuo+"kansan+puolella"+olevat+johtajat+yleensä+ovat.+Varsinaisia+Robin+Hoodeja!+Mielestäsi+varmaankin+Lukasenkokin+on+kansan+puolella.+Hänhän+sai+80+%+äänistä+vaaleissa.+Hoxha+taisi+saada+aina+100+%.+Vertailun+vuoksi+mainitsen,+että+vähäväkisiä+edustanut+Bolivian+presidentti+Evo+Morales+lähti+viime+vuonna+maanpakoon+voitettuaan+presidentinvaalit,+joissa+häntä+syytettiin+vaalivilpistä.+Kaksi+USA:laista+puolueetonta+tutkimuslaitosta+totesi+jälkeenpäin,+että+vaalivilppiä+ei+ollut,+vaan+Morales+oli+todellinen+voittaja.+Toki+luurankoja+hänenkin+kaapeistaan+löytyy.+Joo,+mormonikirkko+ottaa+rahat+köyhiltä+ja+antaa+rikkaille+eli+kirkon+johdolle.+Kymmenyksiä+ei+saa+käyttää+köyhien+avustamiseen,+joten+kaukana+ollaan+Robin+Hood-myytistä.

    Äänestä

sikisi Pyhästä Hengestä

Äänestä
  • Mikä oli sitten Sana? Kun Sana tuli lihaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä oli sitten Sana? Kun Sana tuli lihaksi.

    Sana tulee aina lihaksi kun Jumalan Sana toteutuu maailmassa. Jeesus on Sana, Luoja, Vanhan Testamentin Jahve, joka johdatti Israelia, Sana joka syntyi Jeesus Nasaretilaiseksi, Sana, joka on maailman historia ja kirkon historia silloin kun Jeesus johtaa kirkkoaan ja kun profetiat toteutuvat. Sana tulee lihaksi kun Jumala toimii, kun profetiat toteutuvat, kun kirkko kasvaa. Kun Jeesus tulee takaisin.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Sana tulee aina lihaksi kun Jumalan Sana toteutuu maailmassa. Jeesus on Sana, Luoja, Vanhan Testamentin Jahve, joka johdatti Israelia, Sana joka syntyi Jeesus Nasaretilaiseksi, Sana, joka on maailman historia ja kirkon historia silloin kun Jeesus johtaa kirkkoaan ja kun profetiat toteutuvat. Sana tulee lihaksi kun Jumala toimii, kun profetiat toteutuvat, kun kirkko kasvaa. Kun Jeesus tulee takaisin.

    Mormonien profetiat eivät ole toteutuneet.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Sana tulee aina lihaksi kun Jumalan Sana toteutuu maailmassa. Jeesus on Sana, Luoja, Vanhan Testamentin Jahve, joka johdatti Israelia, Sana joka syntyi Jeesus Nasaretilaiseksi, Sana, joka on maailman historia ja kirkon historia silloin kun Jeesus johtaa kirkkoaan ja kun profetiat toteutuvat. Sana tulee lihaksi kun Jumala toimii, kun profetiat toteutuvat, kun kirkko kasvaa. Kun Jeesus tulee takaisin.

    "Jeesus on Sana, Luoja, Vanhan Testamentin Jahve, joka johdatti Israelia, "

    Jeesus ei ole Luoja eikä Vanhan Testamentin Jahve eikä hän ollut se Herra ja Jumalan enkeli joka johdatti Israelilaiset pois Egyptin maasta.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Sana tulee aina lihaksi kun Jumalan Sana toteutuu maailmassa. Jeesus on Sana, Luoja, Vanhan Testamentin Jahve, joka johdatti Israelia, Sana joka syntyi Jeesus Nasaretilaiseksi, Sana, joka on maailman historia ja kirkon historia silloin kun Jeesus johtaa kirkkoaan ja kun profetiat toteutuvat. Sana tulee lihaksi kun Jumala toimii, kun profetiat toteutuvat, kun kirkko kasvaa. Kun Jeesus tulee takaisin.

    Sana oli Jeesus ennen Jeesuksen tulemista ihmiseksi. Ei Jumalan sana vaan Sana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jeesus on Sana, Luoja, Vanhan Testamentin Jahve, joka johdatti Israelia, "

    Jeesus ei ole Luoja eikä Vanhan Testamentin Jahve eikä hän ollut se Herra ja Jumalan enkeli joka johdatti Israelilaiset pois Egyptin maasta.

    Taas Jehovan todistaja on eksynyt tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas Jehovan todistaja on eksynyt tänne.

    Ei jehovantodistajat opeta että se Herra ja Jumalan enkeli joka johdatti Israelilaiset pois Egyptin maasta ei ollut Sana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei jehovantodistajat opeta että se Herra ja Jumalan enkeli joka johdatti Israelilaiset pois Egyptin maasta ei ollut Sana.

    Eikä jehovantodistajat usko että on olemassa persoona joka on nimeltään Pyhä Henki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä jehovantodistajat usko että on olemassa persoona joka on nimeltään Pyhä Henki.

    Eli tämä on se häirikkö. ei kannata lukea eikä vastata mitään noihin huu haa juttuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas Jehovan todistaja on eksynyt tänne.

    Taas yksi Apostoli Johannekseen uskova.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli tämä on se häirikkö. ei kannata lukea eikä vastata mitään noihin huu haa juttuihin.

    Sanoo ihminen joka ei tunne ensimmäistä ja viimeistä luotua toisin kuin minä tunnen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoo ihminen joka ei tunne ensimmäistä ja viimeistä luotua toisin kuin minä tunnen.

    Valitettavasti palstalla ei ole seriffiä, joka poistasi kaikki kirjoituksesi. Tämä on mormonismipalsta eikä minkään itseään enkeli Gabrieliksi luulevan hörhön sekoilupalsta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti palstalla ei ole seriffiä, joka poistasi kaikki kirjoituksesi. Tämä on mormonismipalsta eikä minkään itseään enkeli Gabrieliksi luulevan hörhön sekoilupalsta.

    Luuletko että sinä hallitset kaikkea näillä keskustelupalstoilla ja määräät kuka saa osallistua keskusteluihin. Et itse paljasta edes anonyymiasi vaan toimit salassa kuten Saatanakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti palstalla ei ole seriffiä, joka poistasi kaikki kirjoituksesi. Tämä on mormonismipalsta eikä minkään itseään enkeli Gabrieliksi luulevan hörhön sekoilupalsta.

    Sellaista enkeliä kuin Gabriel ei ole koskaan luotu taivaassa mutta Jumala loi alussa erään Pyhän Hengen joak sai myöhemmin taivaassa toiseksi nimekseen Gabriel.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellaista enkeliä kuin Gabriel ei ole koskaan luotu taivaassa mutta Jumala loi alussa erään Pyhän Hengen joak sai myöhemmin taivaassa toiseksi nimekseen Gabriel.

    Pyhä Henki sikisi alussa jumalaksi eikä hän ole enkeli vaikka Raamatussa hänestä pututaankin ekeli Gabrielina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko että sinä hallitset kaikkea näillä keskustelupalstoilla ja määräät kuka saa osallistua keskusteluihin. Et itse paljasta edes anonyymiasi vaan toimit salassa kuten Saatanakin.

    Valitettavasti en. Sheriffille olsi käyttöä sinun vuoksesi. Et sinäkään ole paljastanut henkilöllisyyttasi. Mikään enkeli Gabriel tai Pyhä Henki sinä et ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti en. Sheriffille olsi käyttöä sinun vuoksesi. Et sinäkään ole paljastanut henkilöllisyyttasi. Mikään enkeli Gabriel tai Pyhä Henki sinä et ole.

    Sellaista enkeliä kuin Gabriel ei ole luotu koskaan taivaassa, mutta on eräs Pyhä Henki (jumala) joka sikisi olemassaoloon (Jumala loi) 4 vrk:tta Sanan (jumala) sikiämisen jälkeen ja joka sai myöhemmin taivaassa toisen (272 vrk.tta) ja kolmannen (272 vrk:tta) luomispäivän aikana toiseksi nimekseen Gabriel siirtäessään uutta mannerta noin 2000 km lännemmäs vanhasta mantereesta.

    Gabriel=Jumala on voimani/väkevyyteni

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellaista enkeliä kuin Gabriel ei ole luotu koskaan taivaassa, mutta on eräs Pyhä Henki (jumala) joka sikisi olemassaoloon (Jumala loi) 4 vrk:tta Sanan (jumala) sikiämisen jälkeen ja joka sai myöhemmin taivaassa toisen (272 vrk.tta) ja kolmannen (272 vrk:tta) luomispäivän aikana toiseksi nimekseen Gabriel siirtäessään uutta mannerta noin 2000 km lännemmäs vanhasta mantereesta.

    Gabriel=Jumala on voimani/väkevyyteni

    MOT

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maria on tullut raskaaksi Pyhästä Hengestä ja Maria synnytti Jeesuksen?

Adam ja Maria oli aviopari ja siitä tuli Maria raskaaksi ja synnytti Jeesuksen?

Isä Jumala on ollut fyysisessä kontaktissa Marian kanssa ja Maria on tullut raskaaksi ja synnyttänyt Jeesuksen?

Nämä kaikki on eri mormonien kirjoissa. Miksi teillä o nnäin monta erilaista oppia? Jatkuvat ilmoituksetko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu