Raamatullisesti? Luin juuri Päivi Räsäsen ohjeet missä sanoi että seksi on sallittu vain hetero liitossa. Miten kaikki naimattomat, eronneet, yksinäiset, vammaiset, vangit, pojat ja tytöt toteuttavat sekä tarpeitaan raamatullisesti. Oletan ettei heillä ole siihen lupaa.
Miten naimattomat toteuttavat seksuaalisuttaan
Anonyymi
90288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Ainakin silloin, kun olin itse viidesläinen, itsetyydytyskin oli synti. Silloin ei ollut muuta vastausta kuin pidättäydy.
Jos parikymppinen nuori mies pidättäytyy muutaman viikon, niin naisten hame pyykkinarulla alkaa kelvata pornokuvaksi.
Aikansa kutakin. Nuorena hankalampaa mutta vanhenpana pana ei voisi enää vähempää kiinnostaa.
Taidat olla jo aika vanha. Itse täytän seuraavaksi 66 ja vielä kiinnostaa.
Vaikka olen vanhempi nainut (3 lastakin) nainen minusta on erikoinen vaatimus ettei seksiä saa harrastaa esim onanoimalla. Miten sinkkumiehet ja naiset voivat olla ilman seksiä. Seksikiellon sinkuille antaa naineet miehet ja naiset.
Onanointi on vähän väärä sana. Onania Jumala rankaisi, mutta ei onanoinnin takia. Oonan yhtyi kuolleen veljensä vaimoon, mutta laski siemenensä maahan, eli käytti keskeytettyä yhdyntää. Mooseksen lain mukaan hänen olisi pitänyt "herättää veljensä siemen", mutta kun hän ei niin tehnyt, Jumala rankaisi,
Itsetyydytyksen kutsuminen onaniaksi ei ole perusteltua. Ehkä se johtuu siitä, että uskovat halusivat etsiä Raamatusta jotain tukea itsetyydytyskiellolle, mutta tutkitsivat asian aivan väärin.
Seksikietoja seurakunnissa antavat yleensä seniilit setämiehet, joilla itsellään ei enää hommat pelaa.
>> Onania Jumala rankaisi, mutta ei onanoinnin takia. Oonan yhtyi kuolleen veljensä vaimoon, mutta laski siemenensä maahan, eli käytti keskeytettyä yhdyntää. Mooseksen lain mukaan hänen olisi pitänyt "herättää veljensä siemen", mutta kun hän ei niin tehnyt, Jumala rankaisi. Itsetyydytyksen kutsuminen onaniaksi ei ole perusteltua. <<
Olen ymmärtänyt raamatunkohdan samoin kuin sinä.
Olen itse sinkku, leski, ja kokenut, että itsetyydytys ei olisi yksinäisellä syntiä, eikä sekään, jos muistelee esim. edesmenneen puolisonsa kanssa koettua seksiä ja niin sanotusti lämpenee sen takia. Voin tietysti erehtyäkin, mutta niin olen kokenut Herran puhuneen.
Mutta olen myös sitä mieltä, että itsetyydytys voi johtaa myös synnilisiin ajatuksiin. Ajatukset saattavat kulkeutua esim. kuviteltuihin seksikumppaneihin ja sellaisia kuvitelmia saattaa hallita ja ohjailla jopa itse sielunvihollinen. Tai sitten ajatukset saattavat kulkeutua johonkin olemassaolevaan ihmiseen, joka on haureutta.
Olenkin kokenut parempana ja vapauttavampana, että Herra ottaa itseltäni halut pois niin, ettei tarvitse harrastaa itsetyydytystä. Kun on halut iskeneet, olen vain rukoillut apua ja halut laantuvat samantien kuin hellan nuppia vääntämällä. Vain pari kertaa olen vuosien aikana saanut eroottisen unen vuosien yksinolon aikana.
Alussa, kun jäin yksin, olin kyllä aika kauhistunut, kuinka asian kanssa selviäisin, kun ei ole kumppania. Mutta Herra on auttanut ja vastannut rukouksiin ja asia on pysynyt hänen hallinnassaan. Miksi ei olisi pysynyt; hänhän halut on luonutkin. Tarvittaessa hän siis saa ne poiskin.
Kyllähän on sekin vaihtoehto että leski voi mennä uudestaan avioon ja voi sitä aviokumppania pyytää ja rukoilla ihan Jumalaa johdattamaan.
Totta. Mutta jos ei tule sopivaa eteen, tai ei kiinnosta uusi liitto.
Hän, joka loi naiselle klitoriksen vain ja ainoastaan nautintoa varten, ei pidä kirjaa itsetyydytyksistämme!
Seksuaalisuus on aina ollut uskonnollisten liikkeiden kassara! Nyt katolisten pappien uhreja Portugalissa epäillään olevan n 5000 parinkymmen vuoden ajalta! Selibaattisepät!!
Cessaraa kassaraa. Kyllä se klitoris on tarkkaan harkittu osa koko vaginasysteemiä. Suorastaan nerokasta. Ihmisen erottaa elukasta se, että ihmisen ei ole pakko nylkyttää ja taistella kun rykimäaika koittaa. Koko vaginasysteemin tarkoitus on imeä miehestä mehut ja herkät alueet emättimessä ja ulkoisissa elimissä aiheuttavat naiselle orgasmin jolloin hedelmöittymisen mahdollisuus moninkertaistuu orkun antaessa vauhtia miehen mällille.
Mitä taas selibaattimiehiin tulee niin koko asetelma on vähän perverssi, ja Jumalan sanan vastainen. Kenties semmoiseen hakeutuu myös valmiiksi vinksahtaneita kun tietävät pääsevänsä keskelle vaikenemisen kulttuuria.
Tietosi kyseisestä raamatunpaikasta on kuvittelua. Jumala ei suuttunut siksi, että siemennesteet menivät maahan vaan siksi, että Jumala ei hyväksy petkuttamista.
Kun kysyy patsorilta asiaa, hän vastaa, asia on vaikea mutta raamattu kieltää sinkkuseksen ja onanian. Sinkkuudesta on monia hyötyö ja voit käyttää enenrgian Jumalamn työhön. Onko tämä oikea vastaus?
Vanhemmat uskovat naiset usein naimattomia ja seksittömiä itse vertaavagt sinkkujen seksihaluja sodomaa ja gomorraan.
Raamattu ei kiellä masturbointia. Kummallista kirjoittelet. Sodomaa ja Gomorraa ei tuhottu seksiin liittyvien asioiden takia.
>> Sodomaa ja Gomorraa ei tuhottu seksiin liittyvien asioiden takia. <<
Jaa ei vai?
Sodoma ja Gomorra ja niiden lisäksi vielä ympärillä olevat kaupungitkin, jotka yleensä unohdetaan mainita kokonaan tässä yhteydessä, "harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ja ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta", sanoo raamattu Juudan kirjeessä.
"Sodoma ja Gomorra ja niiden lisäksi vielä ympärillä olevat kaupungitkin, jotka yleensä unohdetaan mainita kokonaan tässä yhteydessä, "harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ja ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta", sanoo raamattu Juudan kirjeessä."
Voit kirjoitella noin mutta Sodomaa ei hävitetty siksi, että se olisi harrastanut sodomiaa tai haureutta. Raamattu kertoo ihan tarkkaan miksi Sodoma hävitettiin, eikä se syy liittynyt mitenkään sukupuoliseen käyttäytymiseen.
“48. Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra: totisesti, sisaresi Sodoma tyttärineen ei ole tehnyt yhtä pahoin kuin sinä tyttärinesi olet tehnyt. 49. Tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys ja se, ettei hän tarttunut kurjan ja köyhän käteen, vaikka hänellä ja hänen tyttärillään oli yltäkyllin leipää ja rauhaisat olot. 50. He ylpeilivät ja tekivät iljettäviä tekoja minun edessäni. Kun minä sen näin, minä pyyhkäisin heidät pois.” (Hesekiel 16:48-50, FinRK)
Yksinäistenkin seksuaaliset tarpeet ovat samat kuin naimisissaolevilla.
Olisi hyvä myöntää itselleen että nämä tarpeet on olemassa luonnollisina.
Kuinka sitä yllättäen osaisi olla toisen kanssa jos ei osaa eikä tiedä mitä on seksuaalinen tyydytys.
Joten nauti siitä että olet ihminen ja sinulla on haluja. Kuvittele kuinka haluaisit tyydyttää toisen ja kuinka haluaisit hänen tyydyttävän sinut. Ajattele positiivisesti. Käytä aikaa itsesi hyväilyyn.
Jos olet kiinnostunut jostakin henkilöstä, haaveile hänestä ja jos tapaat henkilön, sano, että oli hauska tavata. Osoita että nautit tämän seurasta. Hymyile, ja sano jotain positiivista.
Varmaan tuo rakastettusi huomaa pian, että hän ajattelee sinua. Rakkaus alkaa aika vähästä joskus.
Pian huomaatte viihtyvänne hyvin toistenna seurassa, ja rakkaus pääsee valloilleen.
Ei pidä uskoa että rakkaus on vain seksiä, se on paljon enemmän. Juutalainen vapaa nainen ja mies saattoivat halailla ja hyväillä toisiaan, ilman että sitä pidettiin rikoksena. Aviorikoksestakaan ei voinut syyttää, ellei ollut todistajia että siemensyöksy oli tapahtunut.
Nykyään pidetään kaikenlaista läheisyyttä syntinä, mutta ei meidän tule estää hellyttä, vaan olla huomaavaisia toisiamme kohtaan.
Joten myös yksinäiset voivat nauttia rakkaudesta sekä itsekseen, että yhdessä jonkun kanssa, niin kauan kuin pidetään huolta toisen onnellisuudesta, eikä petetä tai hylätä ketään lyhyen ystävyyden jälkeen.
Meillä on erilaisia suhteita eri ihmisten kanssa. Joitakin tervehditään vain, joitakin halataan, ja joitakin suudellaan, ja jonkun kanssa voi rakastella.
Jos meillä on joku suhde, sitä ei tule lopettaa niin vain, koska silloin tuottaisi sydänsuruja aivan turhaan. Jos tänään halaat jotakuta, et voi huomenna työntää tätä henkilöä tylysti luotasi. Sinulla on vastuu ystäväsi onnellisuudesta sinun osaltasi.
Totta kai pitää saada masturboida,jos ei ole kumppania.Sehän on aivan luonnollinen ja tervehdyttävä asia.Miksi naiselle Jumala loi klitoriksen,joka on nautintoa varten?Eläimilläkin on tarve tyydyttää itseään,esim.apina vetkuttaa mielellään.
Tuohan on juuri sitä nykyajan harhaa, että ON yleisen tavan mukaan tehtävä jotain.
Eli jättää litttirootikset rauhaan, niin ei tyhjänpäiväisesti mieli harhaile.
Mutta, evoluutiopelleille apinankin malli panee hetkuttamaan. Terveet ihmiset eivät hetkuttele.
"Tuohan on juuri sitä nykyajan harhaa, että ON yleisen tavan mukaan tehtävä jotain."
Teethän sinäkin niin!
Kristityillä on yleinen tapa uskoa kolminaisuusoppiin, joka keksittiin vasta 300-400-luvuilla jKr. Jeesus ei uskonut kolminaisuusoppiin.
Oletko saanut Räsäseltä luvan
4Moos.31:17-18 Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin. 4Moos.31:35 Ja ihmisiä, tyttöjä, jotka eivät olleet yhtyneet mieheen, kaikkiaan, kolmekymmentäseitsemän tuhatta.
Kyllä on sairasta.Niin raakaa tappamista raamatussa.
Se vaan on ALISTUTTAVA NÖYRÄSTI siihen että SINULTA SINKKU on seksi kielletty!!!!! Saat katsoa kuinka TOISET HUKKUVAT ONNEN VALTAMEREEN ja saavat laueta joka ilta IHANAAN ORGASMIIN - muttä SINÄ ET SAA!!!!! sillä sinä olet SINKKU ja elämäsi KOKO TARKOITUS on KUORMA_AUTOA_AJAA!!!!!!!!!!
JUMALA ANNA AKKA!!!! ANNA AKKA!!!!???????? PLIIS?? ANNA AKKA!!!????
mutta EI.. minä AJAN_KUORMA_AUTOA!!!!!!!!!!!!! KUORMA_AUTO = koko elämäni ja MAAILMANKAIKKEUTENI!!!!!!! olen syntynyt KUORMA_AUTOA_AJAMAAN!!!!! mitään muuta tää elämä ei anna!!!!!!
Ei pidä pakahtua joutavuuteen. Kun ei ala hekumoimaan, niin se stimuaatiokeskus alkaa rauhottumaan.
Sehän on sama- jos joku syö itseään hengiltä, sekin onnistuu. Pahimmillaan ihminen painaa yli 300kg ja peili kertoo, että itsehän sen evään on pannut suuhunsa.
Jos ei ala leikkimään tulella, niin pysyy terveenä. Kaikillehan se on sama oppi ja opetus.
Kantsii se heppiä louskutella oven saranapuolella, jos noin kova on mollukoissa hehku.
Kerro, että sillä lääkkeellä paranet just.
Ei kojota mollukoissa ollenkaan, ainakaa lihan himo.
Kaikenlainen itsensä sörkkiminen ja analsauvan käyttö miehillä on pelkkää Jeesuksen naamalle sylkemistä!
Juu, ei saa kaivella sormella nenää ja joystick pelatessa tai vaihdekeppi ajaessa riittää, sateenkeppi sataessa.
Raamattu ei kiellä avioliiton ulkopuolista seksiä niiltä, jotka eivät ole puolisoja, paitsi jos sekaantuu toisten vaimoihin. Raamatun miehen ja naisen välinen liitto ei ole lainkaan sama asia kuin avioliitto. Kirkko on läpi vuosisatojen pyrkinyt hallitsemaan jäsentensä seksuaalisuutta ja yksi keino siinä on ollut avioliittokäsite ja seksin ja masturboinnin synnillistäminen.
Minä katson pornoa ja masturboin mutta en käy vieraissa. Enkä pidä sitä syntinä. Jumala ei ole niin pikkutarkka näissä asiassa kuin jotkut fanaattiset uskovaiset.
Et siis noudata Räsäsen seksi neuvoa. Mitään seksia ei saa ajatella kuin hetero liitossa.
>> Raamattu ei kiellä avioliiton ulkopuolista seksiä niiltä, jotka eivät ole puolisoja <<
No huh huh, mitä kirjoitusten vääntämistä.
Miksikö raamatussa sitten sinun mielestäsi neitsykäisiä otetaan vaimoiksi? Vain lesket ovat raamatussa ei-neitsyitä. Ja haureuden harjoittajat.
"jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan"
Jumalan mielipide ei ole muuttunut. Jobkin, hurskas mies, teki liiton silmiensä kanssa, ettei kaikkea katsele. Katselkaa muinaisia polkuja, ottakaa oppia niistä.
Käythän sinä vieraissa, kun katsot pornoa. Et tiedä, millaisen fyysisen väkivallan kautta heidät on alistettu sinun kieron silmäsi vieteltäväksi.
Repäise silmäsi pois, se helpottaa. Parempi silmäpuolena taivaaseen, kun molemmat töllykät vahtaamassa pornoa ja löytää itsensä helvetin tulesta.
Katson kristittyä pornoa, jossa oikeat avioparit harrastavat yhdyntää. Ei väkivaltaa eikä alistamista, eikä muitakaan pornomaailman lieveilmiöitä.
Minun Raamattuni ei kiellä pornon katsomista eikä masturbointia.
Sana tnə·’āp̄ on aiemmin suomennettu huorin tekemiseksi. Tämä sana ei ilmene missään muualla Raamatussa kuin kymmenen käskyn laissa, siis yhteensä kahdessa eri kohtaa. Raamatun ulkopuoliset lähteet kertovat sanan kuitenkin tarkoittavan (avio)liitossa olevien puolisoiden liiton ulkopuolista seksuaalista aktia. Se ei siis rajoita sinkkujen seksi-elämää millään tavoin. Oikeampi käännös onkin aviorikos. Käsky kuuluukin: "Älä tee aviorikosta".
Sana ṯaḥ·mōḏ liittyy myös kymmenen käskyn lakiin. Se esiintyy kymmenen käskyn laissa ja sen lisäksi kahdessa muussa kohtaa.
“Älä himoitse sydämessäsi hänen kauneuttaan, älköön hän saako sinua katseillaan vangituksi.” (Sananl 6:25, FinRK)
“Polta heidän jumaliensa veistetyt kuvat. Älä himoitse niiden päällysteenä olevaa hopeaa tai kultaa äläkä ota niitä itsellesi, ettet joutuisi niiden vuoksi ansaan. Ne ovat iljetys Herralle, sinun Jumalallesi.” (5Moos 7:25, FinRK)
Näistä jo näkee, ettei tahmod-sanalla itsellään ole mitään seksuaalisuuteen viittaavaa merkitystä.
Heprean ṯaḥ·mōḏ ei tosiaan tarkoita seksuaalista himoa eikä voimakasta haluamista lainkaan. Se tarkoittaa ihan jotakin muuta. Se voidaan suomentaa:
10. Käsky: älä halua (ṯaḥ·mōḏ) toisen omaa sen viemistarkoituksessa; varastamistarkoituksessa.
Nykyajan himoita-sanan merkitys on siis hieman toinen kuin ṯaḥ·mōḏ sanan alkuperäinen merkitys heprealaisessa Raamatussa. Himoitseminen ei ole koskaan Raamatussa tarkoittanut voimakasta haluamista; ei ihmisen haluamista eikä esineiden haluamista.
Jeesus esitti tästä käskystä oman tulkintansa, joka näyttäytyy nyt myös hieman toisessa valossa. Jeesushan sanoin että se, joka himoiten katsoo naista on tehnyt synnin. Ensinnäkin tiedetään, että Vanhan testamentin aikaan aviorikos, jonka Raamattu kieltää, oli todellakin kielletty vain niiden kesken, jotka olivat jonkun kanssa liitossa, ja tiedetään sekin, ettei Jeesus näin ollen tarkoittanut ihmisiä, jotka eivät olleet aviossa. Aviorikoksen toteutumiseen tarvittiin myös seksuaalinen teko. Edes silloin pelkkä katsominen ei ollut synti.
Tämän uuden tiedon valossa pelkkä naisen haluaminen ei ole aviorikos eikä siis sitä himoitsemista, josta Jeesus puhui. Jeesus puhui tuosta samasta himoitsemisesta kuin kymmenen käskyn lakikin: älä himoitse toisen omaa sen viemistarkoituksessa; varastamistarkoituksessa.
Jeesus ei siis tämän käskynsä tulkinnassa kiellä ihmiselle luontaisia seksuaaliseen kanssa käymiseen liittyviä haluja vaan näiden halujen fyysiseen toteutamiseen tähtäävän toiminnan, jos toisen omistamaan naiseen kohdistuu varastamis-toimi. Se ei kiellä naisen voimakasta haluamista eli himoitsemista; ei vaatetetun, ei vähäpukeisen eikä alastoman naisen, eikä minkäänlaisen naisen himoitsemista. Se kieltää vain hänen varastamisensa ja nyt siis myös Jeesuksen mukaan jo sekin on syntiä, jos ajattelee varastavansa toisen naisen.
Näin ollen Jeesuksen mukaan toisen naisen viemisen/varastamisen ajatteleminen on synti, sisälsi se seksuaalisen teon toteuttamisajatuksia tai ei. Naisethan olivat (avio)miestensä omaisuutta Raamatun kulttuureissa.
Ja vaikka asiaa tarkastelisi perinteisellä tavalla ihan vain tutkimalla sanojen esiintyvyyttä ja merkityksiä niissä paikoissa, joissa ne esiintyvät, niin tahmod ei tosiaan tarkoita seksuaalista himoa. Sen voi helposti päätellä asiayhteyksistä, joissa tahmod sanaa on käytetty. Katsotaanpa:
“Älä himoitse sydämessäsi hänen kauneuttaan, älköön hän saako sinua katseillaan vangituksi.” (Sananl 6:25, FinRK)
“Polta heidän jumaliensa veistetyt kuvat. Älä himoitse niiden päällysteenä olevaa hopeaa tai kultaa äläkä ota niitä itsellesi, ettet joutuisi niiden vuoksi ansaan. Ne ovat iljetys Herralle, sinun Jumalallesi.” (5Moos 7:25, FinRK)
“Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa. Älä himoitse lähimmäisesi taloa tai peltoa, älä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiaan äläkä mitään, mikä kuuluu hänelle.’” (5Moos 5:21, FinRK)
Ovatko kauneus, hopea, kulta, talo, pelto, palvelija, palvelijatar, härkä, aasi, tai muu LÄHIMMÄISEN OMAISUUS jotakin sellaista, mitä nimen omaan haluttaisiin voimakkaasti seksuaalisesti? Ehkä, jos kyseessä on kieroutunut mieli. Mutta muutoin, ei todellakaan ole. Miksi sitten naisen voimakas haluaminen muuttuisi jotenkin seksualiseksi himoksi sinun mielessäsi?
Näistä jo näkee, ettei tahmod-sanalla itsellään ole mitään seksuaalisuuteen viittaavaa merkitystä.
Homous on asia erikseen mutta jos homo himoitsee toista homoa, se tarkoittaa raamatun kielellä sitä, että homo ajattelisi varastavansa homon toiselta. Raamatussa naiset olivat aina jonkun omaisuutta, joko isänsä tai aviomiehensä. Mies ei ollut Raamatussa kenenkään omaisuutta, joten sellaista, että homo voisi varastaa homon joltakulta, ei voisi edes käytännössä tapahtua.
Onko se aloittajan murhe?????????????????????????????????????????
Aloittajalla murhe yksinelävieen tarpeista puolitoista miljoonasta,joten ottakaa murheet kantaaksenne,jotta ne vois elää valovoimaista ilman huolia.
Raamattu kehottaa pidättymään himoissa:
"Älä siirrä ikivanhaa rajaa jonka esi isät ovat asettaneet."
Ihminen on seksuaalinen olento kuolemaansa asti. Seksillä ei ole yläikärajaa. Terve vanhus on kykenevä seksiin. Ainoastaan vanhalla jos on joku sairaus, voi se olla este seksille. Mutta vanhuus sinänsä ei ole sairaus, joten terveellä vanhalla kaikki sujuu.
nyt oli kyllä aikamoinen huippu raamattua saksiessa ja liimaillessa !
...älä siirrä ikivanhaa... huh huh mikä linkityksen mestari!
kumarrus
Sinä luulet niin, ellet itse saksi ja liimaa, että pääset vahtaamaan pornoa näppylähanskat kädes.
Seksi voi koukuttaa syntistä ihmistä aika tavalla, koska voimaa himojen hallintaan ei ole ilman Jumalan antamaa voimaa.
Myös ns. ronskit aktit ovat synnistä johtuvaa, on Herran Henki puhunut joskus itselleni, kun eräässä ohjelmassa alettiin tositoimiin ja ihan hävetti ja ärsytti, kun näitä seksikohtauksia on jo joka ohjelmassa varoittamatta. Kohtaus voi vaihtua maitokaupasta toimistoon, ja sitten ollaan jo hajareisin tulostimen päällä ja tositouhussa. Varsinkin suomalaisten on näemmä pakko päästä seksiä näyttelemään joka ohjelmassa.
Seksuaalisuutta ei varmasti ole tarkoitettu sellaiseksi moneltakaan osin, jollaista se nykyään on.
"Seksuaalisuutta ei varmasti ole tarkoitettu sellaiseksi moneltakaan osin, jollaista se nykyään on."
Niinpä! Kaiken maailman seurakunnat yrittävät päästä määräilemaan sitä, mitä heidän jäsentensa kotona ja makuuhuoneissa tapahtuu.
Mitä se sulle kuuluu?
Eivät naimattomatkaan kysele naimisissa olevilta, miten he homman hoitavat.
Pitäkää vain huoli omista asioistanne.
Sitä paitsi monet naimisissa olevatkin hoitavat asian jotenkin muuten kuin puolisonsa kanssa, mutta sekään ei kuulu muille.
Ei kuulukaan muille ihmisille, mutta Jumalalle on tehtävä tili eräänä päivänä tekemisistään.
Näinhän se sinun seurakuntasi sinulle opettaa.
Räsänen on nainen. Nainen eroaa. Siis nainen on pettäjä.
Miten mies toteuttaa itseään avioeronneena?
Hän käy lääkärissä, pyytää seksilähete seksilääkärille ja tulee terveeksi taas.
Lähete valtion laskuun.
Tämän aloittajan kysymykseen löytyy vastaus raamatusta ainakin Hesekiel 23. luvusta.
Mitä ihmettä olet tehnyt uskontotunneillasi koulussa, jos et edes sellaista opinkappaletta ole lukenut/tunne ja tulet tänne kyselemään tyhmiä.
>> Luin juuri Päivi Räsäsen ohjeet missä sanoi että seksi on sallittu vain hetero liitossa <<
Siinä tapauksessa olet lukenut raamatun ohjeita, jotka Päivi on vain kertonut.
Minun Raamattuni ei kiellä homoseksiä.
Olet selvästi työtä vaiile. Mene puolukkaan, äläkä kysele joutavia. Asiat eivät mitenkään sinulle kuulu.
jos on seksuaalisia tarpeita, miksei hankkisi puolisoa?
Ei niitä niin vain hankita. Moni joutuu kauankin odottamaan puolisoa.
Sisarukset Ohola ja Oholiba hoitelivat puutteessa olevia miehiä kiitettävällä tavalla jo siis Vanhan testamentin mukaan - varmaan Hese ite mukaan lukien. Mistäpä pappa asian muuten olisi saanut tietää noinkin tarkasti jälkipolville luettavaksi?? Elin kuin aasilla ja vuoto kuin orhilla... jee...
Raamatussa on paljon sen ajan miesten seksuaalissävytteisiä fantasioita. Niitä on aika paljon, kun Raamatussa kuvataan kuinka esimerkiksi juutalaissodissa miehet Jumalan tahdon mukaisesti tulisi ottaa orjiksi koskemattomia naisia vieraista kansoista....mikähän ikäisistä naisista on ollut kyse? Meinaan, että joissain kulttuureissa melko varhain vieläkin avioidutaan. Kirjoittajan aikaan varmaan varsin yleinen tapa? Muttei sovi nykytietämyksen ja moraaliin.
Laulujen laulukin on todennäköisesti miesrunoilijan käsialaa.
LS
LS come back
Tuliko mieleen, että Jumala näkee kaiken?
Eikö?
No kerron, että kaikkitietävä Jumala näkee tarkkaamattakin, raamatun mukaan.
Ja profeetta taas on henkilö, joka on Jumalan välikappale ja kertoo Jumalan asiat muille ihmisille.
Ja Jumala kertoo asiat profeetalle niin kuin ne ovat.
Ei minulla ainakaan kauaa tarvinnut puolisoa katella.
Armeijan jälkeen menin työmaalle, näin sopivan näköisen naisen 3kk- kihloihin ja siita 2 viikkoa, niin Maistraattiin. Ei se kauaa mene, kun vain menee ja ottaa akan itelleen.
Pitää vain itse elää ihmisiksi, niin saa aikan, eikä suhaa pornoa ja sitten sen ohjella alkaa muka tuuppoomaan. Kuka sellaisesta ukosta välittää.
Luomuna kaikki, ilman vieraista ohjeista, sanoo kokenut.
Riippuu millä moraalilla katsoo.
Kun kauniita ja rohkeita vahtaa, ja etsii morailäännöt sieltä, niin silloinhan Himoksella alkaa parivaihdot kukoistaa. Aika löyhää moralia se, hyvä siinä on vahdata toisten moraalisia tekoja.
3Moos.15:16-17 Biblia (1776) Koska miehestä sienen vuotaa unessa, hänen pitää pesemän koko ruumiinsa vedellä, ja oleman saastaisen ehtoonsa asti. Ja kaikki vaate, ja kaikki nahka, joka senkaltaisella siemenellä tahrattu on, pitää pesemän vedellä, ja oleman saastainen ehtoonsa asti.
Hyvä neuvo, pyykkikone pyörimään. Siinä muutoin vaatteet haisee.
Kaikki seksi on kielletty, ellei se tähtää jälkeläisten hankkimiseen.
".... ja helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi...."
Miksi hellareissa hyväksytään naisten välinen seksi,jos ei mennä nuolemiseen asti,niin se kiima,mikä monissa naisissa näkyy ja toisen naisen sopimaton koskettelu on jo syntiä.
".... ja helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi...." puhuu rikkaan vaikeudesta päästä taivasten valtakuntaan.
Sinä vahtaat vain poikosmaisia unia - pornoelokuviens jälkeen
kyllä täälä on voi jeesus pieni sieluisia ihmisiä ja kaavoihin kangistuneita !!aloittakaa nyt uskikset ensin näistä!1liika kansoittautuminen 2 nälänhätä 3 tämä sairainta mitä tehään tyttö ja poikalasten silpominen!!!!(tehään se 20 vuotialle vasta. kiihkeimmin puollustajille niin katotaan mille tuntuu!!!hyvä niitä sylilapsia on silpoo voiko olla enempää pääs enää vikaa!!) 4 konfliktit 5 suomen asunnottomat ja suomen leipäjonot.6.toisten maiden laillinen ryöstäminen 7 suomessa eriarvoisuus ....jatkanko vielä!!!KOITTAKAA NYT AASIT HERÄTÄ JO TÄHÄN PÄIVÄÄN!!!!!!sitten kun noi on korjattu,niin voidaan puhua tosta alustavasti masturpaatiosta.niin ja tämä islamin
pohjoismaitten valtaus (ruotsissa hyvällä mallilla ja suomi pian peräs) ja euroopan.HERÄTKÄÄ NYT JO TODELLISUUTEEN JA KÄYTTÄKÄÄ NIITÄ AIVOJA JOTKA TEILLE ON ANNETTU!!!!!!
No tietysti masturboimalla. Se on hyväksi, sillä se oikeus hänellä on ja omaan kehoonsa tutustuminen on vain jopa suositeltavaa. Silloin liika energia purkautuu ja se on jopa hyväksi terveydelle.
"liika energia purkaantuu vaikka halonhakkuulla", ei siinä tarvitse mennä runkulle.
Epäterve itseänsä tarkasteleva bodarisukupolvi, se vain hekumoi ruumistaan.
Se on länsimainen hapate, ei ihmisen ole pakko sellaiseen saastaan alistua.
Aaseista puhuva on itse aasi, kun ei tunne koko asiaa. Puhuu luuloisista jutuista läpi.
Ota asioista ensin selvää.
Luuletko, ettei ympärileikkauksita ole leikkaajat ja leikkauksen kohteet puhuneet jo 5000 vuotta. Eli he puhuvat tiedosta - ei sinun luuloista.
Toistaalta, luuletko, että vaikka terveysjärjestelmässä ei hoidettaisi vaikka sylilapsia, on sydänleikkausta, on sitä ja tätä leikkausta jne.
Teidätkö kivusta yleensä mitään, tai ihmisen ikäkauden eri vaiheista, mikä vaikuttaa mihinkin.
ET. Ja kun et tiedä, älä puhu, koska olet itse aasi, joka sopisi myös herätä.
Minä en ole käynyt punttisalilla vuosikymmeneen, ja olen aiempaa sukupolvea mutta kyllä minulle vain sooloseksi maistuu.
Täytyy koittaa kiihottua ristuksesta ja evankelioinnista tai sitten joutuu vain palamaan himon tulessa tai polttamaan ittensä loppuun työllä ja riippuvuuksilla ja itsesäälillä. Toki voi myös itsemurhata itsensä ettei kovin hirveesti ehtisi tehä syntiä eikä joutus ihan niin kuumaan paikkaa helvetissä ku mitä joutus jos olis tehny vaikka sata vuotta syntiä
Mietihän typeryydessäsi, mitä seksualisia sairauksia, ja väärän lihallisen elämän kautta saatuja lapsettomuuksia on vapaa seksualisuus.
Jos ei käsitä, kantsii pitää turpa kiinni. Senjälkeen mulkku oven väliin, niin tyhmyys häviää
Samalla tavalla kuin jeesus, tumputtaa toiseen tulemiseen.
Tai kuten pyhä henki, imaginääriseksiä neitsyiden kanssa. Varoo vaan, ettei kohde pamahda paksuksi.
Aivottomalla se näkyy suuntunnstuksen tyhmäpään tumputus, kun se on sinun tapasi.
Kikki on ruvella. Hoida vaan sitä.
Naimattomat tyydyttävät seksuaalisia tarpeitaan, joko 'omin käsin onneen' systeemillä, tai monenlaisia apuvälineitä käyttäen. Pojille riittää useimmiten se oma handu, mutta tarjolla on myös esim. kaalimadon tarjonta, jota myös monet tyttäret hyödyntävät sessioissaan.
Sitten kun Herra katsoo pojan tai tytön todella tarvitsevan kumppania, hän johdattaa heidät keskinäiseen kanssakäymiseen, tutustumiseen, seurusteluun, kihlautumiseen ja sitä tietä avioliittoon.
Ei pidä maailman himoja tyrkätä jokaisen kohdalle, se on vain maailmaa ja sen tuomaa hekumaa, johon tartutaan.
Siksihän akat täyttää huulensa, että on niin suustaan vitun näköinen, että on hyvä suihinottaja.
Tämän totesi dokkarissa haasteltava. Hieman kärjistin, että saa asia valoa tarpeeksi.
Entä muut täytteet? Luonnotonta ja rahastusta, kun viepäläiset vie ja aasit maksaa.
On täyte takapuolta jne.
Meilläkin yksityinen lääkäripalvelu käyttää veromarkoin maksettuja leikkaussaleja -
Eikös ne lääkärit voi tehdä asiallistakin töitä, ja leikataan niissä saleissa sitä leikkausjohon todellisen tarpeen mukaan lonkkaleikkauksia, lasten hoitoja ,jne. jne.
Mutta, tämä markkitalous panee päät mulkulle sopivaksi, että vitut pitää leikata, ottä nuijapäät kuolaten rukkaavat ja ihmiskauppa, sekä huumeet on tyrkyllä.
Nuoret eivät enää käsitä mikä on LUOMUA. Luomu on tervellinen ja onnen tuovaa elämää.
Mutta, nämä pässinpäät antaa vedättää itsensä ja ne siiten suu vaahdossa nylkyttävät koneelle ja hurraa huutavat kahleissa, tajuamatta, että ovat orjia aivan ite
Kun ei pidä lihastaan huolta, ei naimattomuudessa ole ongelmaa.
Kääntää vain kytkimen korvienvälissä off- asentoon ja se on siinä.
Mutta nämä, jotka vain lihaansa vahtaavat, silloinhan he itse ovat itselleen ongelma.
Ja jos se on istelle ongelma, kantsii olla syyttämättä muita, jos känsä on käsissä.
Kristityt voi varmaan antaa hyviä neuvoja, taitavat olla kaikki tyynni runkkausmestareita. Pojilla Nyrkki-Kyllikki, tytöille...hmm --ei mielikuvitus riitä.
Tytöille pimperö-porkkana, pussillisesta porkkanoita otetaan yksi ja syödään loput.
Keinovagina on parempi kuin nyrkki.
Toisten murheet hyvä kantaa,ettei tarvitse huolta kantaa, voi elää huolta vailla.
TV7 - Itsetyydytys, Rikotusta ehjäksi löytyy edesmenneen, terapeutti Seppo Jokisen haastattelu ko. aiheesta. Jokinen näki asian vähän laajemmin, suosittelen.
Riippuu siitä, kenen Raamattua luet. Minun Raamattuni ei kiellä esiaviollisia suhteita eikä homoseksiä.
Voiko kuolla ilman lupaa?
2Kor.11:1-2 Biblia (1776) Oi jospa te vähänkin minun tyhmyyttäni karsisitte! Ja tosin te minua karsitte. Sillä minä olen teitä kihlannut yhdelle miehelle, että minä puhtaan neitseen Kristukselle tuottaisin. Ilm.14:4-5 Nämät ovat ne, kotka ei vaimoin kanssa ole saastutetut; sillä he ovat neitseet, nämät ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, kuhunka hän menee. Nämät ovat ihmisistä ostetut Jumalalle ja Karitsalle uutiseksi, Joiden suussa ei ole petosta löydetty; sillä he ovat ilman saastaisuutta Jumalan istuimen edessä.
Maalla naapurin poika tekee kun panettaa kylän lumityöt. Itse imuroin.
Nyrkki Kyllikki ei nalkuta.
varmaan salaviekkaasti elävät niin kuluttavaa elämää himoissaan että kuolevat sitten nuorempina kuin Jumala olisi tahtonnut ja näin jopa hieman kuin näyttävät närhen munaskuukkelit Hsiisökselle. On se kuitenki sen verran pakanamaista kun nääs mikiäli jos joskus olemassaolonsa aikana tahtoo panna niin se on tehtävä maanpäälisen elämän aikana; taivaassahan ei voi enää naida (mikä taivas se sellainen edes onkaan) eikä helvetissä senkään vertaa kun sielä on jokainen yksin ja kaikki nörtsi menee rangaistuksen vastaanottoon