Marin väittää että se olisi kertaluontoinen paketti. Saksan valtiovarainministeri Olaf Scholzilta kommentti: EU:n yhteinen velka ja tulonsiirrot pysyviä keinoja. https://www.suomenuutiset.fi/saksan-valtiovarainministeri-olaf-scholzilta-shokkikommentti-eun-yhteinen-velka-ja-tulonsiirrot-pysyvia-keinoja/
EU:n yhteinen velka ja tulonsiirrot pysyviä keinoja
Anonyymi
1665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja+kuin+suorana+seurauksena+rahan+lennättämisestä+Italiaanoille+ja+siirtomaa+Ranskalle+suorina+avustuksina,+on+suomessa+turvaduttava....
Kertaluonteinen, kyllä. Ei ole päätetty mistään muusta.
Onnea Suomi, olette jatkossakin etelän maiden rahoittaja. Mitä siitä jos täällä on kuntavero, maakuntavero, valtionvero, autovero ja arvonlisävero. Maksakaa
Eu vero jäi puuttumaan
Paljonko rikkailla lepää yhteensä veroparatiisien tileillä? Reaalinen kokonaisvelka suhteutettava noihin lukuihin.
>>Kertaluonteinen, kyllä. Ei ole päätetty mistään muusta.
Sopulin muisti on max 2 kk. Sitten päätetään seuraavasta.. Siis päätetään, eikä mukisemista. olemmehan eu:ssa. ja eliitillä on sielä hauskaa.
Kertaluonteinen, koska päätetään yhdestä tukipaketista.
Näin tämä menee ainakin Suomen kielen mukaan.
Jos päätös koskisi useita tukipaketteja, niin tottahan ne mainittaisiin.
Missä EU, siellä kusetus ja ikuinen vedätys.
Jonkimmoinen kusetus
Marin on pesunkestävä populisti, joka ei rehellisyydestä piittaa, ellei saa siitä jotain hyötyä. Kumma kyllä, valehtelusta haetaan senkin edestä hyötyä.
Mitähän tuokin tarkoittaa? Mitä hyötyä Marin on saanut? Rehellisyydestä tai valehtelusta, kun nyt ei saa selvää, mitä oikein tarkoitat.
Hyväpalkkainen eu virka odottaa.
Suomalaisten rahat häviää KANKKULANKAIVOON ,ja taas ollaan kotimaassa tekemässä leikkauksia heikoimmilta ja ollaan köyhiä ja kipeitä samaan aikaan kun lahjoitetaan varat maailmalle , perusteet moiseen ovat kyllä niin heikolla pohjalla että vähintään kansanäänestys asiasta pitäisi järjestää , miksi suomalaisia viedään kuin pässiä narussa kuten eu:n liittyessä. Miten näin kaksijakoista informaatiota saa syöttää kansalle.
Millos sitten on Suomen vuoro saada , kun köyhdymme kumminkin liikaa, teimmepä sitä tai tätä tai mitä tahansa? Sitten vois tuossa sopimuksessa olla jotain järkeä jos joskus rahaa olisi luvassa mutta jos Suomea vain köyhdytetään tahallaan ja lopussa ajetaan konkurssiin , ei kannaltamme ole kyllä mitään virkaa ja etua yhteisvastuusopimuksissa.
Kertaluonteinen eli päätetään jokainen kerta kertaalleen.Tehtaat sammuu ,lapsia ei synny lisää saastuttamaan .Vihervasemmisto riemuitsee ja viimeinen sammuttaa valot. Ai sähkö oli jo poikki. Säästyypähän sekin vaiva. Verot ainakin pienenee kun viimeiset suomalaiset muuttaa etelään, rahamme ovatkin jo siellä.
Aa tuutilulla. On aika päättää toistuvan valehtelun sijaan ottaako lainaa vai velkaa ensiksi. Kenenkään rahoja ei tule palvella, niinkuin nimbyssä.