Nurmeslainen metsästäjä joutui tänään tiistaina hieman kello yhdeksän jälkeen ampumaan Tolvasenvaarassa Nurmeksessa suden, tiedottaa Itä-Suomen poliisi.
Tilanne käynnistyi, kun metsästäjä oli laskenut koiransa jäniksen hakuun noin puoli yhdeksältä. Koira oli hieman myöhemmin löytänyt jäniksen ja aloittanut ajon. Lyhyen ajon jälkeen, noin 200 metrin päästä metsästäjää, koiran ajoääni muuttui ulinaksi ja vikinäksi, selostetaan poliisin tiedotteessa.
Metsästäjä lähti juoksemaan koiraa kohti pitäen samalla huutamalla voimakasta ääntä. Päästyään koiransa luokse, metsästäjä havaitsi kolme sutta sen kimpussa.
Metsästäjä ampui haulikolla noin 20 metrin päästä yhden laukauksen susien yli, mutta tuloksetta. Sudet eivät karkottuneet paikalta, vaan olivat edelleen koiran kimpussa. Seuraavaksi metsästäjä ampui yhtä sutta kohti sillä seurauksella, että kaikki kolme sutta pakenivat paikalta.
Sudet aiheuttivat koiralle siinä määrin raatelu- ja puremavammoja, että metsästäjä toimitti koiran eläinlääkärille. Koiran vammat ovat takapäässä ja alustavien tietojen mukaan ne eivät ole hengenvaarallisia.
Poliisin paikkatutkinnassa löytyi kuollut aikuinen urossusi noin 25 metrin päästä tapahtumapaikasta. Kuolleella sudella on Luonnonvarakeskuksen (Luke) panta.
Koska pannan tiedot ovat kuluneet, vielä ei ole varmuutta siitä, mikä pantasusi on kyseessä. Poliisi toimittaa suden Ruokavirastoon (Oulu) tutkittavaksi.
Poliisi on käynnistänyt asiassa esitutkinnan nimikkeellä törkeä metsästysrikos. Jos rauhoitettu susi tapetaan tai sitä haavoitetaan ja tilanteessa vedotaan pakkotilaan, poliisilla ei lainsäädännön mukaan ole muita vaihtoehtoja kuin tehdä asiasta rikosilmoitus ja suorittaa esitutkinta, todetaan poliisin tiedotteessa.
Poliisin tulee esitutkinnassa muun muassa selvittää, onko vaara ollut välitön ja pakottava sekä onko tehty teko, esimerkiksi ampuminen ollut vaaran torjumiseksi tarpeellinen.
Esitutkinnan jälkeen tapaus menee syyttäjän harkintaan. Poliisi esitutkintaviranomaisena ei voi määritellä sitä, milloin kyseessä on ollut rikoslain tarkoittama pakkotila.
Pakkotilaan liittyvän lainsäädännön lähtökohtana on, että omaisuuttaan saa tällaisessa hyökkäystilanteessa puolustaa, kunhan pakkotilalainsäädännön edellytykset täyttyvät.
Kyseisessä tilanteessa oikeudellisesti suojattu etu on koira ja vaaraa aiheuttaa rauhoitettu eläin, jota ei ilman perusteltua syytä ole lupaa tappaa.
Tilanne käynnistyi, kun metsästäjä oli laskenut koiransa jäniksen hakuun noin puoli yhdeksältä. Koira oli hieman myöhemmin löytänyt jäniksen ja aloittanut ajon. Lyhyen ajon jälkeen, noin 200 metrin päästä metsästäjää, koiran ajoääni muuttui ulinaksi ja vikinäksi, selostetaan poliisin tiedotteessa.
Metsästäjä lähti juoksemaan koiraa kohti pitäen samalla huutamalla voimakasta ääntä. Päästyään koiransa luokse, metsästäjä havaitsi kolme sutta sen kimpussa.
Metsästäjä ampui haulikolla noin 20 metrin päästä yhden laukauksen susien yli, mutta tuloksetta. Sudet eivät karkottuneet paikalta, vaan olivat edelleen koiran kimpussa. Seuraavaksi metsästäjä ampui yhtä sutta kohti sillä seurauksella, että kaikki kolme sutta pakenivat paikalta.
Sudet aiheuttivat koiralle siinä määrin raatelu- ja puremavammoja, että metsästäjä toimitti koiran eläinlääkärille. Koiran vammat ovat takapäässä ja alustavien tietojen mukaan ne eivät ole hengenvaarallisia.
Poliisin paikkatutkinnassa löytyi kuollut aikuinen urossusi noin 25 metrin päästä tapahtumapaikasta. Kuolleella sudella on Luonnonvarakeskuksen (Luke) panta.
Koska pannan tiedot ovat kuluneet, vielä ei ole varmuutta siitä, mikä pantasusi on kyseessä. Poliisi toimittaa suden Ruokavirastoon (Oulu) tutkittavaksi.
Poliisi on käynnistänyt asiassa esitutkinnan nimikkeellä törkeä metsästysrikos. Jos rauhoitettu susi tapetaan tai sitä haavoitetaan ja tilanteessa vedotaan pakkotilaan, poliisilla ei lainsäädännön mukaan ole muita vaihtoehtoja kuin tehdä asiasta rikosilmoitus ja suorittaa esitutkinta, todetaan poliisin tiedotteessa.
Poliisin tulee esitutkinnassa muun muassa selvittää, onko vaara ollut välitön ja pakottava sekä onko tehty teko, esimerkiksi ampuminen ollut vaaran torjumiseksi tarpeellinen.
Esitutkinnan jälkeen tapaus menee syyttäjän harkintaan. Poliisi esitutkintaviranomaisena ei voi määritellä sitä, milloin kyseessä on ollut rikoslain tarkoittama pakkotila.
Pakkotilaan liittyvän lainsäädännön lähtökohtana on, että omaisuuttaan saa tällaisessa hyökkäystilanteessa puolustaa, kunhan pakkotilalainsäädännön edellytykset täyttyvät.
Kyseisessä tilanteessa oikeudellisesti suojattu etu on koira ja vaaraa aiheuttaa rauhoitettu eläin, jota ei ilman perusteltua syytä ole lupaa tappaa.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Jokainen pihaan tuleva susi pitäisi ampua välittömästi esimerkiksi muille että ihmistä on viisaampi karttaa?
Teloitus suoraan heti kun tulee 300m lähemmäksi asutusta susi
Jos tiedän että täällä sivu-suomessa sudet alkavat hiippailla toistuvasti pihapiireissä, toivon että kylmähermoiset asemiehet hoitavat tehtävänsä ilman luparuljansseja.
{ jo aseensa luovuttanut vanha mies)
Jos minulta haetaan asetta pois niin tulee uusi surmanluodit eepos sen jälkeen mutta luku on 20...
Juuri tuollaiset vanhat ukot ovat kaikkein pelokkaimpia, pitäisi nostaa seinälle ja vähän läpsiä, niin pelotkin katoaisivat.
Ei pidä paikkaansa. Kunnioitan ja ihailen hyvin toimeentulevia ja terveitä susipopulaatioita kunhan ne eivät käy hyöty- ja lemmikkieläinten kimppuun. Olen metsästänyt 50 vuotta, marjastanut ja sienestänyt, myös kalastanut. Nyt kuitenkin jalat ovat käyneet niin huteriksi, että puistomaastoissa voi enää vain keppiin tukeutuen voin liikkua.
. jo metsästysaseensa luovuttanut vanha mies.
Osoittaa vain ettei susi pelkää ihmistä jos ei varoitus laukaus tehonnut?
No metsästäjä voi sanoa mitä vaan kun ei ole todistajia.
Kyllä susien luulisi säikähtävän kovaa pamausta ja lähtevän lipettiin saman tien.
Jo oman turvallisuuden ja hätää kärsivän koiran kannalta susia kohti ampuminen tappamistarkoituksessa on se todennäköisempi vaihtoehto.
''Kuolleella sudella on Luonnonvarakeskuksen (Luke) panta.
Koska pannan tiedot ovat kuluneet, vielä ei ole varmuutta siitä, mikä pantasusi on kyseessä. Poliisi toimittaa suden Ruokavirastoon (Oulu) tutkittavaksi.
Poliisi on käynnistänyt asiassa esitutkinnan nimikkeellä törkeä metsästysrikos. ''
hirviö olisi siis voitu jo lahdata aiemmin mutta sille laitettu ansiomerkki, panta.. :)
sitten tää tulee kostautumaan noin ihmisille, nyt ihmistä vastaan rikostutkinta.
Jokainen jolla on hyvä suhde koiraansa tekisi varmasti samoin
Aivan totta.
Pahaa sutta ken pelkäisi :-D
Täysin metsästäjän vika viedä koira alueelle joissa susia
Monethan pitää koiria ja muita suden luontaisia ravintoeläimiä ihan pihapiirissä
Totta kai se houkuttelee sudet pihapiireihin
Myös kiinalaiset popsii koiria?
Pyöriikö kiinalaisia öisin nurkillasi?
Ihmisillä on kaupat ja marketit mistä saa ruokaa valmiiksi pakattuina paloina, jättäkää luonnonvaraiset eläimet rauhaan.
Susilla ei ole marketteja, koira meni niiden reviirille hillumaan tyhmän ihmisen päähänpiston vuoksi.
Eläimillä on myös oikeus maa-alueisiin. Ihmiset ei omista maapalloa. Ihminen on typerä kun luulee omistavansa kaiken. Omistamisen himo myös aiheuttaa sotia ihmisten välillä.
Ei susi opi karttamaan ihmisiä ellei pihaan tulevia ammuta välittömästi niin kohta saadaan lukea uutisista kun susi on tappanut lapsen?
Mieti sitä, montako lasta matut ovat tappaneet tässä maassa parin viimeisen vuoden aikana ja montako sudet sadassa vuodessa, silti matuja ei kukaan vaadi ammuttavaksi, vaan niitä tuodaan lentorahtina lisää valtion toimesta. Asiat pitää suhteuttaa, eikä hourailla typeriä.
Paskalakit pääsi taas pätemään...toivottavasti samat sudet käy poliisin kimppuun kun kerran ei saa puolustaa omaisuuttaan....
Ihmisvarkaitakaan ei saa ampua.
Sudet ei edes varasta vaan omistavat ja ihminen koirineen varastaa.
Laittaisivat kaatopalkkion, vaikka 50e sudelta, niin ongelma hoituisi pois ennätysvauhdilla.
Nyt onkin suuri riski että metsästäjä voi vahingossa"kuolla putkaan" jos pidätetään...
Hupimetsästäjä päästi koiran luontoon mellastamaan. Sudet puhdistavat luontoa.
Juntille hilut kinttuun, pyssyt valtiolle ja vahingonkorvaukset maksuun.
Muistetaan nyt kuitenkin että se sonnikin kuoli susien kitaan....eikä kukaan ollut metsässä aseen kanssa.
Jos edes kuoli susien takia, näytti siltä että oli mutaojassa.
Kommenteista näkee kuinka vähäjärkistä, mistään mitään tietämätöntä porukkaa täällä kirjoittelee.
Jos kolme sutta olisi oikeasti hyökännyt ajokoiran kimpuun, olisi sen kurkku ollut auki alle viiden sekunin. Tapaus on päivänselvä. Mies yksin tai ystävineen ampui suden ensin kiväärillä kaukaa, minkä jälkeen sitä ammuttiin haulikolla läheltä ja yksi ajokoira uhrattiin silpomalla sen takapäätä, ikään kuin sudet olisvat raadelleet.
Jos poliisi suostuu tutkimaan asian oikeasti ja kunnolla, tulee lavastajalle/lavastajille kova tuomio niin suden ampumisesta kuin ajokoiran silpomisestakin.
Vähän kuin matikittu sitä lLapin pormiwstä joka itse raateli kymmeniä porojaan saadakseen petokirvauksia ja lupia petojen tappamiseen.
No poroloiset nyt tekee mitä vaan jotta saa rahaa helpolla.
Susiviha saa luonnosta vieraantuneet sairaspäät kiduttamaan koiriaan, jotta voivat lavastaan syyn ampua suden. Luulisi näin tökerosti tehdyn rikoksen selviävän hyvin pian.
On vain ajan kysymys milloin sudet raatelevat ihmisen Suomessa. Sitten taas selitellään , tapettu joutuneet jonkin lain nojalla syytteeseen. Sitä odotellessa vähäjärkisten vihreiden ajama tolkuton lainsäädäntö piinaa koko maata.
Niinpä, susi on oikea peto, joka tilaisuuden tullen tappaa myös ihmisen. Viherpunikkien pitäisikin liikkua enemmän luonnossa niiden kaupunkien kaljakuppiloiden sijasta.
Kyllä koiraansa pitää puolustaa. Ei sitä voi tietää onko alueella susia vai ei sillä nehän kulkevat 100km päivässä. Eikä luken mukaan suomessa ole kuin n 200 sutta.
Eikä kolme sutta todellakaan hyökkää samanaikaisesti koiran kimppuun vaan piirittävät ja napsivat hissukseen kunnes koira ei jaksa enää puolustautua. Huomaa ettei viherpellet tiedä luonnosta mitään !
paska puhetta tollasen ajokoiran tappaa bitullikin sekunnissa
kolmelle sudelle elävänäkin ajokoira on vaan läjä lämmintä lihaa.
koerassahiin on vika. Mitäs männöö mehtään. Siellähä'n voepi olla susija.
Soeva.mahottoma isohko kierosiitin häerkisti kommariolouta. Hakkoo kuusee ja kaoukopuhelu soeta
Lieksassa sudet on piirittäneet karjatilaa keväästä lähtien. Viime viikolla on taas tehty havainto. Suden kaatolupaa ei hyväksytty.
Lapsien koulukuljetusta ei hyväksytty.
Jos sudella on reviiri, niin myös ihmisillä pitää olla reviiri.
Mene sitten kusemaan tontin rajoille, jotta merkkaat reviirisi, tai aitaa se niin hyvin ettei sudet pääse läpi.
Vähän kyllä epäilyttää että kylän koirat siellä kiertää. Joku näkee koiran vapaana niin heti huudetaan apua susia!
Nurmeksen poliisilla on näköjään tekemisen puutetta. vaikka valittavat, että poliiseja on liian vähän.
WWF:n mielestä susikanta on liian pieni Suomeen mahtuu ainakin 200 sutta lisää. Susipopulaatio on on osin sekoittunut koirien kanssa Venäjällä. Nämä sudet oppivat äkkiä ihmisten tavoille, näistä tulee niitä tunkiosusia jotka vaanivat pihapiirissä koiria ja kissoja, tietysti syötäviä jätteitä.
Yksi ongelma on myös kun nämä idästä tulevat urbaanit sudet eivät osaa metsästää. Se kettingissä räkyttävä musti on helppo napsaista hirven sijaan , välipaloina menee rusakot ja mirrit.
Ehdottaisin WWF:lle että istutetaan Kehä III sisäpuolella 200 urbaabia suttaa, niitä saa Venäjältä. Kehän sisäpuolelta löytyy puolimiljoonaa lemmikkiä, hyvä roskiksia ja pururadalla painaa joka jumalan ilta lenkkeilijöitä - kyllä niitä susia sinne mahtuu.
Muutama susia puolustavaa pietarin trolliakin löytänyt ketjun ja tullut vihakiukkuamaan. 😂
Sitten kun uutisoidaan että susi tappoi ituhipin, niin on syytä heittää riemusta kuperkeikkaa.
Koko asetelma on nykyisin päälaellaan. On täysin väärin, että omaisuuttaan puolustaessa asetetaan puolustaja rikollisen asemaan. Lisäksi kyseessä on susi, mikä ei missään nimessä ole uhanalainen laji, vaan niitä riittää maailmalla liiaksi asti.
Kyllä ihminen tulee tuhoamaan tämän maapallon ihan luontoa ymmärtämättömien vihervasemmistolaisten toimesta. Ainoa vihreä, jota arvostan oli Linkola, joka eli kuten opetti. Muut ovat luonnnosta vieraantuneita poliittisesti kierouteita .....ja.
Niin no vois suomi tietysti tuoda sinne nurmeksen luontoon noita uhanalaisiakin petoeläimiä leijonia tiikereitä hyeenoja jne
ne kun siellä lisääntyisivät niin niitä vois palauttaa niiden alkuperäisille asuinalueille