Halosen haastaminen presidentinvaaleissa näyttää olevan demareille kova paikka. Demarit ovat harvoin törkeyksiä vältelleet, mutta nyt minusta mentiin jo hieman yli kaikilla mittapuilla. SDP:n tuleva puheenjohtaja Eero Heinäluoma meni nimittäin vertaamaan porvariyhteistyötä paluuksi sisällissotaan. Mahtoikohan hän tarkoittaa tällä demarien häviämistä? Yhteistyötä porvarit ovat nimittäin tehneet sisällissodan jälkeenkin.
Voi vain arvailla, kuinka likaisiin temppuihin demarit vielä vaalien alla yltävät. Esimerkiksi viime kunnallisvaaleissa puheenjohtaja Lipponen meni suorassa vaalitentissä kertomaan valheita eräästä Turun vieressä sijaitsevasta kaupungista, joka nyt sattumalta oli kokoomusjohtoinen, ja tämän kunnan työntekijöistä. Paikallinen media ja jopa kaupungin demarit tuomitsivat moiset valheet ja vaativat oikaisua, mutta Yleisradio ja Helsingin-Sanomat eivät ottaneet linjansa mukaan moista korjausvaatimusta vastaan.
Valheita ja populismia on siis aivan varmasti tulossa. Mieleeni tulevat Yhdysvaltojen presidentinvaalit, joissa valitettavasti valittu presidentti Bush käytti samalla tavalla puolueellisia medioita hyväkseen. Bush mm. kielsi Yhdysvalloilla olevan minkäänlaista budjettivajetta, jonka tyhmä kansa sitten uskoi!
Toivotaan, etteivät valheet mene Suomessa samalla tavalla läpi. Halonen tuskin alkaa itse enempää valehdella vaan höpöttelee omiaan tapojensa mukaan. Lipposelta ja Heinäluomalta on kuitenkin odotettavissa mitä alhaisimpia keinoja. YLE ja Helsingin-Sanomat sekä muu demarimedia ovat myös vähintäänkin hengessä mukana.
Voi vain arvailla, kuinka likaisiin temppuihin demarit vielä vaalien alla yltävät. Esimerkiksi viime kunnallisvaaleissa puheenjohtaja Lipponen meni suorassa vaalitentissä kertomaan valheita eräästä Turun vieressä sijaitsevasta kaupungista, joka nyt sattumalta oli kokoomusjohtoinen, ja tämän kunnan työntekijöistä. Paikallinen media ja jopa kaupungin demarit tuomitsivat moiset valheet ja vaativat oikaisua, mutta Yleisradio ja Helsingin-Sanomat eivät ottaneet linjansa mukaan moista korjausvaatimusta vastaan.
Valheita ja populismia on siis aivan varmasti tulossa. Mieleeni tulevat Yhdysvaltojen presidentinvaalit, joissa valitettavasti valittu presidentti Bush käytti samalla tavalla puolueellisia medioita hyväkseen. Bush mm. kielsi Yhdysvalloilla olevan minkäänlaista budjettivajetta, jonka tyhmä kansa sitten uskoi!
Toivotaan, etteivät valheet mene Suomessa samalla tavalla läpi. Halonen tuskin alkaa itse enempää valehdella vaan höpöttelee omiaan tapojensa mukaan. Lipposelta ja Heinäluomalta on kuitenkin odotettavissa mitä alhaisimpia keinoja. YLE ja Helsingin-Sanomat sekä muu demarimedia ovat myös vähintäänkin hengessä mukana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Halonen on ihmisen puolella ja voittaa !
Eilinen gallup kyllä näytti aika huonoa Haloselle.
Niinistö voittaisi lähes 10%:n marginaalilla jos vaalit pidettäisiin nyt. Vanhanenkin oli muutaman kymmenyksen Halosta suositunpi.
Katoavaista on maallinen kunnia,miksu. Kuukausi sitten Haloselle povattiin gallupeissa yli 65%:n kannatusta. Ääänestäjät kuitenkin,ainakin vielä,lopulta tekevät valinnan.
Muistanet miksu varmaankin kuinka suuret kannatusluvut esim.Brezhnevillä oli aikoinaan(n.97.8%)Neuvostoliitossa. Miksu,mitä pidät Saddamin hurjista kannatusluvuista( 101% !!! ),oliko mielestäsi uskottava kannatusluku?
, kuten Brezhnev,Stalin,Hitler..jne aikoinaan, tulkitsinko oikein sinua miksu ?