Jos voisit valita niin kumman valitsisit
1. vaihtoehto: 10 miljoonaa euroa
2. vaihtoehto: tieto jumalan olemassaolosta tai olemattomuudesta, mutta et pystyisi todistamaan sitä kenellekään muulle.
1. vaihtoehto: 10 miljoonaa euroa
2. vaihtoehto: tieto jumalan olemassaolosta tai olemattomuudesta, mutta et pystyisi todistamaan sitä kenellekään muulle.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kumpi on parempi, Honda vai Suzuki?
Mitäpä ihminen tiedolla jumalan olemassolosta tai olemattomuudesta tekisi. Euroille on aina käyttöä.
Yhteiskunta on viimeisten vuosikymmenten aikana taantunut monissa asioissa tasolle, joka aikaisemmin liittyi vain lapsiin ja teini-ikäisiin. Kyse on lapsellisesta kärsimättömyydestä ja lyhytnäköisyydestä, vaatimuksesta saada tai tietää kaikki heti, olipa kyse sitten terveydestä, rikkaudesta, onnesta, uskosta tai mistä tahansa. Myös lapsenomainen kiinnostus tavaroihin on kuin infantiilia leikkikaluilla leikkimistä. Yhteiskunnassa tulisi suosia kypsyyttä ja aikuisuutta, unohtamatta kuitenkaan nuoruuden intoa. Voisimme edesauttaa sellaisen yhteiskunnan rakentamisessa, joka ei olisi pelkkä tietoyhteiskunta, vaan myös viisausyhteiskunta, joka ei pelkästään kouluttaisi vaan myös sivistäisi.
miten muka silloin oltiin viisaampia. Tyhmiä vain ei saanut sanoa tyhmiksi koska tyhmät joilla oli merkitystä olivat auktoriteettejä eikä auktoriteettejä saanut arvostella. Eikä myöskään kärsimättömyyttä tai yksisilmäisyyttä saanut arvostella koska niiden harjoittamiseen oli mahdollisuus vain kirkon ja kruunun suojelemalla yläluokalla.
Mitä ihmettä kukaan tekisi tiedolla, mitä ei voi todistaa uille mitenkään? Samanlaisena höyrypäänä vain pidetään kuin nykyäänkin niitä jotka "tietävät" ufojen, keijujen, Loch Nessin hirviön, Allahin tms. olemassaolon.
Euroille sen sijaan varmaankin löytyy joku enemmän tai vähemmän hyvä kohde..
Valitsen ehdottomasti edelleen Semoksen, sillä hänen rajattoman hyväntahtoisuutensa ansiosta tiedän voittavani 10 miljoonaa euroa heti, kun sen tarvitsen.
Jonakin päivänä kirjoitan kirjan Semoksen ihmeteoista ja todistan siten Semoksen olevan todellinen, elävä jumala.
Tällä hetkellä te ja teidän hyvyytenne on paras osoitus Semoksesta. Vain hänen myötävaikutuksellaan te pystytte olemaan niin mahtavia. Mikään muu jumala kuin suuri positiivisuuden Semos ei olisi kyennyt luomaan sellaista.
>> Jonakin päivänä kirjoitan kirjan Semoksen ihmeteoista ja todistan siten Semoksen olevan todellinen, elävä jumala. >>
Miksi ? Tienataksesi kirjanmyynnillä ? Hyvätuloisen viran toivossa, esim. ylipappina ?
Eikö ole parempi että Hän todistaa itse itsestään? Ei tule asiavirheitä todistukseen.
"Miksi ? Tienataksesi kirjanmyynnillä ?"
Ehdottomasti juuri siksi, sillä katso, myös erilaisissa muissa uskontilaisuuksissa kerätään kolehtia. Raamattu lienee mailman eniten myynyt teos. Tässä lienee selvää rahaa liikenteessä.
"Eikö ole parempi että Hän todistaa itse itsestään? Ei tule asiavirheitä todistukseen."
Semos ei ennätä, koska hänellä kuluu niin kovasti aikaa hyvien töiden tekemiseen.
>> Semos ei ennätä, koska hänellä kuluu niin kovasti aikaa hyvien töiden tekemiseen. >>
Ei taida aivan Kaikkivaltias ollakkaan, tämä sinun Semoksesi ?
Harvinaisen kinkkinen kysymys. En osannut valita, sillä kyllä totta puhuen haluaisin MOLEMMAT.
Ehkä ottaisin 5 miljoonaa euroa ja hiukan jonkinlaista sisäpiirin tietoa perimmäisen totuuden luonteesta.
10 miljoonaa... Ja nauttisin maanpäällisestä elämästä täysillä.
Tiedon mielummin. Vaikka en itse sitä voisi mitenkään todistaa, olisin onnellinen, että tietäisin... tai onneton... Toisaalta tieto lisää tuskaa, jos ei itsestä niin muista ja ja... Okei 10 miljoonaa. Minusta tuntuu, että niin on parempi.
...melkeinpä kuka tahansa lähtisi kassan kautta kotiin. Ajatteleppa asia niinpäin että sinulla jo olisi se 10 miljoonaa euroa ja maksamalla jollekin lahkolle 10 miljoonaa euroa saisit sisäpiirin tietoa jumalan olemassaolosta, niin maksaisitko?
Jos niin ota yhteyttä... :)
buddhafisusta uskonut, mutta 10 MILJOONAA EUROA! Ehdottamasti. Lahjoittaisin heti 5 milliä hyväntekeväisyyteen. En tiedä mille järjestölle.
Mitä väliä sillä on, onko jumalaa vai ei? Jos olisi, hän olisi pikkuinen ilkimys, joka pelaa ihmisillä omaa peliään. Jotenkin tuo kristittyjen Jumala on inhottava.
Sitten vielä kaiken ympäröivä jumaluus. Mitä minä teen sillä tiedolla, onko sitä vai ei? En yhtikäs mitiä.
Aikoinani ollessani ateisti keskitin mieleni yhdessä toisen puoliskoni kanssa hankkimaan markkoja (nykyisin eroja).
Niitä on riittävästi, joten emme tarvitse 10 miljoonaa euroa.
Jos jostain syystä kyseenä oleva euromäärä lankeaisi osaksemme käyttäisimme niitä kärsimyksen poistamiseen tavalla tai toisella.
Vanhasta tottumuksesta seuraamme valuuttaliikkeitä globaalisesti tottumuksemme pohjalta ja näemme valuuttasuman kertyvän vain yhä harvempien käsiin tuottaen kärsimystä heille, joilta se keskittymisen johdosta kaiken aikaa vähenee.
Toiseen kysymykseesi vastaisin, että todellisen aarteen löytymisen rinnalla eurot ovat kuin musta varjo.
Sanotaanhan, että "pimeyden peite on aineen syvyyden päällä ja sen laskoksissa minä kamppailen. Herra, se hajoaa kätesi kosketuksesta".
Itse Elämässäolemassaolo ei tunne pelkoa, joten sitä ei tarvitse euroilla poistaa ja Itse Elämässäolo ei tunne eurohakuista nautintoa.
Itse Elämässäolon suhteen kärsimys ja kuolema on vain hektinen varjo.
Aarteen löytäjä kokee vain syvää rauhaa ja elämänonnea riippumatta maallisista olosuhteistaan.
Vahvana ateistina tiedän jo, ettei Jumalaa ole olemassa.
Rahalla saa ja mopolla pääsee, mutta ilman Jumalaa ei olisi niitäkään eikä varsinkaan näitä turhia kysymyksiä.
Ei tarvitse valita!
Jumala on ja pysyy.
Ja raha on katoavaista.
Vähällä rahalla pärjää, kun vain osaa elää vaatimattomasti.
Jumala turvaa sinun elämäsi.
Raha ei tuo onnea, ei rakkautta, ei sielunrauhaa.
Kuinka onnettomia ovatkaan olleet monet miljonäärit?
Christina Onassis oli masentunut rikas.
Ei ole Jaksonikaan kovin onnellinen.
Ja moni muu onneton ökyrikas...
köyhät haaveilee rahasta ja sen tuomasta onnesta, koska eivät näe onnea sisällään.
Rikkaalla on se kaikki, mutta onni puuttuu silti ja elämän tarkoitus.
Kyllä taitaisin rahat ottaa. Mitäpä minä sillä tiedolla tekisin, kun ei kukaan sitä uskoisi. "Tieto lisää tuskaa" toimisi tuossa tilanteessa liiankin hyvin :)
vaihtoehdon 2 tieto minulla on jo.