Mitkä ne hallituksen työllisyystavoitteet on

Tilausten tai työhalun loputtua voi duunarin irtisanoa, mutta kalliksi tulee.
Hyvä esimerkki Kuopiosta se 60 500 euroa maksanut irtisanominen:

Työntekijä ajoi kolarin firman autolla asiaa ilmoittamatta.
Kieltäytyi työtehtävistä ja myöhästeli töistä.
Kavalsi ovenavauspalkkion.

Ay-juristi ja demlatuomarit ansiokkaasti väänsivät irtisanomisen perusteettomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tilausten tai työhalun loputtua voi duunarin irtisanoa, mutta kalliksi tulee.
Hyvä esimerkki Kuopiosta se 60 500 euroa maksanut irtisanominen:

Työntekijä ajoi kolarin firman autolla asiaa ilmoittamatta.
Kieltäytyi työtehtävistä ja myöhästeli töistä.
Kavalsi ovenavauspalkkion.

Ay-juristi ja demlatuomarit ansiokkaasti väänsivät irtisanomisen perusteettomaksi.

Irtisanominen oli perusteeton. Kaikki mainitut rikkeet ovat työnantajan keksimiä valheita joita ei tietenkään pystynyt näyttämään toteen koska eivät ole totta.

Työnantaja oli jälleen kerran rikollinen, kuten niin monet heistä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Irtisanominen oli perusteeton. Kaikki mainitut rikkeet ovat työnantajan keksimiä valheita joita ei tietenkään pystynyt näyttämään toteen koska eivät ole totta.

Työnantaja oli jälleen kerran rikollinen, kuten niin monet heistä ovat.

Tehtailevat vakuutuspetoksia ja jättävät palkkoja maksamatta, rikollisia saastoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tehtailevat vakuutuspetoksia ja jättävät palkkoja maksamatta, rikollisia saastoja.

Kuuluu kapitalismiin

"Silloin uskaltaa palkata työvoimaa vain siksi ajaksi kun töitä on"

Duunarin ei välttämättä kannata ottaa töitä vastaan jos sitä ei ole "riittävän" pitkäksi aikaa
paitti tietysti silloin mikäli palkka riittävän suuri jostain 9000 euron kuukauden pätkästä ei jää käteen kun puolet 4500 siittä pois menetetyt sossukorvaukset 1500?
jää enää 3000? jos kesäloma kuukausia niin ei kukaan 3000 takia kesälomia keskeytä

Anonyymi kirjoitti:

Irtisanominen oli perusteeton. Kaikki mainitut rikkeet ovat työnantajan keksimiä valheita joita ei tietenkään pystynyt näyttämään toteen koska eivät ole totta.

Työnantaja oli jälleen kerran rikollinen, kuten niin monet heistä ovat.

Hovioikeus oli onneksi eri mieltä ja kumosi tämän oikeusmurhan

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006356889.html

Hei ei Sipilä johda hallitusta. Sipilä johti sitä edellistä jolloin ei tempputyöllistetty, vaan saatiin 140 000 uutta kokopäiväistä työpaikkaa. Todellinen tempputyöllistäminen tehdään nykyisen hallituksen toimesta. Haistapaska kurssit tulee kyllä joka työttömälle tutuksi. Julkinen sektori työllistää kuuden kuukauden turhia työntekijöitä, jotka irtisanotaan ennen ansiosidonnaiselle pääsyä ja tilalle palkataan uusi uhri. Ammattimiehet pakotetaan kuuden kuukauden pesteihin paskapalkoilla jne.

Anonyymi kirjoitti:

Hei ei Sipilä johda hallitusta. Sipilä johti sitä edellistä jolloin ei tempputyöllistetty, vaan saatiin 140 000 uutta kokopäiväistä työpaikkaa. Todellinen tempputyöllistäminen tehdään nykyisen hallituksen toimesta. Haistapaska kurssit tulee kyllä joka työttömälle tutuksi. Julkinen sektori työllistää kuuden kuukauden turhia työntekijöitä, jotka irtisanotaan ennen ansiosidonnaiselle pääsyä ja tilalle palkataan uusi uhri. Ammattimiehet pakotetaan kuuden kuukauden pesteihin paskapalkoilla jne.

Millähän palkalla ne ns. kokopäiväiset työpaikat syntyivät ja pitkällekö se kantoi ennenkuin he taas lomautettiin ja irtisanottiin...

Anonyymi kirjoitti:

Hei ei Sipilä johda hallitusta. Sipilä johti sitä edellistä jolloin ei tempputyöllistetty, vaan saatiin 140 000 uutta kokopäiväistä työpaikkaa. Todellinen tempputyöllistäminen tehdään nykyisen hallituksen toimesta. Haistapaska kurssit tulee kyllä joka työttömälle tutuksi. Julkinen sektori työllistää kuuden kuukauden turhia työntekijöitä, jotka irtisanotaan ennen ansiosidonnaiselle pääsyä ja tilalle palkataan uusi uhri. Ammattimiehet pakotetaan kuuden kuukauden pesteihin paskapalkoilla jne.

"vaan saatiin 140 000 uutta kokopäiväistä työpaikkaa"

Taitaa olla noi 140 000 nyt jo irtisanottuja?
Eli turhaan ottivat duunarit noi työt vastaan Saattovat olla myös joitain helvetin pienipalkkasia alta 6000 euron kuukaudessa käteen tuovia kitu työ paikkoja?

Anonyymi kirjoitti:

"vaan saatiin 140 000 uutta kokopäiväistä työpaikkaa"

Taitaa olla noi 140 000 nyt jo irtisanottuja?
Eli turhaan ottivat duunarit noi työt vastaan Saattovat olla myös joitain helvetin pienipalkkasia alta 6000 euron kuukaudessa käteen tuovia kitu työ paikkoja?

joo valtion tuloverotus ei kasvanut yhtään vaan pieneni kun 140 000 uutta työllistä astu remmiin veroja makseleen
outo yhtälö?

Anonyymi kirjoitti:

joo valtion tuloverotus ei kasvanut yhtään vaan pieneni kun 140 000 uutta työllistä astu remmiin veroja makseleen
outo yhtälö?

Vuoden 2018 ansiotuloverokertymä oli 503 miljoonaa edellisvuotta suurempi.
Verohallituksen tiedote tammikuulla 2019

Anonyymi kirjoitti:

"vaan saatiin 140 000 uutta kokopäiväistä työpaikkaa"

Taitaa olla noi 140 000 nyt jo irtisanottuja?
Eli turhaan ottivat duunarit noi työt vastaan Saattovat olla myös joitain helvetin pienipalkkasia alta 6000 euron kuukaudessa käteen tuovia kitu työ paikkoja?

Tilastokeskus on noudattanut jo kymmeniä vuosia kansainvälisesti sovittuja työllisen määritelmiä ja työllisyysaste nousi Sipilän aikana yli 4½ prosenttiyksikköä.

Ansiotuloverokertymä nousi vuodessa yli 500 miljoonaa vaikka verotusta kevennettiin

Taulukon mukaan valtionveroa maksetaan periaatteessa jo 18 100 eurosta.
Viran puolesta tehdyr vähennykset kuitenkin yli tuplaavat tämän kynnyksen.
Valtionveroa ei mene vielä kuukausitulosta 3000€/kk

näinhän se on ihmisten pitää valita haluaako ne työtä ja työpaikkoja
a) 1800 euroa kuussa
vai tyytyvätkö kansalaispalkan kaltaiseen korvaukseen
b) 3000 euroo kuussa

Molempiin suomella ei ole varaa tässä taloustilanteessa työpaikat kaliita luoda koska yrittäjät vetää sikana välistä jos valinta siis työpaikka? pitää tyytyä pienempiin ansioihin?