Kommunisteja yhdistää Kristinuskon vastaisuus

Demarit ja vihervasemmistolaiset vainoavat kristittyjä. Heitä yhdistää tämä suuri viha ja vaino Kristittyjä kohtaan joka on muuten rikos Suomessa. Se loukkaa maan perustuslakia. Kysyttäessä Demarilta perustuslaista hän vastaa aina seuraavasti: "Se on tulkitsemiskysymys". Se ei kutenkaan ole tulkitsemiskysymys koska perustuslaki hyvin yksiselitteisesti sanoo että uskonvapaus on loukkaamaton.
51<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Se on vakava ihmisoikeusloukkaus

Äänestä
  • Älkääpä jauhako persut paskaa tällaisistakaan asioista. Keskittykää omiin katsomuksiinne, niissä tuntuu olevan eniten korjattavaa.

    Äänestä

Ei perustuslaki ole laki

Vaan homojen plakaati

Äänestä
  • Niin tämähän on myös yksi näistä Demareiden argumenteista millä he aina polkevat perustuslakia. Kyllä se on laki. Perustuslaki on ihanne jota jokaisen tulisi tavoitella eikä polkea fasistisesti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tämähän on myös yksi näistä Demareiden argumenteista millä he aina polkevat perustuslakia. Kyllä se on laki. Perustuslaki on ihanne jota jokaisen tulisi tavoitella eikä polkea fasistisesti

    No älä sitten polje, natsukka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tämähän on myös yksi näistä Demareiden argumenteista millä he aina polkevat perustuslakia. Kyllä se on laki. Perustuslaki on ihanne jota jokaisen tulisi tavoitella eikä polkea fasistisesti

    Tämähän oli keväällä persujen argumentti, kun hoki Suomen sulkemista. Jopa mestari oli sitä mieltä, että turha laki. Ja uskonnosta mestarilla on kai aika vähän sanottavaa, ellei jossakin lahkossa ole toteemipaaluja kumartelemassa pöllyissään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No älä sitten polje, natsukka.

    Sinä olet Natsi. EU:han oli Hitlerin suuri unelma ja tavoite

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet Natsi. EU:han oli Hitlerin suuri unelma ja tavoite

    Äläpäs fasistipöljä syötä omaa ideologiaasi muiden kontolle. EU:n perustamiskirja kirjoitettiin vuonna 1951 ja varsinainen EU syntyi vuonna 1993. Hitler ei ole mikään syy vaan pikemminkin seuraus, miksi rauhanomainen unioni haluttiin synnyttää. Varsinkin tarve saada vanhat riitapukarit Saksa ja Ranska riippuvaisiksi toisistaan.

    Kyllähän sinun pesunkestävänä fasistina pitäisi tietää, mikä armaan Führerisi unelma ja tavoite olivat. Euroopan ja osan Aasiaa kattava Kolmas Valtakunta.

    Äänestä

Onks tää persupalsta muuttunut uskontojen keskustelupalstaksi?
Eiks tää aihe ennemminkin kuuluis KD-palstalle?
Sitäpaitsi demarit ja vihreät EIVÄT ole kommunisteja.
Persjurritrollilla on aukkoja kouluopeissa ja sivistyksessä.

Äänestä
  • Kristillisyys on myös osa Perussuomalaisuutta vaikka se ei ole mikään ehdoton vaatimus, kuten se on KD:ssa. Kyllä he ovat kommunisteja. Ette te meitä huijaa kieltämällä sitä tosiasiaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristillisyys on myös osa Perussuomalaisuutta vaikka se ei ole mikään ehdoton vaatimus, kuten se on KD:ssa. Kyllä he ovat kommunisteja. Ette te meitä huijaa kieltämällä sitä tosiasiaa

    Niinpä, kyllähän Huhtasaarenkin puheissa uskonto on vahvasti läsnä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, kyllähän Huhtasaarenkin puheissa uskonto on vahvasti läsnä!

    Minkälainen hengen ihminen Huhtasaarikin on, jos ajaa ihmisarvoa riistävää politiikkaa? Hippokraatti.

    Äänestä

  • Monet ainakin kommunistien jälkeläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkälainen hengen ihminen Huhtasaarikin on, jos ajaa ihmisarvoa riistävää politiikkaa? Hippokraatti.

    Kyllä sinä itse riistät omaa ihmisarvoa käyttäytymällä kuin elukka. Et ehkä ole ollenkaan ihminen Jumalamme silmissä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sinä itse riistät omaa ihmisarvoa käyttäytymällä kuin elukka. Et ehkä ole ollenkaan ihminen Jumalamme silmissä

    No eipä yllättänyt nimittelysi elukaksi. Kansallissosialistien opit ovat menneet täydellisesti päähäsi. Kirjoituksesi ovat puhtaasti samaa luokkaa kuin Kansantuomioistuimen puheenjohtajan, Roland Freislerin päästelemä pilkkapuhe tuomiolle asetetuille.

    https://www.youtube.com/watch?v=D3qsImhAswo

    Äänestä

On hyvä muistaa, että rakastat lähimmäistä niin kuin itseäsi. Tarkoittaa kaikkia ihmisiä.

Äänestä
  • Kyllä ja kaikkia ihmisiä pitää nuhdella myös kun he ovat typeriä ja tottelemattomia. Herran rakkaus on nuhtelua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja kaikkia ihmisiä pitää nuhdella myös kun he ovat typeriä ja tottelemattomia. Herran rakkaus on nuhtelua

    Ja kaikki muut paitsi persut ovat siis typeriä ja tottelemattomia, luonnostaan?

    Äänestä

Huutakaa HEP, jos vihaatte tai vainoatte juutalaisia, islamiin uskovia tai kansanuskontoihin uskovia.
Uskonnonvapaus on loukkaamaton.

Äänestä
  • Lue ylhäältä mitä tarkoittaa uskonnon vapaus.

    Äänestä

  • Kristittyinä emme vihaa heitä koska teidämme että olemme parempia ja oikeassa ja että he joutuvat harhaoppisina helvettiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristittyinä emme vihaa heitä koska teidämme että olemme parempia ja oikeassa ja että he joutuvat harhaoppisina helvettiin

    No et sinä ainakaan mihinkään taivaaseen ole menossa, jos se riippuisi jo pelkästään tällä palstalla nähdyistä kommenteistasi. Kyllä niiden perusteella Haades kuljettaisi sinut suoraan itse Vanhan Kehnon hiilikellarin eli alimpaan helvettiin.

    Äänestä

Haluatteko kivittää vääräuskoisia Raamatun oppien mukaan?

Äänestä
  • Jeesus kumoaa lain kivittämisestä Uudessa Testamentissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus kumoaa lain kivittämisestä Uudessa Testamentissa.

    Jeesus myös liikkui himogeenisessä porukassa.
    Jeesukseksesta on olemassa yhtä monta homonyymiä kuin on raamatun lukioita.

    Äänestä

Suomalaisista 3,8 miljoonaa eli vajaa 69 prosenttia väestöstä kuului viime vuoden lopussa evankelis-luterilaiseen kirkkoon. Muihin kirkkokuntiin kuuluin. 0,5 miljoonaa.


Onko kirjoittajalla kaikki kynät penaalissa? Kerropa besserwisser persu, mihin tuon väitteesi perustat. Laita faktat ja lähteet tänne. Persujen tieteellinen tiedosto on mututuntuma -tietosanakirja ja levitystapa disinformaatio -kanava.

Äänestä
  • Se perustuu siihen että he ovat kulkeneet harhaan hurskauden tieltä. Paholainen voi vietellä ihmisen harhaan vaikka hän kuuluu kirkkoon. Vaikka hän olisi kirkossa töissä.

    Äänestä

  • Väite perustuu Marxilaiseen manifestiin jossa lukee että papit pitää tappaa. Sivistä itseäsi vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väite perustuu Marxilaiseen manifestiin jossa lukee että papit pitää tappaa. Sivistä itseäsi vähän.

    Kommunisteja, kommunisteja....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väite perustuu Marxilaiseen manifestiin jossa lukee että papit pitää tappaa. Sivistä itseäsi vähän.

    Marx ei kirjoittanut manifestia, taas meni persulla "puurot ja vellit" ihan sekaisin, pitäs olla ollu koulussa hereillä.
    Muistakaas, Persut, Marx ei ollut kommunisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se perustuu siihen että he ovat kulkeneet harhaan hurskauden tieltä. Paholainen voi vietellä ihmisen harhaan vaikka hän kuuluu kirkkoon. Vaikka hän olisi kirkossa töissä.

    Suvakologian tontulle lienee vaikeuksia ymmärtää, että pietismi vaikutti noin 400 vuotta sitten. Ei vaikuta enää kuin joissakin ahdasmielisimpien herätysliikkeiden taustalla. Maailma on muuttunut ja kaikki sen ympärillä niistä ajoista. Mikä muinaisjäänne sinä oikein olet, kun tuputat iänikuisen vanhaa protestioppia?

    Äänestä

  • Hyvin monet uskoo Jumalaan mutta eivät kuulu kirkkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marx ei kirjoittanut manifestia, taas meni persulla "puurot ja vellit" ihan sekaisin, pitäs olla ollu koulussa hereillä.
    Muistakaas, Persut, Marx ei ollut kommunisti.

    Ai valehteleeko Wikipedia sitten kun sielä lukee että Karl Marx kirjoitti kommunistisen manifestin? https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunistinen_manifesti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suvakologian tontulle lienee vaikeuksia ymmärtää, että pietismi vaikutti noin 400 vuotta sitten. Ei vaikuta enää kuin joissakin ahdasmielisimpien herätysliikkeiden taustalla. Maailma on muuttunut ja kaikki sen ympärillä niistä ajoista. Mikä muinaisjäänne sinä oikein olet, kun tuputat iänikuisen vanhaa protestioppia?

    Maailma muutuu, mutta Jumala ei muutu.

    Äänestä

  • Jumala peukuttaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailma muutuu, mutta Jumala ei muutu.

    Se näyttää olevan vain sellainen juttu, että jokaiseen eri uskonsuuntaukseen kuuluva tahtoo pitää sitä omaa uskontoaan ainoana oikeaoppisena. Mikähän näistä kristinuskon eri suuntauksista mahtaa sitten olla se "oikea"? Tuskin ainakaan pietistiset protestiuskonlahkot.

    Miksi niitä alku-uskontoja ei sitten enää ole olemassa, jos maailma kerran muuttuu? Niin käy lopulta myös pietistisille liikkeille. Eihän niitä enää ole juurikaan olemassa. Lentävän Spagettihirviön kirkkokin taitaa olla jo suurempi kokoluokaltaan vaikkei nyt ylipäätään mikään kristillinen juttu olekaan.

    Äänestä

  • Mutta kaikki muut kuin herätysliikeisiin kuulumattomat ovat vääräuskoisia kommunusteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai valehteleeko Wikipedia sitten kun sielä lukee että Karl Marx kirjoitti kommunistisen manifestin? https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunistinen_manifesti

    Minäkin olen kirjoittanut skifiä ja erottisia novelleja. En silti ole seksihullu alien.

    Äänestä

Painukaa sinne KD-palstalle.

Äänestä
  • Miten aijoit pakottaa meitä fasisti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten aijoit pakottaa meitä fasisti?

    Fasisti versu fasisti? Äärioikeistolaiset kohta toistensa kurkuissa kiinni?

    Äänestä

Taitaa olla uususkonto tää persuus.

Äänestä

Uskonnon vapaus tarkoittaa että saa uskoa mihin haluaa. Kääntäen se tarkoittas ettei oikeaa uskoa voi todistaa. Niin, yksin krisittyjä lahkoja on tuhansia nykyajassa ja vanhat päälle...

Harjoittamisessa se tarkoittaa ettei riko lakeja. Uskonnon varjolla ei saa myös kieltää toisen subjektiivisia oikeuksia, kuten fundamentalistit haluavat nämä viedä lakiiin. Valtio ja uskonto pidetään erillään.

Kaikkein vähiten se kieltää sanomasta näkemystä mikä mielestäsi loukkaa sinun uskoasi, vaikka sanon jos olevani eri mieltä neitseellisestä syntymästä.

Äänestä
  • Ei tarkoita. Uskonnon vapaus tarkoittaa että jokaisella virallisesti uskonnoksi tunnustetulla uskonnolla on oikeus harjoittaa uskontoaan ilman että sitä häiritään tai yritetään estää.

    Äänestä

  • Minulle opetettiin kotona että Jumala loi maailman. Lepäsi seitsemännen päivän. Jne. Aikalailla olen uskonut mitä on opetettu. Nykyään vähemmän. Kannatan perussuomalaiset puoluetta. Tärkeintä etä valtiovalta alkaa puolustaa omaa kansaa. Ei enää elintasopakolaisten hyyssäykstä. Ei Eu tukipaketteja ja ei EU liittovaltiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarkoita. Uskonnon vapaus tarkoittaa että jokaisella virallisesti uskonnoksi tunnustetulla uskonnolla on oikeus harjoittaa uskontoaan ilman että sitä häiritään tai yritetään estää.

    Mitä tarkoitat estämisellä?
    -ettei saa kieltää homoliittoja
    -toinen on eri mieltä, jostain opin kappeelesta
    - Vikä on viralliseksi tunnistettu?

    Kuvaan uskonnon vapauden oikein sillä täsmennyksellä ettei ole kyse vain uskonnosta vaan myös ajattelun ja oman tunnon vapaudesta — uskoa tai olla uskomatta.

    Näyttää siltä että yrität ajaa niin että lainsäädännön muuttaminen on uskonnon harjoittamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulle opetettiin kotona että Jumala loi maailman. Lepäsi seitsemännen päivän. Jne. Aikalailla olen uskonut mitä on opetettu. Nykyään vähemmän. Kannatan perussuomalaiset puoluetta. Tärkeintä etä valtiovalta alkaa puolustaa omaa kansaa. Ei enää elintasopakolaisten hyyssäykstä. Ei Eu tukipaketteja ja ei EU liittovaltiota.

    Hyvä. Mites ajattelit hoitaa turvallisuuden NATON ja EUn ulkopuolella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä. Mites ajattelit hoitaa turvallisuuden NATON ja EUn ulkopuolella?

    Ei Suomi ole ikinä kuulunut Natoon.

    Äänestä

Historiaan perehtyneet tietävät, että uskontojen vaikutuksesta ja uskontojen nimessä, on käyty suuria sotia ja tapettu miljoonia ihmisiä. Kyllä eri puolueissa on uskovaisia ihmisiä, mutta myös ei-uskovaisia. Olisiko niin, että perussuomalaiset tulkitsevat uskontoa väärin. Miten on periaate: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi!" . Se lähimmäinen voi olla vaikka muslimi. Sitä se tarkoittaa. Esim. juutalaisuus ei ole kristinuskoa. Kannattaa lukea ajatuksella Jeesuksen vertaus Laupiaasta Samarialaisesta. Tai Jeesuksen Vuorisaarna. Mielestäni ne kertovat sen, että perussuomalaiset jo perusnäkemyksensä perusteella eivät ole "uskovaisia". Siis suvaitsevaisuus puuttuu jo alun perin. Toisaalta saa olla jokainen oma itsensä kunhan antaa sen mahdollisuuden myös muille ja noudattaa lakia ja hyvää käytöstä. Tämä piirre puuttuu perussuomalaisilta.

Äänestä
  • On isänmaallista ettei hyväksy sellaisten elintasopakolaisten tuloa Suomeen ja oloa Suomessa, jotka ei elätä itseään työllä tai jotka eivät suomalaisten veronmaksajien kustannuksella . Hyvin paljon tuli tällaisia 2015 ja jälkeen. Monet tuli Pääministeri Sipilän kutsun innoittamana. Ne on epäisänmaallisia joiden mielestä on ok ottaa ja pitää heitä Suomessa. Tulleet enimmäkseen nuoria miehiä ja heidän vanhemmat ja sisarukset kotimaissaan kaipaavat näitä miehiä avukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On isänmaallista ettei hyväksy sellaisten elintasopakolaisten tuloa Suomeen ja oloa Suomessa, jotka ei elätä itseään työllä tai jotka eivät suomalaisten veronmaksajien kustannuksella . Hyvin paljon tuli tällaisia 2015 ja jälkeen. Monet tuli Pääministeri Sipilän kutsun innoittamana. Ne on epäisänmaallisia joiden mielestä on ok ottaa ja pitää heitä Suomessa. Tulleet enimmäkseen nuoria miehiä ja heidän vanhemmat ja sisarukset kotimaissaan kaipaavat näitä miehiä avukseen.

    Persutkos siellä olivat kuitenkin kumileimasimena vahvistamassa nekin tapahtumat? Silloisen hallituksen harjoittaman köyhempien kyykyttelyn lisäksi.

    Onneksi ei nyt hetkeen ole tarvinnut oikeistohallitusta katsella vallassa. Näkyy ja kuuluu kyllä, miten hyvää se kaikin tavoin tekee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Demarit ja vihervasemmistolaiset vainoavat kristittyjä. Heitä yhdistää tämä suuri viha ja vaino Kristittyjä kohtaan joka on muuten rikos Suomessa. Se loukkaa maan perustuslakia. Kysyttäessä Demarilta perustuslaista hän vastaa aina seuraavasti: "Se on tulkitsemiskysymys". Se ei kutenkaan ole tulkitsemiskysymys koska perustuslaki hyvin yksiselitteisesti sanoo että uskonvapaus on loukkaamaton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu