Miksei enkeli vienyt lapsia turvaan Nooan päivinä?
Arkissa lapset olisivat pelastuneet kuolemalta.
Arkissa lapset olisivat pelastuneet kuolemalta.
Nooan päivät
Anonyymi
8287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Miksei vanhemmat vieneet lapsiaan Arkkiin Nooan päivinä?
Oli kiire synninteossa. Senhän takia maailma hukutettiin.
Arkki oli lauta- ja tervakasa, eikä tarvitse isoa alkukirjainta, vaikka onkin esikuvaa Kristuksesta.
Tervattiinko Jeesus? Sitä en tiennytkään.
Näköjään et ainakaan sitä tiedä, mitä esikuva tarkoittaa.
Arkki isolla A:lla on myös vapaaseurakunta, jota ei kyllä ollut vielä Nooan aikana olemassa.
Eikös Vapaakirkko ole muodostunut Kristillisestä luterilaisesta kirkosta. Joten on paljon luotettavampi paikka kuin Amerikasta tullut helluntailaisuuden henkivallan lahkouskonto.
On irtaantunut luterilaisuudesta. Vapaakirkolliset ovat nimensä mukaisesti vähän liiankin vapaita, esim. johtamisen suhteen on menty raamatusta pieleen. Mutta hyviä tyyppejä ovat yleisesti ottaen.
Sitä en tiedä, mitä luotettavuudella tarkoitat seurakunnan kohdalla.
Hoos. 13:16
(14:1) Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.
Arkhi tarkoittaa kreikankielessä alkua.
Ai jaaha, raamatullinen vastaus ei edellisessä ketjussa kelvannut, joten piti aloittaa jankkaaminen alusta?
Tottelemattomuuden synti on paha synti.
Lapsenhan on synnittömiä ei niitä tarvinnut arkkiin viedä. Eihän Jumala lapsia hukuta.
Eivätkö ne kaikki kuitenkin kuolleet, koska luomistyö oli sutta ja sekundaa?
Tottelemattomuus on kuoleman synti.
Nooan ajan vanhemmat olivat helluntailaisten tavoin ylpeitä ja ajattelivat, että eivät heidän synnittömät lapsensa mitään Arkkia/Kastetta tarvitse pelastuakseen.
Joo, lapset jäivät kellumaan veteen, kunnes vesi laskeutui.
Sylivauvat kastuivat ihmeellisesti vain päälaestaan, koska luterilaiset vauvat eivät tunnusta upotuskastetta.
Hukkuiko joku jo heti luomistyössäkin?
Lilith? Aatun ensimmäinen panopuu?
Ei nyt kysytty fantasioittesi sisältöä.
Luterilaiset taas ajoivat karille jo silloin ja valtasivat kuin vuohet koko maan heti kun vain pystyivät.
Nimrodhan oli maan ensimmäinen valtias, josta koko Babylonin väärä uskonto polveutuu.
Kerro yksikin helluntailainen, jonka mielestä kastetta ei tarvita ja jonka lapset ovat synnittömiä heidän mielestään.
Helluntailapsien pitää tehdä oma uskonratkaisu, vaikka he olisivat pastorin lapsia. Heidät kastetaan sen jälkeen upotuskasteella, niin kuin raamatussakin kastettiin.
Raamattu ei salli kastaa uskosta osattomia pakanoita.
Ehtoollistakaan ei kuulu nauttia kuin Kristuksen seuraajien kesken.
Juudaskaan ei enää ehtoolliselle osallistunut, koska oli vilpistynyt pois apostolin virastaan, vaan ainoastaan todelliset opetuslapset osallistuivat.
Miten joku voisi sellaisen muistoksi nauttiakaan ehtoollista, johon ei edes usko?
Kristillinenkaste tuli vasta uuden liiton merkiksi Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen.
Kerro se niille luterilaisille, jotka vetoavat kasteen yhteydessä Nooan arkkiin.
Hoos. 13:16
(14:1) Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.
20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
Jos ne lapset olisivat olleet vaikka tulevia jankkaavia harhoppisia.
Siinä sinulle ei-raamtullinen vastaus omasta tikkupäästä, kun kerran raamatun oma sana ei kelpaa vastaukseksi, vaikka on jo vastattu.
Johan se niin on, et jumalakin on vuosisatojen aikana muuttunna aikalailla. Kun hää viel juutalaisuutessa ja muinaishistoriassa, vauvatki surmasi ja hukutti, niin jo ku tälle vuossadalle on alettu tulemaan, niin hääki on siitä pikkuhiljaa liberaalisoitunut ja alkaa jo ymmärtää, ainakin joskus jonkin verran armon päälle, tosin pitäähän se olla jossain se kidutus helvetti viel olemassa eli siin se armo sit menikin...ja liekö muuttunna sitte loppuviimein.
LS
Liittoja on muutettu aikojen saatossa Jumalan toimesta. Mutta Jumala on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.
Aina sama, muttei osaa päättää, miten olisi ollut paras....eli ailahteleva?
LS
Jumalan liitoista ja niiden taustoista voit lukea raamatusta. Kun kerrat ilmiselvästi osaat lukea.
Kyllä minä tiedän mitä tarkoitat. Tiedän Raamatun kyllä.
LS
Jumalalla ei ole koskaan ollut tasavaltaa, jossa hän järjestäisi luomilleen olennoille kansanäänestyksiä asioista, vaan hänellä on kuningaskunta, jossa hän suvereenisti hallitsee kaikkea luomakuntaa ja säätää lakinsa yksin.
Se on ihmisen kannalta nöyryyttävää siksi, että meille hän ei ole suonut kuin rajallisen tahdon valita, haluammeko häntä palvella vai ei ym. rajallista.
Mutta hyvä puoli on se, että Jumalan rakkaus ja armo pyrkii aina keksimään tavan, jolla ihminen voisi ja haluaisi olla ja pysyä Jumalan yhteydessä. Siksi Jeesuskin lähetettiin maailmaan.
>> Miksei enkeli vienyt lapsia turvaan Nooan päivinä? <<
Ei enkeli vienyt ketään muitakaan turvaan.
Mites Sodoman ja Gomorran lapset? Miksei enkeli pelastanut heitä?
Hyvä kysymys. Miksei enkelit pelastanut Sodoman ja Gomorran lapsia?
Sodoman ja Gomorrakin väki eli vielä vanhan liiton alaista aikaa, jolloin Jumalan käskyjen rikkominen tuotti lopulta ankaran rangaistuksen ja pahat teot kostettiin vielä jälkipolvillekin.
Vasta Jeesus muutti vanhan liiton uudeksi.
Uudessa liitossa ihmiset saavat mahdollisuuden tulla osalliseksi armoliitosta, jossa Jeesuksen veri puhdistaa, kunhan kadumme ja pyydämme anteeksi, eli elämme uskoamme jatkuvassa parannuksenteossa, Jumalan voimasta. Tämä voima saadaan siitä, kun Pyhä Henki asettuu sydämeemme uudestisyntymässä ja vaikuttaa uskovassa parannuksentekoa.
Tulikiveä sataa seuraavaksi vasta, kun Jumala päättää viimeisten vitsauksien kanssa tuhota ne loput ihmiset, jotka eivät koskaan tahdo kääntyä Jeesuksen tykö anteeksi saadakseen.
Ei enkeli pelastanut muitakaan.
Herrarit on Ismaelin rintaperillisiä.
Pitää olla hellarit on Ismaelin rintaperillisiä. Aja orja pois poikinensa.
Ihan pahaa tekee sun puolestas tuomiopäivää ajatellessa, jos meinaat jatkaa samalla linjalla.
Veljiin ja siskoihin Kristuksessa voi yksinkertaisesti päättää ruveta suhtautumaan paremmin ja pyytää Herran apua siihen. Se ei tarkoita sitä, että nielisi samalla opit, joita pitää vääränä, vaan se tarkoittaa ainoastaan muiden hyväksymistä ihmisenä ja kanssauskovana.
Näin siksi, ettei Herra eräänä päivänä karkottaisi luotaan ja sanoisi, ettei ole milloinkaan meitä tuntenut, laittomuuden harjoittamisemme takia. Uuden liiton käskyhän on rakkauskäsky.
Jo fariseuksille Jeesus huomautti, että laissa tärkeintä on oikeus, laupeus ja uskollisuus ja niitä tulisi noudattaa, eikä muitakaan kehotuksia unohtaa.
Jos vedenpaisumut on totta? Jumala tappoi, syntymättömät lapsen äiteineen, siis abortoi ne kohtuun.
Jumala ei katso henkilöön.
Lutit kulkevat peite osittain silmillä. Tavatkin ovat osittain vanhasta liitosta kopioituja, kuten kasukat, kalut ja verojen kerääminen ym.
Entiset linnakundit kun kiertää lahkojen salissa tatuoinnit näkyvissä niin mummoilla kädet vapisee kun käsilaukkujaan avaavat ja setelit vaihtaa omistajaa.
Ja vanhuksia käyvät tapaamassa valmiiksi kirjoitetut testamentit salkussa.
Joo, olen itsekin vankilatyötä tehnyt ja moni uskosta kiinnostunut linnakundi on sanonut haluavansa helluntaiseurakuntaan, kun vapautuu.
Jos syntiset ei halua seurakuntaa lähestyä, on jotain tosi pahasti pielessä, koska Jeesus tuli syntisiä varten syntisiä pelastamaan.
Parhami taisi tehdä sitä "lapsityötä" ?
En tunne tyyppiä enkä oppiaan tai työtään lainkaan.
>>>Ja vanhuksia käyvät tapaamassa valmiiksi kirjoitetut testamentit salkussa.<<<
Hyvin sanoit, sillä heillä on varmaan koko Raamattu salkussa;
Vanha Testamentti ja Uusi Testamentti. Ja ne ovat olleet valmiit aika
kauan eikä niitä tarvitse kirjoittaa uusiksi vaikka tällä palstalla joku niin
tahtookin.
vanhuksen omaisuus ja rahat heillä on mielessä. lahkolaisilla ei ole oikeata Raamattua, vaan omat vartiotornit ja Parhamin paperit salkussa (=raamattu kansalle)
Niin kuin jo kirjoitettu, synnittömät, viattomat pääsivät turvattuun satamaan, taivaan ikiautuuteen enkelisiivin.
Paitsi ettei tule enkelinsiipiä. Eli ei ihminen miksikään enkeliksi muutu kuolemassa. Metaforana enkelinsiivistä puhutaan kyllä.
Hoos. 13:16
(14:1) Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.
Kun pelastuneiksi valitut olivat arkissa niun Jumala sulki arkin. Minkä Jumala sulkee sitä ei voi ihminen avata ellei Jumala toisin päätä.Mutta pelastusta koskevissa ovenavauksissa Jumalan sulkemaa ovea ihmiseltä ei ihminen voi avata. Näin tapahtuu itseään pitkään paaduttaneille etsikkoaikansa ohittamaan menneille..
Sydämen Itsepaadutuksen motiiveja on erilaisia.
Nooan aikainen sukupolvi kuvataan karmein sanoin, yhtäläisyyksiä omaan aikaamme on olemassa.
" Sillä niin kuin oli Nooan päivinä, niin on ihmisen Pojan tulemus oleva. "
Kun lukee Nooan aikalaisista niun samankaltaisuus on kuin kosketeltavaa.
Samoja asioita.Samaa pimeyttä. Samaa syntiä. Samaa pahuutta. Samassa määrin?
Jeesusta odottakaa valitut. Aika on vähitellen tulossa h- hetkeen.
Commandohauis
Niin, yhtäläisyyttä on rutkasti.
Vaikka itse ajattelen, että kyllä Nooan aikana piti olla vielä tämän hetkistäkin elämänmenoa pahempaa, ennen kuin vedenpaisumus tuli. Ja raamatunkin profetioita on vielä toteutumatta, joten pahempaa onkin vielä tulossa, ennen kuin kaiken loppu on käsillä.
Moni uskoo, että ns. synnytystuskien alussa olisimme parhaillaan.
Raamatun perusteella aikki jotka hukkuivat olivat pahoja, ei pelastukseen sopivia.
juu, ikä ei ratkaissut mitään, koko sukupolvi oli mätä ja siksi piti tuhota kaikki, paitsi Nooa tyttärineen pelastui tuholta,
hellareiden opit perustuvat valheille, joita he joutuvat puolustelemaan keksimällä lisää valheita
helluntailaisuus onkin valheiden uskonto
Niin, sellaista pelastusta ei ollut kuin nyt Jeesuksen ristintyön kautta. Ennen piti käskyjen mukaan ojentautua ja tehdä parannus, elää Jumalan mielen mukaisesti, mikä olisi tuonut armon ja pelastanut hukkumiselta silloinkin. Mutta vain Nooa perheineen osasi tai halusi elää oikein.
Sinulla on varmaan joku henkilökohtainen juttu tullut hellareiden kanssa, ei tuollaiseksi sylkijäksi muuten tulla ketään kanssauskovaa kohtaan, edes niitä kohtaan, joiden kanssa ollaan opillisesti eri linjoilla. Jos olet uudestisyntynyt, jossa Pyhä Henki asustaa, niin luulisi jotain Pyhän Hengen hedelmääkin sellaisesta ihmisestä kasvavan.
Nyt on kyse siitä miksei helluntailaisten synnittömiksi väittämät lapset pelastuneet Sodomasta ja Gomorasta sekä Nooan päivinä,
Oletko todella noin tietämätön Jumalan sanasta.
Nuo lapsethan pääsivät taivaaseen, vaikka heidän maallinen ruumiinsa tuhoutuivatkin. He olivat Jeesuksen sanojen mukaan taivaskelpoisia.
Taivashan on jokaisen uskovan toive.
Ei kai Jumala niin tyhmä ole, että olisi jättänyt vauvat tänne maan päälle nälkäkuolemaan, kun heidän vanhempansa tuhoutuivat.
Järkeäkin on lupa käyttää, vaikka olisi opillisesti täysin hukassa.
Olen kuullut, että Parhami tykkäsi kovasti tehdä "lapsityötä" ?
Jumala on rakkaus, mutta myös kiivas Jumala.
Hoos. 13:16
(14:1) Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan. "
Saahan sitä iltasatuja kertoa, mutta me kristityt luotamme Raamatun ilmoitukseen tässä asiassa..
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."
Koska se on vain kertomus, joka ei todellisesti kuvaa Jumalan tekoja. Tietenkin saa uskoa Jumalaan, joka hukutti kaikki muut ihmiset kuin vain Nooan, joka otti mukaan laivaan, kaikista eläimistä parit. Voi miettiä jo sen, miten mahdoton tehtävä olisi tällä nykyajan teknologialla koota semmoinen määrä seilaavaan puiseen arkkiin, saati joskus ihmisen alkuajoilta miten olisi luonnistunut. Kyseisessä paatissa olisi pitänyt olla villieläimiä, joita olisi pitänyt saada ottaa kiinni elävänä ja siirrellä, aika paljon työtä muutamalle tyypille, plus kaikki hyönteisten kiinniotto ja lastaus ja pitää ne elossa.
Tarinan todenperäisyyden vaikka ymmärtäisikin, joksikin muuksi kuin historiallisen todellisuuden faktana, voi miettiä kirjoittajan uskoa ja sitä, mitä hän mahdollisesti on tarinalla halunnut välittää tai suulliseen traditioonhan kuuluu alunperin kyseiset kertomukset...joka on luultavasti kopio jostain samankaltaista myytistä, muiden kansojen keskuudesta saatuna.
LS
Hoos. 13:16
(14:1) Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan. "
8 pv. iäisenä ympärileikkaamaton/kastamaton on rikkonut laki-/ ja armoliiton.
1. Moos. 17:14
"Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."
Jumala tekee mitä haluaa. Hän katsoi nämä läpeensä paatuneet kelvottomiksi ja toivottomasti tapauksiksi.Ei tälläiset edes uskoneet Nooaa,vaan pilkkasivat häntä. Ei yksikään tuonut lapsiaan Nooalle. Ennemminkin he uhrasivat lapsiaan epäjumalille. Jumala teki kokonaisvaltaisen ja oikeudenmukaisen ratkaisun ja antoi reilun mahdollisuuden ihmisille aloittaa uudelleen alusta. Persoonallisella olennolla on vapaa tahto.Muu on mahdoton.Ethän haluaisi olla sätkynukke,jota muut heiluttavat vasten tahtoasi.PitäisiköJumalan pakottaa sinua olemaan hyvä. Kyllä sinun on itse valittava tiesi. Haluatko palvella pahaa saatanaa, vai puhdasta Isän rakkautta lapsilleen tarjoavaa Jumalaa?Mikään saasta ei pääse tulevaan Jumalan valtakuntaan. Opeta siis lapsillesikin Jeesuksen rakkaudellisia opetuksia.
"Ethän haluaisi olla sätkynukke,jota muut heiluttavat vasten tahtoasi"
Eikös Herra Sebaotin asettama helvettipelko ole juuri se sätkynuken vetonyöri joka panee sinutkin kumartamamaan, vai?
"Haluatko palvella pahaa saatanaa"
Raamattua lukiessa saa sen kuvan, että Herra Sebaot loi myös Saatanaksi langenneen kapinakenraalienkelinkin, ja kaikkivoipa kun oli, niin olisi tietysti voinut tehdä tämän täysin uskolliseksi, jolloin koko syntisoppa ei olisi päässyt poreilemaan, ja kaikkitietävä kun oli, niin täytyi myös tietää mitä tuleman pitää, ja teki silti juuri sellaiseksi.
Vastuu on siten kokonaan Herra Sebaotin.
Kaikki lapset eivät olisi mahtuneet arkkiin, jossa jo oli Nooan perhe, eläimiä ja ruokaa vuodeksi varastoon. Toki osa lapsista olisi voitu viedä sinne. Ei kuitenkaan kovin montaa. Tilanpuute ja ruoan riittäminen eivät edes olleet ainoita asiaan vaikuttavia seikkoja. Mietitään arkista ulostulon jälkeistä aikaa: Vaikka ne 4 aikuista naista olisi ihmeen välityksellä saaneet kyvyn imettää ilman raskautta, maidon määrä riittäisi ehkä 8 imeväiselle. Nuoria lapsia, alle 6-vuotias, ei myöskään voi olla montaa. Kun 4 naista jo huolehtivat imeväisistä ja kaksi miehistä hoitaa metsästyksen sekä peltotyöt, niin 2 miestä voi pitää silmällä vain 10 pikkulasta. Muutama 14-17-vuotias pelastunut varmaan pärjää itsestään ja voivat auttaa nuorempien lasten vahtimisessakin, jolloin lasten määrää voidaan nostaa suuremmaksi, mutta... silti pieni joukko verrattuna hukkuneisiin lapsiin. Vai olisiko enkelten pitänyt aineellistua huolehtimaan lapsen kasvatuksesta ja ruokahuollosta, aivan kuin huolehtivat Jeesuksesta erämaassa? Heillä saattoi olla kädet täynnä muita töitä, eihän henkimaailman elämänmenosta ihmiset tiedä mitään.
Varmaa ainakin on, että jos Jumala olisi pelastanut muutaman lapsen, täällä syytettäisiin Jumalaa suosimisesta: Miksi ne muutama, eikä jotkut toiset muutama tai jollakin järjestelyllä kaikki? Sellaisille ihmisille kuitenkin sanon, että Jumala ei ole taho, jota moititaan, vaan jolta kaikkien muiden tulee vastaanottaa moitetta. Sillä toisin kuin politiikot, joita tuleekin arvostella, Hän on kaiken elämän lähde! Kaikki elää Hänen luomassaan maailmassa ja Hänen on viisaus sekä voima. Jumala toimi tilanteen mahdollisuuksien rajoissa varmasti parhaalla mahdollisella tavalla, siis siten, kuin on Hänestä hyvältä näyttänyt.
Kuka tietää, ehkä vedenpaisumuksessa kuolleet lapset saavat ylösnousemuksen viimeisenä päivänä? Varmaan näkemänsä väkivallan takia traumatisoituneita, mutta Jumalan henki auttaa heitä selviämään ja unohtamaan ikävät asiat. Toisaalta, Jumala näki ihmisten ajatusten olevan "pahat jo nuoruudesta saakka" ja ainakin osa lapsista oli luonnottomia enkelten ja ihmisten jälkeläisiä. Ehkä Jumala tahtoikin hävittää lapset jumalattomien aikuisten mukana.
Loppujen lopuksi kyse ei ole siitä mitä vedenpaisumuksessa tapahtui vaan mitä se opettaa meille? Jumala arvostaa laatua enemmän kuin määrää: 8 vanhurskasta oli Hänestä hyvä juttu verrattuna suureen joukkoon jumalattomia! Paljon ihmisiä toki menehtyi, mutta Jumala ei ole Daavidin kaltainen, joka jäi Absalomia suremaan: "Olisinpa kuollut sijastasi, poikani, poikani!" Johannes Kastaja totesi: "Tarvittaessa Jumala tekee tilallenne Aabrahamille lapsia vaikka näistä kivistä!" Ei jumalattomat aivan korvaamattomia ole. Jumala voi tuhota ihmiskunnan vaikka 8 kertaa karsiakseen jumalattomia, jos niin pääsee suunniteltuun lopputulokseen: Maa, jossa vanhurskaus asuu, eli kaikki ihmiset ovat vanhurskaita. Ei niiden kaikkien ihmisten tarvitse olla tietyt kaikki ihmiset. Jumala pääsee jumalattomien kuoleman aiheuttamasta surusta yli, ei jää heitä muistelemaan. Hän iloitsee niistä vanhurskaista, jotka ikuisesti elävät Hänen valtakunnassaan.
Voihan sitä vapaissa suunnissa satuilla ihan mitä vaan,kuten sinä teet,mutta me lapsena Jeesukselle kastetut kristityt uskomme ja luotamme Jeesuksen sanaan sellaisenaan:
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Helluntailaiset eivät voi hyväksyä Jeesuksen sanoja, koska heissä on valheen henki ja se ei voi koskaan alistua Jumalan tahdon alle.
Heh, heh
"mutta me lapsena Jeesukselle kastetut kristityt uskomme ja luotamme Jeesuksen sanaan sellaisenaan:"
Kun tulkitsette väärin Jeesuksen sanoja ja yritätte saada sen sopimaan väkivaltaiseen vauvakasteeseen, olette totisesti menneet harhaan tuon kaste-oppinne kanssa.
Jeesuhan ei tuossa puhunut mitään kasteesta eikä vauvoista, eikä hän edes kastanut Nikodeemusta.
Miksi ette luota Jeesuksen sanoihin:" Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta"????
Ovatko Lutherin sanat tärkeämpiä kuin Jeesuksen sanat?
Sinähän hellari valehtelija olet, kun tuota samaa mantraasi täällä toistelet jakeita pätkit ja vääristelet. Tuollaisella ei ole mitään asiaa elämänpuuhun.
Se sijaan, että hukuttti suuren määrän ihmisiä ja eläimiä, Herra Sebaot olisisi voinut jo alunpitäen pidättyä luomasta epätäydellisiä ihmisiä, jolloin Hänen ei olisi tarvinnut suorittaa tuota julmaa teurastusrituaaliakaan.
Herra Sebaotin täytyi kaikkitietävänä tietää jo ihmisen luodessaan myös se, että Hän tulee hukuttamaan nämä vedenpaisumuksessa.
Miksi Hän totesi luomisen jälkeen kaiken olevan hyvää, vaikka tiesi että tuli tehtyä tarkoituksella sutta?
Joh.3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. Joh.5:24 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään. Room.14:10 Mutta sinä, minkätähden sinä tuomitset veljeäsi? Taikka sinä toinen, minkätähden sinä halveksit veljeäsi? Sillä kaikki meidät asetetaan Jumalan tuomioistuimen eteen. 2Kor.5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestyvän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
Kaltaisia Parhamilaisia hurmahenkiä pitää varoittaa ankarasti valheiden levittämisestä.
"He tulevat teidän tykönne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevia susia."
"yhdessäkään valehtelijassa ei ole iankaikkista elämää"
Ilm. 22:15
Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Helluntailaisia pitää ensin varoittaa ja sitten karttaa.
10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
Muistakaa..Amerikasta tulleet lahkot on pahasta!
He ovat kääntyneitä ja rahan perään olevia!
On olevinaan joku akka ja ukko..1700 luvulta..Älkää uskoko ,he ovat ihmisiä vain!