Sari Essayah pätevin puolue johtaja juuri nyt

Nyt se on lähes varmaa. Kiitos Sari Essayahin jälleen erinomaisen esiintymisen ja argumenttien MTV:n Viiden jälkeen ohjelmassa. Äänestän lähes varmasti KD:ta vaaleissa, jos vain on hyviä ehdokkaita. Joten ei muuta kuin hankkimaan loistavia ehdokkaita jo kuntavaaleihin ja sitten 2023 Eduskuntavaaleihin.

Sari Essayah on tällähetkellä pätevimmän oloinen puolueen johtaja, joka herättää luottamusta ja uskoa tulevaisuuteen.

Sari Essayah ja Hjallis Harkimo Viiden jälkeen
https://www.mtv.fi/sarja/viiden-jalkeen-33001061000/eun-tukipaketin-jakoperuste-jasenvaltioille-on-aiheuttanut-ihmetysta-asiasta-keskustelemassa-suorassa-lahetyksessa-kdn-sari-essayah-ja-liike-nytin-hjallis-harkimo-1305526
94<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Essayah on kyllä varsin hyvin perillä EU asioistakin, pystyen fiksuilla ja järkevillä argumenteilla kritisoimaan tehtyjä päätöksiä ilman turhanpäiväistä hieman asian vierestä meuhkaamista. Tätä kuule muutamilta Persujen edustajilta. Ajatus on takana, mutta aina argumentit ei täysin osu ja uppoa.

Hallitus puolueiden näkemyksistä totean vain ,että sokean uskoa ja itse kritiikki puuttuu täysin.

Äänestä

  • Perussuomalaisten AUTOMAATTIvastustajat voisivat kaivaa vaakut ja rähmälimat korvistaan, että kuulisivat, mitä puhutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisten AUTOMAATTIvastustajat voisivat kaivaa vaakut ja rähmälimat korvistaan, että kuulisivat, mitä puhutaan.

    Missä tässä ketjussa on vastustettu perussuomalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä tässä ketjussa on vastustettu perussuomalaisia?

    Voisit myös pyyhkiä rähmät silimistäsi. Lue tuo aloitulkseen ensimmäisenä vastannut.

    Äänestä

  • Essayahlta kuulee terävää kritiikkiä. Perussuomalaisilla sama linja, vaikka osin värikkäämpi ilmaisutapa. Hillitympää linjaa siellä mm Halla-aholta ja Purralta.

    Hallitus on todella hukassa. Hallituksen ”nuorten” tietämys liian ohutta ja stressin sieto olematonta. Ellei media olisi poikkeuksellisen myötämielistä, pohja olisi jo koettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Essayahlta kuulee terävää kritiikkiä. Perussuomalaisilla sama linja, vaikka osin värikkäämpi ilmaisutapa. Hillitympää linjaa siellä mm Halla-aholta ja Purralta.

    Hallitus on todella hukassa. Hallituksen ”nuorten” tietämys liian ohutta ja stressin sieto olematonta. Ellei media olisi poikkeuksellisen myötämielistä, pohja olisi jo koettu.

    Media kannattelee hallitusta, mikä on iso virhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Essayahlta kuulee terävää kritiikkiä. Perussuomalaisilla sama linja, vaikka osin värikkäämpi ilmaisutapa. Hillitympää linjaa siellä mm Halla-aholta ja Purralta.

    Hallitus on todella hukassa. Hallituksen ”nuorten” tietämys liian ohutta ja stressin sieto olematonta. Ellei media olisi poikkeuksellisen myötämielistä, pohja olisi jo koettu.

    Höpöhöpö, essayah on täyslahtari, persut edustaa työläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Essayahlta kuulee terävää kritiikkiä. Perussuomalaisilla sama linja, vaikka osin värikkäämpi ilmaisutapa. Hillitympää linjaa siellä mm Halla-aholta ja Purralta.

    Hallitus on todella hukassa. Hallituksen ”nuorten” tietämys liian ohutta ja stressin sieto olematonta. Ellei media olisi poikkeuksellisen myötämielistä, pohja olisi jo koettu.

    Höpöhöpö, essayah on täyslahtari, persut edustaa työläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Essayahlta kuulee terävää kritiikkiä. Perussuomalaisilla sama linja, vaikka osin värikkäämpi ilmaisutapa. Hillitympää linjaa siellä mm Halla-aholta ja Purralta.

    Hallitus on todella hukassa. Hallituksen ”nuorten” tietämys liian ohutta ja stressin sieto olematonta. Ellei media olisi poikkeuksellisen myötämielistä, pohja olisi jo koettu.

    Höpöhöpö, essayah on täyslahtari, persut edustaa työläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisit myös pyyhkiä rähmät silimistäsi. Lue tuo aloitulkseen ensimmäisenä vastannut.

    Minä luin sen. En huomannut mitään Persu vastaisuutta. Missä kohtaa siinä vastustetaan?

    Äänestä

Essayah on minunkin mielestäni asiallinen puoluejohtaja, sopii KD:lle hyvin. Todennäköinen ministeri tri Halla-ahon tulevassa hallituksessa, näin perussuomalaisena arvailen.

Äänestä
  • Nykygalluplukemilla KD Persut saisi noin parikymmentä prosenttia äänistä. Sille pohjalle ei hallitusta kasata. Enemmistöhallitukseen vaaditaan vielä yli tuplaten enemmän edustajia ja vähemmistöhallitusten elinikä lasketaan melkeinpä minuuteissa.

    Mistäs ne lisäedustajat kaivatte?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykygalluplukemilla KD Persut saisi noin parikymmentä prosenttia äänistä. Sille pohjalle ei hallitusta kasata. Enemmistöhallitukseen vaaditaan vielä yli tuplaten enemmän edustajia ja vähemmistöhallitusten elinikä lasketaan melkeinpä minuuteissa.

    Mistäs ne lisäedustajat kaivatte?

    Luonnollisin kumppani olisi tuolle kaksikolle Kokoomus, joka sekin aiheuttaa hyvin monessa persussa valtavaa nikottelua, mutta ehkä takki kuitenkin kääntyisi hallitukseen pääsyn ansiosta. Mutta PersKok-hallituskin hajoaisi todennäköisesti viimeistään siinä vaiheessa kun se alkaisi keskustelemaan maahanmuutosta ja EUsta, joissa ovat toisistaan yhtä etäällä kuin yö päivästä. Ja Kepu, Vihreät, SDP ja Vasemmisto eivät persuvetoiseen hallitukseen lähde.

    Muistetaanpa sekin että Halla-Aho on useaankin kertaan todennut ettei häntä kiinnosta pääministeriys, vaan sisäministerin palli. Se taas tietäisi puolueen puheenjohtajan vaihtumista ennen vaaleja, koska vaalivoittajapuolueen puheenjohtaja on Suomessa automaattisesti myös hallitustiedustelija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykygalluplukemilla KD Persut saisi noin parikymmentä prosenttia äänistä. Sille pohjalle ei hallitusta kasata. Enemmistöhallitukseen vaaditaan vielä yli tuplaten enemmän edustajia ja vähemmistöhallitusten elinikä lasketaan melkeinpä minuuteissa.

    Mistäs ne lisäedustajat kaivatte?

    PS ja KD olisikkin ihannepari hallitukseen. Kummallekkkin puolueelle on isänmaallisuus ja rahojen käyttöön järki ja tärkeysjärjestys. Siinä on oltava poliittinen kestävä runko, ja muista asioista on helppo neuvotella, kun on oikea henki.

    Se varmasti aiheuttaa punavihreissä hirveitä itkupotku raivokohtauksia, kun alkaa paljastua punavihreiden rötöshommia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luonnollisin kumppani olisi tuolle kaksikolle Kokoomus, joka sekin aiheuttaa hyvin monessa persussa valtavaa nikottelua, mutta ehkä takki kuitenkin kääntyisi hallitukseen pääsyn ansiosta. Mutta PersKok-hallituskin hajoaisi todennäköisesti viimeistään siinä vaiheessa kun se alkaisi keskustelemaan maahanmuutosta ja EUsta, joissa ovat toisistaan yhtä etäällä kuin yö päivästä. Ja Kepu, Vihreät, SDP ja Vasemmisto eivät persuvetoiseen hallitukseen lähde.

    Muistetaanpa sekin että Halla-Aho on useaankin kertaan todennut ettei häntä kiinnosta pääministeriys, vaan sisäministerin palli. Se taas tietäisi puolueen puheenjohtajan vaihtumista ennen vaaleja, koska vaalivoittajapuolueen puheenjohtaja on Suomessa automaattisesti myös hallitustiedustelija.

    Onko jäänyt tajuamatta, miksi jotkut suosii tuota järjettömän holtitonta ja rajat auki touhua?
    Eikö se ole päivänselvää, että holtittoman touhun kannattajat tienaavat sillä vastuuttomalla paskalla! Rikastuttavat samalla jopa ihmissalakuljettajia !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS ja KD olisikkin ihannepari hallitukseen. Kummallekkkin puolueelle on isänmaallisuus ja rahojen käyttöön järki ja tärkeysjärjestys. Siinä on oltava poliittinen kestävä runko, ja muista asioista on helppo neuvotella, kun on oikea henki.

    Se varmasti aiheuttaa punavihreissä hirveitä itkupotku raivokohtauksia, kun alkaa paljastua punavihreiden rötöshommia.

    Kysytään+nyt+taas.+Kenen+kanssa+KD+ja+Persut+hallituksen+muodostaisivat?+Siihen+kun+vaaditaan+käytännössä+vähintään+51+%+kansanedustajista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko jäänyt tajuamatta, miksi jotkut suosii tuota järjettömän holtitonta ja rajat auki touhua?
    Eikö se ole päivänselvää, että holtittoman touhun kannattajat tienaavat sillä vastuuttomalla paskalla! Rikastuttavat samalla jopa ihmissalakuljettajia !

    Yrittäkää nyt ymmärtää että Suomen parlamentarismissa hallitus tarkoittaa käytännössä enemmistöhallitusta ja sellainen EI onnnistu ilman muita puolueita. Ja se taas tarkoittaa aina kompromisseja. Täällä voi öyhöttää ihan mitä sylki suuhun tuo, mutta ei se auta silloin kun hallitusneuvotteluja pidetään.

    Jos oletetaan että Persut voittavat seuraavat eduskuntavaalit ja saavat automaattisesti mukaansa Kristillisdemaarit ja kenties Harkimon yhden miehen puolueen, ei siitä yksinkertaisesti tule hallitusta, koska edustajamäärä ei riitä. Ja silloin vetovastuu siirtyy vaaleissa toiseksi eniten kansanedustajia saaneelle puolueelle. Joka ei ole KD, vaan hyvin todennäköisesti SDP tai Kokoomus. Ja Persut jäävät taas rannalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäkää nyt ymmärtää että Suomen parlamentarismissa hallitus tarkoittaa käytännössä enemmistöhallitusta ja sellainen EI onnnistu ilman muita puolueita. Ja se taas tarkoittaa aina kompromisseja. Täällä voi öyhöttää ihan mitä sylki suuhun tuo, mutta ei se auta silloin kun hallitusneuvotteluja pidetään.

    Jos oletetaan että Persut voittavat seuraavat eduskuntavaalit ja saavat automaattisesti mukaansa Kristillisdemaarit ja kenties Harkimon yhden miehen puolueen, ei siitä yksinkertaisesti tule hallitusta, koska edustajamäärä ei riitä. Ja silloin vetovastuu siirtyy vaaleissa toiseksi eniten kansanedustajia saaneelle puolueelle. Joka ei ole KD, vaan hyvin todennäköisesti SDP tai Kokoomus. Ja Persut jäävät taas rannalle.

    Uskonpa ettei Halla-Aho edes halua hallituksen muodostajaksi siitäkin syystä että tietää sen merkitsevän puolueen hajoamista. Eihän tuo olisi edes ensimmäinen kerta. Turtiaislaispersut ovat jo lähtökuopissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykygalluplukemilla KD Persut saisi noin parikymmentä prosenttia äänistä. Sille pohjalle ei hallitusta kasata. Enemmistöhallitukseen vaaditaan vielä yli tuplaten enemmän edustajia ja vähemmistöhallitusten elinikä lasketaan melkeinpä minuuteissa.

    Mistäs ne lisäedustajat kaivatte?

    On huomattava, ettei nykygallupeilla tri Halla-ahon hallitusta tulisikaan. Oletan siis meidän kannatuksemme kohoavan, kun laskut lankeavat.
    Silti totta, ettei PS KD >101. Vaan hallituskipeitä puolueitahan riittää. Ulosjäävien listalle voinee ehdottaa Vih. Vas RKP. Näiden kannatus tuskin on yli 50 kansanedustajaa, kun hallitusvastuu on syönyt kannatusta.
    Vaihtoehtoja siis jää jäljelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On huomattava, ettei nykygallupeilla tri Halla-ahon hallitusta tulisikaan. Oletan siis meidän kannatuksemme kohoavan, kun laskut lankeavat.
    Silti totta, ettei PS KD >101. Vaan hallituskipeitä puolueitahan riittää. Ulosjäävien listalle voinee ehdottaa Vih. Vas RKP. Näiden kannatus tuskin on yli 50 kansanedustajaa, kun hallitusvastuu on syönyt kannatusta.
    Vaihtoehtoja siis jää jäljelle.

    Ei jää kuin yksi edes hiukankaan realistinen, eli Kokoomus. Ja PersKok-hallitus todennäköisesti kaatuisi nopeasti. Nuo kaksi puoluetta ovat niin monessa niin isossa asiassa niin kaukana toisistaan etten jaksa uskoa että kykenevät yhteiseen ja pidempiaikaiseen kompromissiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luonnollisin kumppani olisi tuolle kaksikolle Kokoomus, joka sekin aiheuttaa hyvin monessa persussa valtavaa nikottelua, mutta ehkä takki kuitenkin kääntyisi hallitukseen pääsyn ansiosta. Mutta PersKok-hallituskin hajoaisi todennäköisesti viimeistään siinä vaiheessa kun se alkaisi keskustelemaan maahanmuutosta ja EUsta, joissa ovat toisistaan yhtä etäällä kuin yö päivästä. Ja Kepu, Vihreät, SDP ja Vasemmisto eivät persuvetoiseen hallitukseen lähde.

    Muistetaanpa sekin että Halla-Aho on useaankin kertaan todennut ettei häntä kiinnosta pääministeriys, vaan sisäministerin palli. Se taas tietäisi puolueen puheenjohtajan vaihtumista ennen vaaleja, koska vaalivoittajapuolueen puheenjohtaja on Suomessa automaattisesti myös hallitustiedustelija.

    Kokoomus pelkää jo nyt mahdollista liittämistä Perussuomalaisiin. Kokoomus myy mieluummin aatteensa kuten Keskustakin omansa vallan tähden.

    Kokoomus on tehnyt melkoisia virhearviointeja mitä maahanmuuttajiin tulee ja hyvin todennäköisesti olisi mennyt Marinin kelkkaankin elpymistalkoissa, jos vain olisi tullut hallitukseen hyväksytyksi.

    Kristilliset, PS ja Liike Nyt pitäytyvät enemmän arvoihinsa ja myös pysyvät niissä. Näitä kolmea jatkuva nöyryyttäminenkään ei tunnu pelottavan, vaan rohkeasti ovat sitä mitä ovat. Respect.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus pelkää jo nyt mahdollista liittämistä Perussuomalaisiin. Kokoomus myy mieluummin aatteensa kuten Keskustakin omansa vallan tähden.

    Kokoomus on tehnyt melkoisia virhearviointeja mitä maahanmuuttajiin tulee ja hyvin todennäköisesti olisi mennyt Marinin kelkkaankin elpymistalkoissa, jos vain olisi tullut hallitukseen hyväksytyksi.

    Kristilliset, PS ja Liike Nyt pitäytyvät enemmän arvoihinsa ja myös pysyvät niissä. Näitä kolmea jatkuva nöyryyttäminenkään ei tunnu pelottavan, vaan rohkeasti ovat sitä mitä ovat. Respect.

    Eli jos Kokoomuskaan ei Persuille kelpaa, se tietää hyvin suurella todennäköisyydellä sitä ettei Persuista tule hallituspuoluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli jos Kokoomuskaan ei Persuille kelpaa, se tietää hyvin suurella todennäköisyydellä sitä ettei Persuista tule hallituspuoluetta.

    Luetun ymmärtäminen?

    PS ei kelpaa Kokoomukselle. Kokoomus on tehnyt jo selvää pesäeroa. Loppupeleissä Marin on Kokoomukselle paljon mieluisampi.

    Kristilliset, PS ja Liike Nyt erottuvat. Muut puolueet tietävät jo, että noita kolmea on mahdotonta lahjoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luetun ymmärtäminen?

    PS ei kelpaa Kokoomukselle. Kokoomus on tehnyt jo selvää pesäeroa. Loppupeleissä Marin on Kokoomukselle paljon mieluisampi.

    Kristilliset, PS ja Liike Nyt erottuvat. Muut puolueet tietävät jo, että noita kolmea on mahdotonta lahjoa.

    Heh. No saahan sitä olla "lahjomaton" oppositiossa. Eiväthän ne Niikon Kiinasta saamat rahatkaan olleet lahjontaa :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luetun ymmärtäminen?

    PS ei kelpaa Kokoomukselle. Kokoomus on tehnyt jo selvää pesäeroa. Loppupeleissä Marin on Kokoomukselle paljon mieluisampi.

    Kristilliset, PS ja Liike Nyt erottuvat. Muut puolueet tietävät jo, että noita kolmea on mahdotonta lahjoa.

    Kristillistedemareiden+ainoa+funktio+on+olla+pieni+apupuolue,+jolle+heitetään+pieni+porkkana+silloin+kun+sitä+tarvitaan+enemmistöhallituksen+aikaansaamiseksi.+Ihan+sama+rooli+kuin+RKPllä.+Mitään+muuta+käyttötarkoitusta+kummallakaan+ei+ole,+tosin+RKP+saa+pidettyä+äänestäjiensä+puolta+huomattavasti+paremmin+kuin+KD,+joka+tietää+saavansa+sen+2-4+%+kannatuksen+suunnilleen+automaattisesti+vaikkeivät+tekisi+yhtään+mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh. No saahan sitä olla "lahjomaton" oppositiossa. Eiväthän ne Niikon Kiinasta saamat rahatkaan olleet lahjontaa :D

    Luetun ymmärtäminen?

    Mahdollisista hallitusneuvotteluista oli puhe. Ketkä kelpaa ja ketkä jo etukäteen jätetään rannalle. Joidenkin mielen saa niin kevyesti muuttumaan. Eihän Keskustakaan nyt hallituksessa olisi, ellei se mieli olisi jo lähtenyt kauemmas seilailemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luetun ymmärtäminen?

    Mahdollisista hallitusneuvotteluista oli puhe. Ketkä kelpaa ja ketkä jo etukäteen jätetään rannalle. Joidenkin mielen saa niin kevyesti muuttumaan. Eihän Keskustakaan nyt hallituksessa olisi, ellei se mieli olisi jo lähtenyt kauemmas seilailemaan.

    Heh. Hallituksen muodostaminen on aina kompromissi. Jopa vaalivoittajan on kyettävä sellaisiin. Muutoin jää hallitus muodostamatta. Sen mielen TÄYTYY jossakin asioissa muuttua ta jää rannalle. Asia on hyvin yksinkertainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh. Hallituksen muodostaminen on aina kompromissi. Jopa vaalivoittajan on kyettävä sellaisiin. Muutoin jää hallitus muodostamatta. Sen mielen TÄYTYY jossakin asioissa muuttua ta jää rannalle. Asia on hyvin yksinkertainen.

    Hehkö sanoit? Ei se nyt noin yksinkertaista ole, vaan äärimmäisen monimutkaista. Kenet tahansa voidaan jättää ulkopuolelle, paitsi ne, jotka taipuvat mihin tahansa hullutuksiin, kuten Keskusta nyt. Halpaan ei pidä luisua. Sen verran omanarvontuntua täytyy löytyä. Vai alistuisitko itse mihin tahansa kompromisseihin, jotta sinut hyväksyttäisiin jengiin. Myisit arvosi jopa alihintaan, kunhan vain pääsisit mukaan söhläämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysytään+nyt+taas.+Kenen+kanssa+KD+ja+Persut+hallituksen+muodostaisivat?+Siihen+kun+vaaditaan+käytännössä+vähintään+51+%+kansanedustajista.

    Lepomäen luotsaaman kokoomuksen. Orpo potkitaan pois kuntavaalien jälkeen ja siitä eteenpäin kokoomuksessa puhaltavat uudet tuulet.

    Juu kokoomus ajaa työperäisen maahanmuuton lisäämistä. Se ei ole ongelma persuille ja KD:llekkään kunhan työvoima jota maahan tuodaan tulee oikeasti sellaisiin töihin joilla elättää itsensä (yli 3000e/kk tienaavia).

    Noiden puolueiden välillä on toki näkemyseroja mutta en usko kuitenkaan niiden olevan ylitsepääsemättömiä. Kaikki puolueet joutuvat tekemään kompromisseja hallituksessa ja tuo on kyllä jo puoluejohtajillekkin etukäteen selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysytään+nyt+taas.+Kenen+kanssa+KD+ja+Persut+hallituksen+muodostaisivat?+Siihen+kun+vaaditaan+käytännössä+vähintään+51+%+kansanedustajista.

    En silti jätä jotain äänestämättä vain sen takia, että en uskoisi hänen läpimenoonsa tai puolueen hallituspaikkaan. Koska silloin sitä ei varmasti tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäkää nyt ymmärtää että Suomen parlamentarismissa hallitus tarkoittaa käytännössä enemmistöhallitusta ja sellainen EI onnnistu ilman muita puolueita. Ja se taas tarkoittaa aina kompromisseja. Täällä voi öyhöttää ihan mitä sylki suuhun tuo, mutta ei se auta silloin kun hallitusneuvotteluja pidetään.

    Jos oletetaan että Persut voittavat seuraavat eduskuntavaalit ja saavat automaattisesti mukaansa Kristillisdemaarit ja kenties Harkimon yhden miehen puolueen, ei siitä yksinkertaisesti tule hallitusta, koska edustajamäärä ei riitä. Ja silloin vetovastuu siirtyy vaaleissa toiseksi eniten kansanedustajia saaneelle puolueelle. Joka ei ole KD, vaan hyvin todennäköisesti SDP tai Kokoomus. Ja Persut jäävät taas rannalle.

    Miten niin ei ole KD? Jokainen voi vaikuttaa siihen äänestämällä. Et voi etukäteen tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin ei ole KD? Jokainen voi vaikuttaa siihen äänestämällä. Et voi etukäteen tietää.

    No+heitä+höpöttämästä.+Mistä+KD+muka+yhtäkkiä+tempaisisi+kannatuksensa+tuolta+3-4+%+lukemista+niinkin+paljon+ylemmäs?+Ei+Suomessa+yksinkertaisesti+ole+niin+paljoa+lahkouskovia.

    Äänestä

Miksi äänestää ollenkaan KD-puolueen ehdokasta, koska puolue jyrää jokaisen kansanedustajansa uskomaan, että maailma on alle 7000 vuoden ikäinen.
Sari E on fiksu ihminen, mutta näivettyy patavanhoillisessa puolueessa näkymättömäksi hahmoksi. Kuin sukeltaisi menneeseen maailmaan.

Äänestä
  • No mutta noinhan Laura Huhtasaarikin uskoo. Ja moni muukin persukansanedustaja.

    Äänestä

  • Kaikki on parempaa, kuin uskoa siihen, että sokea ja kuuro evoluutio olisi saanut ensin aikaan täydelliset olosuhteet miljoonille erilaisille elämän muodoille ja sitten niille kuulevat korvat ja näkevät silmät, vaikkei evoluutio kuule eikä näe, eikä yksikään bakteeri, eikä virus, eikä ensimmäiset limanuljaskat osannu olla niitä vaillakaan. Ja ennenkaikkea itseään korjaavat solut.
    Eikö teillä tule mieleenkään, että ne ensimmäiset bakteerit olisi takuulla kerenneet kuolla näläkään ja sukupuuttoon, ennenkun pienintäkään luulotautiakaan jostain mutaatiosta olisi ollut.
    Ettekö todellakaan näe, että ensimmäisilläkin olioilla on pitänyt olla näläkä, ja valmiina ruuansulatus letkut, ja mikä ihmeellisintä, evoluutioko tajusiko, että ensimmäisten olioiden on syötyään päästävä myös paskalle, ja niinpä niille ensimmäisille olioille kehittyi jopa persreikä, ennenkun ne oli kerenny syödäkkään yhtään mitään.

    Joten älkää nyt isot ihmiset viitsikö huvittaviin evosatuihin ruveta uskomaan, kun totuuskin on olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki on parempaa, kuin uskoa siihen, että sokea ja kuuro evoluutio olisi saanut ensin aikaan täydelliset olosuhteet miljoonille erilaisille elämän muodoille ja sitten niille kuulevat korvat ja näkevät silmät, vaikkei evoluutio kuule eikä näe, eikä yksikään bakteeri, eikä virus, eikä ensimmäiset limanuljaskat osannu olla niitä vaillakaan. Ja ennenkaikkea itseään korjaavat solut.
    Eikö teillä tule mieleenkään, että ne ensimmäiset bakteerit olisi takuulla kerenneet kuolla näläkään ja sukupuuttoon, ennenkun pienintäkään luulotautiakaan jostain mutaatiosta olisi ollut.
    Ettekö todellakaan näe, että ensimmäisilläkin olioilla on pitänyt olla näläkä, ja valmiina ruuansulatus letkut, ja mikä ihmeellisintä, evoluutioko tajusiko, että ensimmäisten olioiden on syötyään päästävä myös paskalle, ja niinpä niille ensimmäisille olioille kehittyi jopa persreikä, ennenkun ne oli kerenny syödäkkään yhtään mitään.

    Joten älkää nyt isot ihmiset viitsikö huvittaviin evosatuihin ruveta uskomaan, kun totuuskin on olemassa.

    Mitä jos tavaisit vain sitä kamelipaimentolaisten vanhaa iltanuotiolorukokoelmaa etkä yrittäisikään sekaantua asioihin joista et mitään ymmärrä etkä tule ymmärtämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä jos tavaisit vain sitä kamelipaimentolaisten vanhaa iltanuotiolorukokoelmaa etkä yrittäisikään sekaantua asioihin joista et mitään ymmärrä etkä tule ymmärtämään.

    Sehän nähdään sitten. Sinäkin näet. Se on ennalta luvattu. Eikä se lupaaja ole evoluutio, koska se ei tiedä edes olevansa olemassakaan.
    Mistä muuten luulet Nooan saaneen vuosia aiemmin tiedon vedenpaisumuksen tulosta, ja niin, että hänen perheensä piti kerätä valtavaan alukseen eläimiä ja niille ruokaa suunnattomat määrät.
    Hän sai myös ohjeet aluksen tekemiseen, että aluksen keskellä piti olla ala-ja yläpäästään avoin iso torni, joka toimi ns, negatiivisena kölinä, ja toimi aallokon noustessa ja laskiessa tornin sisällä ilmanvaihtopumppuna

    Voidaan sanoa, että sinunlaiset ateistievolutionistit pilkkasi ja nauroi ympärillä kuivalle maalle valtavan laivan rakentamisen aikana. Voi hyvin kuvitella pilkkaajien ajatukset ja ilmeet, kun lopulta vesi alkoikin nousta, he kököttivät mökkiensä katoilla, ja alkoivat tajuta.
    Nyt muuten tiedemiehet ovat saaneet selville, että maan sisässä on n, kolme kertaa enemmän vettä, kuin valtamerissä yhteensä. Vedenpaisumuksen jälkeen vesi alkoi laskea, ja imeytyi maan sisään. Niinhän Raamatussa kerrotaankin.
    Minua ainakin kiinnostaa historia, kunhan se on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän nähdään sitten. Sinäkin näet. Se on ennalta luvattu. Eikä se lupaaja ole evoluutio, koska se ei tiedä edes olevansa olemassakaan.
    Mistä muuten luulet Nooan saaneen vuosia aiemmin tiedon vedenpaisumuksen tulosta, ja niin, että hänen perheensä piti kerätä valtavaan alukseen eläimiä ja niille ruokaa suunnattomat määrät.
    Hän sai myös ohjeet aluksen tekemiseen, että aluksen keskellä piti olla ala-ja yläpäästään avoin iso torni, joka toimi ns, negatiivisena kölinä, ja toimi aallokon noustessa ja laskiessa tornin sisällä ilmanvaihtopumppuna

    Voidaan sanoa, että sinunlaiset ateistievolutionistit pilkkasi ja nauroi ympärillä kuivalle maalle valtavan laivan rakentamisen aikana. Voi hyvin kuvitella pilkkaajien ajatukset ja ilmeet, kun lopulta vesi alkoikin nousta, he kököttivät mökkiensä katoilla, ja alkoivat tajuta.
    Nyt muuten tiedemiehet ovat saaneet selville, että maan sisässä on n, kolme kertaa enemmän vettä, kuin valtamerissä yhteensä. Vedenpaisumuksen jälkeen vesi alkoi laskea, ja imeytyi maan sisään. Niinhän Raamatussa kerrotaankin.
    Minua ainakin kiinnostaa historia, kunhan se on totta.

    Joku tulee vielä pettymään kun kukaan ei tulekaan apuun.

    Äänestä

  • No uskokoon mitä tahtoo mutta ihan järkeviä poliittisia kannanottoja KDlta tulee. Toista se on sitten vihervasemmistossa. Ollaan niin "älykästä" ja kaikkitietävää koulutettua mutta kun pitäis jotain järkevää saada suusta ulos niin ulos löpsahtelee vain: "kannabis lailliseksi", "6 tunnin työaika 8 tunnin palkalla", "korjataan 300 työttömän tilanne ottamalla maahan 60 000 työtöntä kiireesti",

    Jos minulta kysytään kummanlaisen ihmisen haluan johtamaan suomea...järkevän jolla on outoja uskomuksia vain sekopäisen jolla omasta mielestään kaikki tietämys niin otan kyllä tuon ensimmäisen. Eli paljon mieluummin Sari tai Laura kuin heinää polttleleva vihervassari!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän nähdään sitten. Sinäkin näet. Se on ennalta luvattu. Eikä se lupaaja ole evoluutio, koska se ei tiedä edes olevansa olemassakaan.
    Mistä muuten luulet Nooan saaneen vuosia aiemmin tiedon vedenpaisumuksen tulosta, ja niin, että hänen perheensä piti kerätä valtavaan alukseen eläimiä ja niille ruokaa suunnattomat määrät.
    Hän sai myös ohjeet aluksen tekemiseen, että aluksen keskellä piti olla ala-ja yläpäästään avoin iso torni, joka toimi ns, negatiivisena kölinä, ja toimi aallokon noustessa ja laskiessa tornin sisällä ilmanvaihtopumppuna

    Voidaan sanoa, että sinunlaiset ateistievolutionistit pilkkasi ja nauroi ympärillä kuivalle maalle valtavan laivan rakentamisen aikana. Voi hyvin kuvitella pilkkaajien ajatukset ja ilmeet, kun lopulta vesi alkoikin nousta, he kököttivät mökkiensä katoilla, ja alkoivat tajuta.
    Nyt muuten tiedemiehet ovat saaneet selville, että maan sisässä on n, kolme kertaa enemmän vettä, kuin valtamerissä yhteensä. Vedenpaisumuksen jälkeen vesi alkoi laskea, ja imeytyi maan sisään. Niinhän Raamatussa kerrotaankin.
    Minua ainakin kiinnostaa historia, kunhan se on totta.

    Satuja ja tarinoita piisaa maailmassa. Ei niitä pitäisi noin vakavasti aikuisen ihmisen ottaa.

    Äänestä

Miten Essayah perusteli kielteisen kantansa?

Äänestä

Keijukaisiin uskova niin sanottu aikuinen....

Äänestä
  • Keijukaiset ovat luonnonhenkiä. Monet näkevät vieläkin, vaikka ihminen on erkaantunut luonnosta. Kirjailija Mika Waltari kertoi katselevansa usein keijujen tanssia järven pinnan aamuisessa usvassa. Usko pois, tämä maailma on ihmeellinen.

    Äänestä

jumala säätää säät ja sitä rataa, että se siitä KDsta ja persuista, ei niistä ole johtamaan maata.

Äänestä

Tällä hetkellä puolueen parhaiten sontaa puhuva henkilö.

Äänestä
  • Naisen osaaminen ottaa joskus tosi koville. Osanottoni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naisen osaaminen ottaa joskus tosi koville. Osanottoni.

    Kyllä mielikuvitusolentoa palvovalla puolueella ei ole mitään uskottavuutta lähtökohtaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä mielikuvitusolentoa palvovalla puolueella ei ole mitään uskottavuutta lähtökohtaisesti.

    Entäpä sinunlaisten puolueella, kun valehtelette enemmän, kuin bobrikoff
    Kumpaan meidän pitäisi uskoa, teidän valheisiinne, vaiko siihen, että varmasti valehtelette.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä mielikuvitusolentoa palvovalla puolueella ei ole mitään uskottavuutta lähtökohtaisesti.

    Uskotko todella, että ainoastaan se, minkä fyysisillä silmilläsi näet, on totta. Mikäli näin, voin kertoa, että elät harhassa. Vielä pahempaa, jos nautit harhaisuudesta.

    Äänestä

Sari on todella pätevä poliitikko jolla on järkeä päässä ja oikeanlaiset arvot. Voisin sanoa että Halla-ahon ohella ehdottomasti parhaita puoluejohtajia ja poliitikkoja yleensäkkin. Valitettavasti vain KD:llä ei muuten ole montakaan varteenotettavaa poliitikkoa.

Muut puolueet ovatkin sitten kuin järkensä menettäneitä. Niillä tuntuu olevan kisa siitä kuka saa tuhottua suomen nopeiten. Kokoomuksessa on vielä pilkahdus toivoa kun Lepomäki nousi pykälän ylöspäin. Ainoa kokoomuspoliitikko jonka jutuissa on edes hitusen tolkkua.

Hänen kanssaan en ihan kaikesta ole samaa mieltä mutta hänellä sentään jonkinlainen järki tuntuu olevan.

Seuraavissa vaaleissa Persut, KD ja kok tulee nousemaan raketin lailla...valitettavasti vaan liian myöhään. Siihen mennessä suomi on ajettu jo suohon.

Äänestä
  • Siksi ei auta kuin toivo niitä hyviä ehdokkaita seuraaviin vaaleihin. Jos jaksavat tehdä työnsä ja hankkia paljon ehdokkaita mistä valita.

    Äänestä

  • persut,+kkd++ja+kok+yhteiskannatus+tulee+olemaan+noin+40%,+sillä+ei+hallituksia+muodostella,+eikä+johdeta+maata,+onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    persut,+kkd++ja+kok+yhteiskannatus+tulee+olemaan+noin+40%,+sillä+ei+hallituksia+muodostella,+eikä+johdeta+maata,+onneksi.

    Luuletko että osa vaihtais oikeistolaisista vasemmistoon? Älä unta nää. Tälläkin hetkellä vasemmisto vähemmistönä eduskunnassa. Vain kepu pitää heidät vallassa!

    SDP tulee romahtamaan ennen vaaleja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko että osa vaihtais oikeistolaisista vasemmistoon? Älä unta nää. Tälläkin hetkellä vasemmisto vähemmistönä eduskunnassa. Vain kepu pitää heidät vallassa!

    SDP tulee romahtamaan ennen vaaleja

    Haluan muistuttaa myös. Suurin osa viimevaaleissa äänestäneistä antoi äänensä ihan muiden puolueiden ehdokkaille kuin SDP:n.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluan muistuttaa myös. Suurin osa viimevaaleissa äänestäneistä antoi äänensä ihan muiden puolueiden ehdokkaille kuin SDP:n.

    Kyllä! Ja todellisuudessa vasemmistopuolueet ovat eduskunnassa vähemmistönä. Ainoa syy miksi vasemmisto yleensäkkään istuu vallan kahvassa on kepu joka on pettänyt äänestäjänsä täysin.

    Äänestä

Noohhoh..... ehkä ainakin opposition pätevin puoluejohtaja.

On vain joutunut huonoon seuraan. Eli olosuhteiden uhri.

Äänestä

Häpeä YLE! Sari Essayah tylysti ulos Astudiosta

Yle saisi hävetä. Jokaisessa Atalkissa ja lähes kaikissa Astudio lähetyksessä vain Persujen ja Kokoomuksen edustajia. Nyt olisi voitu ottaa yksi parhaiten koko Suomessa ja eduskunnassa EU asioista ja sopimuksista tietävä lähetykseen, mutta ei. Näin paljonko Hallitus pelkää Sari Essayahin fiksua tietämystä ja vahvoja fakta perusteisia argumentteja. Yle tietysti suojelee hallitusta ja heidön tahtoaan. Jätetään Opposition pätevin EU asioiden kritisoija pois lähetyksestä.

PÄTEVIMMÄT ASIOISTA ENITEN TIETÄVÄT OPPOSITIOJOHTAJAT MUKAAN KESKUSTELUUN JATKOSSA KIITOS. VMP Yleltä.

Äänestä

Jos Sari Essayah olisi pääministeri hallitus tekisi ihan päinvastaista politikkaa. Satsattaisiin sellaisiin asioihin, että yritysten tulevaisuuden näkymistä tulisi rohkeampia ja valoisampia. Ei tarvitsisi lukea parinvuoden päästä kuinka Nesteen tehdas Naantalissa on ajettu alas ja työttömiä lisää. Ei vaan sama toiminta jatkuisi valoisammilla tulevaisuuden näkymillä tai alettaisiin valmistaa jotain muuta, koska se olisi tulevaisuudessa, toisin kuin Sanna Marinin, kannattavaa.

Äänestä
  • Kuis meillä voinu olla umpikahjo Haloska pressana ? Kun tuollainen älykkö kuten Sari Essauah olisi kevyesti korvannut lesbomummun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuis meillä voinu olla umpikahjo Haloska pressana ? Kun tuollainen älykkö kuten Sari Essauah olisi kevyesti korvannut lesbomummun.

    Koska Keskusta sekoilee ja urakalla niin ei ole vaikea päättää tällähetkellä ketä äänestää vaaleissa varauksella että on hyviä ehdokkaita. Kokoomus taas on vähän Petteri Orpon aikakaudella uhoa ja liian samanlaisia tekoja kuin hallituksella. Odotan aikaa Antti Häkkänen mikä muuttuisi. Elina Lepomäestä en usko tulevan puheenjohtajaa vielä. Jos jaksaa politiikassa pitkään niin aika koittaa Häkkäsen jälkeen joka voi tosin venyä jäätävän pitkäksi.

    Toivottavasti ihmiset tajuaa ja KD lähtisi nousuun. Nyt pitää vain toivoa että tajuavat pyytää television ohjelmiin Sari Essayahiakin kommentoimaan. Kivempihan se on kuulla fiksua asioista tietävää kuin vain kahta tai neljää riitelijää A-studiossa puoluehohtajista.

    Äänestä

Astukaa jo hyvät ihmiset ulos poteroistanne ja punavihervasemmisto kuplasta. Valaistukaa ja kuulkaa järjen ääni. Kuinka paljon paremmin sinunkin asiasi voisivat olla jos valtaa pitäisivät ihan eri puolueet.

Äänestä

Vihreät viilailee kynsiään ja hampaitaan, ja sihisevät keskenään, ja kyttäävät hänen tviittejään, että saisivat räähkittyä Sarinkin syytteisiin, niinkuin Päivinkin.

Äänestä
  • Vihreiden ja Vasemmiston on helpompaa toitottaa omia mantrojaan kun ovat jatkuvasti esillä valtakunnan ykkös lehdissä ja kanavilla. YLE, MTV, HS, Almamedian poliittisiet & yritys & talousjulkaisut....

    Sarilla puheenjohtajana ja muulla puolueella on valtava työ raivata itsensä esille noissa eniten yleisöä keräävissä mediatalojen viestimissä. Siihen on jotenkin päästävä jos mielii nykyistä isommaksi puolueeksi.

    Äänestä

Sari on pätevä vaikka ministeriksi hänellä on maalaisjärkeä vaikka muille jakaa.

kaikkea hyvää hänelle.

Äänestä
  • Eiköhän tehdä äänestämällä tuosta totta.

    Äänestä

Hullu ämmä ja hullu puolue,persujen kanssa vaaliliitossa.Oikein kristillisiä ihmisiä nuo kd: jäsenet.Haalivat vain omaisuutta,eivätkä välitä muista,kuin rikkaista.

Äänestä

Kaikkien mittausten mukaan ylivoimaisesti paras ja suosituin puoluejohtaja ja poliitikko on maamme johtaja pääministeri Sanna Marin.

Äänestä
  • Ei media voi häntä ikuisesti kannatella. Jotain omaakin ideaa täytyy löytyä.

    Äänestä

Äänestä kd:tä,niin äänesi menee vaaliliittojen kautta persuille.

Äänestä

Essayah Suomen tyhmin ja päävammaisin puoluejohtaja,ylivoimaisesti.

Äänestä

Kaikki kd-PUOLUEEN JÄSENET(ONNEKSI MARGINAALI PUOLUE)ovat päästään vialla,palvovat rahaa ja sellaista,mitä ei ole.

Äänestä

Ylivoimaisesti pätevin ja paras puoluejohtaja on Suomen johtaja Sanna Marin.

Äänestä

Sanna+Marin+sai+mielipidetutkimuksessa,jossa+kyseltiin+politiikkojen+imagoa+ja+kykyä+johtaa+Suomea+78%+ja+Essayah+säälittävät+2,5+%,joka+muuten+on+tuon+takiais+puolueen+kannatuskin.

Äänestä

Äänestä KD:tä ja äänesi menee vaaliliiton takia persuille.

Äänestä

Kyllä kannattaa äänestää puoluetta,joka saa parin prossan kannatuksen,marginaalipuolue.

Äänestä

Huonoin puoluejohtaja on Essayah ja ylivoimainen ykkönen ,myös kaikkien tutkimusten ja galluppien mukaan on maamme johtaja pääministeri Sanna Marin.

Äänestä

Pätevin selväsanaisin ja paras esiintyjä on Sanna Marin.

Äänestä

Sanna Marin on Suomen ylivoimaisesti paras politiikko.

Äänestä

Sanna Marin on paras johtamaan Suomea myös tulevaisuudessa.Ja näin myös tulee käymään.

Äänestä

Anna äänesi kd:lle niin persut kiittää.

Äänestä

Pääministeri Sanna Marin on ylivoimainen ykkönen.

Äänestä

Pätevin ja paras on Sanna Marin.

Äänestä

Marginaalipuolue kd on persujen liittoutumassa.

Äänestä

Sanna Marin Suomen johtaja on myös johtaja politiikassa.

Äänestä

Suomen+johtaja+pääministeri+Sanna+Marin+on+aivan+omaa+luokkaansa+kaikista+poliittisista+henkilöistä.Sanna+Marin+on+myös+sosialisti,joita+yli+70%+suomalaisista+työläisistä+on.

Äänestä

Sari Essayah sopisi minulle pääministeriksikin, vaikka perussuomalainen olenkin. Halla-aho ei ole erityisen pääministerikiimainen, vaan alkaisi arvatenkin mieluummin sisäministeriksi, korjaamaan Ohisalon virheitäkin.
KD ei näillä näkyminen tule suurimmaksi puolueeksi ensi vaaleissa. Vaan jos joku keksisi jonkun ovelan poliittisen kaupan, jossa tasapaino löytyisi sillä, että Essayah olisi pääministeri? Häneen voisivat kaikki luottaa, että pitää sovituista asioista kiinni jne.

Äänestä

Hyvin epäluotettava,pienituloisen selkäänpuukottaja,saarikon tyylinen kaksinaamainen olio T:hiihtäjä 47 härmästä

Äänestä
  • Puhutko nyt Sanna Marinista vai Li Anderssonista vai kenties molemmista. Hehän hyysäväät muunmuassa rikkaita kouolutusuudistuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhutko nyt Sanna Marinista vai Li Anderssonista vai kenties molemmista. Hehän hyysäväät muunmuassa rikkaita kouolutusuudistuksella.

    Marin ainakin haluaa vain lisää valtaa itselleen. Siitä kertoo haluttomuus riittäviin koronatoimiinkin. Valmiuslaki nostaisi hänen asemaansa ja määräysvaltaansa.

    Äänestä

Pahin lahtari ja köyhien kurittaja, pitäisi sairastua pahemmin että nöyrtyisi. Onko se tehnyt päivääkään oikeaa työtä elantonsa eteen.

Äänestä

Viimeviikon A-studio talkissa Essayah oli ainoa, joka oli kunnolla perillä EU:n velkapaketista ja muistakin EU:n toimintatavoista. Persun edustaja puolusti kyllä hyvin suomen etua, mutta ei paljoa pystynyt ihan faktoilla ja tarkasti perustellen kuten Essayah. Vihreiden tyyppi ja Keskustan olivat ihan kujalla.

Äänestä

Jälleen tämä totuus tulee esille, kun kaikki puheenjohtajat ovat koolla A-studiossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt se on lähes varmaa. Kiitos Sari Essayahin jälleen erinomaisen esiintymisen ja argumenttien MTV:n Viiden jälkeen ohjelmassa. Äänestän lähes varmasti KD:ta vaaleissa, jos vain on hyviä ehdokkaita. Joten ei muuta kuin hankkimaan loistavia ehdokkaita jo kuntavaaleihin ja sitten 2023 Eduskuntavaaleihin.

Sari Essayah on tällähetkellä pätevimmän oloinen puolueen johtaja, joka herättää luottamusta ja uskoa tulevaisuuteen.

Sari Essayah ja Hjallis Harkimo Viiden jälkeen
https://www.mtv.fi/sarja/viiden-jalkeen-33001061000/eun-tukipaketin-jakoperuste-jasenvaltioille-on-aiheuttanut-ihmetysta-asiasta-keskustelemassa-suorassa-lahetyksessa-kdn-sari-essayah-ja-liike-nytin-hjallis-harkimo-1305526

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu