Uskiksilla on asiat todella huonosti, kun eivät parane mistään ilman rukoilemista ja päivän rutiinitkin vaativat jonkin tasoisen rukoilun.
Jumala (mikä lie) valvoo heidän jokaista liikettä ja ajatusta ja tämä tekee heidän elämän vaikeaksi. He eivät voi muuta kuin kehua elämäänsä ja tätä jumalaansa tai joutuvat rangaistuksien pelossa helvettiin ja ikuiseen kadotukseen.
Me ateistit paranemme vastaavista sairauksista täysin ilman mitään jumalauskomuksia ja rukouksia ja tämä tekeekin elämästämme paljon helpommam ja nautittavamman.
Jumala (mikä lie) valvoo heidän jokaista liikettä ja ajatusta ja tämä tekee heidän elämän vaikeaksi. He eivät voi muuta kuin kehua elämäänsä ja tätä jumalaansa tai joutuvat rangaistuksien pelossa helvettiin ja ikuiseen kadotukseen.
Me ateistit paranemme vastaavista sairauksista täysin ilman mitään jumalauskomuksia ja rukouksia ja tämä tekeekin elämästämme paljon helpommam ja nautittavamman.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Pikkaisen laittoi hymyilyttämään Mirkan kirjoitus, mutta tottahan se on.
...ja tuonelassa vaivat...senkö valitset sittenkin!
Hei, En ole uskis, joten minua ei vaivaa yhtään teidän kuvitteelliset höpötyksenne.
sitten roikut tällä palstalla?
Moni on kiinnostunut tietämään totuuden uskonnosanne.
""Alan pikkuhiljaa uskoa, että sinä olet oikeassa. Olen rukoillut ja rukoillut ja pyytänyt tältä palstaltakin apua, mutta silti lisää paskaa on vain satanut päälleni.
Hyvä Mirka, vaikka tunnutkin olevan täällä melkoisen häirikön maineessa, ymmärrän sinua nyt paremmin.""
(turhautunut)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000059&posting=22000000007301794
näkee, että sinä valehtelet...
Jos on paskaa satanut päällesi, saattaisi olla syytä vaihtaa suuntaa.
Ole rehellinen edes itsellesi. Olen sen jo sinulle sanonut aikaisemmin. Se on ainoa oikea totuus ja toinen on meidän Luojamme.
Lues nyt vähän tarkemmin viestit, ennen kuin lähdet kommentoimaan. Mirka vaan siteerasi siinä minua. Minä sanoin paskaa sataneen päälleni. Elin uskossa vuosikausia ja kohtasin elämässäni paljon vaikeuksia. Rukoilin päivittäin, mutta mitään muutosta asioihin ei tullut, entistä enemmän vain vastoinkäymisiä.
Kyllä, vaihdoin suuntaa sen viimeisen pisaran jälkeen. Lopetin rukoilun ja hylkäsin uskon. Eli neuvosi suunnan vaihdosta tuli nyt vähän myöhässä, olen jo ehtinyt toteuttaa sen.
jeesus ei luvannut mitän helppoa tietä ,hänelle joka seuraa häntä,mutta samalla hän lupasi autta meidät läpi kaikkien vaikeuksien,hän ei kuormaa meitä yli vaan ,koettelee meitä ,nähdäksen rakkautemme häntä kohtaan.
>> Elin uskossa vuosikausia ja kohtasin elämässäni paljon vaikeuksia. Rukoilin päivittäin, mutta mitään muutosta asioihin ei tullut, entistä enemmän vain vastoinkäymisiä.
""jeesus ei luvannut mitän helppoa tietä"" Plää plää plää ...
Tutki nyt vähän tarkemmin mikä tämä raamatussa esiintyvä hemmo on ja kuka sen on sinne kirjoittanut. Tämä hemmo on vain satua ja höpötystä, pelkkä kopio aikaisemmista uskonnoista.
""rukoilitko tosiaan jumalan tahtoa"" Plää plää plää ...
Mielikuvitus voi karata käsistä. Usko faktoihin ja tosiasioihin.
""Hän todisti saaneensa vähintään 50 000 erityistä rukousvastausta""
Mitä todisti? Hän ei todistanut mitään. Hän vain höpöttää omiaan.
Hanki tämä kirja "Kotona maailmankaikkeudessa"
(Esko Valtaoja)
"Tiedettä tehdään maailman parantamiseksi. Asiaa puhuttaessa ei pidä pelätä "viihteen puolelle" menemistä. Tutkijan tehtävähän on kertoa tutkimusongelmistaan, työnsä tuloksista ja myös siitä mitä emme tiedä."
(Esko Valtaoja)
http://www.astro.utu.fi/tuorla/new/staff/index.cgi?EskoValtaoja
""näkee, että sinä valehtelet... ""
Mitä valehtelen? Ole hyvä ja perustele väitteesi!
lue ensin tämä kirja niin voidan keskustella siitä,kun kerran olet noin varma asioista ,niin voit todistaa minulle kun olet lukenut kyseisen kirjan miten kaikki ne eri ihmeet on seliteltävissä,antoisaa luku hetkiä tämän kirjan parissa .
Muista, Ihmeitä ei ole. Kyseessä on vain kirja joka myy hyvin uskisten keskuudessa. Kyseessä on vain uskisten rahastus.
Uskon että sen kirjan on lukenut joku rehellinen tutkija jo. Jos se kirja olisi vakuuttanut jonkun tutkijan niin kyllä siitä olisi rummutettu joka kolkassa, myös täällä.
Lue sinä "Kotona maailmankaikkeudessa".
Tämä kirja avartaisi todella paljon sinun maailmankuvaasi.
Tässä sinulle pari ohjetta, elämän helpottamiseksi.
-Ajattele selkeästi, siten että varmasti ymmärrät. Älä jätä mitää pelkän epäilyn varaan.
-Keskity todella ajattelemaan aihetta.
-Ajattele ongelmaa tai asiaa mahdollisimman kokonaisvaltaisesti eri näkökulmat huomioiden.
-Ajattele erilaisia vaihtoehtoja.
-Pyri huomioimaan kaikki tieto, mitä aiheesta tai ongelmasta on saatavilla.
-Ole tietoinen omista ennakkoluuloistasi, odotuksistasi ja aiheeseen liittyvistä käsityksestäsi - älä anna niiden vaikuttaa liikaa johtopäätöksiisi.
-Älä tee päätelmiä, jos et voi olla varma.
-Ole avoin uusille ehdotuksille ja näkökulmille.
-Muodosta mielipiteesi tai päätelmäsi vasta, kun voit perustella sen hyvin.
-Ole rehellinen itsellesi ja muille.
-Vastusta kaikenlaista johdattelua ja manipulointia.
-Kysyy paljon kysymyksiä lisäinformaation saamiseksi.
-Perusta johtopäätöksesi todisteisiin.
-Ole älyllisesti itsenäinen.
Mirkaseni, sinä teet tekaistuja juttuja, väitteitä tekaistulla nimimerkillä.
Ja minä ainakin huomaan sen.
Etkö uskonut, kun sanoin, että omaan selvännäkijän lahjoja.
Muuten kyllä sinua poloista ymmärrän.
Olet hyvin ahdistunut ihminen, hyökkäilet jatkuvasti kaikenkarvaisilla jutuillasi uskontoa ja uskovaisia vastaan.
Mutta loppujen lopuksi et edes itsekään ole selvillä asioista, esimerkkinä tuo vankilauskovaiset.
Uskonto on sinulle ongelma, henkilökohtaisesti.
Ongelmalla on aina syynsä ja taustansa.
Ne sinä tiedät itsekin.
Jospa hakisit vastauksia itsellesi ja ongelmiisi sisältäsi, etkä syyttelemällä muita ihmisiä.
Siten ne ei parane. Armahda edes itseäsi.
Minä löydän sinut sen tekaistun nimimerkin takaa.
Ps. 139:2-4
Istunpa minä tahi nousen, sinä sen tiedät;
sinä ymmärrät minun ajatukseni kaukaa.
Käynpä tahi makaan, sinä sen havaitset, ja
kaikki minun tieni ovat sinulle tutut.
Sillä, katso, ei ole sanaa minun kielelläni,
jota sinä, Herra, et täysin tunne.
""näkee, että sinä valehtelet... ""
(äitimuori)
Todista väitteesi tai pyydä anteeksi erehdyksesi!
""Mutta loppujen lopuksi et edes itsekään ole selvillä asioista, esimerkkinä tuo vankilauskovaiset.""
(äitimuori)
Suhteutettuna yhdysvaltojen väestöön, uskonnollisten ihmisten lukumäärä vankilassa on yli 40-kertainen, verrattuna ateistien määrään. Yksi mahdollinen selitys saattaa olla koulutuksella, mutta se vain vahvistaisi sen, ettei usko ole todellinen vastaus. G-7 maiden (eli maailman kehittyneimpien valtioiden) keskeisessä vertailussa on todettu että usko korreloi positiivisesti rikollisuuden määrään kanssa. Toisen maailmansodan jälkeen niissä maissa rikollisuus on vähentynyt eniten, missä uskon rooli on laskenut vahvimmin.
(The Barna Research Group)
Jos väität mirkan piileksivän tämän nimimerkin takana, et ole kummoinen selvänäkijä (se on siis selvänäkijä, yhdellä ännällä). Ja toisekseen, oikaiskaa jos olen väärässä, mutta eikö raamattu kiellä kaiken selvänäön, ennustukset yms höpsötykset.
Minä en ole mirka, mirka ei ole minä, mutta te uskovaiset haluatte nyt tehdä mirkasta jonkinlaisen palstan syntipukin. Ettekö te ymmärrä, että joku muukin voi ajatella mirkan tavoin? Olette outoja. Huh.
ajatella noin niinkun kirjoitit ,ajattele jos kerran edes yrittäsit jotakin ilman mitän tutkimusta,
on todella harmi että taas otat samat keinot käyttöön,ja alat öykkäröimään, nyt kun sinulle on tarjottu hyvää kirjaa ,mistä sinä nimenoman ITSE voit lukea asioita aivan rauhassa ja voit vertailla ,niitä mihin tutkimuksin tahdot,ett tarvitse väitellä jonkun kanssa että tuo ja tuo kohta ei pidä paikkansa, tässä ,nimen oman sinä saat laitta nuo ohjeesi käyttön itsesi kohdalla ,eikö ole reilu ehdotus ,kirjan löydät täältä,
http://www.uskonkirjat.net/products/kymvrv.html
että jos tuolla sinun teorialla ,sanotaan että joku on uskovainen ,niin sinäkin olet,nimittäin on suuri ero uskoa että mahdolisesti on jumala ja jeesus ,tai että tunnustaa koko sydämestään jeesus on kuollut minunkin syntien tähden,ja vaikka niin teke ei se taka mitenkään ,ettei satana voisi saada ihmistä tekemään väriä asioita ,vaan päinvastoin ,niitä kohtaan saatana yrittääkin saada ihmiset pois jumalan luota eri lailla ,se on kirjoitettu raamatussa monessa paikkaa voit tarkista itse,tämä on typilisin erehdys kun puhutan jumalasta ,saatana unohdetan kokonan ,ja perkele tanssi onnestaan,jos lähdemme siitä että ihminen ei pysty vastustustamaan saatanan eksytystä ,miten ihmessä ateisti voi luulla pystyvänsä sihen,JOS EI SUOSTU USKOMAAN,ETTÄ VOI OLLA NIIN SUURTA EKSYTYSTÄ MITÄ IHMINEN EI YMMÄRRÄ,vaan jumalan sana paljastaa sen,rukoilkaa ja lukekaa raamattua näette itse,eron, vaan jumala on voittanut perkeleen antamalla ainokaisen poikansa kuolla syntiemme tähden.
harva kirjoittaa samalla tyylillä.:D
mutta minun on aivan pakko välillä hoitaa lapset, koti ja karja...osalleni en mitään voi.
Teen sitä niin kauan kuin eu sallii.
Ja kohta tulee kesä ja työt lisääntyvät entisestään, joten en pysty niin paljon enää kanssasi kirjoittamaan, vaikka tiedänkin, että sinä haluat ja hakemalla haet riitakaveria.
Todistin jo väitteeni, ehkä olen väärässä, mutta anteeksi en voi pyytää sitä mikä on totuus.:)
Koeta pärjätä itsesi kanssa ja Violan ja ym.kavereittesi kanssa....ja koeta jo päättää kuka niistä olet.
Nyt alkaa eu-lappujen täyttö ja suunnitelmien teko ym. kevättyöt.
Mutta koetan jonkun sanan sinulle töiden välillä pistää takaisin Mirkaseni.
Herran Siunausta ja lämmintä kevättä sinulle!
t. äitimuorisi
Sinäpäs ihmeellinen järjen keskittymä olet. No, pääasia on, että minä tiedän, että en ole mirka. Eipä tule mitään identiteettikriisiä.
Rouva voi vaan jatkossa pitää mölyt omassa mahassaan. Näille palstoille kirjoittaa satoja, tuhansiakin ihmisiä, joten väkisinkin joillakin voi olla sama tapa kirjoittaa riippuen koulutustaustasta tms.
Lauseet muuten aloitetaan isolla kirjaimella.
Perustele miksi jonkun pitäisi uskoa teidän höpötyksiin, tutkitun faktan sijasta?
Uskosi kieltää järjenkäytön.
PUAAAHHHHH ... HEH HEH HEH ...
Valtaoja keskusteli piispan kanssa telkkarissa. Aiheena oli Jumalan olemus ja olevaisuus. Molemmat miehet ovat oppineita tieteilijöitä, samalla myös oman aatteensa ajattelijoita. Merkittävää oli se, että molemmat osasivat kuunnella toisiaan. Monesta asiasta oltiin samaa mieltä, joistain harvoista eri. Kummatkin olivat sitä mieltä, ettei Jumalaa tule työntää sinne mihin ihmisen tieto loppuu. Olen samaa mieltä. Jumala on läsnä, ei tiedon tuolla puolen. Ihmiset joko kokevat Hänet tai eivät. Kyseessä ei ole psykologinen, neurologinen, kosminen tai ontologinen väittely. Tälläiset todistukset ovat kuolleet syntyessään. Näillä voidaan tarkkailla esim. sitä miten yksilö käyttäytyy motiivinaan usko Jumalaan ei muuta. Jumalasta ne eivät kerro mitään. Usko Jumalaan on lähinnä asenne, joka tarvitsee todistukseksensa lähinnä silmät päähän.
Miksi sinä sitten aloitat ne pienellä?:)
Nimimerkki kannattaa rekisteröidä, lisää luottamusta puolin ja toisin.
""Molemmat miehet ovat oppineita tieteilijöitä""
En luokittelisi piispaa tieteilijäksi. Hänhän uskoo satuihin ja höpötyksiin. Mikäs se semmoinen tieteilijä oikein on.
""Merkittävää oli se, että molemmat osasivat kuunnella toisiaan.""
Minun koirani pystyy aivan samantasoiseen kuuntelemiseen.
""Kummatkin olivat sitä mieltä, ettei Jumalaa tule työntää sinne mihin ihmisen tieto loppuu.""
Jumala on satua ja höpötystä ja sen voi tunkea ihan mihin vaan.
""Ihmiset joko kokevat Hänet tai eivät."" Mielikuvitus on uskomaton. Nykyään jo tiedetään mihin mielikuvitus pystyy.
""Tälläiset todistukset ovat kuolleet syntyessään."" Aivan, satuja ja höpötyksiä ei kertakaikkiaan voi todistaa todeksi. Tosiasioitten todeksitodistaminen on taas eri juttu.
""Usko Jumalaan on lähinnä asenne"" vamma.
onko sinussa henki,tai oletko vain lihaa ?,jos sinussa on henki mistä olet saanut sen
Se, että sinä täällä kiusaat ja ärsytät tahallasi ihmisiä, osoittaa, että et ole yhtään sen parempi ihminen kuin tuo mirka, jonka kimppuun hyökkäät. Et taida sinäkään olla uskossasi puhdas, senkun vaan käyt täällä tahallasi kiusaamassa ja provoilemassa.
Mene vaikka rukoilemaan siitä. Olet ärsyttävä.
sellainen, joksi minua luulet ystäväni.:)
Mutta näinhän se on, elämä on hakusessa itsekullakin, joka täällä palstalla pyörii.
Vai oletko eri mieltä?
Oletko onnellinen?
En todellakaan ole uskossani puhdas, en ole sitä edes väittänyt. Mutta ketään en kiusaa.
Se miksi puolustan uskontoa, johtuu siitä, että minä näen uskonnon mahdollisuutena ihmisen sisäisiin ongelmiin.
Jos rehellisyys ärsyttää, niin sille en voi mitään.
Ja sinä itse voisit katsoa tuota omaa kirjoitustyyliäsi ennenkuin alat arvostelemaan muita.
Ehkä minun täytyy sitten ärsyttääkin, jos sinusta siltä tuntuu.
Mutta itse näen pikemminkin asian niin, että minun täytyy herättää ihmisiä ajattelemaan muutenkin kuin niitä omia putkimaisia ajatuksia.
Olen itse nähnyt tätä elämää monelta kantilta ja tiedän, että olen suurimman osan elämästäni elänyt ajattelematta edes Jumalan olemassaoloa.
Mutta minua on koulittu ja syystäkin kyllä.
Ja minä näen, että Mirkalla on sama koulutus päällä. Kun vain sen itse suostuu ymmärtämään.
Hyökkäys on paras puolustuskeino. Ainakin jonkin aikaa.
Tee meille palvelus, mene jo täyttämään niitä eu-lappujasi, että tukiaiset tulevat ajallaan.
kiitos kirjoituksistasi,rukoilaan että jumala jatkaa käyttää sinua tällä palstalla,rukous ja raamattu on se joka pitää meidät kiini pelastuksessa,kiitos siitä jeesukselle.