Pelastaako saunatonttu ja sirkushuvit Lappajärven kunnan?

Anonyymi

Lappajärven kunnan kärki näyttää suuntaavan katseensa satumaailmaan ja sirkushuveihin (esim. saunatonttu, jääkaruselli ja jäänveistoskilpailu jne). Vielä kaiken lisäksi joku kunnassa uskoo, että Kiinan matkailijat tuovat kunnalle auvoisan tulevaisuuden.

122

1772

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eihän tuossa ole mitään uutta, jo "taivaanrannan maalarin" aikana luotettiin satuhahmoihin, ainut hy hhhhh hhhhhhhhhhyvä

    • Anonyymi

      Voi v,,,, tu! Mistä näitä taivaanrannan maalareita riittää!

      • Anonyymi

        Uusia maalareita tarvitaan, koska vanhoilta loppuvat ideat. Saunatonttukin on pihistetty Jämsästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusia maalareita tarvitaan, koska vanhoilta loppuvat ideat. Saunatonttukin on pihistetty Jämsästä.

        Katoppas vain.... Ei uudellankaan maalarilla sitten omia ideoita ollut kun tämäkin näkyy olevan jämsästä varastettu idea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusia maalareita tarvitaan, koska vanhoilta loppuvat ideat. Saunatonttukin on pihistetty Jämsästä.

        kivitippu on piristynyt uuden johtajan myötä.


    • Anonyymi

      Elämää on hyvä saada lisää ja tapahtumat ovat hyvä idea. Musiikkipäivät toi aikanaan maailmantähtiä Lappajärvelle ja kohta tulee 40 vuotta ensimmäisistä musiikkipäivistä, kunnassa olisi syytä harkita tapahtuman henkiinherättämistä.

      • Anonyymi

        Mitä musiikkipäivät toivat Lappajärvelle todellisuudessa. Kerropa asia omin sanoin. Kerro menestyksestä jotakin konkreettista. Mitä pysyvää jäi Lappajärvelle, muuta kuin nyt vuosikymmeniä käyttämättä ollut flyygeli, jonka suurimpana maksajana oli kunta. Yleisöä konserteissa 15-30 henkeä, joista viisi lappajärveläistä.Täällä hiippaili viikkokaupalla joukko alkoholiin taipuvaisia taivaanrannan maalareita , joilla taiteiljoiden tunnusmerkkinä aina paksu kaulaliinat kaulassa , söivät kunnan laskuun, velkojen maksumiehiä olivat kunta ja jotkin lappajärveläiset perässäjuoksijat henkilökohtaisesti. Väkisin pystyyn pistetty ja lappajärveläiselle elämänmenolle täysin vieras ja sopimaton tapahtuma oli taloudellinen katastrofi, jossa ei vältytty poliisitutkinnaltakaan.
        Tällaistako elämänmenoa nyt halutaan. Kiitos, ei enää moista pelleilyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä musiikkipäivät toivat Lappajärvelle todellisuudessa. Kerropa asia omin sanoin. Kerro menestyksestä jotakin konkreettista. Mitä pysyvää jäi Lappajärvelle, muuta kuin nyt vuosikymmeniä käyttämättä ollut flyygeli, jonka suurimpana maksajana oli kunta. Yleisöä konserteissa 15-30 henkeä, joista viisi lappajärveläistä.Täällä hiippaili viikkokaupalla joukko alkoholiin taipuvaisia taivaanrannan maalareita , joilla taiteiljoiden tunnusmerkkinä aina paksu kaulaliinat kaulassa , söivät kunnan laskuun, velkojen maksumiehiä olivat kunta ja jotkin lappajärveläiset perässäjuoksijat henkilökohtaisesti. Väkisin pystyyn pistetty ja lappajärveläiselle elämänmenolle täysin vieras ja sopimaton tapahtuma oli taloudellinen katastrofi, jossa ei vältytty poliisitutkinnaltakaan.
        Tällaistako elämänmenoa nyt halutaan. Kiitos, ei enää moista pelleilyä.

        Kulttuurin arvoa ei voi rahassa mitata. Tapahtuma toi piristystä kunnan kulttuurielämään. LIED konsertit olivat hienoa musiikkia ja kyllä sali oli niissä aina täynnä. ja kyllä flyygelille on ollut käyttöä musiikkiharrastajien parissa, moni on sillä opetellut soittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulttuurin arvoa ei voi rahassa mitata. Tapahtuma toi piristystä kunnan kulttuurielämään. LIED konsertit olivat hienoa musiikkia ja kyllä sali oli niissä aina täynnä. ja kyllä flyygelille on ollut käyttöä musiikkiharrastajien parissa, moni on sillä opetellut soittamaan.

        Jätit vastaamatta, mitä konkreettista jäi musiikkipäivistä käteen, muuta kuin maksamattomat laskut.
        Kulttuurin arvoa ei varmaan voi rahassa mitata, näin sanot. mutta siitä huolimatta kulttuuri kumminkin maksaa ja maksoi. . Joka tapauksessa musiikkipäivät olivat taloudellinen katastrofi. Muistat yleisömääränkin väärin. Itsekin olen ollut mukana Lied-konsertissa, ei vain ollut sali täynnä.
        Puhumattakaan muista konserteista. Oikein hävetti olla salissa, jossa oli muutama kuulija, vaikka esiintyi n.s."kansainvälinen tähti."
        Soittamaan opetteleva ei välttämättä tarvitse 200.000 markan flyygeliä. Halvemmallakin pelillä on opeteltu hyvin soittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätit vastaamatta, mitä konkreettista jäi musiikkipäivistä käteen, muuta kuin maksamattomat laskut.
        Kulttuurin arvoa ei varmaan voi rahassa mitata, näin sanot. mutta siitä huolimatta kulttuuri kumminkin maksaa ja maksoi. . Joka tapauksessa musiikkipäivät olivat taloudellinen katastrofi. Muistat yleisömääränkin väärin. Itsekin olen ollut mukana Lied-konsertissa, ei vain ollut sali täynnä.
        Puhumattakaan muista konserteista. Oikein hävetti olla salissa, jossa oli muutama kuulija, vaikka esiintyi n.s."kansainvälinen tähti."
        Soittamaan opetteleva ei välttämättä tarvitse 200.000 markan flyygeliä. Halvemmallakin pelillä on opeteltu hyvin soittamaan.

        Lappajärvi sai positiivista näkyvyyttä, moni tuli Helsingistä asti konsertteihin ja näin Lappajärvi tuli heille tutuksi. Olihan uutisissakin paljon juttua, palkittiinhan tapahtuman järjestäjätkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä musiikkipäivät toivat Lappajärvelle todellisuudessa. Kerropa asia omin sanoin. Kerro menestyksestä jotakin konkreettista. Mitä pysyvää jäi Lappajärvelle, muuta kuin nyt vuosikymmeniä käyttämättä ollut flyygeli, jonka suurimpana maksajana oli kunta. Yleisöä konserteissa 15-30 henkeä, joista viisi lappajärveläistä.Täällä hiippaili viikkokaupalla joukko alkoholiin taipuvaisia taivaanrannan maalareita , joilla taiteiljoiden tunnusmerkkinä aina paksu kaulaliinat kaulassa , söivät kunnan laskuun, velkojen maksumiehiä olivat kunta ja jotkin lappajärveläiset perässäjuoksijat henkilökohtaisesti. Väkisin pystyyn pistetty ja lappajärveläiselle elämänmenolle täysin vieras ja sopimaton tapahtuma oli taloudellinen katastrofi, jossa ei vältytty poliisitutkinnaltakaan.
        Tällaistako elämänmenoa nyt halutaan. Kiitos, ei enää moista pelleilyä.

        mikä homma? menikö jollakulla omat ja kunnan rahat sekaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä musiikkipäivät toivat Lappajärvelle todellisuudessa. Kerropa asia omin sanoin. Kerro menestyksestä jotakin konkreettista. Mitä pysyvää jäi Lappajärvelle, muuta kuin nyt vuosikymmeniä käyttämättä ollut flyygeli, jonka suurimpana maksajana oli kunta. Yleisöä konserteissa 15-30 henkeä, joista viisi lappajärveläistä.Täällä hiippaili viikkokaupalla joukko alkoholiin taipuvaisia taivaanrannan maalareita , joilla taiteiljoiden tunnusmerkkinä aina paksu kaulaliinat kaulassa , söivät kunnan laskuun, velkojen maksumiehiä olivat kunta ja jotkin lappajärveläiset perässäjuoksijat henkilökohtaisesti. Väkisin pystyyn pistetty ja lappajärveläiselle elämänmenolle täysin vieras ja sopimaton tapahtuma oli taloudellinen katastrofi, jossa ei vältytty poliisitutkinnaltakaan.
        Tällaistako elämänmenoa nyt halutaan. Kiitos, ei enää moista pelleilyä.

        onko tuo se sama flyygeli mikä nykyään on lukion auditoriossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lappajärvi sai positiivista näkyvyyttä, moni tuli Helsingistä asti konsertteihin ja näin Lappajärvi tuli heille tutuksi. Olihan uutisissakin paljon juttua, palkittiinhan tapahtuman järjestäjätkin.

        Kysyn vielä uudelleen: Mitä konkreettista tuosta uskomastasi " positiivisesta näkyvyydestä" jäi käteen?
        En musiikkipäivien romahtamisen jälkeen ainakaan havainnut, että Lappajärven elämänmenoon olisi ollut käytännössä pienintäkään merkitystä. Ei hyvää eikä huonoa.
        Oliko esim. positiivista musiikkipäivien historian loppumetreillä Kerimäen kirkossa pidetty joulukonsertti, joka jätti palkan amerikkalaiselle pääesiintyjälle maksamatta. Medialle herkkupala. Tuokin tapahtuma oli taloudellinen katastrofi. Ei kaikki uutisten jutut suinkaan ole positiivisia.

        Pakko kysyä vielä, kuinka monta ihmistä tuli Helsingistä asti Lappajärvelle kuuntelemaan konserttia, jollaisia Helsingissä on mahdollisuus kuulla lähes päivittäin. Luultavasti yhden käden sormilla laskettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyn vielä uudelleen: Mitä konkreettista tuosta uskomastasi " positiivisesta näkyvyydestä" jäi käteen?
        En musiikkipäivien romahtamisen jälkeen ainakaan havainnut, että Lappajärven elämänmenoon olisi ollut käytännössä pienintäkään merkitystä. Ei hyvää eikä huonoa.
        Oliko esim. positiivista musiikkipäivien historian loppumetreillä Kerimäen kirkossa pidetty joulukonsertti, joka jätti palkan amerikkalaiselle pääesiintyjälle maksamatta. Medialle herkkupala. Tuokin tapahtuma oli taloudellinen katastrofi. Ei kaikki uutisten jutut suinkaan ole positiivisia.

        Pakko kysyä vielä, kuinka monta ihmistä tuli Helsingistä asti Lappajärvelle kuuntelemaan konserttia, jollaisia Helsingissä on mahdollisuus kuulla lähes päivittäin. Luultavasti yhden käden sormilla laskettavissa.

        Vuoden 1992 konserttihan teki voitollisen tuloksen, tuo Kerimäen reissu pisti miinukselle ja koko yhdistys meni nurin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyn vielä uudelleen: Mitä konkreettista tuosta uskomastasi " positiivisesta näkyvyydestä" jäi käteen?
        En musiikkipäivien romahtamisen jälkeen ainakaan havainnut, että Lappajärven elämänmenoon olisi ollut käytännössä pienintäkään merkitystä. Ei hyvää eikä huonoa.
        Oliko esim. positiivista musiikkipäivien historian loppumetreillä Kerimäen kirkossa pidetty joulukonsertti, joka jätti palkan amerikkalaiselle pääesiintyjälle maksamatta. Medialle herkkupala. Tuokin tapahtuma oli taloudellinen katastrofi. Ei kaikki uutisten jutut suinkaan ole positiivisia.

        Pakko kysyä vielä, kuinka monta ihmistä tuli Helsingistä asti Lappajärvelle kuuntelemaan konserttia, jollaisia Helsingissä on mahdollisuus kuulla lähes päivittäin. Luultavasti yhden käden sormilla laskettavissa.

        Musiikkipäivien arvokasta perintöä ei ole syytä unohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Musiikkipäivien arvokasta perintöä ei ole syytä unohtaa.

        Kuka moista paskaa tänne enää haluaa?


    • Anonyymi

      Miltä pitäisi pelastua?

      • Anonyymi

        Perikadolta. Lappajärvi näivettyy, väki muuttaa pois. Kauppakin lähti ja seuraavaksi kyläkoulut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perikadolta. Lappajärvi näivettyy, väki muuttaa pois. Kauppakin lähti ja seuraavaksi kyläkoulut.

        Luonnollinen ja oikea kehitys. Tietäähän sen, miten siinä käy jos väki jää tänne eikä muuta pois :)))


    • Anonyymi

      Pitäisi tehdä kovasti töitä ja ahkeroida ja yrittää eikä saunatonttuilla.

      • Anonyymi

        Lumikki ja seitsemän tonttua.. Khii khii


    • Anonyymi

      Kyllä niistä hyötyä Lappajärvelle on, näkyvyyttä tarvitaan lisää!

      Skeptisesti tosin suhtaudun GeoParkkiin, vaikka GeoPark saataisiin niin ei siitä Lappajärven pelastajaksi ole. Vaikka Kivitippu olisi joka päivä täynnä niin se ei Lappajärveä pelasta.
      Mutta ei hanke turhimmasta päästäkään ole, kyllä siitä jotain hyötyä on.

      • Anonyymi

        Mitä hyötyö niistä on? Se että Torstailehti tai Aviisi kirjoittaa jutun saunatontuista ei tuo konkreettista näkyvyyttä Lappajärvelle. Jos Lappajärvi aiotaan matkailulla pelastaa, väkimäärinen pitää olla luokkaa Keskisen kyläkauppa tai Powerpark. Saunatontuilla ja venekanavilla ei saada muuta "näkyvyyttä" kuin pieni uutisjuttu paikallislehdessä silloin tällöin. Lappajärvi on niin kaukana kaikesta ettei se ketään kiinnosta jos ei ole kiinnostavaa kohdetta mikä vetää ihmiisä. Tontut ja kanavat ei kiinnosta sitä suurta massaa joka TUO RAHAA kuntaan, uskokaa pois! Työpaikkoja tänne tarvitaan. Yrittäjiä, työllistäjiä, vientiyrityksiä, teollisuutta. Kunnan pitäisi olla niin yritysmyönteinen että meille olisi kysyntää. Vain sitä kautta kunta voi saada asukkaita ja ennenkaikkea TULOJA. Muutama japanilainen kiikarikalle kanavan varrella ei paljoa kunnan taloutta lohduta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyötyö niistä on? Se että Torstailehti tai Aviisi kirjoittaa jutun saunatontuista ei tuo konkreettista näkyvyyttä Lappajärvelle. Jos Lappajärvi aiotaan matkailulla pelastaa, väkimäärinen pitää olla luokkaa Keskisen kyläkauppa tai Powerpark. Saunatontuilla ja venekanavilla ei saada muuta "näkyvyyttä" kuin pieni uutisjuttu paikallislehdessä silloin tällöin. Lappajärvi on niin kaukana kaikesta ettei se ketään kiinnosta jos ei ole kiinnostavaa kohdetta mikä vetää ihmiisä. Tontut ja kanavat ei kiinnosta sitä suurta massaa joka TUO RAHAA kuntaan, uskokaa pois! Työpaikkoja tänne tarvitaan. Yrittäjiä, työllistäjiä, vientiyrityksiä, teollisuutta. Kunnan pitäisi olla niin yritysmyönteinen että meille olisi kysyntää. Vain sitä kautta kunta voi saada asukkaita ja ennenkaikkea TULOJA. Muutama japanilainen kiikarikalle kanavan varrella ei paljoa kunnan taloutta lohduta.

        Tuo kaikki on sanottu naulankantaan! Ajatelkaa nyt vähän: Lappajärven kunta on historiansa vakavimmassa kriisissä romahtaneen talouden vuoksi. Tuo kriisi on todellakin juuri nyt päällä. Ei nämä fantasiat saunatontuista ja tänne vyöryvistä Aasian turistimassoista edes toteutuessaankaan ehdi palstamaan yhtään mitään. Kovin on haavoittuvaisia kunnan kärkimiehen fantasiat. Nyt tarvitaan välittömästi raakaa talouden tervehdyttmiskuuria, se saattaa parhaimmassa tapauksessa antaa kunnalle kolme-neljä vuotta lisää elinaikaa. Tänne tarvitaan todellakin uusia yrityksiä, jotka työllistävät ja heti.
        Ei saunatontut, lumiukot eikä jääkarusellit työllistä yhtään ketään. Kunta joutuu vain naurunalaiseksi moisten haihattelujen takia. Nuo eivät tuo sellaista julkisuutta, joka vaikuttaa kunnan elinvoimaan. Ja sitä paitsi ei julkisuus sinänsä elätä ketään. Joillaki nykymediaa ihannoiville näyttää olevan käsitys julkisuuden kaikkivoipaisesta merkityksestä. HERÄTKÄÄ JO TODELLISUUTEEN! Tarvitaan konkreettisia toimenpiteitä työpaikkojen luomiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kaikki on sanottu naulankantaan! Ajatelkaa nyt vähän: Lappajärven kunta on historiansa vakavimmassa kriisissä romahtaneen talouden vuoksi. Tuo kriisi on todellakin juuri nyt päällä. Ei nämä fantasiat saunatontuista ja tänne vyöryvistä Aasian turistimassoista edes toteutuessaankaan ehdi palstamaan yhtään mitään. Kovin on haavoittuvaisia kunnan kärkimiehen fantasiat. Nyt tarvitaan välittömästi raakaa talouden tervehdyttmiskuuria, se saattaa parhaimmassa tapauksessa antaa kunnalle kolme-neljä vuotta lisää elinaikaa. Tänne tarvitaan todellakin uusia yrityksiä, jotka työllistävät ja heti.
        Ei saunatontut, lumiukot eikä jääkarusellit työllistä yhtään ketään. Kunta joutuu vain naurunalaiseksi moisten haihattelujen takia. Nuo eivät tuo sellaista julkisuutta, joka vaikuttaa kunnan elinvoimaan. Ja sitä paitsi ei julkisuus sinänsä elätä ketään. Joillaki nykymediaa ihannoiville näyttää olevan käsitys julkisuuden kaikkivoipaisesta merkityksestä. HERÄTKÄÄ JO TODELLISUUTEEN! Tarvitaan konkreettisia toimenpiteitä työpaikkojen luomiseen.

        luuletko että ilman markkinointia ja mainostamista pärjää? Vaikka Lappajärvellä olisi kaikki täydellistä mutta mitään emme tekisi markkinoinnin eteen niin ei tänne kukaan muuttaisi koska ei tietäisi mitään...

        Ei auta vaikka tuote on hyvä jos ei osaa markkinoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luuletko että ilman markkinointia ja mainostamista pärjää? Vaikka Lappajärvellä olisi kaikki täydellistä mutta mitään emme tekisi markkinoinnin eteen niin ei tänne kukaan muuttaisi koska ei tietäisi mitään...

        Ei auta vaikka tuote on hyvä jos ei osaa markkinoida.

        Kannattaa myös muistaa että hyvällä markkinoinnilla voi saada huonoakin tuotetta myytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luuletko että ilman markkinointia ja mainostamista pärjää? Vaikka Lappajärvellä olisi kaikki täydellistä mutta mitään emme tekisi markkinoinnin eteen niin ei tänne kukaan muuttaisi koska ei tietäisi mitään...

        Ei auta vaikka tuote on hyvä jos ei osaa markkinoida.

        Voi hyvä ihminen! Sotket pahasti markkinoinnin, mainostamisen ja hömppämedian. Puhutaan kahdesta eri asiasta. Markkinointiin sanan oikeassa merkityksessä uskon, tottakai. Lappajärvi tarvitsee muiden kuntien tapaan ammattimaista markkinointia, ei tällaista kertakäyttöistä humpuukia.Esim. mm. nähty hömppä järvenkiertotempauksen jälkeen ei toden teolla ole markkinontia, vaikka täältä päin asia on syötetty jopa Kiinaan saakka.
        Yksikään Kiinan turisti ei sen perusteella tänne tule, vaikka kuinka on kuullut fyysiseltä rasittavuudelta vain keskinertaisesta suorituksesta. Tämäkin järven ympäri kävely on todellisuudessa vain yksi ponneton esimerkki niistä keinoista, joilla muka mainostetaan Lappajärveä. Mitä eroa on oikeasti sillä, käveleekö järven ympäri kj vai ihan joku muu tavallinen pulliainen. Voi, voi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvä ihminen! Sotket pahasti markkinoinnin, mainostamisen ja hömppämedian. Puhutaan kahdesta eri asiasta. Markkinointiin sanan oikeassa merkityksessä uskon, tottakai. Lappajärvi tarvitsee muiden kuntien tapaan ammattimaista markkinointia, ei tällaista kertakäyttöistä humpuukia.Esim. mm. nähty hömppä järvenkiertotempauksen jälkeen ei toden teolla ole markkinontia, vaikka täältä päin asia on syötetty jopa Kiinaan saakka.
        Yksikään Kiinan turisti ei sen perusteella tänne tule, vaikka kuinka on kuullut fyysiseltä rasittavuudelta vain keskinertaisesta suorituksesta. Tämäkin järven ympäri kävely on todellisuudessa vain yksi ponneton esimerkki niistä keinoista, joilla muka mainostetaan Lappajärveä. Mitä eroa on oikeasti sillä, käveleekö järven ympäri kj vai ihan joku muu tavallinen pulliainen. Voi, voi...

        Hyvä markkinointitempaus olisi soutaa Lappajärveltä Kiinaan. Mikä uutisnäkyvyys olisikaan.


    • Anonyymi

      Löydä itsesi, sinussa on elämäsi suurin voimavara, elä hoipertele muitten armoilla ja ole aina muista riippuvainen.

    • Anonyymi

      Asiat ovat väärässä järjestyksessä, jos ajatellaan, että huvit ja sitten työt. Valitettavan monella on käsitys, että tärkeintä on kultturiharrasteet ja urheilu, ja sen jälkeen tulee työnteko. Työtä ja opiskelua kovasti, niin sitten voi vähän harrastellakin.

      • Anonyymi

        Työpaikkoja pitäisi saada lisää, yrittäisivät vaikka Teslan tehdasta tänne.


    • Anonyymi

      Perustetaan Kivitippuun maailman suurin bortelli ,ainut keino jolla saa turistit lappajärvelle

      • Anonyymi

        Helsinkilaisten ei tarvitse lähteä näinkauaksi, löytyy lähenpääkin .


      • Anonyymi

        Johtaja perehdyttäis työntekijät,osaa homman kun homman.


    • Anonyymi

      Aivan hävettää seurata sivusta tätä Lappajärven saunatonttupelleilyä. Kunta on ymmärtääkseni taloudellisesti huonossa hapessa ja johto yrittää elvyttää sitä kiinalaisturisteilla ja tontuilla. Tälle nauretaan pitkin maakuntaa!

      • Anonyymi

        Eikä naureta! Ainakaan päin naamaa. Salaa toki myhäillään ja hihitetään. Ja aihetta tietysti tirskumiselle onkin näillä esityksillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä naureta! Ainakaan päin naamaa. Salaa toki myhäillään ja hihitetään. Ja aihetta tietysti tirskumiselle onkin näillä esityksillä.

        Täällä suomi24 huudetaan puskista ja pilkataan kaikkea mitä lappajärvellä yritetään. Pilkkaajat menkää ehdolle ensi vuoden kuntavaaleihin niin pääsette päättämään asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä suomi24 huudetaan puskista ja pilkataan kaikkea mitä lappajärvellä yritetään. Pilkkaajat menkää ehdolle ensi vuoden kuntavaaleihin niin pääsette päättämään asioista.

        Tuli kritiikki puskista tai ei, siitä huolimatta nuo nykypelleilyt saa kyllä luvan loppua. Pitää siirtyä reaalimaailmaan hömpän sijasta.
        Muuten samaa mieltä ehdokkuuksista. Nimi puolueen listaan. Lappajärvi tarvitsee käyttöönsä nousevia kykyjä, ei vain piileviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli kritiikki puskista tai ei, siitä huolimatta nuo nykypelleilyt saa kyllä luvan loppua. Pitää siirtyä reaalimaailmaan hömpän sijasta.
        Muuten samaa mieltä ehdokkuuksista. Nimi puolueen listaan. Lappajärvi tarvitsee käyttöönsä nousevia kykyjä, ei vain piileviä.

        Minkä puolueen listaan? Keskustanko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä puolueen listaan? Keskustanko?

        Puoluetta valitessasi mieti sitä, mitä puolueen yksi valtuutettu tai kaksi valtuutettua pystyy mitenkään vaikuttamaan asioiden kulkuun. Nyt on persuilla, kokoomuksella, sdp:llä, sinisillä kullakin yksi valtuutettu ja kristillisillä kaksi, joista toinen yleensä pois kokouksista. Edellisillä siis yheensä kuusi valtuutettua ja keskustalla 13 valtuutettua. Pitää ottaa huomioon, että niin Lappajärvellä kuin muissakin kunnissa istuu aina koostumukseltaan sellainen valtuusto, jonka lappajärveläiset vapaissa ja salaisissa vaaleissa on valinnuut. Siis meillä on aina sellainen valtuusto, jonka olemme ansainneet. Jokainen voi kokeilla vaaleissa menestymisensä rajoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puoluetta valitessasi mieti sitä, mitä puolueen yksi valtuutettu tai kaksi valtuutettua pystyy mitenkään vaikuttamaan asioiden kulkuun. Nyt on persuilla, kokoomuksella, sdp:llä, sinisillä kullakin yksi valtuutettu ja kristillisillä kaksi, joista toinen yleensä pois kokouksista. Edellisillä siis yheensä kuusi valtuutettua ja keskustalla 13 valtuutettua. Pitää ottaa huomioon, että niin Lappajärvellä kuin muissakin kunnissa istuu aina koostumukseltaan sellainen valtuusto, jonka lappajärveläiset vapaissa ja salaisissa vaaleissa on valinnuut. Siis meillä on aina sellainen valtuusto, jonka olemme ansainneet. Jokainen voi kokeilla vaaleissa menestymisensä rajoja.

        Tarvittaisiin Nissinliike ryhmä ajamaan kouluasiaa Kirkonkylään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvittaisiin Nissinliike ryhmä ajamaan kouluasiaa Kirkonkylään.

        Olet oikeassa. Kirkonkylä on ainut realistinen vaihtoehto. Sivukylien koulutie on auttamattomasti kävelty loppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Kirkonkylä on ainut realistinen vaihtoehto. Sivukylien koulutie on auttamattomasti kävelty loppuun.

        Ei ole, vaan kyläkoulut ovat osa lappajärveläistä traditiota, joka pysyy ja paranee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, vaan kyläkoulut ovat osa lappajärveläistä traditiota, joka pysyy ja paranee.

        Traditiot ovat tässä asiassa merkityksettömiä menneen talven lumia. Todellisuus pitäisi panna kylähullutkin ajattelemaan , sikäli kun pystyvät. NISSIIN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Traditiot ovat tässä asiassa merkityksettömiä menneen talven lumia. Todellisuus pitäisi panna kylähullutkin ajattelemaan , sikäli kun pystyvät. NISSIIN!

        Kyläläkoulujen lakkauttaminen olisi lähtölaskennan alku Lappajärven lukiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyläläkoulujen lakkauttaminen olisi lähtölaskennan alku Lappajärven lukiolle.

        Itsenäisen lukion lähtölaskenta on ikävä kyllä alkanut. Päättäjien pitäisi alkaa rohkeasti ja pikaisesti neuvottelemaan Alajärven kanssa siitä, että täällä toimisi kuitenkin lukion toimipiste, niin kuin Vimpelissäkin. Asialla on todella kiire.
        Kyläkouluilla tai niiden puuttumisella ei lukion säilymisessä ole osaa eikä arpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsenäisen lukion lähtölaskenta on ikävä kyllä alkanut. Päättäjien pitäisi alkaa rohkeasti ja pikaisesti neuvottelemaan Alajärven kanssa siitä, että täällä toimisi kuitenkin lukion toimipiste, niin kuin Vimpelissäkin. Asialla on todella kiire.
        Kyläkouluilla tai niiden puuttumisella ei lukion säilymisessä ole osaa eikä arpaa.

        Kouluyhteistyö on Kauhavan ja Evijärven suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kouluyhteistyö on Kauhavan ja Evijärven suuntaan.

        Etkö jo usko sitä, että Kauhava omalla ylimielisellä asenteellaan ja voimiensa tunnossa tarjosi kylmää kyytiä Kaksneuvosessa lappajärveläisille ja evjärveläisille. Nyt loppuu Kauhavan ALAHÄRMÄSTÄ , YLIHÄRMÄSTÄ JA KORESJÄRVELTÄ terveysasemat kokonaan. Sanomattakin selvää, että ei myöskään kouluyhteistyötä tule kohdentaa Kauhavalle. Evijärvestä ei ole meille mitään apuja.

        Muistetaan vielä sekin, että lukion ohella toinen toisen asteen oppilaitos JAMI on ankkuroitunut Alajärveen eikä suinkaan Kauhavaan. Kehitys tulee kulkemaan siihen suuntaan, että Jami ja Järviseudun lukiot tulevat olemaan kiinteässä, konkreettisessa yhteistoiminnassa lähivuosina. Lappajärven on lukioasiassa pysyttävä ruodussa, sillä Jamin Lappajärven toimipisteen olemassaolo on selkeästi uhanalainen. Tilannetta ei suinkaan paranna vilkuilu lukioasiassa Kauhavan suuntaan. Huonoimmassa tapauksessa Lappajärveltä katoaa lukio ja ammattikoulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö jo usko sitä, että Kauhava omalla ylimielisellä asenteellaan ja voimiensa tunnossa tarjosi kylmää kyytiä Kaksneuvosessa lappajärveläisille ja evjärveläisille. Nyt loppuu Kauhavan ALAHÄRMÄSTÄ , YLIHÄRMÄSTÄ JA KORESJÄRVELTÄ terveysasemat kokonaan. Sanomattakin selvää, että ei myöskään kouluyhteistyötä tule kohdentaa Kauhavalle. Evijärvestä ei ole meille mitään apuja.

        Muistetaan vielä sekin, että lukion ohella toinen toisen asteen oppilaitos JAMI on ankkuroitunut Alajärveen eikä suinkaan Kauhavaan. Kehitys tulee kulkemaan siihen suuntaan, että Jami ja Järviseudun lukiot tulevat olemaan kiinteässä, konkreettisessa yhteistoiminnassa lähivuosina. Lappajärven on lukioasiassa pysyttävä ruodussa, sillä Jamin Lappajärven toimipisteen olemassaolo on selkeästi uhanalainen. Tilannetta ei suinkaan paranna vilkuilu lukioasiassa Kauhavan suuntaan. Huonoimmassa tapauksessa Lappajärveltä katoaa lukio ja ammattikoulu.

        Asia on kuitenkin niin, että Lappajärven kuntaliitossuunta on Kauhava. Soini ja Vimpeli Alajärveen. Lappajärvi ja Evijärvi Kauhavaan. Näissä liitosasioissa toimitaan lopulta valtion mahtikäskyllä, ja valtio haluaa varmistaa, että se itse ei joudu maksumieheksi, vaan kunnat. Eli ei liitetä liian monta köyhää kuntaa yhteen. Siksi yhteistyön kouluasioissa jatkukoon Kauhavan ja Evijärven suuntaan. Ja uuden sote-keskuksen valmistuttua myös sote-yhteistyön suunta on junanradalle päin. Juna on myös tulevaisuuden matkustusmuoto ja suomen päärata kulkee Kauhavan kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on kuitenkin niin, että Lappajärven kuntaliitossuunta on Kauhava. Soini ja Vimpeli Alajärveen. Lappajärvi ja Evijärvi Kauhavaan. Näissä liitosasioissa toimitaan lopulta valtion mahtikäskyllä, ja valtio haluaa varmistaa, että se itse ei joudu maksumieheksi, vaan kunnat. Eli ei liitetä liian monta köyhää kuntaa yhteen. Siksi yhteistyön kouluasioissa jatkukoon Kauhavan ja Evijärven suuntaan. Ja uuden sote-keskuksen valmistuttua myös sote-yhteistyön suunta on junanradalle päin. Juna on myös tulevaisuuden matkustusmuoto ja suomen päärata kulkee Kauhavan kautta.

        Ainakin minun on mahdotonta ymmärtää sitä. että matka junalle lyhenisi nykyisestä 39. kilommetristä, vaikka Lappaärvi olisi halinnollisesti osa Kauhavaa. Sama matka junalle on siinäkin tapauksessa, että järvikylät, jossa mukana on Lappajärvi, muodstavat yhden kunnan. Juna on silloinkin tulevasuuden matkustusmuoto. Kuntarajoilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on kuitenkin niin, että Lappajärven kuntaliitossuunta on Kauhava. Soini ja Vimpeli Alajärveen. Lappajärvi ja Evijärvi Kauhavaan. Näissä liitosasioissa toimitaan lopulta valtion mahtikäskyllä, ja valtio haluaa varmistaa, että se itse ei joudu maksumieheksi, vaan kunnat. Eli ei liitetä liian monta köyhää kuntaa yhteen. Siksi yhteistyön kouluasioissa jatkukoon Kauhavan ja Evijärven suuntaan. Ja uuden sote-keskuksen valmistuttua myös sote-yhteistyön suunta on junanradalle päin. Juna on myös tulevaisuuden matkustusmuoto ja suomen päärata kulkee Kauhavan kautta.

        Tarkoitatko sitä, että Kauhava ja Evijärvi olisivat talouden osalta hyvässä iskussa. KUmmassakin on samanlainen talousahdinko, kuin muissakin lähikunnissa. Ei ne sen rikkaampia ole kuin järvikylät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko sitä, että Kauhava ja Evijärvi olisivat talouden osalta hyvässä iskussa. KUmmassakin on samanlainen talousahdinko, kuin muissakin lähikunnissa. Ei ne sen rikkaampia ole kuin järvikylät.

        Kauhava on suurempi ja talous varmemmalla pohjalla kuin Alajärvellä. Kun kuntaliitosten aika tulee, niin ei voi olla mahdollista, että köyhempään ja pienempään Alajärveen liitettäisiin kolme velkaista kuntaa ja Kauhavaan vain yksi, Evijärvi. Siksi on luontevaa, että Kauhavaan liitetään Evijärven lisäksi Lappajärvi. Jos Alajärveen liitettäisiin Soini, Vimpeli ja Lappajärvi, niin tämän kapupungin velkamäärä kasvaisi liian suureksi, ja silloin valtio joutuisi velkojen maksajan osaan. Tätä valtio haluaa viimeiseen asti vältää. Siksi Valtio tulee määräämään Evijärven ja Lappajärven osaksi Kauhavaa. Ja Vimpelin ja Soinin osaksi Alajärveä. Ähtäri tullaan liittämään Alavuteen ja Kuortane Lapuaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhava on suurempi ja talous varmemmalla pohjalla kuin Alajärvellä. Kun kuntaliitosten aika tulee, niin ei voi olla mahdollista, että köyhempään ja pienempään Alajärveen liitettäisiin kolme velkaista kuntaa ja Kauhavaan vain yksi, Evijärvi. Siksi on luontevaa, että Kauhavaan liitetään Evijärven lisäksi Lappajärvi. Jos Alajärveen liitettäisiin Soini, Vimpeli ja Lappajärvi, niin tämän kapupungin velkamäärä kasvaisi liian suureksi, ja silloin valtio joutuisi velkojen maksajan osaan. Tätä valtio haluaa viimeiseen asti vältää. Siksi Valtio tulee määräämään Evijärven ja Lappajärven osaksi Kauhavaa. Ja Vimpelin ja Soinin osaksi Alajärveä. Ähtäri tullaan liittämään Alavuteen ja Kuortane Lapuaan.

        Sinähän se varsinainen satusetä ja visionääri olet. Kertomasi perusteella arvioit Alajärven köyhyyden omalla miielivaltaisella tavalla. Mistä olet saanut tietää sen, että valtio joutuisi
        järvikuntien velkojen puolesta maksajan osaan. Tietämättömyytesi paistaa tältäkin osin läpi.
        Ei valtio maksa kuntien velkoja, kunnat tai paremmin sanottuna kuntalaiset ne maksavat.

        Löydät nerokkaasti ratkaisun myös muiden kuntien liitoksiin. Prognoosisi on ihailtavan
        tarkkaa, mutta valitettavasti sen perustana ainoastaan vilkas mielikuviitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän se varsinainen satusetä ja visionääri olet. Kertomasi perusteella arvioit Alajärven köyhyyden omalla miielivaltaisella tavalla. Mistä olet saanut tietää sen, että valtio joutuisi
        järvikuntien velkojen puolesta maksajan osaan. Tietämättömyytesi paistaa tältäkin osin läpi.
        Ei valtio maksa kuntien velkoja, kunnat tai paremmin sanottuna kuntalaiset ne maksavat.

        Löydät nerokkaasti ratkaisun myös muiden kuntien liitoksiin. Prognoosisi on ihailtavan
        tarkkaa, mutta valitettavasti sen perustana ainoastaan vilkas mielikuviitus.

        Tulikohan tohtorin hatusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsenäisen lukion lähtölaskenta on ikävä kyllä alkanut. Päättäjien pitäisi alkaa rohkeasti ja pikaisesti neuvottelemaan Alajärven kanssa siitä, että täällä toimisi kuitenkin lukion toimipiste, niin kuin Vimpelissäkin. Asialla on todella kiire.
        Kyläkouluilla tai niiden puuttumisella ei lukion säilymisessä ole osaa eikä arpaa.

        Lukion nimeäminen Geolukioksi on kyllä noloa. Sinne nyt hommataan muutamalla tonnilla kaikkea geokrääsää joka sitten jää käyttämättömäksi varastoon ja tulee muutama maantietoaiheinen valinnainen kurssi mahdolliseksi, no parin vuoden päästä kun geolukio hypetys on ohi niin se on taas tavallinen lukio vaikka nimi säilyy geolukiona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukion nimeäminen Geolukioksi on kyllä noloa. Sinne nyt hommataan muutamalla tonnilla kaikkea geokrääsää joka sitten jää käyttämättömäksi varastoon ja tulee muutama maantietoaiheinen valinnainen kurssi mahdolliseksi, no parin vuoden päästä kun geolukio hypetys on ohi niin se on taas tavallinen lukio vaikka nimi säilyy geolukiona.

        Geolukio on samanlaista hömppää kuin lappajärveläinen saunatonttu. Ei lukio millään keksityllä nimellä ratsasta. Neuvottelut käyntiin välittömästi Alajärven kanssa siitä, että Lappajärvelläkin olisi tulevaisuudessa lukion toimipiste. Lukion nimellähän ei ole mitään väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Traditiot ovat tässä asiassa merkityksettömiä menneen talven lumia. Todellisuus pitäisi panna kylähullutkin ajattelemaan , sikäli kun pystyvät. NISSIIN!

        Nissi ei kyllä ole sen suurempi kuin muutkaan kylät. Vain yksi ruokakauppa ja Alko. Toki terveyskeskus ja kunnanvirasto on.


    • Anonyymi

      tuulimyllyt pelastavat lappajärven

      • Anonyymi

        Tuulimyllyt tuovat kyllä pientä toivon kipinää, mutta ratkaisevaa vaikutusta niillä ei kuitenkaan ole. Niin syvällä ahdingossa nyt talsitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimyllyt tuovat kyllä pientä toivon kipinää, mutta ratkaisevaa vaikutusta niillä ei kuitenkaan ole. Niin syvällä ahdingossa nyt talsitaan.

        Mitä ne virkamiehet siellä kunnassa tekee jos ei mitään tehä ahdingosta huolimatta? kunnanjoihtaja kertoo satuja tontuista. Loppuuko tässä ensin rahat vai luotamusmiesten pinna?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne virkamiehet siellä kunnassa tekee jos ei mitään tehä ahdingosta huolimatta? kunnanjoihtaja kertoo satuja tontuista. Loppuuko tässä ensin rahat vai luotamusmiesten pinna?

        Rahathan on jo loppu. Nyt on pakko palaa luottamusmiesten pinna. Niin uskon käyvänki lähikuukausina. Kuka siivous operaation aloittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahathan on jo loppu. Nyt on pakko palaa luottamusmiesten pinna. Niin uskon käyvänki lähikuukausina. Kuka siivous operaation aloittaa?

        Hallitus se ilmeisesti näitä siivouksia pitäis aloittaa. jos ei se virkaihimisistä kerran lähe. Väen tuntien ne ei uskalla kukaan tehä mitään ja ollaan lopun alussa.


    • Anonyymi

      Pienien alle viiden tuhannen asukkaan kylien taru on yksinkertaisesti iäksi ohi! Ähtäri meni hulluuksissaan hankkimaan miljoonien ja taas miljoonien investoinnin, pandat. Asia ei kummentunut niistä yhtään, mutta velkaa tuli järjettömiä summia.

      Pieniin sivukyliin ei enää koskaan saada elämää vaikka sinne hankittaisiin mitä tahansa.
      Kaikilla on kaikkea lähempänä, eikä ketään enää edes kiinnosta mikään, kun kaikki on nähty ja koettu.
      Matkailun kuolinkorinat ovat hyvää kyytiä menossa.

      • Anonyymi

        Ihminen sen elämänsä yllä pitää, ihteesä pitää satsata ja turha rääsä pois elämästämme, seinäjoen vouhotus aluellamme, tuosta pitääkin pysyä kaukana, sellainen touhu on nättylää mitä pitävät yllä mukas maakunnan keskuksestaan tyhyjyyvestä.

        Meillä on jokapaikas täällä keskun kun sen itse luomme ja sitä arvostamme ja vaalimme


      • Anonyymi

        Ennen vanhaa oli sivukylillä elämää, monta elinvoimaista kylää ympäri järveä. Oli kyläkouluja ja kyläkauppoja. Pankeilla omat konttorit ja postit. Nyt ei ole kuin tuhkat jäljellä. Ehkä voitaisiin alkaa tukemaan että palveluita avattaisiin uudelleen?
        Karvalassakin oli pankki, saha ja monta kauppaa. Kunnan olisi nyt rakennettava kylään uusi koulu ja tukea palveluiden säilymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen vanhaa oli sivukylillä elämää, monta elinvoimaista kylää ympäri järveä. Oli kyläkouluja ja kyläkauppoja. Pankeilla omat konttorit ja postit. Nyt ei ole kuin tuhkat jäljellä. Ehkä voitaisiin alkaa tukemaan että palveluita avattaisiin uudelleen?
        Karvalassakin oli pankki, saha ja monta kauppaa. Kunnan olisi nyt rakennettava kylään uusi koulu ja tukea palveluiden säilymistä.

        Valiettavasti elelet nostalgisissa tunnelmissa. Moni muukin asia oli ennen toisin. Aika mennyt ei koskaan enää palaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen vanhaa oli sivukylillä elämää, monta elinvoimaista kylää ympäri järveä. Oli kyläkouluja ja kyläkauppoja. Pankeilla omat konttorit ja postit. Nyt ei ole kuin tuhkat jäljellä. Ehkä voitaisiin alkaa tukemaan että palveluita avattaisiin uudelleen?
        Karvalassakin oli pankki, saha ja monta kauppaa. Kunnan olisi nyt rakennettava kylään uusi koulu ja tukea palveluiden säilymistä.

        Sodan jälkeen naida napsuteltiin ennätyssuuri sukupolvi ja opetettiin se tekemään töitä.
        Väkeä riitti joka kylään ja perinteisillä ammateilla sai leipänsä, kun ei ollut koneita tekemään työtä ja jos olikin, ne olivat pieniä. Mahdottomia palkkoja ei edes haaveiltu.

        Nyt kylissä ei asu enää montaa ihmistä ja pienien kuntien keskustoistakin väki vähenee ja ikääntyy hurjaa kyytiä.
        Miksi kukaan nuori jäisi kylään jossa ei ole hänelle yhtään mitään? Talvella tällaiset pienet kaukana oikeista kaupungeista olevat kylät ovat kuolemanloukkuja. Pimeydessä ja yksinäisyydessä masentuu vahvinkin nuori.

        Koko maakunta näivettyy ja ollaan huolissaan Seinäjoen tulevaisuudesta tässä auringonlaskun maakunnassa. Seinäjoki sentään on oikea kaupunki ja siellä vähintään yksi jokaista liikettä. S-marketteja vaikka kuinka paljon, Citymarketteja, Prisma, autoliikkeitä, monen salin elokuvateatteri ja uusi tulossa, yli 400 metriä pitkä Ideapark, hotelleja, ravintoloita ja ihan kaikkea mitä ihminen tarvitsee. Silti joku murehtii pärjäämistä.
        Miten täällä jumalan selän takana muka voisi säilyä yhtään mitään palveluja?


      • Anonyymi

        Kunnan tulisi rakennuttaa vuokrataloja Itäkylään. Tarvittaisiin viihtyisiä asuntoja, nyt tarjolla on vain juoppoasuntoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan tulisi rakennuttaa vuokrataloja Itäkylään. Tarvittaisiin viihtyisiä asuntoja, nyt tarjolla on vain juoppoasuntoja.

        Onko totta, että Itäkylässä on asuntopula?


    • Anonyymi

      Valtuutetut voisi ylimmän päättäjän roolissa pohtia omia päätöksiään ja niistä aiheutuneita rahanmenoja. Kalakanavat, viemäröintien toteutus, osuuskauppa, vanhojen kiinteistöjen epäonnistuneet korjaukset. Peiliin katsomisen paikka.

      Lisäsäästöjä vaativat lisäksi ne, jotka eivät tule juuri millään tavalla kärsimään reilustakaan alasajosta.

      • Anonyymi

        Mitä vanhoja rakennuksia huonosti korjattu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vanhoja rakennuksia huonosti korjattu?

        Tehty puolittaisia remontteja tyyliin: -Jospa tämä välttäisi ja rahaa säästyisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vanhoja rakennuksia huonosti korjattu?

        Vanhaa lukiota (Kotiahonkuja) remontoitiin turhaan sadoilla tuhansilla euroilla pari vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhaa lukiota (Kotiahonkuja) remontoitiin turhaan sadoilla tuhansilla euroilla pari vuotta sitten.

        Sisäilma täyttää kuulemma nyt kriteerit, joten turhaa taisi olla uuden koulun rakentaminen, miljoonia euroja siihen,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vanhoja rakennuksia huonosti korjattu?

        Kouluja on korjattu "halvalla" = huonosti. Sama homma näyttää jatkuvan kun kirjaston remontti aloitetaan. Miksi virheistä ei olla opittu ja samat virheet toistetaan? Kirjasto olisi pitänyt purkaa ja rakentaa uusi koulun yhteyteen. Nyt vanhan kirjaston kohdalla on vaarana että siitäkin tulee susi, kun se tehdään kunnanmiesten toimesta halvalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kouluja on korjattu "halvalla" = huonosti. Sama homma näyttää jatkuvan kun kirjaston remontti aloitetaan. Miksi virheistä ei olla opittu ja samat virheet toistetaan? Kirjasto olisi pitänyt purkaa ja rakentaa uusi koulun yhteyteen. Nyt vanhan kirjaston kohdalla on vaarana että siitäkin tulee susi, kun se tehdään kunnanmiesten toimesta halvalla.

        Kirjastoa ei pidä purkaa, eikä kouluakaan olisi pitänyt purkaa. Remontti olisi maksanut vain noin 2,5 miljoonaa. Nyt rahaa palaa liki 10 miljoonaa. Ja sitä ei kuntatalous kestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kouluja on korjattu "halvalla" = huonosti. Sama homma näyttää jatkuvan kun kirjaston remontti aloitetaan. Miksi virheistä ei olla opittu ja samat virheet toistetaan? Kirjasto olisi pitänyt purkaa ja rakentaa uusi koulun yhteyteen. Nyt vanhan kirjaston kohdalla on vaarana että siitäkin tulee susi, kun se tehdään kunnanmiesten toimesta halvalla.

        Oletko tosiaan sitä mieltä, että kunnanmiesten tekeleet todellisuudessa toteutuvat halvalla.
        Yksityisen palveluksesa olevat ammattimiehet ovat ihan eri maailmasta . Kun kaikki kulut llasketaan, heidän palkkansa maksaa kunnalle enempi kuin yksityisten tekeminä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kouluja on korjattu "halvalla" = huonosti. Sama homma näyttää jatkuvan kun kirjaston remontti aloitetaan. Miksi virheistä ei olla opittu ja samat virheet toistetaan? Kirjasto olisi pitänyt purkaa ja rakentaa uusi koulun yhteyteen. Nyt vanhan kirjaston kohdalla on vaarana että siitäkin tulee susi, kun se tehdään kunnanmiesten toimesta halvalla.

        Oletko tosiaan sitä mieltä, että kunnanmiesten tekeleet todellisuudessa toteutuvat halvalla.
        Yksityisen palveluksesa olevat ammattimiehet ovat ihan eri maailmasta . Kun kaikki kulut llasketaan, heidän palkkansa maksaa kunnalle enempi kuin yksityisten tekeminä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjastoa ei pidä purkaa, eikä kouluakaan olisi pitänyt purkaa. Remontti olisi maksanut vain noin 2,5 miljoonaa. Nyt rahaa palaa liki 10 miljoonaa. Ja sitä ei kuntatalous kestä.

        Yhteiskoulun laskettu korjauskulu (2,5 milj.)on edellisellä vesselillä rankasti pielessä. Muistini mukaan korjaaminen alkoi kuutosella ja uusi vastaavilla neliöillä kasilla.
        Vesseli on varmaan laskenut puuttuvan osuuden varattavaksi sairaskuluihin henkilökunnalle ja oppilaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskoulun laskettu korjauskulu (2,5 milj.)on edellisellä vesselillä rankasti pielessä. Muistini mukaan korjaaminen alkoi kuutosella ja uusi vastaavilla neliöillä kasilla.
        Vesseli on varmaan laskenut puuttuvan osuuden varattavaksi sairaskuluihin henkilökunnalle ja oppilaille.

        Esitäpä laskelma korjauskuluista!
        T: Vesseli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esitäpä laskelma korjauskuluista!
        T: Vesseli

        Vesselille tiedoksi, että kyseinen laskelma löytyy tekniseltä puolelta kunnasta. Tekijänä Proleader Kemppainen ja laskentamenetelmänä Taku.

        Käsitykseni mukaan vasta kyseinen laskelma sai päättäjät riittävissä määrin tajuamaan, että vanha piip ei parane käärepaperia vaihtamalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesselille tiedoksi, että kyseinen laskelma löytyy tekniseltä puolelta kunnasta. Tekijänä Proleader Kemppainen ja laskentamenetelmänä Taku.

        Käsitykseni mukaan vasta kyseinen laskelma sai päättäjät riittävissä määrin tajuamaan, että vanha piip ei parane käärepaperia vaihtamalla

        Muualla pystytään parantamaan myös vanha ja kohtuullisin kustannuksin. Lappajärvikö on poikkeus. Rakennusten ja peruskorjausten kustannusarviot voidaan tehdä hyvin pitkälle tiettyjen toiveitten mukaan ja tiettyjä intressejä silmällä pitäen. Nyt menee rahaa koulu- ja liikuntatilarakentamisiin 10 milj. Se on täysin kestämätön summa kunnan talouden kannalta. Tämä haiskahtaa niin syvästi siltä, että jotkut tahot halusivat väkisin runnoa uudet rakennukset läpi, jotta saisivat siitä kunniaa itselleen. Nyt on sitten edessä kunnan liittäminen toiseen, suuresta velkamäärästä johtuen todennäköisesti Kauhavaan. Ilmeisesti tämäkin on tiettyjen piirien tahto, sillä esimerkiksi matkailuelinkeino ja turkiselinkeino sitovat Lappajärven mieluummin Kauhavaan kuin Alajärveen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muualla pystytään parantamaan myös vanha ja kohtuullisin kustannuksin. Lappajärvikö on poikkeus. Rakennusten ja peruskorjausten kustannusarviot voidaan tehdä hyvin pitkälle tiettyjen toiveitten mukaan ja tiettyjä intressejä silmällä pitäen. Nyt menee rahaa koulu- ja liikuntatilarakentamisiin 10 milj. Se on täysin kestämätön summa kunnan talouden kannalta. Tämä haiskahtaa niin syvästi siltä, että jotkut tahot halusivat väkisin runnoa uudet rakennukset läpi, jotta saisivat siitä kunniaa itselleen. Nyt on sitten edessä kunnan liittäminen toiseen, suuresta velkamäärästä johtuen todennäköisesti Kauhavaan. Ilmeisesti tämäkin on tiettyjen piirien tahto, sillä esimerkiksi matkailuelinkeino ja turkiselinkeino sitovat Lappajärven mieluummin Kauhavaan kuin Alajärveen.

        Esittele 60-luvun rakennus, joka on korjattu onnistuneesti pienillä kustannuksilla. Niitä on erittäin vähän.

        Alkaa kuulostamaan kateellisen jorinoilta. Ilmeisesti "kunniaa" ei ole päässyt kertymään omista teoista, kun pitää tällaiset keinot ottaa esiin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        seuraavaksi voidaankin laittaa vuoden vaihteessa lakkautettava rantakankaan koulu myyntiin.


      • Anonyymi

        Pitää myydä liikuntatila pois, että voidaan anoa tukiaisia valtiolta liikuntatilan rakentamista varten. Ovelaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        seuraavaksi voidaankin laittaa vuoden vaihteessa lakkautettava rantakankaan koulu myyntiin.

        Näinhän se sitten menee. Oppilaat siirtyvät pois koulusta vuoden vaihteen jälkeen. Eikös Itäkylässä ole sellaista vireyttä, että kylä hankkii tyhjilleen jäävän koulurakennuksen itelleen.


      • Anonyymi

        Rakennuksella on pitkä ja perinteikäs historia. Rakennusta ei saa myydä halvalla, sen voisi kunta kunnostaa koulumuseoksi. Niin moni on valkolakkinsa sieltä saanut että sitä ei sovi unohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        seuraavaksi voidaankin laittaa vuoden vaihteessa lakkautettava rantakankaan koulu myyntiin.

        Kyläkoulut on säilytettävä Lappajärvellä. Itäkylä ja Länsiranta tarvitsevat oman koulun. Sivukoulu-nimitys on joidenkin päättäjien keksimä halventava nimitys kyläkouluille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyläkoulut on säilytettävä Lappajärvellä. Itäkylä ja Länsiranta tarvitsevat oman koulun. Sivukoulu-nimitys on joidenkin päättäjien keksimä halventava nimitys kyläkouluille.

        Koronan vuoksi, joka jatkuu pitää, ihmiset muuttavat jälleen maaseudulle ja rupeavat tekemään lapsia vanhuuden turvakseen. Tulevaisuudessa tarvitaa pienissäkin kylissä kouluja.


    • Anonyymi

      Pelastaa! Rahhaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista. 😊

    • Anonyymi

      Nyt ei pitäisi kiirehtiä Rantakankaan kohdalla säästövimman kanssa. Tällä hetkellä viranomaisohjeet painottavat mahdollisimman väljiä kouluoloja ja hajasijoittamista. Liiluntasalissa on tosi väljät opetustilat verrattuna siihen, että aletaam kuljettamaan lapset ahtaammin kuljetuksissa ja ahdetaan kaikki uuteen kouluun

      • Anonyymi

        Väljää siellä tosiaan on kun lapsia on muutama ja opetustilana liikuntasali.kunta Voisi avata tarvolan ja kärnän koulun uuvestaan niin tulisi maksm. alle kymmene oppilasta kaikkiin kouluihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väljää siellä tosiaan on kun lapsia on muutama ja opetustilana liikuntasali.kunta Voisi avata tarvolan ja kärnän koulun uuvestaan niin tulisi maksm. alle kymmene oppilasta kaikkiin kouluihin

        Uusissa kouluissa lapset ovat usein "yhyres klimpis". Se on tartuntojen kannalta vaarallisempaa. Vanhat koulut ovat turvallisempia pitkine käytävineen ja väljine tiloineen kuin uudet. Koronan leviämistä pitää torjua kaikin keinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusissa kouluissa lapset ovat usein "yhyres klimpis". Se on tartuntojen kannalta vaarallisempaa. Vanhat koulut ovat turvallisempia pitkine käytävineen ja väljine tiloineen kuin uudet. Koronan leviämistä pitää torjua kaikin keinoin.

        Naurettavaa ajatustenjuoksua! Tämä on niin pieni kylä ettei millään kylä-sivukouluilla ole minkäänlaista merkitystä koronan leviämiseen.
        Jos nyt kunta on ihan pa ja kohtalona on liittäminen toiseen niin sitten lapset pääsee kohta alajärvelle tai kauhavan lentosotakoululle opiskelemaan. Sieltä sen koronan saa varmemmin kuin nissistä.
        Hoitakoon kunnanisät nyt vain talouden ensisijaisesti kuntoon ja lopettakoon noiden tonttujen ja saunojen kanssa vehtaamisen välittömästi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavaa ajatustenjuoksua! Tämä on niin pieni kylä ettei millään kylä-sivukouluilla ole minkäänlaista merkitystä koronan leviämiseen.
        Jos nyt kunta on ihan pa ja kohtalona on liittäminen toiseen niin sitten lapset pääsee kohta alajärvelle tai kauhavan lentosotakoululle opiskelemaan. Sieltä sen koronan saa varmemmin kuin nissistä.
        Hoitakoon kunnanisät nyt vain talouden ensisijaisesti kuntoon ja lopettakoon noiden tonttujen ja saunojen kanssa vehtaamisen välittömästi!

        Kylläpä on vähättelevää suhtautuminen.

        Surkeinta on se, ettei minkäänlaisia faktoja ole esittää näistä yhdistämispuheista. Tärkeintä on saada kylät tapettua ilman minkäänlaisia huomioita siitä, kuinka asukkaat jatkavat elämäänsä.

        Elävä kunta on sellainen, jossa päättäjien tavoitteena on riittävät lähipalvelut, elinvoiman edistäminen ja kehitystä tukevat päätökset. Toivon, että kevään kunnallisvaaleissa äänestäjät kiinnittävät huomiota siihen, kenellä on halua ajaa kuntalaisten etua laajasti eikä vain ajaa kunta kurjuuden partaalle ilman mitään kehitysajatusta. Siitä olen toki samaa mieltä, ettei kehitystä voi laskea tonttuilun varaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä on vähättelevää suhtautuminen.

        Surkeinta on se, ettei minkäänlaisia faktoja ole esittää näistä yhdistämispuheista. Tärkeintä on saada kylät tapettua ilman minkäänlaisia huomioita siitä, kuinka asukkaat jatkavat elämäänsä.

        Elävä kunta on sellainen, jossa päättäjien tavoitteena on riittävät lähipalvelut, elinvoiman edistäminen ja kehitystä tukevat päätökset. Toivon, että kevään kunnallisvaaleissa äänestäjät kiinnittävät huomiota siihen, kenellä on halua ajaa kuntalaisten etua laajasti eikä vain ajaa kunta kurjuuden partaalle ilman mitään kehitysajatusta. Siitä olen toki samaa mieltä, ettei kehitystä voi laskea tonttuilun varaan

        Lappajärveläisten olisi tajuttava että kepun jääriä ei pidä äänestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä on vähättelevää suhtautuminen.

        Surkeinta on se, ettei minkäänlaisia faktoja ole esittää näistä yhdistämispuheista. Tärkeintä on saada kylät tapettua ilman minkäänlaisia huomioita siitä, kuinka asukkaat jatkavat elämäänsä.

        Elävä kunta on sellainen, jossa päättäjien tavoitteena on riittävät lähipalvelut, elinvoiman edistäminen ja kehitystä tukevat päätökset. Toivon, että kevään kunnallisvaaleissa äänestäjät kiinnittävät huomiota siihen, kenellä on halua ajaa kuntalaisten etua laajasti eikä vain ajaa kunta kurjuuden partaalle ilman mitään kehitysajatusta. Siitä olen toki samaa mieltä, ettei kehitystä voi laskea tonttuilun varaan

        Toivottavasti kevään kuntavaaleissa tulee valituksi sellaiset henkilöt, jotka pitävät huolta myös kunnan taloudesta ja laittavat menot sekä palvelut niin kuin alle 3000 henkilön kunnassa kuuluu ollakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti kevään kuntavaaleissa tulee valituksi sellaiset henkilöt, jotka pitävät huolta myös kunnan taloudesta ja laittavat menot sekä palvelut niin kuin alle 3000 henkilön kunnassa kuuluu ollakin.

        Valitettavasti toivomuksesi on toiveunta. Nykyisellä valtuustokaudella tietyt kyläpoliitikot
        ovat hallituksessa ja valtuustossa enemmistönä saaneet vallan , jolla ei ole järjen eikä talouden kanssa mitään yhteyttä. Demokratia on tällaista, Sitä sanotaan myös politiikaksi. Valitettavsti.


    • Anonyymi

      Lappajärven kunnan meno on viime vuosina ollut huolestuttavaa. Hämäräperäistä tuulivoimahanketta junnotaan läpi väkisin ja sekoillaan koulukiinteistöjen kanssa.
      Hölmöjä päätöksiä tehty kuten Attendo kaupat.

      Rahaa näemmä löytyy turhaan kanavaan josta ei edes veneellä läpi pääse. Ja vielä haaveillaan monitoimihallista ja Kyrönsaaren silloista.

      • Anonyymi

        Totta. Tuo koulusekoilu on lopetettava ja pistettävä kaikki nissiin heti. Tuulivoima hyväksyttävä heti myös. Kanavaa levennettävä tai ostettava pienempi vene siitä kulkeville.


    • Anonyymi

      Lappajärvi kiskoo Etelä-Suomesta enemmän tukiaisia kuin kerää veroäyrejä.

      Lappajärvi on tyypillinen Kepu-kunta, joka elää muiden rahoilla. Lappajärveläisten kuntaverot kattavat vain runsaat 25 prosenttia kunnan menoista.

      Viime vuonna Lappajärvi kiskoi kuntalaisilta 30 miljoonaa euroa veroa, mutta sai tukiaisina Helsingistä, Espoosta ja Vantaalta 50 miljoonaa euroa. Lappajärveläisten kuntaverot kattavat vain runsaat 25 prosenttia kunnan menoista.

      Velkaa on 36 miljoonaa euroa eli yli 12.000 euroa jokaista lappajärveläistä kohden.

      Onhan tämä Lappajärven touhu järkyttävää. Kunnan toimistoon pitäisi lyödä laudat ikkunaan ja huutokaupata koko Lappajärvi sille, joka ottaa sen velat ja tukiaiset maksaakseen.

      • Anonyymi

        Hatarilla tiedoilla olet liikkeellä. Kunnan budjetin loppusumma on kai jotain 23 miljoona. Tuo katetaan verotuloilla n.10 miljoonaa ja valtionosuuksia n.11 miljoonaa. Toimintatuottoja loppu. Velkamäärä n 4 miljoonaa/asukas. Kannattas edes vähä perehtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hatarilla tiedoilla olet liikkeellä. Kunnan budjetin loppusumma on kai jotain 23 miljoona. Tuo katetaan verotuloilla n.10 miljoonaa ja valtionosuuksia n.11 miljoonaa. Toimintatuottoja loppu. Velkamäärä n 4 miljoonaa/asukas. Kannattas edes vähä perehtyä.

        Mitä jos saunatonttu jäätyy matkalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos saunatonttu jäätyy matkalle?

        Tonttula on kunnan uusi nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tonttula on kunnan uusi nimi.

        Tonttula nimi on jo varattu Pohjois-Suomessa


    • Anonyymi

      Joko kunnanjohtaja on siirtänyt kirjansa Lappajärvellä, niin kuin lupasi valtuustolle jos tulee valituksi. Jos ei ole niin lopputiliä väsäämään tälle pellelle.

      • Anonyymi

        Oliko näin menny lupaamaan


    • Anonyymi

      Lappajärveä ei mitkään saunatonttu pelasta! Työpaikkoja ja työtä täällä tarvitaan. Väkiluku jatkaa laskua kuin lehmän häntä, meitä ei ole enää paikkakunnalla kuin 2941 ja jos vieraalla paikkakunnalla työssäkäyvät siirtäisivät kirjansa työskentelypaikkakunnalle katastrofi olisi valmis.

      • Anonyymi

        Jospa pian alkaa Lappajärvellä nousukausi. Yrityksiä perustetaan ja työpaikkoja on kaikille haluaville. Lapsia tehdään urakalla. Joka kylällä on kauppa ja koulu. Kivitipussa on tanssit joka ilta. Kivitippu laajentaa nykyaikaisen uimalan, jossa täyspitkät ja syvät uimaradat. Tuulivoimaa on, ropellit pyörii. Maataloustuotanto piristyy kymmenkunnalla karjatilalla, semmoisilla kunnonkokoisilla jotka työllistää väkeä.
        Rattaat pyörii. Yrittäjyyttä joka sektorilla.

        Vaatiiko väkiluvun putoamisen alle 1000 ensin? Silloin vasta vastaanhangoittelijat pois pelistä.


    • Anonyymi

      Kuinka moni on valmis maksamaan saunomisesta uimahallilippua korkeampia summia? Kuinka monta saunojaa tarvitaan päivittäin investointien kattamiseen ja tasaiseen tulovirtaan? Ukkohallassa taisi jokin aika sitten kupsahtaa nurin saunamaailma.

      Jotenkin tuntuu, että saunatontuilla on jäänyt laskuharjoitukset kesken. Yksityisellä rahoituksella tällaisen voisi toivottaa tervetulleeksi, mutta kunnan kannalta selkeää haihattelua ja riskisijoittamista. Ei ole kyllä konkretiaa juuri tuotu esille mitä tämä tonttuilu pitäisi sisällään. Toivottavasti päättäjiltä löytyy maalaisjärki asian suhteen.

      • Anonyymi

        Kun tuulimyllyt tulevat, väki kaikkoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tuulimyllyt tulevat, väki kaikkoaa.

        Saas nähdä miten käy. Luulen kyllä, ettei ne alajärviset lappikselle muuta, seinäjoelle menevät.


    • Anonyymi

      Nykälänniemeen suunniteltava saunamaailma tulee tuomaan turisteja Lappajärvele.

    • Anonyymi

      Voisi yrittää päästä Guinnessin ennätyskirjaan ja kokeilla montako saunatonttua mahtuu saunalauttaan. Nythän sitä olisi hyvä testailla ja saada hyvää mainosta saunamaailmalle ja julkisuutta kunnalle. :)

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Alajärvi ei lähetä osallistujaa geopark tapahtumaan Marokkoon. Miksihän ?

      • Anonyymi

        Ne ovat ymmärtäneet ettei kaikkeen huuhaahan piä lähteä mukaan. Arvatenkin Lappajärveltä lähtee kivitohtori sekä innovatiivinen kunnanjohtaja?
        Reissun hyödyistä ei kuulla koskaan yhtään mitään..?


      • Anonyymi

        Johtuu ihan siitä ettei geoparkki ole Alajärvisille hyödyllinen. Miksi Alajärvi mainostaisi Lappajärveä?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      20
      1283
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1272
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1186
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1184
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1163
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1161
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1147
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1144
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1129
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1120
    Aihe