Euroopan unioni selvittää mahdollisuutta ryhtyä oikeustoimiin Britanniaa vastaan, jos maan pääministerin Boris Johnsonin esittämät lait astuvat voimaan. Asiasta kertoo uutistoimisto Bloomberg, joka on nähnyt EU:n sisäisen asiakirjan aiheesta.
Britannian parlamentin käsittelyyn tulossa oleva laki pyrkii varmistamaan, että Pohjois-Irlannin ja Britannian välille ei syntyisi rajamuodollisuuksia. Samaan aikaan se kuitenkin rikkoo EU:n kanssa jo sovittua erosopimusta Irlannin ja Pohjois-Irlannin rajasta.
Britannia ja EU pyrkivät tänään hätäkokouksessa ratkomaan kiistaa erosopimuksesta ja Johnsonin esittämästä laista.
NATO on aivan riekaleina.
Britannian parlamentin käsittelyyn tulossa oleva laki pyrkii varmistamaan, että Pohjois-Irlannin ja Britannian välille ei syntyisi rajamuodollisuuksia. Samaan aikaan se kuitenkin rikkoo EU:n kanssa jo sovittua erosopimusta Irlannin ja Pohjois-Irlannin rajasta.
Britannia ja EU pyrkivät tänään hätäkokouksessa ratkomaan kiistaa erosopimuksesta ja Johnsonin esittämästä laista.
NATO on aivan riekaleina.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Britannia rikkoo kansainvälistä lakia ja omia kirjoittamiaan sopimuksia.
Putin on hävinnyt kaikki tukkanuottas-kisat-
Boris häviää Barnierille takkutukkineen.
Putinin ei tarvitse osallistua me vastaan Britannia otteluun. kunhan hymyilee katsomassa.
Kaikkihan on länsimediassa sanotaan olevan Putinin syytä kuten USAn vaalivaikuttaminen, brexit ja varmaan tämäkin menee Putinin piikkiin ja onhan Trump ja Boris median mukaan Putinin nukkeja.
"EU ja Britannia tukkanuottasilla - onko tämäkin Venäjän syytä?"
Ei ole.
Brittejä vituttaa kun niiden koronalääke olikin vaikutuksiltaan tyyliin "novitsok" ja joutuivat lopettamaan sen myynnin.
Se on ihan njormaal lääke.
Skripalleihinhan Britit koronalääkettään ekana kokeilivat tunnetuin seurauksin.
Miten Nato olisi riekaleina, jos Britannia ja EU ovat erimielisiä? Nato ei ole edes osapuoli millään tasolla tuossa.
Tiltun toive on epätoivoinen, mutta pakkohan sitä on yrittää ylläpitää, Venäjä ei koskaan tule saamaan toivettaan lännen kukistumisesta toteutumaan. Tiltunkin kannattaa vain uskoa se.
Demokratiat ovat aina lopulta voittaneet diktatuurit. Joskus aikaa kulunut enemmän, joskus vähemmän. ’Ikuinen’ Neuvostoliittokin romahti hyvinkin nopeasti ja Venäjän tulevaisuys näytti hetken aikaa hyvältäkin,. Takapakkiakin, kuten Venäjällä juuri nyt, silloin tällöin on tullut ja tulee, mutta diktatuureilla ei silti ole mahdollisuuksia lopultakaan.
Kun Turkki ja Ranskakin ovat sodassa keskenään Libyassa.
Onneksi Nato hajoaa EU:n ja Nato-Britannian riitoihin.
Kyllä tiltun aika käy pitkäksi Naton hajoamista odotellessa. Siihen ei tiltun ikä riitä....
Isäntämaasi Venäjän diktatuurin romahtaminen on huomattavasti todennäköisempää. Mites sitten aiot elämäsi sisältöä järjestellä?
Britannia ja EU keskustelevat.......... Niin siinä ihmiset keskustelevat.
Mutta millä lailla koko asia kuuluu venäjänpelleille tai ryssänasseille?
Ei pidä ravintoketjun pohjalta huudella sinne kärkeen.
Kyllä se kuuluu kaikille eikä vain ravintoketjun ulkopuolella oleville NATOkätyreille.
Ei pidä ravintoketjun pohjalta huudella sinne kärkeen.
NATOkätyri on takertunut ravintoketjuunsa kun ei pääse osaksi sitä
Keskustelua jatketaan kansainvälisessä oikeudessa.
Britit pelaa kahta pakkaa ja siitä on seurauksena "Neuvostoliittomainen" hajoaminen.
Euroopasta tulee itäinen liittouma ja USA ja Britit jäävät Natoon, Transu-Atlanttiseksi sionistien kerhoksi.
En nyt sanoisi, että tämä akuutti erimielisyys EU:n ja Britannian välillä olisi suoranaisesti Venäjän syy, mutta aivan varmasti se on Venäjän edun mukaista ja tyydyttää varmasti Venäjää. Taustalla taatusti Venäjä pyrkii tekemään hiljaista myyräntyötä tavalla tai toisella, jotta kriisi syvenisi.
Kaikki mikä aiheuttaa kaaosta, hämmennystä ja kriisejä länsimaissa on Venäjän edun mukaista ja se on selvää, että Venäjä on hyvin monissa niissä mukana jollain panoksella tai peräti kokkina. EU:n hajoaminen sataa puhtaasti Venäjän laariin. Ei pidä olla naiivi ja sinisilmäinen Venäjän rooleista näissä.
Natolla ei tässä ole mitään roolia eikä liity mitenkään. Venäjällehän kuitenkin olisi Naton hajoaminen suoranainen ’taivaan lahja’. Tie olisi ’auki’ Eurooppaan ja varsinkin pienet itäsen Euroopan valtiot täysin Venäjän armoilla ja historiaankin katsoen kokemukset ovat siitä karmeita. Tai riittää kun katsoo vaikka vuoteen 2008 (Georgia) ja 2014 (Ukraina) niin saa vähän osviittaa mitä olisi tulossa.
Itse asiassa kyllä. Putinistit olivat sorkkimassa myös brexitäänestyksessä.
niinhän sitä highly likely väitetään
EU perustuu
- sopimusten rikkomiselle
Esim. Saksa ja Ranska ovat 2000-luvulla monesti rikkoneet budjettisopimuksia. Uusi yhteinen velka on EU:n perussopimusten vastainen - EU eliitti toimi kuten kunnon ketkut ja etsi säännöistä porsaanreiän, jota käyttää hyväksi. Kuinka nuo tyypit ovat kehdanneet moittia verosuunnitteluketkuja, jotka ovat toimineet samoin verojen välttelyssä lakien porsaanreikien avulla!
- demokratian halveksunnalle
Perussopimusmuutoksista kun on ollut kansanäänestyksiä jäsenmaissa, niin "väärän" tuloksen tullessa EU-eliitti on painostanut valtion on äänestämään uudelleen tai jättämään vaan koko äänestyksen tuloksen huomiotta. Kuinka EU-eliitti kehtaa syyttää mitään muita maita epädemokraattisiksi!
- rahan asettamiselle ihmisoikeuksien edelle
EU on sensuroinut ihmisoikeusraporteista pois mm. Kiinalle epämiellyttäviä osioita.
- liberaalin yhteiskunnan hävittämiselle
EU pyrkii rajoittamaan "väärien" mielipiteiden ilmaisemista. Kuitenkin suuren eurooppalaisen filosofin, Spinozan mukaan, vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee. Spinoza sentään on liberaalin demokratian airut.
- reilun kaupan rajoittamiselle
EU estää afrikkalaisen elintarvike- ja vaatetusteollisuuden tuotteiden pääsyä EU-markkinoille. Käytännössä EU pyrkii pitämään afrikkalaiset köyhinä korkeiden suojatullien avulla.
EU:lle koituu Britannian toimista suuremmat tappiot kuin venäjäpakotteista.
Varmasti.
Eihän nuo venäjäpakotteet oikeastaan tuota varsinaisesti tappiota juuri millekään eu-maalle. Suomellekin oikeastaan vain Venäjän itsensä asettamat rajoitukset hieman haittaavat elintarvikesektoria. Siitäkin ala on selvinnyt oikein mukavasti.
Aluksi Britannian toimet varmasti aiheuttavat kustannuksia lisäöviä uudelleenjärjestelyjä ja tullien myötä joidenkin tuotteiden hinnat nousee. Aikaa myöden niillekin löytyy vaihtoehtoja. Teollisuus ja palvelut, joiden markkinoista merkittävä osa menee EU-maihin siirtyy vähitellen pois Britanniasta johonkin EU-maahan, jos Britannia ei halua Norja ja Sveitsin kaltaisia sopimuksia päästäkseen sisämarkkinoille. Se on varmaa, ettei EU myönnä briteillekään muista eroavia erivapauksia sisämarkkinoille toimimiseen, joita Britannia näyttää vaativan. Sehän olisi ’rusinoiden poimimista’ tai ’kermankuorintaa’, joita nuo suomalaiset sanonnat hyvin kuvaavat.
Brittipakotteet panevat EU:n kontalleen. Hajotkoot saatana.
Eu on hajoamassa. Rikkain maa eroaa ja tilalle tulee muutama köyhä maa. Ei sellainen yhtälö voi pysyä pitkään kasassa. Maksajat loppuu.
Ei ole ongelmaa maailmassa, missä Putinin Venäjä ei olisi hämmentämässä.
Onneksi on Putin. Voidaan kaikista omista mokista syytellä Putinia ja kaikki on taas hyvin.
Vähän niin kuin uskovaisilla; "Jeesus antoi synnit anteeksi nyt voidaan tehdä lisää."
Kun Ranska meni naton sisällissodassa Kreikan puolelle, niin Britannia menee varmaan Turkin puolelle.