Ihmiset Räsäsen kannalla
Anonyymi
209132
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 209
Vanhimmat
Näyttää tulevan hyvä eropäivä. Kyllä Päivi kirkon osaa tyhjentää, jos ei muuta.
Kiitos Päivi, että puolustat sanan- ja uskonnonvapautta.
Päivin pitäisi jo poistua julkisuudesta. Hänen katsantokantansa on kaukana oikeasta rakkauden kristillisyydestä. Boeiluksen jumala on oikealla tiellä.
Kumankin jumala on olematon.
Tai no ok, kyllähän se juoksee joittenkin pääkopassa melkoista vauhtia...
Tuure menee kun p-läpi,mutta kiusaaja
on se jota hän kumartaa.Nuorisolle jaettu
virheellinen muotitrendi on todella vahingollista,kun siitä ei palaudu normaaliksi
vihkipariksi,jolla on kaksi lasta ,enää koskaan.
Päivi vain kertoo mitä Raamatussa lukee kristinuskon jumalasta.
Ja kirkko kertoo uskonsa oppien perustuvan Raamattuun.
https://evl.fi/tutki-uskoa/kirjat
Eikö se ole jo kerrottu sataan tuhanteen kertaan? Lisäksi jokainen voi lukea Raamatusta mitä tahansa itsekin, kun se on ilmainen.
Ei kai jumalia nyt netissä ostoskoriin laiteta.. mikä ihmeen Boeliuksen jumala? Onko hänellä oma jumala? Vai onko hän itse?
Mikä siinä on, että nykyään joka puolella levitetään hinttariaatetta ja sairaita kuvitelmia "väärästä" sukupuolesta. Yhtä tervettä on, että joku kuvittelee oikean ja vasemman kätensä olevan "oikeasti väärin" - eli että se vasen olisi "oikeasti" oikea ja oikea olisi oikeasti "vasen", ja sitten vielä haaveilisi leikkauksesta, jolla käsien paikkaa vaihdetaan.
Juuri noin
Vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee. Se tuntuu olevan vaikeaa hyväksyä uusmarxilaisten aatteiden seuraajille ja muille fasisteille ja sosialisteille.
Vapareille erityisesti.
Päivi Räsänen on harvoja poliitikkoja, jotka rohkeasti sanovat mitä ajattelevat. Ja usein Päivi Räsäsellä on vieläpä hyvin tervehenkisiä ajatuksia. Kuin valonloiste keskellä alkanutta pimeää vihervasemmistolaista aikakautta.
Räsäskä sanoo mitä ajattelee, mutta vääristä ja merkityksettömistä asioista. Saisi poistua näyttämöltä.
Ei taida ne asiat olla ihan merkityksettömiä, kun valtakunnansyyttäjä ahdistelee
Hyvin sanottu.
140 eroa, ihan hyvä mutta eipä nuo "kohut" enää paljon vaikuta. Ei väliä, vauhti kyllä riittää tasaisenakin.
Tuli nyt kumminkin jotain. Tuntuu välillä ettei enää mikään nosta erolukuja, mutta on sentään vielä jotain mikä saa erokäyrän hiukan värähtämään.
Kirkosta erotaan koska kirkko ei tue avoimesti Räsästä
Jos alkaa tukemaan niin eronneet palaa kirkkoon...
Hyvin vähän. Sekä kirkon omien tutkimusten että eroakirkosta.fi-palvelun palautteiden perusteella moninkertainen määrä eroaa liian konservatiivisuuden kuin liian liberaaliuden vuoksi. Ja kun esimerkiksi (karrikoiden) Jari Rankinen potkaisi naispappia oli eropiikki suurempi kuin silloin kun kirkko potkaisi Rankista.
Piispoista osa on langenneita ja he toimivat
vastoin valaansa,kirkon turmioksi.
Ihmiskunta välittää nuoristaan,eikä kukaan
haluaisi lastansa antaa Thuren tapaiselle ilkimykselle.Kiitos Päivi viisaasta puheesta.
Kirkon ei kuulu muuttaa sääntönänsä,vaikka
kuinka syntinen homo sitä haluaisi.
Kirkon piirissä säännöt ovat jo muuttuneet ja muuttuvat lisää, vaikka omahyväinen hihhuli kuinka vastustaisi.
Homous on Raamatun mukaan syntiä.
Tehkää parannus älkääkä enää osallistuko
prideen.
Ei ole syntiä puolustaa homoja. Heillä on Suomen lakien mukaan oikeus täysipainoiseen tasa-arvoisen elämään. On synti tuomita heitä. Se ei kuulu kenellekään elävälle ihmiselle, sitä hoidetaan ylhäältä. Seta ja sen kristillinen alaosasto Malkus tekevät arvokasta työtä siinä.
Homous on kuitenkin sairaus, josta voi parantua.
Saako siitä saikkua ja paljonko?
Roskapuhetta.
Ei saa.
Niin kauan kun näin ahdasmielisiä ihmisiä on olemassa niin Priden kaltaista toimintaa tarvitaan.
Varmaan vasenkätisyyskin on tosin sinun mielestäsi sairaus josta voi parantua.
Vapaa-ajattelu on sairaus, josta on vaikea parantua.
Päivi vastasi Tuurelle
https://www.voice.fi/viihde/a-197488
Joskus voi tapahtua että joku katuu leikkauksia ja hormonihoitoja, mutta jos yksi sadasta katuu sukupuolenkorjausta, niin pitääkö se kieltää niiltä 99ltä jotka saavat siitä hyötyä, ovat lopputulokseen tyytyväisiä?
No ehkä neljä tai viisi sadasta sentään, mutta kysymys ei siitä muutu.
Kuulin juuri, että kaverin isosiskon nuoruuden poikakaveri oli ilmoittanut olevansa nykyään tyttö. En vielä tiedä, oliko kyseessä vain tiedote vai onko esim. nakki poistettu. Immeinen voi olla jo kansaneläkeikäinen, kun tuo siskokin on muutaman vuoden verran kaveria vanhempi.
Koskaan ei ole liian myöhäistä tarkistaa kytkentänsä! 😃
Ihminen on joko mies tai nainen, ei ole muita kytkentöjä.
On kyllä totta, että sukupuolenkorjauksia muunsukupuoliseksi ei juuri tehdä. Miehellä ja naisella pelataan.
Änkyräuskovat ovat innokkaita kommentoijia. Pitäisi tehdä oikea gallup, joka edustaisi koko väestöä. Kommentoi kuka haluaa ei anna oikeaa kuvaa, pitää olla kok kansaa edustava otanta.
Huvittavaa kun änkyräuskovat vetoavat sananvapauteen, mutta eivät ole kovin innoisaan toista mieltä olevien sananvapaudesta, ja vastustavat vielä homojen lallisia oikeuksia. Ette mm. hyväksy homoliittioa vielkään, vaikka laki hyväksyttiin.
Muiden Ihmisoikeudet eivät teitä kiinnosta.
On se hyvä että Päivi taas avittaa kirkosta eroamista, jatka samaan malliin!
Oikaisu:
Eivät uskovaiset sen vilkkaampia kommentoijia ole kuin muutkaan. Päinvastoin kommentoivat vähemmän kun ei ole tarvetta päteä kuten esim. ateisteilla.
Suomi on siis Räsäsen kannalla.
Tiedän että tämä harmittaa sinua, mutta koeta kestää.
Tosiuskovaisilla on kova tarve kommentoida, yleesäkin ne jotka jotain vastustavat ovat innokkaita kommentoimaan, ja tässä asiassahan nimenomaan uskovaiset vastustavat, homoja, homoavioliittoja, sukupuolen korjausta.
Useimpien vapareiden mielestä nämä asiat menevät hyvään suuntaan, vaikka parantamisen varaa vielä on, esim. uuden translain hyväksyminen, vaparit on uudistajia, eikä änkyröitä, jotka vastustavat aina hyviä uudistuksia, asioden päivitystä nykyaikaan.
Tiedän, että sinua ketuttaa, että muutosta parempaan tapahtuu kok ajan, mutta koeta kestää!
Siitähän tässä väittelyssä on kyse. Ateistien mielestä kehitys kulkee näissä asioissa hyvään suuntaa, sinusta ja muista konservatiiveista huonoon suntaan.
Ketäköhän silloin harmittaa?
>Suomi+on+siis+Räsäsen+kannalla.
Nuo Ilta-Sanomien kommenttiosion peukut Päiville kertovat kansan mielipiteen asiasta. Ei edes yhtä sanaa tästä.
Moninkertainen peukutus on hyvin helppoa, joskin edellyttää vähän aikaa ja viitseliäisyyttä. Kumpaakin kotona olevilta aitouskovaisilta toki löytyy.
Kokeilin. Laitoin yhteen kommenttiin kolme peukkua. Ei mitään ongelmaa. 👍🏻
Ei ole mitään väiteltävää.
Räsästä kannatetaan kirjoituksen kommenttiosiossa moninverroin enemmän kuin Boeliusta. Se on fakta, ei väittelynaihe.
Tiedän että se harmittaa sinua, mutta koeta kestää.
Oikein nätti eropäivä tänäänkin tulossa. Toivottavasti Helsinki saa reilun osan, että saadaan vajakit vähemmistöön ennen vuodenvaihdetta.
Päivi vastasi Tuurelle:
Avoin vastauskirje Tuure Boeliukselle, jolta sain tänään kirjeen. Arvostan hänen lähestymistään vastaamalla siihen ja julkaisemalla tämänkin kirjeen avoimesti.
10.9.2020 klo 23.27
Hei Tuure!
Kiitos kirjeestäsi, jonka ehdin nyt vasta iltamyöhällä töiden jälkeen lukemaan! Juuri näin tulee toimia yhteiskunnassa – käyttää sananvapautta ja käydä keskustelua asioista, joissa olemme eri mieltä. Kivan kuvan olit muutaman vuoden takaa löytänyt. Omasta puolestani olen valmis uuteenkin kaverikuvaan.
Viittasit kirjeessäsi lyhyeen tviittiini, mutta et ehkä ollut huomannut pidempää päivitystäni facebookissa, jossa totesin: ”Jokainen ihminen kaikista ominaisuuksistaan tai valinnoistaan riippumatta on yhtä arvokas ja ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Ihmisarvo on jakamaton.”
Pride-tapahtumien arvopohjassa on kuitenkin paljon muusta kysymys. Niissä ajetaan ideologisia hankkeita, joiden tavoitteena on muuttaa biologisiin tosiasioihin perustuvaa kahden sukupuolen käsitteistöä. Ymmärrän hyvin, että ajatukset sukupuolten ”moninaisuudesta” tai siitä, että nykyisin ”mieskin voi synnyttää” ovat Pride-yhteisön valtavirtaa, mutta totuus on kuitenkin se, että jokainen lapsi saa alkunsa yhdestä äidistä ja yhdestä isästä. Biologisesti sukupuolia on vain kaksi. Intersukupuolisuus on sukupuolen kehityshäiriö, joista kärsiviä syntyy vain muutamia vuosittain. He eivät muodosta ”kolmatta” sukupuolta. Transnuoret ovat pääsääntöisesti syntyneet normaalisti tyttöinä ja poikina.
Sukupuolen moninaisuuden käsite sisältää myös ajatuksen siitä, että sen voisi itse valita. Sateenkaariyhteisöjen taholta murrosiän identiteettiongelmiin tarjotaan selitykseksi väärää sukupuolta. Sukupuolen ”korjaamiseen” liittyviä hormonihoitoja ja leikkauksia vaaditaan nuorille ja jopa lapsille. Nuorten hämmennys omasta identiteetistä on lisääntynyt, mikä näkyy lyhyessä ajassa sukupuolenvaihdosten moninkertaistumisena. Nuorena aloitetut hormonihoidot, rintojen poisto ja sukuelinten leikkaukset aiheuttavat pysyviä ja palautumattomia vaurioita, joita monet katuvat vuosien jälkeen. Kuka kantaa vastuun seurauksista?
Tyttöjen ja poikien ihmisoikeuksia edistetään parhaiten antamalla tilaa yksilöllisyydelle. Ominaisuuksia tai lahjakkuuksia ei pidä leimata sukupuolen mukaan. Murrosiän kokemukset sukupuoli-identiteetin epäselvyyksistä ovat valtaosin ohimeneviä. Tyttöjen ja poikien oman sukupuoli-identiteetin kehittymiselle on sallittava kasvurauha.
Päätät kirjeesi pohdintaan Jumalasta, ”minun ajatusteni Jumalasta” ja ”sinun Jumalastasi”. Jumala ei ole meidän kummankaan ajatusten luomus, vaan hän on itse luonut meidät ja ilmoittaa itsensä omassa sanassaan. Sen tiedän, että sinä Tuure olet Jeesukselle rakas.
Iloa syksyysi! Päivi
Tuo on jokaisen uskiksen tapa toimia. Kuvitellaan, että mitä enemmän silkkaa paskaa kirjoitetaan, sen paremmaksi se muuttuu. Ei, ei se muutu. Enemmän paskaa on vain ja ainoastaan enemmän paskaa. Vähemmän olisi parempi.
Kommentoit siis Boeliuksen kirjettä.
Eikös sekin ole muuten homppeli.
Sanoppas sille että homoudesta voi parantua.
"Päivi vastasi Tuurelle:
Avoin vastauskirje Tuure Boeliukselle, jolta sain tänään kirjeen. Arvostan hänen lähestymistään vastaamalla siihen ja julkaisemalla tämänkin kirjeen avoimesti.
10.9.2020 klo 23.27"
Et siis osaa edes lukea. Ei hätää. Jos olet liian tyhmä oppiaksesi lukemaan, kokeile uskontoa.
Ja niinhän sinä jo teetkin.
Kommentoit siis Boeliuksen kirjettä.
Eikös sekin ole muuten homppeli.
Sanoppas sille että homoudesta voi parantua.
Sinä suvaitsematon paska edes osaa lukea edellisen viestin otsikkoa, joten väännän sinulle rautalangasta. Vastaustani edelsi viesti, jossa oli suvaitsemattoman paskan (lue Päivi Räsäsen) kirjoitus Tuure Boeliukselle.
Kommentoit siis Boeliuksen kirjettä.
Eikös sekin ole muuten homppeli.
Sanoppas sille että homoudesta voi parantua.
Miten terveydestä parannutaan – ja miksi? 🤔
Terveydestä?
Nyt oli homoudesta kysymys.
Niin tietysti. Mikä siis oli se sairaus, josta piti parantua? Linkki lääketieteelliseen tietokantaan olisi myös kiva.
Oletko lukutaitoinen?
Juu olen. Siksi lukisinkin sitä lääketieteellistä tietokantaa kyseisestä sairaudesta. Toimeksi nyt.
Ei tarvitse lukea kuin pari riviä ylöspäin.
En kyllä löydä tietoa mistään sairaudesta. 🧐
Silmälasit?
Ei taittovirhe ole sairaus.
Mutta heikentää näköjään näkökenttääsi pahasti.
Päivi on jo aika väsähtäneen näköinen. Taitaa olla kovaa hommaa tuo ihmisten vihaaminen ja vainoaminen?
Ainakin se käy hipiän päälle. Voi verrata samanikäiseen Tuula Haataiseen, joka ei vihaa eikä vainoa ketään, kannattaa tasa-arvoa ja iho on melkein kuin neitsyellä.
Hemmetin hyvä että Päivi pitää jöötä etteivät kaikenkarvaiset vaparihinttarit pääse rällästämään.
Ja saa vielä lähes koko kansakunnan puolelleen.
Saa niinkin hyvin, että tippuu eduskunnasta 2023.
Räsänen on niin oikeassa.
Ei ole olemassa mitään hybridimalleja, ihminen syntyy joko naiseksi tai mieheksi.
Niin on. Kaikilla nisäkäslajeilla on kaksi sukupuolta. Tieto sukupuolesta on "tallennettuna" jokaiseen soluun.
Seksuaalinen suuntautuminen ja poliittinen aate on valinta, sukupuoli ei.
Otsikko on virheellinen, kyllä suurin osa kansasta ja Eduskunta sekä Suomen laki on tässä asiassa Boeiluksen puolella.
Boieiluksen? Ettei vaan sulla lukihärö?
Ja numerohärökin sillä Räsäsellä ylivoimainen peukkuenemmistö.
Kyllä kansa tietää.
Kerrot että seksuaalinen suuntauminen on valinta. Milloin sinä itse päätit tykkäätkö tytöistä, pojista vai molemmista?
Joku Ilta-Sanomien viihdeosaston kommentoijien viestien peukutus ei merkitse YHTÄÄN mitään.
Koska peukuttaa voi monta kertaa, jos on aikaa ja harrastusta. Kolmen peukun antaminen yhteen kommenttiin kesti kolme minuuttia, kun äsken testasin. Uskonnollinen fanaattisuus voi hyvinkin aiheuttaa runsasta ja pitkäkestoista oman uskonsisaren peukuttamista.
Totta, Boeliuksen peukut ovat yhden ja saman ihmisen tekosia.
Kenen?
Jotenkin Boeliuksesta tulee mieleen vapaa-ajattelijat = hååkkanit
Boeilus on ajanut yhdenvertaista hyväksyntää kaikelle kansalle. Räsänen ei, vaan osalle samalla tavalla kuin hän ajattelee. Se ei ole oikeudenmukaista. Kyllä enemmistö Suomen kansasta on samaa mieltä. Onhan eduskunta hyväksynyt tästä lainkin, jota Räsänen väheksyy.
Et ole kovin varteenotettava kun et edes asianosaisen nimeä osaa kirjoittaa oikein.
Minä saan näppylöitä kaikenmaailman transuista yms.
Ei kyllä minä ihan vapaa-ajattelija olen.
Valehteminen on paitsi rumaa, myös kristittyjen sisäänrakennettu ominaisuus. Vai uskallatko kieltää Jumalan olemassaolon tässä ja nyt? Edes anonyymina?
Kyllä olen vapaa-ajattelija, ja kiellän Jumalan olemassaolon.
Vapaa-ajattelu on vapaata ajattelua, ja se sallii myös Jumalaan uskomisen.
Sorry, my bad. Jotenkin liitän suvaitsemattomuuden aina uskovaisiin, mutta näköjään ateistikin voi olla suvaitsematon.
Pysy sitten erossa heistä. Ilo on varmaan molemminpuolinen.
Väkisinhän ne pomppii silmille telkkarissa ja lehdissä. Pitäkööt suunsa supussa kuten ennenvanhaan.
Pois silmistä, pois mielestä.
Miksi saat näppylöitä ihmisistä? Jos kävelisit vastaani kadulla et tietäisi että olen ollut nainen. En ole tehnyt mitään mitään loukatakseni sinua joten mistä vihamielisyytesi kumpuaa?
Puppua puhut, et sinä mikään nainen ole ollut.
Sinä saat omasta puolestasi ihan vapaasti kieltää Jumalan olemassaolon, mutta kieltosi ei poista Jumalaa olemasta. Siihen sinä et kykene, olet vain ihminen.
10 ensimmäistä kommenttia kommenttiosiossa, ja äänet menevät jotakuinkin tasan. Aloittaja, kristitty a.k.a suvaitsematon paska, siis valehteli jo aloituksessa.
<< ja äänet menevät jotakuinkin tasan>> :DD
Katsohan uudestaan - Päivi saa keskimäärin kahdeksan kertaa enemmän peukkuja kuin Tuure.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006631490.html
Laskin 10 ensimmäistä kommenttia, jotka olivat jomman kumman puolella. Päivin tykkäykset 13882, Tuuren 13943. Jälleen tuli esiin kristityn tarve valehdella.
Erinomaisen typerää siitä tekee se, että totuus oli helposti tarkastettavissa.
Paitsi ettet ole kirjoitustaiyoinen, et osaa myöskään numeroita.
10 ensimmäisen kommentin osalta äänet menevät: Päivi 23582, Tuure 4539
Olet sujuvasti laittanut puolueettomat kommentit Päiville. Olet säälittävä.
Jeesus sallii tuon, koska laskija kannattaa Jeesusta kunkuksi.
Mitä sitten?
Voit ihan itse laskea äänet linkistä. Peukut Päiville lähes 100-0.
Valehtelet kuin väärä profeetta Barjeesus.
Minkä ihmeen takia todellisuus pitää kiistää silloinkin kun se on täysin kiistaton.
1.3.2017 voimaan tullutta avioliittolakia kannatti monien erilaisten tutkimusten mukaan selkeä enemmistö, mutta myös vastustajien osuus on kaikkea muuta kuin mitätön. Aivan turha väittää että kirkosta eroavien pääjoukko eroaisi koska homoja suvaitaan liikaa. Turha väittää että enemmistö olisi nykyistä avioliittolakia vastaan, ja typerää kuvitella että vastustajat ovat pikkuruinen marginaali.
Se on sitten eri asia sanooko enemmistön olevan oikeassa vai väärässä.
Enemmistön mukaan mennään, eli Päivin kannattajien.
Se on demokratiaa.
Kyllä nuo peukkujen ylivoimainen määrä Päiville kielivät sitä että Suomi on vahvaa kirkkokansaa - on aina ollut, on nyt ja tulee aina olemaan.
Ei enää pidä paikkaansa. Kirkkoveneiden aika on ohi. Ei mennä kirkkoon reelläkään. Eikä perheen autolla. Ylipäänsä ei mennä ollenkaan. Mitä siellä muka tekisi? Kirkko on niin viimevuotista tavaraa että naurattaa.
Edelleen pitää paikkansa. Lähes kaikki suomalaiset kuuluvat kirkkoon.
Tämäkään+ei+enää+pidä+paikkaansa.+Tilastokeskuksen+mukaan+68,7+%+suomalaisista+kuului+ev.lut.+kirkkoon,+siis+nimellisesti,+ja+määrä+on+pudonnut+joka+vuosi+viimeisteen+10+vuoden+aikana,+ja+itse+asiassa+jo+vuodesta+1900+alkaen.+Uskontokuntiin+kuulumattomia+on+28,5+%,+ja+määrä+on+kasvanut+vuosi+vuodelta.
Lähes kaikki kirkossa, hyvä niin.
Pieni kiteytys on ehkä paikallaan. Päivi sanoo että homot on paskasakkia. Päivi sanoo, että homo voi muuttua heteroksi.
Ensimmäinen on tietysti henkilökohtainen kommentti, jälkimmäinen on moneen kertaan todistettu vääräksi. Seksuaalinen suuntautuminen on yhtä helppo vaihtaa kuin ihonväri.
Tuure sen sijaan ei sano, että kristityt ovat paskasakkia. Tuure ei kehoita kristittyjä muuttumaan miksikään. Tuure elää omaa elämäänsä, eikä ymmärrä miksi Päivi vihaa häntä. Kyllä, viha paistaa läpi kaikista Päivin kirjoituksista.
Toinen on siis hyökännyt toisen kimppuun, ja toinen ei edes puolustaudu. Voitte itse päätellä, kumpi on kumpi, ja kumpi on suvaitseva osapuoli.
Ei Päivi Tuurea vihaa kuten kirjoituksestaan selviää, päinvastoin toivottaa iloa Tuuren syksyyn ja kertoo että Tuure on Jeesukselle rakas.
Luetun ymmärryksesi lienee heikolla tasolla syystä tai toisesta.
Päivi hyväksyy Tuuren, jos Tuure "eheytyy" ja alkaa uskoa Päivin mielikuvitusystäviin. Siinä se lukee, Päivin sanomana.
Tuure hyväksyy Päivin, mutta ihmettelee Päivin suvaitsemattomuutta.
Kumpi sinun mielestäsi on suvaitsematon?
Voin minäkin toivottaa tässä virallisesti iloa sinun syksyysi, mutten todellakaan sitä oikeasti tarkoita.
Puhut kyllä ihan omiasi, Päivi ei puhu eheytymisestä mitään, ja nimenomaan Päivi hyväksyy Tuuren.
Voithan sinä lämpimiksesi kirjoitella, mutta uskottavuutesi on mennyt.
Uskova ei valehtele kuten ateisti.
Kuten tiedämme, Päivin mielestä homoseksuaalisuus on synti ja häpeä, joten jos siitä saa kasaan sen että Päivi hyväksyy Tuuren Tuurena, niin hyvin on kyllä kasattu.
Niin Päivi joka tapauksessa väittää ja uskon kyllä ennemmin häntä kuin sinua.
Hyväksyt siis sen, että Päivi lähettää keskenään ristiriitaisia viestejä. Mikäpä siinä sitten.
Päivin linja on selkeä ja yksiselitteinen, turhaan yrität vatvoa sitä.
Ihmistä ei voi yhtä aikaa hyväksyä ja pitää hänen seksuaalisuuttaan häpeänä. Seksuaalisuushan on keskeinen osa ihmisyyttä 99 prosentilla meistä.
Ei häpeänä pidäkään.
Ihminen on joko mies tai nainen.
Ikävä kyllä Päivi on todistettavasti sanonut homoseksuaalisuutta synniksi ja häpeäksi, ja on tuon jälkimmäisen sanan vuoksi nyt esitutkinnassa.
Monessa maassa islamisaatio on edennyt niin pitkälle, että ihminen saa virallisesti edustaa kolmattakin sukupuolta. Tai... siis kai tuokin jotenkin islamisaatiosta johtuu, eikö johdukin? 🤔
Niinpä niin, kyselet kaikennäköistä kun tietopohjaa ei ole.
Päivi Räsäsen ylivoimainen peukkuenemmistö kertoo jo muutenkin tiedetyn faktan:
Suomalaisten kolme perusarvoa ovat edelleen ja tulevat aina olemaan koti, uskonto ja isänmaa.
>Suomalaisten kolme perusarvoa ovat edelleen ja tulevat aina olemaan koti, uskonto ja isänmaa.
Ja varmaan juuri siksi Suomessa on Euroopan demokratioiden suosituimmat johtajat Sanna ja Sauli. Asian totesi juuri amerikkalainen talouslehti.
Ikävä kyllä sinun kannattamasi poliittiset liikkeet eivät nähtävässä tulevaisuudessa tule tätä maata johtamaan, puhumattakaan että niistä nousisi peräti Euroopan suosituimpia johtajia.
Todella epätoivoisesti yrität viestiä, että asiat olisivat kuin 30-luvulla. Mutta kun eivät ole, sorry siitä. Isänmaa on myyty EU:n rahastolle ja uskonnosta ei ole enää muuhun kuin toisten ihmisten haukkumiseen. Eikä mitään jumalia ole, jeesuksista puhumattakaan. Tyhjästä yrität nyhjäistä.
Ja koti on pankin omistama tai vuokralla, ei asukkaan oma.
Faktat puhuvat puoltaan. Koti, uskonto ja isänmaa edelleen kuumaa kamaa
Pakarallinen nautinto on monien liittojen loppu.
Minunkin on hyvin vaikea kuvitella kahden miehen harrastavan seksiä keskenään. Jo pelkkä ajatus on puistattava.
Siinä ilmeisesti käytetään kakkosreikää eli paska haisee ja banjot soi, hyj helevete. Ei ole missään nimessä normaalia.
Millaista seksiä siis ehdottaisit homoseksuaaleille?
Tuolla Päivi kirjoittaa
" Sen tiedän, että sinä Tuure olet Jeesukselle rakas."
Miten rakas Tuure mahtaakaan olla?
En minkäänlaista. Tietenkään. Homokin voi eheytyä -> sitten normi heteroseksiä.
Noita eheytysterapioita kokeiltiin vielä niinkin hiljattain kuin 1980-luvulla oikein psykiatriassa. Tulosta ei tullut koskaan minkäänlaista, mutta potilaan ahdistus oli valtavaa ja rahatkin meni, kun mitään ei korvattu.
Homot siis olkoot mitä ovat ja harrastakoot juuri sitä laillista seksiä kuin heitä miellyttää.
Päinvastoin. Eheytys toimii edelleen, siitä on vahvoja näyttöjä 90-luvulta alkaen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Elävät_Vedet
Homot siis aktiivisesti näille kursseille eheytymään ja harrastamaan normaalia seksiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Elävät_Vedet
...
Tässä toimivampi linkki
https://elavatvedet.fi/
Hehheh. Tuollakaan ei ole yksikään homo eheytynyt. Kukaan ei tunne ainuttakaan eheytynyttä homoa. Kenenkään naapuri, työkaveri, ystävä tai sukulainen ei ole muuttunut homosta heteroksi, ei missään.
Ja sinähän sen "tiedät".
Ei eheytymiskursseja järjestettäisi, jos ne eivät toimisi.
Se on ihan tilastoitua dataa. Jopa Jenkkilässä jouduttiin toteamaan, että yksikään "eheytetyistä" ei pysynyt heterona vuotta kauempaa, ja kaikki olivat kristittyjä. Dokumentti tuli Areenasta viitisen vuotta sitten, en tiedä olisiko se siellä vielä.
Ja tietenkin voit laittaa dataa siitä, miten "eheytys" toimii.
Jeesus oli homo? No, ei Tuuren kanssa, Jeesus kuoli pari tuhatta vuotta sitten.
Älä valehtele.
Ei eheytymiskursseja järjestettäisi, jos ne eivät toimisi.
Juuri näin. ”Eheyttäminen” perustuu fanaattiseen kristillisyyteen, jossa maailmaa yritetään panna toimimaan oman opin mukaan. Samalla saadaan pyöritettyä liiketoimintaa ja muutamalle ihmiselle toimeentulo.
Kirjoittelin täällä muutama kuukausi sitten erinomaisesta eheytysaiheisesta leffasta Boy erased. Se kuvaa uskoakseni hyvin osuvasti amerikkalaista touhua asian ympärillä. Russell Crowe, Naomi Watts.
”Eheyttäminen” onnistuu vain biseksuaalien kohdalla, jollaisia molemmat Suomessa esitellyt ”eheytyneet” olivat. Heissähän ei ole mitään eheyttämistä, kun kaikki käy jo valmiiksi.
Kun kohderyhmänä on lahkouskovaiset, usko toimimiseen riittää. Tai ”eheytettävän” vanhempien usko. Jo tällä bisnes pyörii, kunnes tulee loppu. Toivottavasti pian.
Kukaan ei edelleenkään tunne ainuttakaan eheytynyttä homoa. Kenenkään naapuri, työkaveri, ystävä tai sukulainen ei ole muuttunut homosta heteroksi, ei missään.
Kukaan ei tunne?
Sinähän kaikkitietävä olet 😇
Repen uskottavuus karisi jo ajat sitten.
Päätellen siitä, ettei kukaan lahkojen ulkopuolinen ihminen koskaan missään päin laajaa maatamme ole ilmoittanut tuollaista muutosta naapurissaan, työkaverissaan, ystävässään tai sukulaisessaan huomanneensa, heitä ei ole.
Tuohan on hurja muutos, jota ei voi olla huomaamatta, jos ihmistä yhtään tuntee. Useinhan homouden näkee jo naamasta (esim. prof. Pekka Mattila, lukuisat lesbot) ja vielä useammin muusta olemuksesta (esim. Christoffer Strandbergin tiesi muutaman minuutin katselulla homoksi, vaikka ei olisi koskaan kuullut hänestä), puhumattakaan siitä että esimerkiksi heivaa homokumppaninsa mäkeen, koska "himoitsee" nyt vastakkaista sukupuolta.
Miksihän ne molemmat eheytymisen julkiset mannekiininne olivat biseksuaaleja? Se ihanasti MeNaisissa muka eheytynyt jätkäkin oli ennen homoilujaan styylannut tytön kanssa.
Valheilla ei pitkälle pötkitä, kun nykyään aina löytyy niitä jotka tietävät asian oikean laidan.
Otan tuon kunniamainintana, kun se tuli aitouskovaiselta näppikseltä. 🤩
Luulosi ei ole tiedon väärtti.
Saat Antsu ilomielin linkittää todisteisiin eheytyneistä homoista – tai edes yhdestä. Heitähän pitäisi olla Suomessakin jopa satoja, eikös vain.
On tietysti mahdotonta uskoa ihmisiin, joiden pitäisi olla lihaa ja verta – noin välillä 50-150 kg –, mutta joista kukaan ei ole tehnyt havaintoa.
"Joista kukaan ei ole tehnyt havaintoa"
Kaikkitietävä Repe iski taas :D
Onks joku sitten noita havainnut?
Hyvä Päivi 👍
Mitä ovat itseään "suvaitsevaisiksi" tai "liberaaleiksi" kutsuvat? Mitä ovat konservatiivit?
Paljon on valheiden verkkoja ja ihmisten huijausta liikkeellä, joten oiotaan niitä.
Parhaan havainnollisen esimerkin tarjoaa Suomen ev.lut. kirkko ja naispappeus. Naispappeutta halusivat nuo itseään "suvaitsevaisiksi" tai "liberaaleiksi" kutsuvat. Pitkään konservatiivit vastustivat naispappeutta mutta lopulta hyväksyivät, kun sovittiin, että perinteinen oppi ja naispappeusoppi voivat elää kirkossa rinnakkain.
Meni reilu vuosikymmen ja itseään "suvaitsevaisiksi" tai "liberaaleiksi" kutsuvat alkoivat haastaa perinteisen opin mukaan toimivia maalliseen oikeuteen ja alkoivat ajaa Suomen ev.lut. kirkkoa vain naispappeusopin kirkoksi - perinteiselle opille ei annettu sijaa. Nykyään kaikkein "suvaitsevaisimmissa" tai "liberaaleimmissa" seurakunnissa kategorisesti kielletään perinteisen opin mukaisen messun järjestäminen niitä kaipaaville seurakuntalaisille.
Miksi konservatiivi hyväksyy perinteiden ja uuden rinnakkainelon? Miksi "suvaitsevainen" tai "liberaali" ei hyväksy perinteisen olemassaoloa vaan antaa tilaa ainoastaan uudelle?
Miksi konservatiivia kutsutaan fundamentalistiksi mutta "suvaitsevaista" tai "liberaalia" liberaaliksi, vaikka "suvaitsevainen" tai "liberaali" on osoittanut olevansa opillisesti vielä fundamentalisempi kuin konservatiivi?
Miksi itseään "suvaitsevaisiksi" tai "liberaaleiksi" kutsuvat määrittelevät itsensä omaksi negaatiokseen? Miksi he ovat noin ahdaskatseisia ja ehdottomia? Eikö konservatiivien pitänyt olla niitä ahdaskatseisia ja ehdottomia?
Mutta siinä suuri huijaus piileekin:
- konservatiivi pitää kiinni vanhasta mutta hyväksyy uusien muotojen rinnakkaiselon
- itseään "suvaitsevaisiksi" tai liberaaleiksi kutsuvat ovat konservatiiveja huomattavasti fundamentalistisempia eivätkä hyväksy itselleen kilpailevien oppien rinnakkaiseloa
Suuri valhe on, että konservatiivi olisi ahdaskatseinen.
Yhtä suuri valhe on, että "progressiiviset" uusmarxilaisten oppien kannattajat olisivat suvaitsevaisia tai liberaaleja.
>- konservatiivi pitää kiinni vanhasta mutta hyväksyy uusien muotojen rinnakkaiselon
Pakon edessä. Vai pystyykö joku kuvittelemaan, että Suomen luterilainen kirkko olisi vuonna 2020 olemassa julkisyhteisönä ilman naispappeutta? Mahdoton ajatus.
>- itseään "suvaitsevaisiksi" tai liberaaleiksi kutsuvat ovat konservatiiveja huomattavasti fundamentalistisempia eivätkä hyväksy itselleen kilpailevien oppien rinnakkaiseloa
Merkittävin kilpaileva oppi on islam, ja erimerkkiset konservatiivit demonisoivat sitä somessa 24/7 ihan urakalla. Liberaalit eivät osallistu siihen touhuun lainkaan.
Muhamettilaisuus ei ole kristinuskoa. Kyse oli kristinuskon opillisista kilpailuista. Itseään "liberaaleiksi" kutsuvat eivät siedä perinteistä kirkon oppia.
"Pakon edessä. Vai pystyykö joku kuvittelemaan, että Suomen luterilainen kirkko olisi vuonna 2020 olemassa julkisyhteisönä ilman naispappeutta? Mahdoton ajatus."
Helposti. Suomen ortodoksinen kirkko on julkisyhteisö ilman naispappeutta.
Mutta ortodoksinen ei ole luterilainen, josta oli puhe. Kokoero on valtava. Vain luterilainen on kansankirkko.
Pystyn kyllä kuvittelemaan kirkon ilman naispappeja........
Ei ole mikään ongelma ortodokseillekaan.
Hyvä Päivi!
Jatka samaa rataa, näkyy kansakin olevan puolellasi!
Ja millä perusteella muka "kansa olisi Päivin puolella"? Suurin osa kansasta kavahtaa Päivin ahdasmielisiä mielipiteitä.
Etkö lukenut avausta?
Lue avaus ja IS:n kommenttiosio niin näet.
Päiville rohkeutta taistella p-voimia vastaan.
Jokainen Raamatun sana on totta. Miksi siitä kiietellään. Jos kuuluu kirkkoon pitää edes kunnioittaa uskontonsa perusajatuksia. Nostan Räsäselle hattua että uskaltaa ja viitsii olla kristillisen opin takana ja puhua sen puolesta. Kokonaan eri asia on muuttuva ihmiskuva tai jokin moraali joka muuttuu ajan kanssa. Jos on kiristitty ja kuuluu kirkkoon tulee noudattaa Raamatun opetuksia. Yksinkertaista. Ei sinne kannata kuulua jos on eri mieltä kirkon opeista. Eikä ainakaan pidä uudistaa Raamattua. Silloin vesittää koko kristinuskon sanomaa.
Iltalehdessä pääkirjoitus: "Räsäsen ulostulo muistutti taas, että ihmisten tasa-arvoa on puolustettava joka päivä"
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/03ee0f30-a43a-43e4-a1fd-0843449d6597
Tuo on vain yhden ihmisen mielipide.
Räsäsen kirjoitusta puolsivat kymmenet tuhannet suomalaiset.
Kyllä kansan syvät rivit tietävät totuuden.
Kansan syvät rivit pudottavat Päivin eduskunnasta 2023.
Mitä tasa-arvoa?
Kokeeko joku Suomessa epätasa-arvoa?
Jos joku Suomessa kokee epätasa-arvoa, niin se on kehitysvammaiset, joita saa abortoida vielä pitkän aikaa sen jälkeen kun normaaleita ei enää saa.
Yhtään muuta epätasa-arvoista ihmisryhmää on lain edessä vaikea löytää.
Olisiko vaikka ne parisuhteet, jotka eivät voi mennä kirkossa naimisiin, vaikka ovat täysi-ikäisiä?
Syntymättömät alkiot ja sikiöt eivät ole ihmisryhmä. Ihminen on lain edessä sellainen lajimme edustaja, joka on syntynyt ja elää kohdun ulkopuolella.
"Kyllä kansan syvät rivit tietävät totuuden".
Oikein. Tietävät Räsäsen olevan väärässä.
Päinvastoin. Räsäsellä kommenttiosiossa ylivoimainen kannatus.
Niin on, kun kiihkeät aitouskovat antavat useita peukkuja. 2023 näemme, ettei riittävää kannatusta oikeasti enää ole, ja Päivi putoaa Arkaadianmäjeltä kuin kivi.
Tui on taas sitä harhakuvitelmaa, jonka takia uskottavuutesi on mennyt.
Ei minulla ole koskaan ollut aitouskovaisten piireissä uskottavuutta eikä tarvitsekaan olla, joten ei se ole voinut mihinkään mennäkään. Ei edes kaljalle. 😁
Tietysti olet, ja vaikka mitä muuta, Antsu.
Niin, ei sinulla ole uskottavuutta kenenkään silmissä
Suomalaisten+viittä+prosenttia+edustavat+uskovaiset+eivät+ehkä+voi+antaa+kovin+päteviä+lausuntoja+lopun+95+%:n+puolesta.+😄
Sinulla on nuo prosentit vain menneet väärinpäin.
No älä välitä, ei sinua kukaan muutenkaan ota tosissaan.
Korjataan nyt sen verran ettei sinulla ole missään piireissä ollut uskottavuutta.
Joku isosuinen kakara boelius mitä välii
Lapsellinen lapsi vielä, ei järin varteenotettavia mielipiteitä, onko muuten homokin vielä?
Räsänen dumaa ihmisryhmän, Boelius ei.
Boelius dumaa Räsäsen, Räsänen ei ketään.
Yksi syy Räsäsen äänivyöryyn?
Mihin äänivyöryyn? Viime vaaleissa hän oli jo lähellä putoamista.
Lueppa tämän ketjun avaus.
Josko kertauksena.
Mistä lähtien peukutukset on olleet ääniä? Meinaatko päästä ensi vuonna valtustoon peukuttamalla itseäsi satoja kertoja? Sekin on mahdollista noissa keskustelukommenteissa, mutta ei vielä tuo yhtään ääntä missään vaaleissa.
Äänimäärä kuntavaaleissa antaa vähän vihiä sitä, mikä on Päkän kohtalo 2023. Pitäisi olla pientä nousua Riihimäellä, jotta hän voi realistisesti toivoa eduskuntapaikkaa. Kahdessa vuodessa kun moni iäkäs aitouskova ehtii poistua areenalta, ja nuoremmissa on aika vähän homouden kammoajia.
Lueppa tämän ketjun avaus.
Josko kertauksena.
Rumasti valaistu Räsäsen kasvot; viehättävästä naisesta saadaan melkein ruma. Nuorukainen taas kuvattu pehmeällä valolla oikein siloposkisen näköiseksi. Tuo on sitä valhemedian manipulointia, sitä jokapäiväistä ylenantoa.
Tai sitten 40 vuoden ikäero vaan tuntuu jossain.
Kuten sekin, että Päkä nyt vain on ikäisekseen keskimääräistä ryppyisempi, tuleepa se valkea mistä päin tahansa.
Kukas se nyt onkaan suvaitsematon
Nyt+kaikki+kansa+innolla+kirkosta+eroamaan!+Enää+68+%+kuuluu+kirkkoon,+tehdään+siitä+yhdessä+67+%!+Uskontokuntiin+kuulumattomia+on+jo+28,5+%!
Jatka samaa rataa Päivi - me suomalaiset olemme puolellasi.
Tuure petasi Päiville lisäkannatusta.
Asia kun nyt vain on niin, että suurin osa suomalaisista ei hyväksy homoja, transuja yms.
Kukaan ei synny homoksi, se on mielikuvituksen tuote.
Koska sinä päätit tykkäätkö tytöistä, pojista vai molemmista?
Jori se siellä anonyymina. Jokainen päättää syntyessään kummasta tykkää. Poika tykkää tytöistä ja tyttö pojista. Kaikki muu on harhaa.
>Asia kun nyt vain on niin, että suurin osa suomalaisista ei hyväksy homoja, transuja yms.
Jos näin on, asia ei ole heille lainkaan tärkeä, kun kerran äänestävät vaaleissa homojen tasa-arvoa ajavia tai vähintään sen hyväksyviä ihmisiä.
Totta puhuen tietenkin kirkkaasti suurin osa suomalaisista pitää toisten laillista seksuaalisuutta heidän yksityisasianaan – jopa Loora Huhtasaari.
Sitten on joukko lähinnä erilaisia lahkouskovaisia, joiden mielestä toisten seksiasiat kuuluvat heille, mutta heidän omansa eivät kuulu toisille.
Jokainen päättää syntyessään kummasta tykkää. Poika tykkää tytöistä ja tyttö pojista. Kaikki muu on harhaa.
Kukan ei vain tule sinulta asiasta mitään kysymään. Juna meni jo. 🚂
Ei tarvitse kysyä. Kerroin sen jo.
Joo, olin. Taas vaihteeksi s24 päätti unohtaa kirjautumisen.
Kerrotko nyt vielä oman selityksesi homoudelle. Pekka syntyy, saa sinisinä vaatteija ja 5-vuotiaalle Pekalle luetaan satuja joissa prinssi saa prinsessansa. 30-vuotiaana Pekka muuttaa yhteen Matin kanssa. Hän kertoo rakastavansa Mattia.
Mitä tapahtui neljännesvuosisadan aikana? 10-vuotiaana Pekka päätti että kyllä hän isona haluaa homoksi, ihan varmasti haluaa?
Huomioija:
Repe käyttää jo joka vastauksessaan epätoivoisesti hymiöitä, lähinnä vain pahentaa tietämättömyytensä tasoa.
Mitä ihmettä se kenellekään ylipäätään kuuluu, onko joku homo tai hetero tai jotain siltä väliltä? Siis kenellekään täyspäiselle ihmiselle. Eri asia on, onko kommentoijan aivojen tilalla mielikuvitusystävä.
Räsäsen valtava kannatus asiassa ollut melkoinen yllätys vapareille - ainakin nostivat asiasta hirveän haloon kun näin yllätettiin housut kintuissa.
Vapaa- ajattelijoiden liitto VAL joka kom sos lisäksi hyysää mus, loukkaa homoseksiaalien oikeuksia tukemalla kehitysmaaoppeja ja anarkistista vapauskäsitystä
Sebastian Tynkkynen 5.5. "Tänään tuli 2 uutta jätkää mukaan perushomojen Whatsapp-ryhmään. Upeeta, että myös homoskenessä jengi alkaa uskaltaa kannattaa persuja. Ranskassa homomiesten keskuudessa Kansallinen rintama on kovassa suosiossa, kun tutkimus tehtiin homosovelluksessa. Sama pitäis tehdä Suomessa!"
VALssa on menossa johdon valinta. Ei mitään keskustelua ehdokkaiden mielipiteistä, ei edes ehdokkaita ole julkisesti. Huom. nettiaikana, vaikka VALn kumisetä Msalo on it-asiantunteva sos. VAL on jonkin verran kriisissä vaikka maallistuminen ja Räsänen kukoistaa, sananvapauden puolustaja
Vapaa-ajattelijain liitto on ollut kriisissä jo kymmenkunta vuotta. Sinä aikana sen jäsenmäärä on puolittunut, eikä muillakaan uskonnottomilla liikkeillä mene hyvin.
Kirkosta eroaminen on siten huomattavasti vähäisempää, eikä maallistumisestakaan voida puhua, koska kirkosta erotaan lähinnä taloudellisista syistä.
Miten kirkosta eroamisen huomattava vähäisempisyys mielestäsi näkyy? Luvuista se ei käy ilmi.
Nimenomaan+luvuista+se+käy+ilmi:
Noin laskettuna, tottahan tuo. 50 000 eroajaa vapaa-ajattelijoista vuodessa olisi outo yhtälö.
Kaikki kynnelle kykenevät nyt eroamaan kirkosta, muutama kuukausi vielä tätä vuotta jäljellä.
Kenenkään pidä erota kirkosta. Pitää jäädä sinne vaikuttamaan ja tekemään yhteistyötä kaikkien kanssa erottelematta ketään.
Kirkon mielestä kaikkien kanssa tarkoittaa kaikkien heteroiden kanssa.