Onko kommunismi yhtä paha ideologia kuin fasismi?

Onko kommunismi yhtä paha ideologia kuin fasismi?
40<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Teorialtaan ei, sillä fasismin tietyt muodot tappavat ihmisiä pelkän syntyperän perusteella. Kommunismissa tapetaan vain yhteiskuntaluokan perusteella.

Käytännössä kummatkin tappavat aika sokeasti vähän ketä sattuu. Kommunismi tuhoaa oman kasvualustansa.

Äänestä
  • Eli jos käytän tekosyynä "sortajaa" enkä "ali-ihmistä raiskauksiin, kidutuksiin, orjuuteen ym, olen moraalisempi kuin fasisti joka sentään rehellisesti julistaa pitävänsä itseään "yli-ihmisenä" uhreihinsa verrattuna?

    Äänestä

  • Mutta " yhteiskuntaluokka":han tarkoittaa erittäin usein rotua esim holodomor ja se miten Stalin "vähensi" virolaisten määrää noin kolmasosalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta " yhteiskuntaluokka":han tarkoittaa erittäin usein rotua esim holodomor ja se miten Stalin "vähensi" virolaisten määrää noin kolmasosalla.

    Höpö höpö, Virolaisia pakeni erinäinen määrä ulkomaille. Turha niitä on väittää Stalinin tappamiksi.

    Äänestä

  • ” Teorialtaan ei, sillä fasismin tietyt muodot tappavat ihmisiä pelkän syntyperän perusteella. Kommunismissa tapetaan vain yhteiskuntaluokan perusteella.”

    Niinkö? Muistelin, että Itä-Karjalassa 30-luvulla teloitettiin yli 10.000 suomalaista?

    Katynissa 1940 teloitettiin 25.000 puolalaista niskalaukauksin!

    Juuri ennen kusilammikkoa Stalin keksi, että juutalaiset lääkärit on ’petturwita’ ja alkoi harvennus!

    ”Käytännössä kummatkin tappavat aika sokeasti vähän ketä sattuu. Kommunismi tuhoaa oman kasvualustansa.”

    Ja kommunistit tappoivat 20 miljoonaa omaa kansalaista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö, Virolaisia pakeni erinäinen määrä ulkomaille. Turha niitä on väittää Stalinin tappamiksi.

    Valtaosa kuitenkin vangittiin ja kuljetettiin 1940 perheineen vankijunilla Siperian gulageille! Sinne katosi virkakoneisto, opettajat, papisto, armeijan kantahenkilöstö ja eri puolueiden koneistot!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtaosa kuitenkin vangittiin ja kuljetettiin 1940 perheineen vankijunilla Siperian gulageille! Sinne katosi virkakoneisto, opettajat, papisto, armeijan kantahenkilöstö ja eri puolueiden koneistot!

    Ruotsiin niitä enemmän souti, eivätkä tulleet sieltä takaisin kuten gulageilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö, Virolaisia pakeni erinäinen määrä ulkomaille. Turha niitä on väittää Stalinin tappamiksi.

    En sanunut että Stalin tapatti koko kolmasosan mutta suurin osa siitä kolmasosasta kuoli kyllä tavalla tai toisella Stalinin harjoittaman politiikan ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Teorialtaan ei, sillä fasismin tietyt muodot tappavat ihmisiä pelkän syntyperän perusteella. Kommunismissa tapetaan vain yhteiskuntaluokan perusteella.”

    Niinkö? Muistelin, että Itä-Karjalassa 30-luvulla teloitettiin yli 10.000 suomalaista?

    Katynissa 1940 teloitettiin 25.000 puolalaista niskalaukauksin!

    Juuri ennen kusilammikkoa Stalin keksi, että juutalaiset lääkärit on ’petturwita’ ja alkoi harvennus!

    ”Käytännössä kummatkin tappavat aika sokeasti vähän ketä sattuu. Kommunismi tuhoaa oman kasvualustansa.”

    Ja kommunistit tappoivat 20 miljoonaa omaa kansalaista!

    Pelkästään Mao ja Stalin tapattivat paljon enemmän kuin vain 20 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsiin niitä enemmän souti, eivätkä tulleet sieltä takaisin kuten gulageilta.

    Soutuveneelläkö menivät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli jos käytän tekosyynä "sortajaa" enkä "ali-ihmistä raiskauksiin, kidutuksiin, orjuuteen ym, olen moraalisempi kuin fasisti joka sentään rehellisesti julistaa pitävänsä itseään "yli-ihmisenä" uhreihinsa verrattuna?

    Kyllä suomalaiset Neuvostoliittoon menneet kommunistit olivat luokkavihollisia. Siksi Stalin ja Kuusinen ammuttivat heidät miltei kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä suomalaiset Neuvostoliittoon menneet kommunistit olivat luokkavihollisia. Siksi Stalin ja Kuusinen ammuttivat heidät miltei kaikki.

    No tuo on pelkästään sinun omaa spekulointiasi, eikä perustu mihinkään dokumentteihin.
    Tosiasiassa Stalinin suuressa puhdistuksessa suurin osa teloitetuista etnisistä suomalaisista olivat aivan muita kuin Suomesta loikanneita kommunisteja.

    Äänestä

  • Mikään fasismin (italiassa kehitetty korporatiivinen yhteiskuntajärjestelmä) ei sisällä oppia jonkun etnisen ryhmän kansanmurhasta.
    Saksalaistenkin päämäärä oli häätää epäluotettavat juutalaiset pois Saksasta (juutalainen Maailmankongressi oli julistanut Saksalle sodan 1933).
    Kommunismi on hirvittävä aate jonka nimissä mm. Tapettiin 20 000 suomalaista Neuvistoliitossa 1930-luvulla.
    Fasismi on demonisoitu koska akselivallat hävisivät sodan.
    Suomen politiikka oli fasistista 1944-1987.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä suomalaiset Neuvostoliittoon menneet kommunistit olivat luokkavihollisia. Siksi Stalin ja Kuusinen ammuttivat heidät miltei kaikki.

    Mutta oikeuttaako se kansanmurhan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään fasismin (italiassa kehitetty korporatiivinen yhteiskuntajärjestelmä) ei sisällä oppia jonkun etnisen ryhmän kansanmurhasta.
    Saksalaistenkin päämäärä oli häätää epäluotettavat juutalaiset pois Saksasta (juutalainen Maailmankongressi oli julistanut Saksalle sodan 1933).
    Kommunismi on hirvittävä aate jonka nimissä mm. Tapettiin 20 000 suomalaista Neuvistoliitossa 1930-luvulla.
    Fasismi on demonisoitu koska akselivallat hävisivät sodan.
    Suomen politiikka oli fasistista 1944-1987.

    Juutalainen Maailmankongressi ei ollut edes olemassa 1933, täten "sodanjulistus" on valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö, Virolaisia pakeni erinäinen määrä ulkomaille. Turha niitä on väittää Stalinin tappamiksi.

    ” Höpö höpö, Virolaisia pakeni erinäinen määrä ulkomaille. Turha niitä on väittää Stalinin tappamiksi.”

    Idioottimainen lause! EI KUKAAN OLE VÄITTÄNYT. Niitä virolaisia, jotka pakeni ulkomaille ”Stalinin tappamiksi”!

    SEN SIJAAN NE kymmenet tuhannet virolaiset, jotka vuosina 1940-1941 ja 1944—> tungettiin perheineen täysiin vankijuniin kohti Siperian gulageja, voi kutsua Stalinin tappamiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soutuveneelläkö menivät?

    ” Soutuveneelläkö menivät?”

    Lukemattomilla eri keinoilla! Vene oli vain yksi niistä!

    Äänestä

Ebola vai keuhkorutto?

Äänestä

Sosialismin eri muodot

Mao kulttuurivallankumouskommunismi 100 miljoonaa murhattua
Stalin Gulag-sosialismi 25 miljoonaa murhattua
Hitler kansallissosialismi 15 miljoonaa murhattua
Olof Palme kamsankotisosialismi 1 murhattu (Palme itse), mutta joukkoraiskaukset ja vieras kulttuuri tuhoaa kansakunnan, mihin 3 ensimmäistä sosialismin muotoa eivät pystyneet.

Äänestä
  • Eihän Natsi-Saksaa tuhottu kansakuntana, vain valtiona.

    Äänestä

Ne on toistensa kuvat

samat menetelmät, samat tavoitteet

Äänestä
  • Alunperinhän natsit olivat aatteiltaan sellaisia, joita modernimpina aikoina 1960-luvulta lähtien kutsuttiin eurokommunisteiksi. Kommunisteja ja sosialisteja kansallisella ideologialla, l. irti Neuvostoliiton maailmanmahtipyrkimyksistä ja Kominternistä.

    Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue. Että näin...

    Äänestä

  • Sosialidemokratia on pirullisin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosialidemokratia on pirullisin

    Ei kahta sanaa. Kommunismi on ylivoimainen, kun lasketaan ruumiit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kahta sanaa. Kommunismi on ylivoimainen, kun lasketaan ruumiit.

    Natsien tappamnen ei ole rikos.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Alunperinhän natsit olivat aatteiltaan sellaisia, joita modernimpina aikoina 1960-luvulta lähtien kutsuttiin eurokommunisteiksi. Kommunisteja ja sosialisteja kansallisella ideologialla, l. irti Neuvostoliiton maailmanmahtipyrkimyksistä ja Kominternistä.

    Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue. Että näin...

    Ei kylläkään noin.

    Natseilla oli kyllä vasemmistosiipi,jokahaaveili jopa sosialisoinnista.

    1934 käytiin valtataistelu näennäisesti SA:n ja Hitlerin välillä,mutta tosiasialliseti vasemmistosiipeä vastaan.Sen johtajat ammuttiin, vangittiin tai vain potkittiin viroistaan.

    Sen jälkeen vasen sivustakin oli rauhallinen ja Hitlerille uskollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsien tappamnen ei ole rikos.

    Teknisesti ottaen on, jopa kommunistin lopettaminen on Suomen lakien mukaan rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsien tappamnen ei ole rikos.

    ” Natsien tappamnen ei ole rikos.”

    Aiheeton tappaminen on aina rikos! Sitä kommunisti ei ymmärrä!

    Nyt on ilmennyt, että Maduro & co on Venezuelassa tappanut yli 10.000 ”kansan vihollista”!

    Äänestä

Ei ole.Paljon pahempi.Onneksi kommunismi on ainakin länsivalloista hävinnyt tätä palstaa lukuunottamatta.

Jossain päin Aasiaa ja E-Amerikkaa on jonkinlaisia kommunismin versioita vielä elossa.

Fasismin piirettä esiintyy vahvasti mm. Venäjällä ja V-Venäjällä.

Kaipuuta fasismiin esiintyy myös Puolassa ja Unkarissa.

Äänestä

Kaikki ideologiat yhtä pahoja, ihmisen tolkutonta draamaa... Mitä jos vaan oltais ihan rauhaksiin ja sillä selvä 🤔🙈

Äänestä

Kyllä ne ainakin sionismia pienempiä pahoja olivat. Sionismihan uhkaa ajaa maailman ydinsotaan tuhoamalla Kiinan suurimman öljyntoimittajan Iranin. Sionistit vaativat kiinalaisia korvaamaan Iranin öljyt Saudi-Arabiasta ja Irakista tulevalla öljyllä.

Äänestä
  • ” Kyllä ne ainakin sionismia pienempiä pahoja olivat. Sionismihan uhkaa ajaa maailman ydinsotaan tuhoamalla Kiinan suurimman öljyntoimittajan Iranin. Sionistit vaativat kiinalaisia korvaamaan Iranin öljyt Saudi-Arabiasta ja Irakista tulevalla öljyllä.”

    ’Siionismi’ määritelmineen on pelkästään sinun oma keksintösi vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Kyllä ne ainakin sionismia pienempiä pahoja olivat. Sionismihan uhkaa ajaa maailman ydinsotaan tuhoamalla Kiinan suurimman öljyntoimittajan Iranin. Sionistit vaativat kiinalaisia korvaamaan Iranin öljyt Saudi-Arabiasta ja Irakista tulevalla öljyllä.”

    ’Siionismi’ määritelmineen on pelkästään sinun oma keksintösi vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa!

    Ei vaan natsien keksintö.

    Äänestä

  • Milloin ja missä ne sionistit ovat vaatineet kiinalaisia korvaamaan Iranin öljyt Saudi-Arabiasta ja Iranista tulevalla öljyllä?
    En ole sellaista havainnut.
    Mutta kun sellaista väität niin esitä päivämäärät, paikat ja henkilöt, jotka sellaista ovat vaatineet.
    Todennäköisesti oma harhainen pääsi tuollaista vaatii.

    Äänestä

Kysymykseen mitä eroa on kommunismilla ja natsismilla?
Toisen maailmansodan aikainen Ranskan pääministeri Edouard Daladier antoi lyhyen ja osuvan vastauksen:
"Saman verran kuin rutolla ja koleralla".
Kun vertaa kommunismin ja natsismin tappamien ihmisten lukumäärää, niin Daladierin vastaus on oikea.
Joskin kommunismin tappamien ihmisten määrä on isompi kuin natsien.
Johtuiko siitä, että kommunistit olivat vallassa pitempään kuin natsit.

Äänestä
  • Jos akselivallat olisivat voittaneet ne olisivat saattaneet tappaa yhteensä yli 50 miljoonaa ihmistä, ehkä jopa paljon enemmän kuten kommunistit.

    Äänestä

Molemmat ovat sosialistisia aatesuuntia, jotka johtavat lopulta tuhoon. Fasismi haluaa toimia kansan eduksi, kun taas kommunismi jonkin epämääräisen työväenluokan. Sen lyhyen aikaa kun ne toimivat, fasismi on parempi.

Äänestä
  • Mutta miten fasismi on parempi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta miten fasismi on parempi?

    1. Se ei takavarikoi tuotantovälineitä kaikilta omistajilta niin kauan kun nämä eivät ole ulkomaalaisia ja palvelevat järjestelmän etua. Tämä hidastaa talouden sakkaamista, vaikka se kuitenkin tapahtuu lopulta.
    2. Se ei ole globalistinen ideologia, joten se ei tuhoa kansan yhtenäisyyttä samalla tavalla.

    Äänestä

Vihreä ideologia halaa puut kuoliaaksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko kommunismi yhtä paha ideologia kuin fasismi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu