Hän kirjoitti näin:
”Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.”
1 Joh 2:2
”Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.”
1 Joh 2:2
VALEHTELIKO JOHANNES, Teuvo?
Anonyymi
10<50
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihminen, joka tässä tapauksessa on tämä vanha mies, joka ei kykene millään olemaan muiden kanssa sovussa, ei siksi myöskään mitenkään voi ymmärtää Jumalan sovitusta.
Teuvo ei käsitä sitä, mitä Jeesus teki ristillä. Se oli Jumalan suunnitelma. Avautuu vain Pyhän Hengen kautta.
Nyt olisi minullakin naurun paikka, mutta en naura, vaan suren entisen ystäväni rajua elämän muutosta totuuden tieltä riettauden virtaan:
"Nyt he kummeksuvat sitä, että te ette enää riennä heidän kanssaan samaan riettauden virtaan, ja syytävät herjauksiaan."
Jeesus Kristus kärsi ja kuoli sinun syntiesi tähden Golgatan ristillä.
Aamen kiitos Jeesus!
Ehkä Teuvo S ei ole pahan ja valheiden voittama mies. Vaan hän elää elämäänsä totuudessa pahan voittaneena niin kuin Johannes kirjoitti : Nuoret te olette voittaneet sen joka on paha.
Tai toisaalta hänellä ei ole koskaan ollut yhtäkään pahetta, joka olisi pitänyt voittaa, vaan hän on elänyt synnittömänä alusta asti.
Itse aloin ymmärtämään ja hyväksymään sovitusta vasta kun tulin täysin pahojen ihmisten voittamaksi niin että elämäni meni täysin pilalle. Olen kuin alkoholin orjaksi joutunut juoppo, joka tuhoaa ympäristönsä esineet ja ihmissuhteet. Lankesin sitä paitsi pornoon ja lihanruuan syöntiin, vaikka yritin olla vegetaristi.
Lankesin myös pilkkaamaan ja isottelemaan yms.
VASTA KUN OLIN LANGENNUT ALOIN KAIVATA TIETOA SOVITUKSESTA.
ELI TÄSTÄ PÄÄTTELEN, ETTÄ SE, JOKA ELÄÄ SYNNITTÖMÄNÄ EI VÄLTTÄMÄTTÄ RAKASTA SYDÄMENSÄ POHJASTA SOVITUSTA NIIN KUIN LANGENNUT RAKASTAA.
Hesekiel sanoo vanhurskaille: Pysykää vanhurskaudessanne, mutta syntisille : Kääntykään pahoilta teiltänne. Alati vanhurskaudessa elävä ei sovitusta sillä tavalla rakasta ja ymmärrä kuin langennut.
Sovitus on äärettömän hieno asia, jonka toivoisin Teuvonkin saavan selville. Mutta synnitön mies ei voi kokea sovitusta äärettömäksi millään tavalla?
Solvaaja ei ole voittanut pahaa. Päinvastoin. Paha on voittanut solvaajan.
Niin itsekin aloin solvata vasta kun tulin pahan voittamaksi.
Mutta lopulta minulle alkoi valjeta Sovituksen ääretön arvo ja tärkeys. Se että juuri pahoja ja syntisiä varten Luoja antoi elämänsä ristillä. Eivät nuo pahat olleet puoleksikaan niin pahoja sydämeltään kuin mitä itse olin kun pidin itseäni synnittömänä ja tahdoin kivittää kaikki syntiset. Olin pahempi kuin yksikään paha loppujen lopuksi.
Ehkä Teuvokin vielä oppii arvostamaan sovituksen äärettömyyttä. Sitä että itse saatanakin voidaan sovittaa ja helvetin liekit voidaan sammuttaa niin, että ne eivät kykene koskemaan siihen joka .....
Tai sitten on mahdollista sekin, että Teuvo elää synnittömänä ja voittamattomana - omissa silmissään ; milloinkaan tajuamatta sovituksen kauneutta ja äärettömyyttä. Mitä senkään on väliä. Totuutta on myös arvostettava ja rakkaus iloitsee totuuden voittaessa.
En mä itse koe Teuvon solvaavan, vaan hän on yhden miehen armeija, joka koettaa saada uutta Herätystä syntymään?? Oli aika siihen sitten sopiva tai ei. Oli hän sitten pätevä tai ei. Toivon todella, että se on Teuvo joka taipuu vielä kerran eikä te. Sovitus on totta siinä missä raamattukin, vaikka sitä ei sellaisenaan raamatussa olekkaan. Sillä raamattu on nuhdetta, ojennusta ja kuria jumalista elämää varten eikä paljoa osaa kuvata sovituksen kauneutta ja äärettömyyttä.
Teuvo on pitkään solvannut Jeesuksen sovitustyötä. Ihmettelen moista, mutta jokin demoni lie siinä takana.
Niin hän sai Herralta käskyn erottaa Lestadiolaiset yms. Luterilaisen kirkon huomasta, jotta jäisi tilaa Uudelle Herätysliikkeelle Suomessa. Hän alkoi nähdä myös näkyjä kuten seurakunnat käärmeen asussa. Hän ajatteli sen merkitsevän, että seurakunnat ovat käärmeitä, mutta unohti Jeesuksen kehotuksen: Olkaa kuin kärmeet, mutta silti viattomat kuin kyyhkyset. Hän ei osannut tulkita näkyjään oikein kun kukaan ei tulkinnut niitä hänelle??
Mitä hän oikein ajattelee kun solvaa sovitusta ja rakkautta sovitukseen nykyisten Herätysliikkeiden kohdalla. Toki tuo uusi syntyvä Herätysliike olisi myös TÄYSIN SAMANLAINEN KUIN VANHA ELI RAKASTAISI MYÖS SOVITUSTA. SILLÄ ILMAN RAKKAUTTA SOVITUKSEEN EI VOI SYNTYÄ MITÄÄN HERÄTYSLIIKETTÄ.
Mitä Teuvo Tekee kun näkee uuden herätysliikkeen syntyvän työnsä vaikutuksesta ja joutuu toteamaan sen omaksuman kuitenkin saman opin kuin vanha herätysliike!
SOVITUKSEN.
Vai onko kyse siitä, että nykyiset seurakunnat eivät muka kykene enää olemaan VIATTOMIA KUIN KYYHKYSET. Siihen en usko. Toki on ollut uutisia pedofiliasta, mutta sekin on ennustettu raamatussa: Vanhemmat myyvät lapsensa kuolemaan ja lapset tuottavat surman vanhemmilleen. Miekkaa minä olen tullut tuomaan maan päälle.... jne. Vielä gnostilaiset tekstit tekevät lapsista, jotka alastomaksi riisutuvat pellolla pellon omistajien edessä TÄYSIN VELATTOMAT. He eivät ole mitään velkaa enää ylläpidostaan. Jotkut väittävät, että ellei pedofiliaa olisi ollut olisi lapset raiskattu muslimien tms. toimesta kuitenkin.
Ehkä kuitenkin on VIATTOMUUS saanut sellaisen kolauksen, että UUSI HERÄTYSLIIKE, jota Kristus on jo yli 30 vuotta ajanut pitäisi syntyä. Vaan kuka sen saisi aikaan nykyisessä taloudellisessa tilanteessa? Ennen Imaami Mahdin tulemusta se tuskin on mahdollista???? Jos sittenkään?
Tekopyhyys tai Teuvon poliittinen epäkristillinen toiminta eivät ole parhaita tekijöitä Herätyksen saavuttamiseksi.
Teuvo on enemmän poliitikko ja puoluelainen kuin todellinen kristillisen opin ylläpitäjä?