Suomen valittava tiensä

Suomella ei tule olemaan varaa kyntää siinä samassa suossa, jonne EU on taas itsensä sotkemassa. Ei ole toivoakaan, että EU maat koronatilanteitaan hallintaan, vaan tartunnat tulevat niissä leviämään jälleen ja jopa uudet lockdownit saattavat olla edessä.

Siksi meidän tulee nyt kääntyä voimakkaasti aivan toisen viiteryhmän suuntaan. Kauko-idän maat ovat torjuneet taudin lähes kokonaan. Matkailuamme, varsinkin joulusesonkia, pitäisi alkaa aggressiivisesti markkinoimaan Japaniin, Kiinaan, Etelä-Koreaan (miksei myös Pohjois-Koreaan), Taiwaniin, Singaporeen, Uuteen-Seelantiin ja ehkä Australiaan. Tukea voitaisiin käyttää lieviin hinnanalennuksiin.

Hallituksen toimet matkustuksen asettaminen testauksesta riippuvaksi on aivan oikea. Mutta on lähes varmaa, etteivät EU maat pysty hallitsemaan tautitilanteitaan, joten puhtaita matkustajia on paremmin saatavilla Tyynenmeren maista, joiden kanssa myös turvallisista testaus- yms järjestelyistä on helppoa ja sujuvaa sopia verrattuna diktatuureiksi luisumistaan pelkääviä eurozombeja.

Rokotteiden teho tulee olemaan rajallinen, ja mahdolliset haittavaikutukset jopa tuntuvia. Ne eivät tule olemaan joidenkin odottama taikakeino tilanteen palauttamiseksi ennalleen. Rokotteita tullaan luultavasti käyttämään paikallisesti tautipesäkkeiden eristämiseen ja tukahduttamiseen, ehkä jatkossa myös vierastyöläisten suojaamiseen. Heitähän eivät sijoitustaloudessa koske juuri muutkaan ihmisoikeudet, joten kenenkään ei tarvitse maksaa rokotteen haittojen korvauksia heille. Sairastuneen siirto-orjan tilalle saa aina 10 uutta.

Tauti tullaan siis tukahduttamaan koko maailmasta ensisijaisesti eritystoimin, joskin se onnistuu kunnolla vasta rokotteiden tuella. Niin olleen taloudellinen effortti tulee suunnata talouden joustavaan sopeuttamiseen. Poronlihaa on turha pakastaa odottamaan vapautuneiden turistilaumojen ryntäystä. Sen sijaan sitä pitää nyt viedä, missä matkaansa vaille jääneet turistit ovat. Panos pitää siis suunnata markkinointiin ja jossain määrin logistiikkaan, etämyyntiin ulkomaille ja ulkomailla.

Tukia ei tule myöntää yrittäjien makuuttamiseen kotonaan, vaan toiminnan resilienssiä lisääviin toimiin.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Koronan seurauksena lentokonebensiini on nyt ennätyshalpaa. Tämä tulisi nyt hyödyntää aggressiivisesti avaamalla turvallisia ja molemmin päin testattuja yhteyksiä maihin, jotka ovat osoittaneet hallitsevansa tautitilanteensa tehokkaasti.

Muuten ulkorajojen kontrolli on saatava pitävämmäksi, nimenomaan EU-maiden suuntaan. Meidän testaa-ja-jälijtä-menetelmämme pystyy aivan varmasti ajamaan taudin vaikka kokonaan alas, mikäli estetään uusien levittäjien saapuminen maahan. Hallitus on lähtenyt oikeisiin toimiin, ja toivottavasti tarvittaessa menee vieläkin pidemmälle.

Kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen hallituksen toimintaan, eurooppalaiseksi maaksi olemme selvinnääet melko hyvin. Nyt on kuitenkin aika ottaa seuraava askel ja ottaa toimintamme vertailukohdaksi Euroopan maita paljon paremmin menestyneet maat ja suuntautua niitä kohti. Olisi järjetöntä uhrata saavuttamamme hyvä tilanne istumalla takaisin eurooppalaiseen kivirekeen, joka ei tule liikkumaan sen sulavammin tulevaisuudessakaan. Ei ainakaan siinä lähitulevaisuudessa, josta voimme nyt valita, onko se uhkaava vai lupaava.

Meidän tehtävämme ei voi olla ylläpitää koko Eurooppaa. Siihen me olemme jo osallistuneet aivan tarpeeksi yhteisen elvytysvälineen muodossa. Nyt on aika kantaa huolta myös omasta hyvinvoinnistamme ja omien kansalaistemme tulevaisuudesta.

Tämä hallitus varmasti pystyy siihen, sillä se on pystynyt jo tähänkin.

Äänestä

Ruotsin kirjeenvaihtaja puhui miten Suomessa on ollut ehkä maailman tiukimmat koronarajoitukset, buaahahha ja muka Ruotsi saattaa tuoda EU-elvytyspaketista saamiaan miljardeja Suomen bisnekseen, ja siksi on hyvä että rajat ovat auki ja voidaan neuvotella kasvokkain. Mitä oikeistolaista saissea.
Nyt Suomi saa Tegnellin Ruotsin ja muut tulipunaiset EU:n koronamaat kiinni tartunnoissa ja kuolemissa, mehän emme halua erottua ja ensimmäisen aallon toimissa erotuimme liian selvästi mm. hyvin vähän kuolleita muuhun Eurooppaan verrattuna ja talous selvisi koko EU-alueen parhaiten. Ikävää olla silmätikkuna tällaisessa, parempi kun laitamme tartunnat tappiin ja olemme taas se näkymätön harmaa varpunen.

Äänestä
  • Ruotsista ei kannata hommata kirjeenvaihtokavereita, jos ne tuollaisia puhuvat.

    Suomen koronarajoitukset ovat olleet hyvin lieviä verratuna pelkästään Saksaan, saati sitten maihin, joissa mentiin ulkonaliikkumiskieltoihin. Suositusten tasolla olemme toimineet aika pitkälti samoin kuin Ruotsi, mutta koulujen ja ravintoloiden sekä matkailun osalta olemme käyttäneet rajoituskeinoja, joihin Ruotsi ei mennyt.

    Ruotsin käyrästä näkee, että sen pelasti suuremmalta katastrofilta maan kesälomat, jotka toimivat lockdownin tavoin. Pahimpien tartuttajien joukossa on ilmeisesti syntynyt jonkinlainen pieni immuniteetti, mutta toisaalta myös viranomaiset kiristivät otettaan kesän alusssa, ja ehkä pelko on lisääntynyt saaden ihmiset varovaisemmiksi. Niinpä tauti ei ole lähtenyt leviämään uudelleen kesälomien katkottua tartuntaketjut. On kuitenkin hyvä muistaa, että ylivoimaisesti suurin osa ruotsalaisista on edelleen vailla immuniteettia, sillä he eivät ole koskaan sairastaneet tautia, ja sairastaneiden, varsinkin lievästi sairastaneiden, immuniteetin kestosta ei ole varmuutta. Ruotsin suhteen on jatkossakin hyvä noudattaa tiettyä varovaisuutta ja tarkkailla tilannetta huolellisesti.

    Ruotsin koronakuolemien määrät ovat kuitenkin edelleen rikos ihmisyyttä vastaan, ja maan päättäjät kuuuisivat kansainvälisen tuomioistuimen eteen. Kansainvälisen yhteisön, jopa EU:n, tulisi suojata kansalaisia myös tarvittaessa hallituksiaan vastaan taaten yksilön oikeudet, vähintäänkin terveyteen ja elämän. Näitä vastaan Ruotsin hallitus on räikeästi loukannut ja sen toiminta on saattanut olla jopa rasistista, sillä se on koko ajan tiennyt taudin vaikuttaneen maahanmuuttajataustaisessa väestössä muita enemmän.

    Länsimaisen ajattelun keskiössä on yksilö. Ei taloudellinen voitto, ei identiteettipolitiikka, eivät edes vähemmistöt. Vaan yksilö. Se kattaa kaikki ja antaa samat oikeuden kaikille Länsimaisen oikeusjärjestyksen tulee osoittaa yksilön arvo niille, joilta se on unohtunut.

    Äänestä

Näin olisi syytä tehdä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomella ei tule olemaan varaa kyntää siinä samassa suossa, jonne EU on taas itsensä sotkemassa. Ei ole toivoakaan, että EU maat koronatilanteitaan hallintaan, vaan tartunnat tulevat niissä leviämään jälleen ja jopa uudet lockdownit saattavat olla edessä.

Siksi meidän tulee nyt kääntyä voimakkaasti aivan toisen viiteryhmän suuntaan. Kauko-idän maat ovat torjuneet taudin lähes kokonaan. Matkailuamme, varsinkin joulusesonkia, pitäisi alkaa aggressiivisesti markkinoimaan Japaniin, Kiinaan, Etelä-Koreaan (miksei myös Pohjois-Koreaan), Taiwaniin, Singaporeen, Uuteen-Seelantiin ja ehkä Australiaan. Tukea voitaisiin käyttää lieviin hinnanalennuksiin.

Hallituksen toimet matkustuksen asettaminen testauksesta riippuvaksi on aivan oikea. Mutta on lähes varmaa, etteivät EU maat pysty hallitsemaan tautitilanteitaan, joten puhtaita matkustajia on paremmin saatavilla Tyynenmeren maista, joiden kanssa myös turvallisista testaus- yms järjestelyistä on helppoa ja sujuvaa sopia verrattuna diktatuureiksi luisumistaan pelkääviä eurozombeja.

Rokotteiden teho tulee olemaan rajallinen, ja mahdolliset haittavaikutukset jopa tuntuvia. Ne eivät tule olemaan joidenkin odottama taikakeino tilanteen palauttamiseksi ennalleen. Rokotteita tullaan luultavasti käyttämään paikallisesti tautipesäkkeiden eristämiseen ja tukahduttamiseen, ehkä jatkossa myös vierastyöläisten suojaamiseen. Heitähän eivät sijoitustaloudessa koske juuri muutkaan ihmisoikeudet, joten kenenkään ei tarvitse maksaa rokotteen haittojen korvauksia heille. Sairastuneen siirto-orjan tilalle saa aina 10 uutta.

Tauti tullaan siis tukahduttamaan koko maailmasta ensisijaisesti eritystoimin, joskin se onnistuu kunnolla vasta rokotteiden tuella. Niin olleen taloudellinen effortti tulee suunnata talouden joustavaan sopeuttamiseen. Poronlihaa on turha pakastaa odottamaan vapautuneiden turistilaumojen ryntäystä. Sen sijaan sitä pitää nyt viedä, missä matkaansa vaille jääneet turistit ovat. Panos pitää siis suunnata markkinointiin ja jossain määrin logistiikkaan, etämyyntiin ulkomaille ja ulkomailla.

Tukia ei tule myöntää yrittäjien makuuttamiseen kotonaan, vaan toiminnan resilienssiä lisääviin toimiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu