Englannin maasota meni 1939-45 ihan

ns. persiilleen. Tarkoitan sitä kun nimellisesti suurvalta ei kyennyt ainoaankaan voittoisaan maasotaoperaatioon Saksaa ja Japania vastaan ilman USAn tuntuvaa apua ja läsnäoloa, ei yhteenkään.

Suuresti hehkutettu El Alameinin taistelu onnistui vasta kun USAsta oli tullut Montylle suuret materiaalilähetykset. Todella kummeksuttaa kun suurteollisuuden mallimaa Britannia ei kyennyt varustamaan armeijaansa edes muutaman käytännössä jo huoltomotissa ollen saksalaisdivisioonan voittamiseen.

Arnhemissa britti yritti yksin mutta tiedetään miten siinä kävi.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Britit taistelivat ainoana voittajamaana koko sodan alusta loppuun maalla,merellä ilmassa,kolmella mantereella, neljällä valtamerellä ja kaikissa suurissa maihinnousuissa.

Britannian sotateollisuus tuotti kaikenlaatuista aseistusta raskaita pommikoneita lentokoneiden tukialuksia myöten.

Arnhemissa oli mukana myös amerikkalaisia ja puolalaisia.

Britannialla oli aseissa kuusi miljoonaa miestä.Lisäksi sen johdossa oli noin 10:n muun maan tai siirtomaan joukkoja mm 2 miljoonaa intialaista.

Saksalaiset antautuivat Afrikassa,Italiassa jaSaksassa brittikomentajille.

ON selvää,että tällainen menestys jurppii palstan brittikaunaisia valehtelijoita vuosikymmenestä toiseen ja panee heidät parkumaan tuskaansa uudelleen ja uudelleen.

Äänestä
  • -----Saksalaiset antautuivat Afrikassa,Italiassa jaSaksassa brittikomentajille.------

    No eipä olisi tuo sota tainnut muita komentajia kuin brittikomentajia tarvitakaan. Jenkit ja neukut olisivat voineet painua koteihinsa ja lukea lehdistä britin suurvoitoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Saksalaiset antautuivat Afrikassa,Italiassa jaSaksassa brittikomentajille.------

    No eipä olisi tuo sota tainnut muita komentajia kuin brittikomentajia tarvitakaan. Jenkit ja neukut olisivat voineet painua koteihinsa ja lukea lehdistä britin suurvoitoista.

    ” Jenkit ja neukut olisivat voineet painua koteihinsa ja lukea lehdistä britin suurvoitoista.”

    Aivan! Ja sinä voisit hävetä puheitasi!

    Äänestä

Ranskalaisetkin sotivat paremmin kuin enklantilaiset. Enklantilaiset pelleilivät brexitin tapaan kotisaarellansa vaikeroiden sodan kamaluutta.

Äänestä
  • Mutta osallistuivat Notmandian maihinnousuun! Ranskalaisett eivät...

    Äänestä

  • Britit taistelivat mm. Afrikassa ja Aasiassa sekä uudelleen Euroopassa. Lisäksi kaikilla valtamerillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta osallistuivat Notmandian maihinnousuun! Ranskalaisett eivät...

    Ranskalla oli yksi merijalkaväen kommando-osasto brittien mukana maihinnousussa.
    Myöhemmin 2. Panssaridivisioona eteni jenkkien mukana Pariisiin.

    Sodan loppuvaiheessa Ranskalla oli 10 divisioonaa käsittävät maavoimat länsirintaman eteläosassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Britit taistelivat mm. Afrikassa ja Aasiassa sekä uudelleen Euroopassa. Lisäksi kaikilla valtamerillä.

    Eivät ne maalla taistelleet kunnolla missään. Taistella ja vain olla sotatilassa pikku kahakoita käyden enimmäkseen niissäkin perääntyen ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ne maalla taistelleet kunnolla missään. Taistella ja vain olla sotatilassa pikku kahakoita käyden enimmäkseen niissäkin perääntyen ovat kaksi eri asiaa.

    Olla sotatilassa pikku kahakoita käyden ja siviileitä elävältä polttaen. Siinä mahtavan Britannian anti Toisessa M-sodassa. Surmasi Saksan siviileitä ainakin 5-10 kertaa enemmän kuin sotilaita.

    Äänestä

.....Saksalaiset antautuivat Afrikassa,Italiassa jaSaksassa brittikomentajille....

Jo on viisastelu huipussaan kun joku kehtaa tuollaista soopaa väittää. Avaus kuvaa brittien sotataidon täsmälleen oikein sanoessaan: "kun nimellisesti suurvalta ei kyennyt ainoaankaan voittoisaan maasotaoperaatioon Saksaa ja Japania vastaan ilman USAn tuntuvaa apua ja läsnäoloa, ei yhteenkään". Tällaiselle pelleporukalleko mahtava Wehrmacht olisi antautunut ? Joku yrittää naurattaa kaikki palstan lukijat kuoliaiksi. Ruikuttajan vale ei pidä paikkaansa sanaakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ns. persiilleen. Tarkoitan sitä kun nimellisesti suurvalta ei kyennyt ainoaankaan voittoisaan maasotaoperaatioon Saksaa ja Japania vastaan ilman USAn tuntuvaa apua ja läsnäoloa, ei yhteenkään.

Suuresti hehkutettu El Alameinin taistelu onnistui vasta kun USAsta oli tullut Montylle suuret materiaalilähetykset. Todella kummeksuttaa kun suurteollisuuden mallimaa Britannia ei kyennyt varustamaan armeijaansa edes muutaman käytännössä jo huoltomotissa ollen saksalaisdivisioonan voittamiseen.

Arnhemissa britti yritti yksin mutta tiedetään miten siinä kävi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu